量子新论（第1辑）

出版时间：2011-12  出版社：赵国求 中国新闻联合出版社 (2011-12出版)  作者：赵国求 编  

内容概要

《量子新论:量子力学曲率解释与相互作用实在论(第1辑)》中所探讨和总结的勇敢而大胆的研究课题：量子力学的曲率解读（波本体解读的一种变体）的求证，也不可能避开这一困难。《量子新论:量子力学曲率解释与相互作用实在论(第1辑)》主要内容包括：量子力学的曲率解读会有前途吗？深入研究，应该会有新的东西发现；直觉图像思维模式仍然有启发力；相互作用实在论发凡等。

书籍目录

量子力学的曲率解读会有前途吗？ 深入研究，应该会有新的东西发现 直觉图像思维模式仍然有启发力 《相互作用实在论与实在论比较》评议书 相互作用实在论发凡 相互作用原理及相互作用实在论 现象实体的三种认知进路和人类认识自然的逻辑通式 现象实体-可道之道 相互作用实在论及其科学和哲学意义 质点模型、曲率模型与物质波的问答 电磁场和薛定谔波的本体论特征 与物理学家探讨物质波与量子化概念 论引入现象实体之可能性与必要性 从结构实在论到相互作用实在论 实体、量子纠缠与相互作用实在论 因果力解释与相互作用实在论 量子力学解释的现象学研究 华中科技大学跨学科论坛综述 从量子力学解释看实在论的哲学争论 从爱因斯坦的未竟梦想到量子力学曲率解释 物理学中的几率与曲率 光电效应的粒子与波动判据研究 曲率波理论在电磁感应作用研究中的应用 国际量子力学基础专题学术讨论会纪要与附录 量子力学曲率解释2010年专题研讨会纪要 相互作用实在论与量子力学曲率解释第二次专题讨论会会议纪要 国际量子力学基础热点研究与曲率解释专题讨论会讲演录 后记-这里的黎明静悄悄

章节摘录

版权页：   对波函数的解读是理解量子力学基础的两个基本问题之一（另一个是所谓的纠缠态问题）。从本体论来说，量子力学一直有基于粒子本体或基于波本体论两种解读。最著名的粒子本体解读是所谓的哥本哈根解读[波函数的平方指示具有一定的物理特性的单粒子或多粒子的出现概率，或一种物理过程（如衰变、跃迁、对产生或对湮灭等）的出现概率】。当然，哥本哈根解读中的粒子不是固定的永恒存在的牛顿粒子，而只有一种统计性的存在。至于各种各样的波本体解释，从概念上说，这个学派的所有分支都不得不假设某种实体波存在。这就产生了一个几乎不可逾越的困难：关于什么的波？即波的实体的或物质的载体是什么？熟悉马克斯•雅默著作《量子力学的哲学》的读者知道沿此方向的种种早期努力的惨败记录。其中最严重的困难与波函数的维数相关。所有的实体波必须存在于四维物理时空，但对于任何一个不是单粒子的物理体系，体系的波函数必须有四个以上的维数。也就是说，波函数只能存在于相空间而不可能存在于任何物理时空。 本书中所探讨和总结的勇敢而大胆的研究课题：量子力学的曲率解读（波本体解读的一种变体）的求证，也不可能避开这一困难。因此，起先我对这个课题的印象是完全否定的：如此简单地忽视根本性的概念制约的研究课题能有什么前途！该研究的中心概念是实体波的曲率。它承担了量子体系中的所有因果能力，因而也承担了这一研究中所有的解释能力。但是，维数困难已经表明，在物理世界现存的形上框架内，从这一概念出发，不可能自洽地形成一个概念体系，因而也不能被整合到任何现存的物理理论的概念框架中去。 然而，当我仔细地重读本书之后，当我有意识地把这一研究放进一个更大的图像或框架（这个框架包括对科学解释和结构实在论的各种思想）中去的时候，我的印象逐渐改变了。 就科学解释而言，用玛丽•赫西的话说，它只是对要解释的现象作比喻性的重新描述而已。由于曲率是一种很容易理解和接受的比喻，曲率解释当然有足够的解释力，因而与科学解释的精神并非不相容。

编辑推荐

《量子新论:量子力学曲率解释与相互作用实在论(第1辑)》不是教科书，也不是为实用物理学家写的。但有抱负的哲学家和爱思辨的物理学家可从中发现极大的激励和不少洞见。这些洞见至少可以用来构建一种自洽的整体框架。它可以吸引严肃的学者，沿着《量子新论:量子力学曲率解释与相互作用实在论(第1辑)》探讨的研究计划所开创的研究路线去进一步深入探索。我怀着上述复杂心情向有心的读者推荐这本书。