用户评论 (总计1条)
- 这本书是一本合集，所以就不指望什么系统性了，我就看了前两篇，实在看不下去了。
看了这本书，我算是对“理论一定要有实践”（至少是GENDER这块领域）这句话有了痛彻心扉的了解了，因为脱离了实践的“理论”就是一推“毛”，搞“纯理论”就是“搞毛”。
以第一篇为例：
这本书是2009年出版的，第一篇除了两篇文献，引用的其他的文献都是1995年以前的，我猜这是作者出版前做的修改，但是即使我把这篇文章看成1995年写的，我也同样觉得“烂”。
对于引用理论论述，我觉得引用十年前甚至二十年前的文献倒是无可厚非，然而对于理论的佐证，竟然也引用十年前的研究（比如本文中1981年的法律系女生上课被隔离），那根本就没有意义啊……根本看不出来作者到底想要分析什么具体的东西，是个正宗的大言炎炎者。
你为什么写这篇？不就是为了探讨为什么有“性别隔离”现象么？不就是为了解亟需解决问题吗？妇女的地位和权益的问题可谓是瞬息万变，因为同样的原因在不同的社会背景和时代下可能引致不同的现象，如果某种现象因为过时已经不复存在，再去讨论有意思吗？
说得不好听点，在妇女被排挤到权力边缘的资本主义社会谈太太们为什么要被裹小脚有意思吗？
相关图书
- 日本型公私協力理論與實務
- 1962-2009-台灣電視兒童節目半世紀之路
- 教育學的再想像-德勒茲思想與教育哲學
- 校園生活與性別
- 教育場域的性別分析
- 心靈追索 學校教育政治學與教師的建構
- 青少年的性-西方研究與在地觀點
- 愛情性別與法律
- 成效導向的方案規劃與評估
- 生涯理論與實務工作案例學習-原著第二版
- 正向領導
- 新風險.新福利-歐洲福利國家的轉變
- 人權影像-從電影文本透視全球人權
- 規劃理論
- NPO-非營利組織概論
- 新聞.多少錢?!-探索置入性行銷對電視新聞的影響
- 四書的智慧-修訂版
- 童山詩論卷
- 閱讀與觀察-青少年文學的檢視
- 篇章對比與調和結構論
- 《法華經》之思想內涵
- 般若波羅蜜多之覺觀與行證
- 網雅吟選
- 廬山慧遠研究
- 蘇轍史論散文研究