謀殺與創造之時

出版时间：1998年  出版社：麥田出版  作者：勞倫斯．卜洛克  译者：呂中莉  
Tag标签：无  

内容概要

馬修的朋友「陀螺」交給他一封包裝嚴密的信封，他告訴馬修，要是有某一個星期沒有接到他打來報平安的電話，就打開信封來看，裡頭有著一切問題的解答。
  報平安的電話停了，「陀螺」死了，信封裡頭裝著的是委託書，請馬修為他找出殺他的兇手…
（摘自博客來網路書店）

作者简介

勞倫斯‧卜洛克
  1994年愛倫坡獎終身大師獎（The Grand Master Award）得主 
  三屆愛倫坡獎（Edgar Allen Poe Award）得主 
  二屆馬爾他之鷹獎（Maltese Falcon Award）得主 
  四屆夏姆斯獎（Shamus Award）得主 
  一屆尼羅‧吳爾夫獎（Nero Wolfle Award）得主 
  卜洛克是美國當代偵探小說大師，他的小說不僅在美國備受推崇，還跨越大西洋，完全征服了自詡為偵探小說原鄉的歐洲。 
  卜洛克生於紐約的水牛城，作品主要包括四個系列： 
  馬修‧史卡德（Matthew Scudder）系列：以一名戒酒無牌私家偵探馬修‧史卡德為主角。 
  雅賊（Burglar）系列：以一名中年小偷兼二手書店老闆柏尼‧羅登拔為主角。 
  伊凡‧塔納（Even Tanner）系列：以一名韓戰期間遭砲擊從此睡不著覺的塔納為主。 
  奇波‧哈里森（Chip Harrion）系列：以一名肥胖，不離開辦公室的自我陶醉私探奇波‧哈里森為主。 
  卜洛克現居紐約，已婚，育有二女。（摘自博客來網路書店）

用户评论 (总计37条)

•   　　阅读时间：2012年10月中旬
  　　书籍来源：青番茄
  　　
  　　
  　　一个人不想被杀死，但是死了。
  　　另一个人不想杀人，不仅杀了，还不止一个。
  　　有些人想好好活下去，很可惜。
  　　还有想做州长的，想继承遗产的。统统没能如愿。
  　　
  　　随便选了几本书看，这本书暗血红色的硬皮包装和烫金字貌似显的比较有技术含量，也比较符合他侦探小说的内容，所以第一时间看完了。
  　　
  　　整个故事里面幸福了谁？没有。悬疑吗？貌似。我一早就猜测也许不是只有一个人参与了杀“陀螺”的计划，因为作者一直在强调找出一个人为其他两个人洗刷罪名这一点。但是结局貌似还是跟我想的有些出入。后续系列我没有看过，也许他收获了一个好助手，也许他逃离了警局，家庭以后，又收获了一个好情妇~~谁知道呢~每个人都有无法选择的过去和负担，是谁在迷茫的时候抓住别人的过去不放呢？有没有更好的解决事情的方式呢？又似乎是没有。如果处在他的位置，我会怎样做呢。那些证据存在的意义，似乎又是没有意义。正如那最后的信里面写的话：“如果你不这样做，我也不会知道。”
  　　
  　　介绍说呢这是一部硬汉侦探小说，可是我只是看到了一个莽撞的比较幸运没有死的迷茫退休嗜酒警探。可是可是，也许福尔摩斯那种人真的不存在，存在的仅仅都是像这样优缺点并存的普通人吧。
  　　
  　　也许我以后应该选择厚一点的书，这种厚度看着不过瘾哈。
•   　　很早的时候喜欢类似于福尔摩斯一类的侦探小说，但是最近看得少了。早期的侦探小说实际上比较脱离生活，虽然会有一个必不可少的时代背景，但是主角更多是脱离生活的，一个多智近乎妖的偶像。当然每部书的主角都不是真正现实的，但是就像早期的港台枪战片子弹永远打不完，主角百人斩我们觉得不可能；而虎胆龙威一类的电影实际上也几乎不可能，但是依赖于细节的真实与可能的巧合，让你不会怀疑主角作为一个正常人完成它的可行性。这个钱德勒自己的文章说的非常的明白。故事严谨、语言优美、再有自己的一种格调，就是我喜欢的小说了。所以最近喜欢钱德勒、布洛克的小说，但是最爱的还是加德纳的妙探奇案系列啊。
•   　　 杀人和其他的犯罪不同！
  　　
  　　 这是马修对于谋杀的态度。也是本书中一直纠缠着马修的难题。
  　　
  　　 这是看的第三本马修系列。相对于初读《父之罪》时但来的心灵震撼，以及《在死亡之中》案情变得复杂，但是对心灵的冲击却略显平淡的表现来说。本书是介于两者之间的作品。
  　　
  　　 首先，说一下缺点。
  　　
  　　 虽然十分佩服劳伦斯的写作能力，可以将这个原本十分平淡而无味的故事写得如此深邃。然而故事本身的确不够吸引人。好在有马修这个魅力集中体将整本书撑了下来。这也是本书的一大软肋吧。
  　　
  　　 本书的案情很简单，也很透明。一起谋杀，三期敲诈，三个受害者兼嫌疑人。马修要做的仅仅是打草惊蛇而已。可是，在这看似简单的案件中，却发生了让马修无力控制的悲剧。围绕着“谋杀”这一行为，让马修进退两难。而本书中最精彩的地方，就在于马修在犯错之后的一系列行为。通过这些，我们可以从中看出马修善良与脆弱的一面。也让马修的个人魅力再次升华。
  　　
  　　 书名为《谋杀与创造之时》，可是通篇读下来，也仅仅明白了“谋杀之时”，可是“创造之时”在哪里呢？当读到最后一页的时候，作者才给了我们答案。在本书中马修在谋杀的同时，也创造了一些东西。忽然发现，其实生命就是一个不断谋杀和创造的结合体。我们只有不断谋杀掉那个令自己讨厌的自身时，才能不断创造自己喜欢的自己，谋杀与创造其实是同时进行的！
  　　
  　　 本书的结局虽然平淡，但是即伤感又温暖。读完之后不会有震撼，但却有一种说不出的感觉钻入心田，让读者不断回味。
  　　
  　　 依旧为那个许多年前的女孩儿点起蜡烛，依旧把收入的十分之一捐给教堂。依旧喜欢在阿姆斯特丹喝波本加咖啡。依旧和服务员暧昧不清。也依旧有着自己的道德底线和原则。马修还是那个游离在城市边缘的浪子。
•   　　 这次布洛克提供了三条线索。每一次的探访后面都影藏着杀机，秘密有时候可以带来财富也可以带来死亡。在初看见书名时怎么也想不到会是怎样的一个故事，谋杀与创造。随着马修把谜底揭开，布洛克影藏在书名中的密码也浮出水面。马修的谎言谋杀了一个人的人生，也创造了另一个人的新的人生。
  　　 有的时候命运却是就是这样的离奇。一秒或者一分钟的犹豫，或者是突然降临在头脑中的一个奇怪的想法，就足以改变人生。这就是上帝的谋杀与创造之时。
  　　 小说中属于推理的部分并不强烈也不出彩，但马修的基调还是那样，忧郁中带有彷徨。波本加咖啡。
•   　　这个系列看的就是马修的那个调调，什么案子悬念推理逆转那都成了次要的了，看习惯了就如同马修和波本一样，惯性和沉溺才是这个系列的生命力。
  　　还有一如既往的小幽默以及文不对题的书名：）
  　　
  　　
•   　　本来是兴致勃勃的翻开书，因为这题目起得真不错～谋杀和创造是多么美妙的两个词～
  　　但是，作为一个侦探迷，我不得不说
  　　很失望⋯⋯
  　　这本书毫无逻辑的推理，个人英雄主义的侦探，莫名其妙的人物出场，木有悬念的结局，还动不动来点动作片的镜头，只能说这部小说是个悲剧～
  　　那个侦探真是急死我了～整一天生乐观派——二⋯⋯
  　　而我花时间看更是悲剧中的悲剧～
  　　也许这是美式侦探故事的习惯？？不能理解呀～
•   　　刚刚花3个小时将这本书读完，早期的布洛克还没有那么长的篇幅。
  　　的确，故事跟我想像的一样一波三折，但是深深吸引我的是马修，是他的生活态度，是他的个性，也许这才是布洛克要着重表现的。
  　　我想当然的认为，作者在写马修第一本书的时候，就已经写下了马修一生的简历，而其后的每一个故事又都是为这份简历补之于血肉，使之成为一个活生生的马修。
•   　　这本马修系列的书其实不算出彩,只是氛围一如既往的让我沉迷.一个退休侦探远离妻子独处,貌似自由的身体加上永远无法摆脱孤独的灵魂,和酒有不解之缘,只是因为一个承诺，就可以为之付出包括生命在内的一切代价.侦破的过程也还是那么平淡,通过以往的关系获得资料,分析以后去逐一拜访,然后获得真相.如同一贯酒加咖啡的搭配,马修可以让人信赖的地方就是可以给雇佣者一个承诺和答案.可是别忘记他总是将十分之一的酬劳丢进募捐箱,还有为死去的人所点的蜡烛,他也需要救赎!
•   　　很早以前就读过这本,但当时感触不深.草草读完,也难得地不想写些什么留念。很奇怪，近来的我却总是想起这本书封面那句话——那是你无法一耸肩就摆脱的负担——我无法一耸肩就摆脱的负担。
  　　“为什么你觉得我不会不管？”
  　　“因为你说过，杀人和其他的犯罪不同。”
  　　马修这奇怪的正义感，差点要了他的命。他这邪恶的正义感，毁了几个人的生活。包括他自己的生活。
  　　马修深深吸引我的是他的固执。固执于自己的生活方式，固执于不能称之为信仰的信仰，固执于咖啡加波本的组合，固执于自己深藏的善良和扭曲的正义。我一向羡慕这种身体和灵魂同时自由的人，然而作为这种人，他们一定不感到“自由”吧，因为他们被自己牢牢禁锢。身体不断纠缠于思想的控制，思想又被身体局限。
  　　对自己负责是最难的，就像小时候用来提醒自己的那两个字——慎独。倒不如让别人来束缚轻松。现实中的人——特别是我自己——总是陶醉于别人加到我们头上大帽子、小帽子中，过高或过低地看自己。总是去看别人瞳孔中自己的倒影，从而渐渐迷失自己。并为完成别人交给自己的任务而感到有成就感，却忽略了自身的需求。
  　　马修做了件错的事，至少在我看来，他错了。
  　　我也做了件错的事，像他一样，过于重视别人加之于身的“责任”，想对这个那个全部都负责，最终没能对自己负责。最终没能对任何人负责。
•   　　这是我读他的第一本书，感觉还不错，但还是比较喜欢钱德勒，接下来准备读《八百万种死法》相信还不错的吧。
•   　　这是马修斯卡德系列的第三部，那时候马修已经习惯了将收入的十分之一捐赠给教堂，去“酒又纯又好”的阿姆斯特丹，喝波本加咖啡，和“今晚只提供咖啡和陪伴”的服务员暧昧，接听旅馆的电话留言，看一早的《纽约时报》社会新闻版，过着不知黑夜黎明的都会生活，还没有酗酒，也没有试图戒酒。
  　　封面上写道：那是你无法一耸肩就摆脱的负担。
  　　看了开头会觉得这是对被勒索的人而言，但故事到后来，马修开始为他身边死去的人点起一支支蜡烛，马修背负着他人的秘密与罪恶，自己同样重负不堪。
  　　好在，薄薄两百页不到的故事很快就结束了，最后凶手对马修给出了欣赏的评价：诗意 的正义感。
  　　或许我们还能套用一个格式说：每个人都有无法一耸肩就摆脱的负担。
•   我们爱福尔摩斯，因为他的天才足以让人忽略他的缺点；我们爱马修，因为他让我们看到了自己。
•   浪子是一个非常合适的形容
•   这个系列看的就是马修的那个调调，什么案子悬念推理逆转那都成了次要的了，看习惯了就如同马修和波本一样，惯性和沉溺才是这个系列的生命力。
•   可能是看习惯了那种复杂案件了，无法转型呀⋯⋯
•   去看兩部亨得利鮑嘉的電影吧，看了就懂這種味道了~
•   龙凤配？？好～尝试一下～
•   硬汉派要什么推理，硬汉派文学气浓。推理还是看本格。
•   谁不喜欢喝酒的马修。。。
•   这是我的第一本马修 我就是因为陀螺上来就让马修调查是谁杀了他 而着迷的
•   刚刚花3个小时将这本书读完，早期的布洛克还没有那么长的篇幅。
  的确，故事跟我想像的一样一波三折，但是深深吸引我的是马修，是他的生活态度，是他的个性，也许这才是布洛克要着重表现的。
  我想当然的认为，作者在写马修第一本书的时候，就已经写下了马修一生的简历，而其后的每一个故事又都是为这份简历补之于血肉，使之成为一个活生生的马修。
•   我和老兄想法差不多，毕竟一个系列的成型都少不了不断填充的过程，而马修的存在意义我觉得更象是对一个城市低吟的挽歌
•   早期马修更像硬汉派，晚期马修基本不动手；早期作品更有快感，晚期作品更有味道；早期文字有速度感，晚期文字容易发呆。
•   呃……那个没那么严重吧，没有人会一辈子只做一件事的
•   原话是谋杀与其他的犯罪不同，好像是。。。
•   错在为了责任而忽略自身安危？
•   这本书的确不是布洛克最好的作品,建议去看看那些他篇幅较长的作品。
•   恩，后面看的有几本还不错，尤其《八百万种死法》······
•   最近刚看的一长串的死者也不错呵呵
•   我是按照他写作的时间来了看的，目前才看到《酒店关门之后》··
•   那就对了,他刚开始还只是形成风格,并不够精致,篇幅也有些短,后来的作品就好很多了,酒店关门之后应该就不错吧.
•   别乱说 他的第一本 《父之罪》绝对的经典！！！！！！！！！！
•   《父之罪》我看过，谈不上经典，但比这本好些
•   我看了钱德勒的《漫长的告别》，感觉布洛克的小说更爽。
•   还没怎么看明白凶手为什么是那个竞选州长的家伙呢。
•   这个是第二本吧....
•   恩，第二本……