丹諾自傳

Tag标签：无

图书封面

图书标签Tags

无

评论、评分、阅读与下载

还没读过(32)
勉强可看(238)
一般般(407)
内容丰富(1689)
强力推荐(138)

用户评论 (总计24条)

　　看的电子书，粗略看的，讲点自己的看法，希望有助于大家了解这本书。
　　整本书大概一直在讲丹诺在漫长的律师生涯中的困难、成长和感悟，而且是穿插在他处理的几个重要法庭审判的故事中，以讲故事的口吻道出他对法律、社会、人性的基本看法，及其这些观点如何形成的背景和原因。很显然，这些叙述都是建立在丹诺所处的特殊时代和自己独有的个人经历上的，它已离我们远去，不过我们仍然很容易理解他当时的那种坚持、奋斗、感恩，并为他的付出、执着、斗争中显示出的机智和胆略感动不已。如果你想透过这本书学到多少精深、独到的法律概念和理论那我不建议看它，但如果你已经立志一生从事法律行业，并身处迷茫时期，这本书会给你呈现一个卓越、伟大的律师的榜样形象，以此助你肯定你的选择。
　　各位好：
　　
　　我今天看完了丹諾的自傳，偉大的辯護律師 (非訟棍)，專為弱勢發聲，相信大家透過不同的心得對丹諾一生的評價已有些許瞭解
　　
　　只是，今天看完後繼續在網路搜尋關於丹諾的相關文章時，看到寫著：81歲的丹諾於芝加哥的辦公室，自殺身亡
　　
　　歷經社會上的大風大浪，為什麼丹諾最後選擇了自殺，自傳的未幾篇，還寫到了：他的兒子數十年來都不曾頂撞他，帶給他的天倫之樂是最大的幸福之一
　　
　　為什麼？
　　
　　為什麼老獅子丹諾最後選擇了這樣一條路？
　　
　　目前我還沒有找到相關答案的文章，盼各位集思廣義，提供分享
　　司法考试教材：法律是以社会为基础的，因此，法律不可能超出社会发发展需要“创造”或改变社会。
　　
　　看到这，想起丹诺，曾经在书中讨论，死刑和监狱并未减少犯罪。我们的社会并未因此改变。
　　
　　那么可以救赎我们的，是不是只有单纯的信仰，比如做一个纯粹的基督徒或者虔诚的信佛，每个人都除了大爱而无其他。
　　
　　核泄漏，也是对人的惩罚吧。
　　这书我是扫视的，了解大概。但即使如此，我认为还是值得推荐。
　　
　　通过这本书，我们可以知道，在20世纪初期的美国，是如此的专制、偏执（禁酒、宗教狂热）以及不公（种族歧视），甚至比现在的某些国家还有过之而无不及。主人公，也就是作者本人，是一个不信宗教者，而且替弱势一方、穷人出庭辩护。通过自传中一个个案例，你会了解到美国20世纪初的历史。而且明白美国的法律，完全依赖于法律体系，在不受舆论、政府干预的，能够做出相对来说较为公正的判决（当然，和主人公的辩论水平也有关系）。主人公完全可以说是普世价值的代表。
　　
　　本书据说在台湾出了28版，深受读者欢迎台湾人在此期间也完成了从KMT一档转正向民主的转化，我不知道是否也有本书中各种普世价值进入全民心中的功劳。
　　
　　案例：某基督教原教旨主义领袖，要求南部各州立法，不允许在课堂讲授进化论，要知道这是20世纪啊！美国会有这种事，令人惊讶。后来某老师讲进化论，结果被起诉。
　　
　　案例：禁酒那个2个章节，非常有现实意义。当时的一部人人，宣称酒的危害，迫使全民禁酒，并且在工业酒精中下毒防止被制作成酒类饮料，造成无数人丧命和失明。这真的是够可以的，而且是还在正义的招牌下做的，控制人的生活。
　　
　　PS.作者有一句话说的很好，人存在在先，法律存在在后，如果是恶法，废除它的最好方法就是不遵守它。如果法律要求大部分人削足适履去适应法律，那这个法律就应该被废除和修正。
　　恩，美国人的传记，在里面评价当时历史人物“最和善的人”、“最完美的人”、“我最信赖的朋友”等……出现很多次，这些嘉奖给得比较滥。
　　这个爷爷很有同情心，代表了美国立国后的大众良心。可就像他说的那样，立国时建立的民主根基，到后来是不断被摧毁。那人家现在还比我们强很多~~~
　　关于理想社会的观念，亚里士多德时代就有论述和实践了。再对比这个爷爷，对比现在，可见我们始终没多少进步。
　　
　　丹诺的自传进入我的视野，是因为在台湾，这本书重印了38次。　　
　　于是我很好奇这样一本律师的自传，怎么会有这么多人感兴趣，因此联系台湾商周出版社讨来一本看看。
　　　　
　　台湾版拿到手上，确实感觉到这本书的分量。一方面是这本书本身的厚重，拿在手上能估量出二三十万字；另一方面是宣传广告语很是热闹：包括胡适在内的诸多名人推荐，《纽约时报》《出版人周刊》的评论，甚至希区柯克的一部电影也从这本书的内容改编。
　　　　
　　热闹归热闹，翻开内文读下来，却是另外一番景象。透过字里行间，读者几乎能看见丹诺那凝重的表情，伴随着他曲折的人生经历和呐喊。丹诺是美国最著名的大律师，“无罪推定”就是他最首先提出来的，这一理念时至今日仍被奉为司法界的圭臬。他50年的执业生涯中很多案例不仅轰动当时，其处理能力也颇为后世推崇敬仰。他义务为穷人打官司，一生为弱势群体奔走呼号，一生不屈权贵富豪，也常常使自己陷入绝境，然后神奇般地置之死地而后生。丹诺的一生，确实像胡适说的那样“可敬”，也可贵。这也是为什么他，丹诺，被后世誉为“社会正义的代表”。
　　　　
　　丹诺的自传，确实是本好书，有价值有分量。但要不要签下来出版，我却有点犹豫。因为国内曾经出过世界知识出版社的版本：《丹诺自传：世界上最伟大的辩护律师》，2003年1月1日出版。对比了一下台湾译本，发现世界知识出版社的这本版本虽然号称“最新完整译本”，其实并非全译，有删节，部分段落或是没译，或是删，书的结构也作了一定的调整，有部分章节跟原文对不上。当然，这也不算什么大问题，毕竟，这样一本书能出版，就已经很了不起。从2003年出版之日起，世界知识出版社出的这个版本已经产生了不错的社会反响，从读者的踊跃评论和推荐就可以看出来。
　　　　
　　如今我们推出真正的全译本，希望大家能完整了解丹诺这个了不起的人物，让他所代表的正义和良知能唤起今时今日的中国社会，世世代代流传下去。
　　　　
　　[奉送八卦一则]
　　丹诺的自传，曾经一度是台湾前总统陈水扁的案头书，不仅亲自写推荐语，并在各种场合公开推荐。阿扁当律师时，曾以丹诺为楷模激励自己，为穷人代言，为弱势群体说话，因而被推举成为“平民总统”。然而当上总统之后的阿扁未能再坚持原来的“穷人立场”，转而投向金钱权术，最终因腐化堕落而锒铛入狱，可惜可叹。
　　虽然这本自传与其他自传一样，充斥着自傲、辩解的内容，但是这并不能掩盖作者的智慧与成功，尤其是作者理性看待问题的角度与思路更加令我受益匪浅。
　　对于工会罢工一事，在作者看来，工会的存在是必要的，因为当不存在工会时，每个员工是独立的个体，是无法与企业进行谈判的，双方存在一个极端的不平等。而当工会存在时，双方在一定程度上达到一种平衡。这一点还不是让我最有收获的，更加重要的思路在下面：
　　作者认为在工会与公司发生冲突时，从理性角度分析，双方争取各自利益是必要的，也是没有任何错误的，虽然从感性出发，作者更加同情弱者，更加倾向于工会一方，但是这并不妨碍作者在理性上认可公司的利益。
　　有人说，人是容易受情绪感染的，人群更加如此，我们从最近网上的几个事件就可以知道，而作者在这里提出了另一种思路：从理性上认可双方的权利，认可双方的做法，但是在情感上倾向于某一方，或许是在行动上倾向于某一方。
　　不论我们最终选择了支持某一方，在行动上做出了怎样的选择，在理性上，我们都应该清楚的认识到双方这样做的原因和背后隐藏的含义，我们更加应该尊重每一方自身拥有的权利，在这样的基础上，再从感性出发决定自己的支持方向，我认为这是更好的一种思路！
　　
　　下面是书中部分内容的摘抄：
　　“不如仕途的代价是舍弃自由和人格，这是我无法容忍的。我呢？
　　一个演讲者在做公开演讲的时候，如果不能马上吸引听众，那接下来不管多么卖力都是白费。
　　处理案件必须去研究人的行为动机和生活环境等内在原因，而不是盲目的去探讨仇恨与复仇，以及含糊的争议。
　　阅读、研究人们的犯罪行为
　　讲台本来就不是公开讨论疑难问题的好场所，听众希望听到的是他们心中早已确信并希望能够实现的事。
　　阿特吉尔德《雄辩术》第六章布莱恩和阿特吉尔德
　　当胜券在握时，要学会冷静观察对手的行动，以便自己更好的确定对策
　　自尊、友爱、仁慈和同情对人类行为的支配力，比“畏惧”强大得多。（从这些角度去影响他人，而非畏惧）
　　写作和演讲是两门完全不同的艺术，写作在文字语言上要求十分严谨，演讲则主要依靠内容的吸引力和演讲者的感染力。
　　要使一个人轻易相信某件事并不困难，如果我急于让一个人相信并接受某件事，只须促使他对那件事产生强烈的“希望”或“愿意”，然后，他就会坚定不移的相信那件事了。
　　律师必须具备反应灵敏的头脑，能够在瞬间做出正确的判断，并迅速思考解决问题的方法和对策，犹豫不决只可能导致败诉。律师还应当沉着冷静，不管内心有多么焦虑不安，但外表必须表现得若无其事。
　　我从来不喜欢用法律条文玩弄技巧的辩护方式，相信以这种方式赢得胜诉的律师也不多。我习惯以充分的证据来证明我的辩护观点，并竭力使法官和陪审团接受。”
　　看这本自传，与一般的自传有些不同。
　　一般的自传都是在描述自己的经历
　　但是，丹诺的自传
　　却在描述经历的同时
　　不是穿插着他对人生和社会的思考
　　有些思考是公然的违抗当时政府和道德的
　　但是却是那么的有道理
　　
　　看这本自传，感觉很舒服
　　就像自己有如此好的机会
　　可以和一位有着丰富经历和智慧的爷爷在聊天
　　
　　书的前半部分很好看
　　主要是他的经历
　　后面一半，则有些沉闷
　　主要是当时他所处理的一些大的事件
　　虽然这些事件在美国历史上有过重大影响
　　但是对于我们普通读者来说，则意义不大
　　
说得很好阿，去看看。有没有大陆法系相关有趣的书推荐？
嗯，有空要买来看看。。
又见丹诺……
希区柯克的一部电影也从这本书的内容改编...
对这个很有兴趣。
之前自学法律时听过这个人的名字，有机会一定要好好拜读。
我是真的因为陈水扁的推荐才看这本书的
　http://www.douban.com/subject/1294018/ 这部片子《风的传人》，好像是以丹诺为原型改编的。导演是斯坦利克雷默 (Stanley Kramer)，导过《猜猜谁来吃晚餐》。
阿扁的落马，是因为没有贯彻执行“三个代表”的缘故。我是真的这么觉得的。
最早看到“丹诺”是在一家讨论zuo you的网站上，儿子写给律师老爸的公开信……大概意思是老爸拿丹诺的事迹教育他，自己却是一个“遵纪守法的讼棍”
据阿扁说这是一生唯一研究的一本书，他的助理也说这是阿扁唯一读的一本课外书。
丹诺，最可爱的美国人！
正在看，是一个善于思考的人，值得尊敬
有错别字：步入仕途。。。
啊哈哈
你咋震么恶心呢？
为什么骂我？
这本书怎样？

丹諾自傳

用户评论 (总计24条)

推荐图书

相关图书