阿基米德借刀殺人

出版时间：1997  出版社：台灣英文雜誌社股份有限公司  作者：小峰元  译者：長安靜美  
Tag标签：无  

内容概要

第十九屆「江戶川亂步獎」得獎作品
一名高中女生死於墮胎，她始終沒有說出男孩的名字，只在臨終夢囈裡說了兩聲「阿基米德」。接著，男學生吃了班上便當拍賣會買來的便當後中毒倒地；和女同事發生婚外情的青年也失蹤。這是誰在搞鬼？和阿基米德又有何關係？

作者简介

小峰元（1921～1994）
1936年生於日本兵庫縣。本名廣岡澄夫，大阪外國語大學西班牙語系畢業。曾擔任貿易商、教員等工作。後來進入每日新聞社工作，任職期間以《阿基米德借刀殺人》獲1973年度的江戶川亂步獎。得獎後的小峰以撰寫青春推理小說志向，創作多本以哲學家為名的作品：《蘇格拉底的臨終之辯》、《在伊索的脖子上掛鈴璫》、《死於畢達哥拉斯豆田》……。

用户评论 (总计14条)

•   　　 乱步奖得奖的大多数是折射着沉重的社会问题的小说，这一本也不例外。刚读完那会带着为什么会起这个名字的疑问想了一段时间。
  　　 重读后才有点领会，所谓阿基米德倒是相对容易理解些，少年们所做的一切事情的开端也是因为对阿基米德“极高的品格、深邃的心灵将一己的抱负置于不掺杂必要性，唯独兼具美与高贵的事物中”这种高尚品格的仰慕和对现实社会流于扭曲的厌恶。文中说“人是应该为了自己的理想而去奋斗，甚至干些热血的傻帽事情，除了空洞不可触及的‘正义’，还有什么意义？”像是目睹破败的结果，直接戳到少年们行动的盲目。我想到《青之炎》，17岁少年的杀人过程始终带着英雄式的自我理解。日本对这一方面的少年心理研究不少，也决不浅显。
  　　 所谓借刀杀人，则续承了上面所述“空洞不可触及的‘正义’”，少年们组建的‘阿基米德会’，原来其中也有存有私心的女孩唆使。而阿基米德会中错综的关系和庇护，在杀人事件中形成了外人看来的不在场证明。（柳生母亲的行为和顶罪叙述也让我把她归类为隐性的阿基米德会成员）其实，少年中此类“借刀”的行为是很普遍的，而因为偶然的因素，导致了死亡事件的发生，“杀人”的结果其实也是必然的。
  　　 当我们长大到完全湮没在社会的阴暗中时，身上的阿基米德也消失殆尽，而借刀杀人就大肆扩张。
•   　　刚刚看完这本书，觉得是很震撼，对于侦探小说我确实了解不多，但是对于这本书我觉得很棒。整个故事相当完美 ，也特别精彩，一点疑问都没有，一个漏洞都找不出来，如果你们找到了告诉我，我试着解释一下。总之这本书我很喜欢。
  　　Ps.几年前买的.最近才看完...另外我买的这本书书名是《借色杀人》，作者标的是渡边淳一 = =百度了半天都没找到。。很喜欢这种故事，谁有相关的东西求介绍求分享~
  　　QQ121339512
•   　　md说好了不看日本人的小说的，又忍不住看了一本，话说乱步奖和推理协会奖真不是盖的，每本看完了总让你像吃了蝎子一样难受又刺激。
  　　
  　　中学生的冷酷与放纵，精心与残忍，让人深入骨髓的寒冷……爹妈啥也不是，姐弟情意全无……为的只是出位，博取身份认同感。。。
  　　
  　　罗素的那句话真是到位：
  　　对年轻人来说，Anybody is better than nobody.原话记不得了，但这句英文却让人不寒而栗。魔鬼总比什么都没有要强吧。拒绝平庸，拒绝无名，哪怕这样那样或怎样。。。。
  　　
  　　日本人怎么总就长不大呢？。。。
  　　
  　　可是我们身边呢？中学生为了获取一个喝彩而在众目睽睽下失去理智，看到女孩子为了一头黄发和老师敌对成仇，看到学生为了出位大声呵斥自己的母亲sb以博得身边的同学目瞪口呆！！！
  　　
  　　可怜的家长们……也像小说中那个为了无聊正义感惩罚自己父亲而怀孕的小丫头片子的爹妈一样，给整的挺惨。。。。
  　　
  　　哀哀哀，何苦来。
  　　
  　　还是三字经说得好，养不教父之过。
  　　
  　　嗯，就咱们中国人有文化！
•   　　小峰元在柯南中可是有一号的,本作是标准的乱步赏作品,宫外孕真是害死人啊,学厨师挖掘机到济南兰翔技校.
•   　　 阿基米德借刀殺人 一个令人兴奋与充满想象的主题，让人遐想联翩，使推理小说得到了美学艺术的人文关怀。小峰元，这个淹没在日本众多推理大师、大神人海中的流星过客，将社会派推理和青少年犯罪融入数理美学之中，既符合校园氛围，又暗合了少年们天马行空的想象。
  　　
  　　 不仅东野圭吾，应当说任何一个过来人读后都不免会缅怀学生时代的憧憬和追求，感动于心。因此有了《放学后》，影响了一代人，塑造了当代的推理神话，对之后的校园青春类推理影响之大不言而喻，甚至开创了一个流派。也许这一切的一切，本来源于学生时代的一种冲动、一个梦想。少年啊，正是梦之旅人……
  　　
  　　 经典，一个时代的缩影，一个流派的诞生，一次寻梦之旅。新星或南海应当行动起来了！
•   　　无意中找到了这本书，一口气读完的，沉重！！！本来是冲着这书名，以为会是丹`不朗，或是侦探类的书，结果现实的残酷多于悬疑，也没有神秘的事物。没想到的是，这本书获得了日本江户川乱步文学奖。由人把这本书归为青春推理小说，我觉得未免太看低这本书的社会价值。70年代的这本书对现在的社会反映是如此的贴切。柳生这个角色是缺少一分学生该有的单纯和青涩，多了一分世故和狠劲！米雪的死仅仅冰山一角，而且她的死完全可以说是一场意外，即使没有米雪，后来的惨案还是会发生，社会就是这样，生活也是这样。上帝从一开始就规定了柳生的轨道，给了他世故和残忍却忘了给他爱，注定的````
•   　　阿基米德借刀杀人 作者: 小峰元
  　　 第十九屆「江戶川亂步獎」得獎作品
  　　宏观面：★★★★
  　　
  　　微观面：★★★★★
  　　
  　　可行性：★★★★
  　　
  　　诡计度：★★★
  　　
  　　综合得分：★★★★ 4分
  　　
  　　
  　　
  　　这部作品咋一看书名还以为是悬疑性的物理诡计的本格小说。原来一读是，社会派作品。过程有点索然无味，最后用高中生的口气来探讨社会与人性。却是角度新颖，如果不是最后一段的突然精彩，都不想给4分。
  　　
•   　　阿基米德那种为了理想不管不顾的做法，在现实中可能会走投无路。作者写的是青少年，可成年人未尝不是如此，能得奖我想也就在此处。
  　　
  　　诡计部分较少，但对青少年心理的描写很丰富。作者是否调查过日本的少年犯罪情况不得而知，但抛开诡计，这样的犯罪肯定是存在的。
  　　
  　　记得前一段在某网站看到新闻，标题大概是“90后”犯罪比例很高云云，是啊，这个年级的人到了十大几岁，处在辨别是非的关键时期。如果只拿数字来抨击这一代，肯定是不公道的。这一代的背后是上一代的家庭教育、社会教育的缩影，是近30年急速变化的时代缩影。正如小说中的婚外情引发了少年的犯罪，当下里因家庭等因素引起的犯罪应该占很大比重。
  　　
  　　又想到最近热潮的戒网瘾，我倒是坚持根治的办法在于限制游戏，游戏分级购买销售，网游最好咔嚓掉。孩子上网玩，还不是大人招惹的？
•   　　　　看看小峰元使用的书名：《苏格拉底的临终之辩》《在伊索的脖子上挂铃铛》《死于毕达格拉斯豆田》，ORZ……本作获第七届江户川乱步奖，慕名而读，没有预料到是社会派的风格，总结起来好像根本没设置谜题。
  　　　　
  　　　　本书对少年心态的分类未免残酷，真相本来也是如此啊。有一个细节很让人心痛：警官一步步调查，连带着觉得自己的儿子越来越像另一个世界的生物（与案件无关）。最近阅读推理作品之余，也看了堪称“惨烈”的青春文学《小牲口》，以及朱德庸漫画《绝对小孩》，成人与孩子好像无论怎样都是在两个世界。
  　　　　
  　　　　而书中唯一凶杀案件的涉案少年制造的不在场证明被破解的方式，这么强烈的讽刺真是难得一见。不过，全书中最让人感到温馨的角色，大概也就是那位有点笨的老太太吧。
•   　　如果是本格派爱好者恐怕会彻底对此书失望了。
  　　
  　　典型的社会推理小说，对青少年犯罪的探讨采取了与之前不同的角度，关于孩子与大人的代沟问题
  　　
  　　里面还有一个有意思的，日本人经常探讨的。“大家都在做错事，为什么我就要受到你的惩罚？我只是芸芸众生一员，和其他人一样地融入了这个社会的黑暗，你为什么要找我呢？”这样有趣的问题。
  　　
  　　推理成分实在很薄弱。得到乱步奖的理由恐怕就是其社会性。
  　　
  　　另，这个书名虽然很有本格风味，但其实读完书大家才会知道‘阿基米德’的意义不在于它作为一条线索在整个案件中的作用关键与否，而是作者想表达的——
  　　
  　　人是应该为了自己的理想而去奋斗，甚至干些热血的傻帽事情，除了空洞不可触及的‘正义’，还有什么意义？以成人的价值观来看，阿基米德的存在本身就是荒谬的，幼稚的。
  　　
  　　而最终的结果也很讽刺，孩子们为了‘正义’而组建的‘阿基米德’，原来只是在私心和欲望驱动下发展的。结果自然是走向败灭。
•   你是我的偶像!
•   呃 的確啊··
•   刚刚用三天时间看完。我就觉得你最后一句说的好
•   不在场证明我觉得是厉害的