高考头等事

出版时间：2011-3  出版社：上海交通大学出版社  作者：熊丙奇 编  页数：267  

内容概要

本书对上海市2011年的高考政策进行了详细的讲解，并结合往年考生报考情况，分析了考生的实力定位与专业选择的方法，着重分析了在上海招生的全国211院校的办学实力、学科专业和重点学科，可谓是一本高考志愿填报的理想工具书。本书适合上海地区2011年考生及其家长填报高考志愿时使用。

作者简介

熊丙奇，上海交通大师兄教授，21世纪教育研究院副院长，去昂权威高考志愿填报专家，著名高考改革学者。

书籍目录

第一篇　高考志愿必备基础知识
　第1章　2011年志愿填报及投档方式
　　1．1　志愿设置
　　1．2　高考志愿填报时间及内容
　　1．3　第一、二、三批次平行志愿的投档程序和方法
　　1．4　实行平行志愿后招生院校投档的比例
　　1．5　实行平行志愿后招生录取的管理规定(三不改)
　　1．6　关于报考外省市院校加分投档及降分录取政策的规定
　　1．7　关于自主选拔录取、招收艺术特长生及高水平运动员的规定
　　1．8　关于零志愿、提前批、艺术类体育类院校(专业)的投档录取办法
　第2章　分批次集中录取原则及批次控制线
　　2．1　录取批次
　　2．2　各批次录取院校(专业)
?　2．3　分批次录取特点
　　2．4　什么是批次控制线
　　2．5　批次控制线确定过程
　　2．6　批次控制线与录取
　　2．7　本部分小结
　第3章　提前批等第志愿填报分析
　　3．1　投档控制线
　　3．2　投档比例
　　3．3　投档线、录取线
　　3．4　本部分小结
　第4章　平行志愿填报分析
　　4．1　平行志愿投档过程
　　4．2　平行志愿录取过程
　　4．3　平行志愿间的关系
　　4．4　平行志愿填报的风险
　　4．5　对平行志愿的误解
　　4．6　平行志愿填报技巧
　　4．7　平行志愿填报的误区
　　4．8　本部分小结
　第5章 自主招生政策
　　5．1　复旦大学、上海交通大学自主选拔录取
　　5．2　八所高校5％自主招生
　　5．3　香港高校自主招生
　　5．4　澳门高校自主招生
　　5．5　专科层次依法自主招生
　　5．6　本部分小结
第二篇 自我、大学、专业的定位与匹配
　第6章　高考与自我职业发展
　　6．1　选择大学的三大原则
　　6．2　高考对职业发展的三大影响
　　 6．2．1　地域影响
　　 6．2．2　学校影响
　　 6．2．3　专业影响
　　6．3　本部分小结
　……
附录

章节摘录

版权页：插图：（2）平行志愿填报将使学校的层次、等级更明确，也就是说，高考分数与学校办学地位、社会影响的对应关系更明显。高考分数较低而被名校录取的可能性很小。（3）对录取院校来说，每个被投档的考生，都被视为“第一志愿”考生，同等录取。（4）对投档过程来说，平行志愿前后顺序，是按分数高低依次投档的重要依据，先满足A志愿，再满足B志愿，再满足C、D志愿。志愿排列前后顺序对录取结果影响很大，因此，上海在高校招生录取时作出“三不改”规定，即：第一，实行平行志愿后，考生的志愿表一经确认上报后市教育考试院后一律不得更改；第二，实行平行志愿投档后，不允许已录取的考生材料再退档改投其他学校，即“平行志愿”录取后，停止档案流动。招生院校必须在规定时间内上报已录取的考生名单，未在规定时间办理退档手续的，按教育部的规定一律视为已被录取。第三，考生两次填报志愿后，均须将考生填报信息备份存档，教育行政部门和招生考试机构均不得更改，保障公平。4.4平行志愿填报的风险平行志愿填报虽然减少了志愿填报的风险，但同样存在风险。具体表现在以下三方面：1.投档而被退档的风险虽然教育考试部门从减少投档而被退档的矛盾出发把投档比例定位105％，但是仍有5％的考生投档后可能会被退档。退档的考生，即便是A志愿退档，也将直接进入征求志愿。这是平行志愿填报最大的风险。被退档的理由大致有：高考分数在所有被投档该学校考生中偏低；填报专业志愿太高，且志愿不服从调剂。当然，如果高校实行“进档即取”的原则，那么，只要分数达到投档线，志愿服从调剂，就不会退档。落榜生将大大减少。比如，某个理科考生2010年考分510分，A志愿填报复旦大学，B志愿填报南京大学，C志愿填报华东师范，D志愿填报东华大学。他的档案被投到B志愿浙江大学，正好达到南京大学最低投档分，可是由于他选择专业不服从调剂，没有被南京大录取，虽然他的分数高出华东师范大学投档分（498分）12分，但是，他的档案已经不可能再投到C、D志愿学校，而只有等待征求平行志愿了。2.定位不准确的风险举例来说，某个文科考生，2010年高考填报志愿时，预计自己可以考510分左右，于是A志愿填报上海交通大学，B志愿填报上海财经大学、C志愿填报上海外国语大学、D志愿填报华东师范大学，可考试下来，总分只有495分，离开D志愿华东师范大学的最低投档分（500分）尚有5分差距，第一轮投档失败。这就是定位不准所带来的风险。3.志愿没有梯度的风险举例来说，某位文科考生A志愿填报上海财经大学、B志愿填报上海外国语大学、C志愿填报华东师范大学、D志愿填报上海对外贸易学院，这4所学校2010年的投档分依次为509分、501分、500分、492分，相差幅度总计只有17分，学校之间根本没有拉开梯度，容易因考场发挥等因素，造成一校落榜，其余3校也没有机会。

编辑推荐

《高考头等事:上海高等院校报考指南(2011年版)》查手册，看视频，听讲座，问专家，填信息。

用户评论 (总计1条)

•   上当，这本书没有什么东西，绝对不值