中国诉讼法判解（第7卷）

出版时间：2009-6  出版社：中国人民公安大学出版社 中国人民公安大学出版社 (2009-06出版)  作者：卞建林 编  页数：505  

内容概要

　　随着我国政治、经济、社会形势的发展和司法改革的深化，刑事诉讼法的修改再次被提上国家立法机关的议事日程。就目前来看，如何针对司法实践中存在的突出问题改革完善我国的诉讼制度，如何通过诉讼法律的修改促进公正、高效、权威的社会主义司法制度的建立，如何实现案件处理中的实体公正与程序公正，已经成为我国诉讼法学界必须承担的基本任务。其中，建立、健全符合我国司法实际和诉讼需要的以证据规则为核心的证据制度，更是有待研究的重要课题，而且已经逐渐成为公众瞩目的焦点。证据制度之所以重要，是因为，科学、体系化的证据制度，既可以在一定程度上弥补法官评价证据、认定证据的不足，而且，还可以遏制法官自由心证的不当适用或滥用，并最终有利于实现诉讼结果的公正和诉讼过程的公正。但是，在我国现行诉讼法律中，有关证据的规定和规则过于简单，过于粗疏，致使司法实践中法官的证据评价和事实认定等活动几乎处于无法可依、无章可循的状态。受此影响，证据评价与事实认定有可能过于随意或者因人而异，致使具体案件的实体公正与程序公正、法律效果与社会效果、当事人与社会大众的满意程度“双双失守”。去年发生的彭宇案已经鲜明地印证了这一点。因此，为了推动我国社会主义法治建设和和谐社会的构建，构建并完善我国证据制度（尤其是证据规则体系）已经成为摆在我国诉讼法学界面前的迫在眉睫的现实课题之一。

书籍目录

主编絮语司法公正呼唤证据规则的健全完善聚焦·诉讼证据规则证据规则视角下的彭宇案自由心证法则的界限与限制——以彭宇案为视角自由心证法则与鉴定结论的审查与判断试论推定规则——一个令人困惑的证据法机制论推定规则下的表见证明最佳证据规则探索以案说法论经济犯罪案件中的诱惑侦查以个案析我国民事证据收集制度的不足与完善——以书证收集为中心从降低补偿案谈录音证据的采纳——以比较法为参照法学教室：刑诉刑事诉因制度研究论我国刑事侦查权的优化配置——以规范和加强监督制约为导向刑事附带民事诉讼程序研究检察机关对死刑复核程序进行法律监督的正当性与程序构建论无罪推定原则的双重内涵及构成无罪推定权利主体初论刑事赔偿程序主体研究刑事评议程序研究论辩护律师调查取证权立法之完善——以我国《律师法》修订为背景刑事简易程序的价值冲突论未成年人酌定不起诉制度的司法完善法学教室：民诉论民事诉权滥用的防止论民事公益诉讼的理论与制度构建民事再审事由探析——以管辖事由为视角司法官论法浅谈刑事案件中的“情况说明”——兼与黄维智博士商榷宽严相济政策的立法化析“案件事实清楚，证据确实充分”同案被告人口供的证据能力与证明力论疑罪不起诉案件的证据问题及其完善疑罪不起诉案件之证据问题探讨试述我国借鉴辩诉交易制度的理论基础及现实依据我国独立性量刑程序的构建我国未成年人的社区矫正制度探析台湾法制台湾地区刑事诉讼的目的变迁台湾地区通讯监察制度研究域外经典判例王森案与“毒树之果”规则卡罗尔案与汽车搜查例外随笔“群众的感觉”与死刑司法中的人道关怀许霆案中的程序问题死刑复核与秋审思维学术动态“刑事和解与程序分流”学术研讨会综述

章节摘录

聚焦•诉讼证据规则证据规则视野下的彭字案许潇日前，彭宇案的二审已经调解结案，曾经轰动一时的南京彭宇案也已落下帷幕。这起在某公交车站发生的极小的民事纠纷，却一度在全国范围内引起舆论风暴。笔者现仅从一审程序入手，谈谈对这起案件的看法。一、证据的审查认定所谓证据，是正确认定案件事实的客观依据；是促使当事人如实陈述，并论证自己主张的重要根据；也是法官据以裁判是非，解决纠纷的基础。当事人提交到法院，由法官予以审查的只是证据材料，又称事实材料。证据材料与证据紧密相连。证据来源于证据材料，证据材料是证据的初始状态。但这些材料能否作为证据在诉讼中得以运用，必须经过当事人双方的质证，经过法官的审查认定。证据必须具备客观性、关联性和合法性三大要素，经过这三重审查判断，当事人提交的证据材料方能被视为证据，在诉讼中发挥说明事实、证明主张的功效。具体到彭宇案，双方当事人争议较大，对法官认定案件事实较有影响的证据材料有以下几项：（1）城中派出所提供的对原告的询问笔录、对被告询问笔录的电子文档以及誊写材料。

编辑推荐

《中国诉讼判解(第7卷)》由中国人民公安大学出版社出版。