异论中国

出版时间：2010-8  出版社：暨南大学出版社  作者：椿桦  页数：289  字数：246000  
Tag标签：无  

前言

　　我曾读过椿桦的畅销评论集《舆论尖刀》，早对他留下了深刻的印象。如今又拿到椿桦的新著《异论中国》，于是急不可待地读了下去。这不仅是因为我原本就知其人其文笔，而且因为书名本身就很抢眼——以与众不同的视角论述国内时事，读来应当别有一番味道。果然，书中所阐述的意见的确令人耳目一新。这里不妨先摘录几句：　　——如果那些受害的中小学生是被“嫖宿”的，那么她们岂不是又多了一个身份——妓女？咱们华夏子民都很清楚，卖淫在我们社会尚属非法行当，一旦被执法者查获，将受法律追究，还能站在原告席（或证人席）上指控嫖客乎？（《被“嫖宿”的幼女能算妓女吗》）　　——“借”与“贪”在法律上，是有区别的。……当然，如果他借了坚持不还，那就会上升到法律层面了。……不像有些官员做得很“干净”：这个老板的车用一年，归还后再“借”另一个老板的车。车永远都是新的，而且永远都只能算“借”。（《查查官员“借”东西后还了什么》）　　——这就好比，一个警察在抓小偷的时间里，跑去扶老人过马路，老人肯定满意，但被小偷袭击的市民会很难过。

内容概要

物欲不相信爱情，情妇们不大可能轻易被那些年龄接近父辈的官员俘获芳心。情妇们之所以愿意被玩弄，原因在于她们准备有一天去玩弄别人。    如果那些受害的中小学生是被“螵宿”的，那么她们岂不是又多了一个身份——妓女?华夏子民都很清楚，卖淫在我们社会尚属非法行当，一旦被查获，焉能站在原告席上指控嫖客乎?    我们的灾难防控“经验”已经够多，而事故所要“教训”的人，更多的却是那些受事故所害的死者、伤者以及失去财产者。虽然他们很无辜，但由于该教训的人没被教训到，所以不能保证更多无辜的人不会受到“教训”。    灾后重建，别忘记把校舍建得更牢固些，如果钱不够，那就把政府大楼转让出去，官员们去租房办公，以实际行动证明“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”并不是一句口号。    慈善可以理解为善良，但千万别把慈善家理解为最具善心的人。譬如，在慈善排行榜中，我们看到了很多房地产大亨的名字，房地产商的良心，相信这些年我们领教了不少：又譬如，曾因企业利益而殴打维权百姓的企业老板的名宇也写进了这份榜单。

作者简介

椿桦 
    原名汪春华，安徽望江县人。知名时事评论员、专栏作家。在传媒行业工作十多年，先后担任过新闻记者、文学期刊编辑部主任、报纸执行主编等职。现居广州，主持《信息时报》评论工作。 
    椿桦长期致力于关注与研究中国民主与社会发展。曾先后在《南方都市报

书籍目录

意见让社会更精彩(序)卷一 当官要以口水为镜  贪官与情妇到底是谁玩谁  查查官员“借”东西后还了什么  警惕周久耕们狱中写书的动机  “骂官有奖”是则公益广告  局长“阅兵”背后隐藏地盘意识  靠清官发威的吏治风暴能刮多久  卸任局长突击调人是权力裸奔  江湖式反腐何以走俏  权力世袭背后的腐败世袭  无背景的29岁市长何必躲避采访  问记者“替谁说话”的官替谁工作  官员自我奖励是种变相贪污  基层官员到娱乐场为谁“工作”  “人民满意”的贪官是怎样炼成的  强奸犯当局长是权钱强奸法的结果  “寻官启事”嘲讽的是官太多  如何解读“书记出国不归”  从官场拳头斗争看权力变化  “不知贪污是重罪”背后的隐喻  官员有没有言论自由  谁脱了“裸体官员”的衣服  美女招待：考验还是引诱  抄袭悔过书背后是抄袭犯罪卷二 民主是法治的“老爸”  “国家机密”别成了遮羞布  刑讯逼供若管用，要警察干嘛  假拘留证抓人无异于假警察行径  弃官从商程序岂能如此便捷  该进笼子的是书记而非“母老虎”  “买官”与“卖官”应同罪论处  城管拆交警太阳伞别只是孤例  “28秘书”是精简机构留的尾巴  还有多少机关秘密招录干部子女  有一种妨碍采访叫“保护采访”  建财产申报制度无须官员同意  “联名撤销副省长”别成了纸上权力  对制度来一次“开胸验肺”  “天书”预算案是怎样通过的  当心官商赌博搞垮了经济  一个“操”字能否侮辱到法官  被“嫖宿”的幼女能算妓女吗  赴两会非歌颂领导而应“要求”领导  调查“躲猫猫”不是宣传部门职责  该倒下的不是“三峡明珠塔”  二级公路收费者还将抗法到几时  被减的20％出国经费等于几  公务员考核岂能如此“人性化”  招待费如此“敏感”不公开也罢  “娃娃考官”是否更适合当大官  当检察院与法院也成了老赖  周正龙案为何要“择优旁听”  处分虎照责任人中的反比关系  城管为何拆不掉违章别墅  夺命火灾“教训”的是官还是民  “进一步调查”是什么样的调查  民主程序不是电脑程序  莫非还需一部“严禁城管打人法”卷三 意见改变百姓生活  因为拆得对，所以才“拆错”  2000％暴利药含多少腐败成本  背叛消费者的消协不如关门  该听任志强还是听社科院  征碳税别沦为叫卖“排放权”  防爆料者比防地沟油更重要  合法污染下，谁为铅中毒埋单  高州医院平价奇迹：良心才是经验  靠什么激发纳税人荣誉感  禁止退保的保险政策保险吗  好医生王争艳受热捧令人悲哀  社保局可不是存钱机构  拿什么拯救日益淡薄的人情  外国游客免费还只是外国国情  不推行全民免费医疗者才该被质疑  让人类买不起房算不算“反人类”  央企利润不能总是“天文数字”  厕所是检验民生的重要标准  让“民工不慌”才能根治“民工荒”  污染信息保密，百姓何以保命  18亿亩耕地红线已经失守  外来人口奋斗的意义不只是纳税  我的公积金由财政等部做主  “看病拉动内需”是中国式怪论  购房人户是权利而非功利  领导被堵，百姓有福  养猪不是国务院的事  谁是应被转移的“低素质人口”  有多少短命建筑是被“杀死”的  全球粮食危机对中国的警示  愿法制保佑鞠躬尽瘁的人民卷四 教育者更需多多求教  警惕大学变成卖地的商人  从“被就业”到“被有业不就”  高校地位岂能靠官帽维持  “25年免费教育”放大了教育不公  多惨的校园惨剧才能敲响警钟  “人格证书”别逼大学生降低人格  炒作送礼是对教师的蔑视  教育不能只做单项选择题  农民工女儿窗外听课刺痛了谁  “择班费”浇灭了穷人的最后希望  高考加分政策使国家丢分太多  日薪1斤包谷Vs年薪6000万  清华录取蒋方舟当然应被质疑0  炒范美忠鱿鱼是必须的程序  门槛重重的学校就别叫公办了吧  让大学“招富济贫”只会引发“劫贫”  教育部抓语文教育抓反了  “免费师范生须从教10年”错在哪  民间版高考方案能否代表民间  为“3275间校舍倒塌”感到庆幸  牛郎是流氓，理应删出课本  封杀《出师表》的正确与不正确卷五 戏说名人凡人及其他  女记者抱住张艺谋也是履职表现  中国作协太需要郭敬明了  做委员不称职不都是刘翔的错  刘国正是大学“宽进严出”牺牲品  尊重刘翔，也要尊重观众  四肢发达也可以把官当好  足球脓包不挤干净还是脓包  96名女市长也被“娱弄”  7000起薪为公务员热再加温  是“美女经济”还是“勾引经济”  骂“天下第一粽”者都吃饱了饭  名车不是用来撞人的  “高雅美女”高在何处  铁路饭碗不能铁到这种地步  哪些公务员适合扫大街  慈善家不等于“慈善的人”  高档酒楼应当再倒闭一些  多少明星正堕落为“暗星”  张宏民并未吃掉希望工程  有感于王蒙“奥运获奖感言”  中国武术靠什么风靡世界  还原诸葛亮不如销毁《三国演义》  “海选长城”会创造什么奇迹后记

章节摘录

　　“天价烟”局长周久耕因犯受贿罪，日前被一审判处有期徒刑11年。10月12日，周久耕的辩护律师向媒体透露，周久耕不打算上诉，目前他正在写一部小说，内容是反映官场的，已经完成了3.5 万字。　　官当不了，就当作家，这是一个不错的选择。按说，当好一个作家，健全的人格是必备的条件，一个贪污受贿、损害人民利益的落马官员要想成为一个优秀的作家，面临的考验估计很严峻。其实我很愿意相信，“周至尊”的书写完后会很有看头，同时我也相信，我们的不少官员很有写作才能。但是，为何他们在位时却没能充分发挥这一才能，进了监狱就文思泉涌了？　　这样的例子不少。譬如，原国家统计局局长邱晓华写出了《中国经济新思考》，成为畅销书；原中央某直属企业海外集团负责人曲德臣在狱中写出《人生核算——一名囚徒的感言》，被海南省委书记卫留成批示用作党员干部思想教育的反面教材；河南确山县原县长李剑华在狱中也写出3本小说，他因此而成为河南省作家协会会员；有“五毒书记”之称的原天门市委书记张二江成果更丰，他在狱中写出了《（风）类诗新解》、《（雅颂）类诗新解》、《白话兵经——（孙子兵法）注译》、《白话书经——（尚书）注译》4本专著，显示了深厚的古文功底。　　显而易见，落马贪官们的这些著作也只能诞生于狱中，在位时他们是很难写出来的。一方面是因为他们平时疏于动笔，一切书面文字基本都由秘书代劳；另一方面，他们的业余时间排得太满，大多都被用在应酬以及牟取私利等事情上去了。在巨大的物质利益面前，在个人享乐面前，腐败官员的个人才华被丢弃一旁，当然不可能著书立说，不可能用手中的笔为国家与人民的利益建言献策。　　落马贪官们的著作，大多闪烁着思想的光芒，对社会发展有很好的参考价值。例如邱晓华的《中国经济新思考》，就备受经济学界推崇。如果他在位时就好好利用书中的思想智慧，踏实工作、勤政为民，很可能会成为一个出色的官员。同样，曲德臣如果在位时能像《人生核算——一名囚徒的感言》中所写的那样警醒自己，他也不至于沦为阶下囚。　　当然，贪官们在狱中著书，除了反省与打发时间之外，应当还有其他目的。譬如，他们无法像其他人那样，利用辛苦劳动来减刑，写书就是一个很好的途径。张二江通过写书，就分别于2005年和2007年减刑两次，共减掉三年半。另外，写书还有机会获得与其他犯人不同的待遇。周久耕就已经透露，目前写作环境较差，暗示看守所特殊照顾。　　贪官们在狱中著书立说当然应予以鼓励，但是，也应当警惕这些人的写作动机。如果动辄给他们减刑，或额外照顾，或出狱后给予优待，那么我估计贪官们落马后，都会成为作家或学者，刑罚的威慑力就会大打折扣。因此，贪官们声称要写书，大可视为与吹拉弹唱的爱好一样，不必刮目相看。　　“网上骂官”、“人肉搜索”是两个令人紧张的词儿，特别是当这两个词出现在同一条新闻中时，人们八成都会这样联想：又有网民要被“跨省”了吧。但这事儿现在有了新版本。　　话说江苏常州出了这么件稀罕事：当地一名网友发帖骂该市环保局局长不作为，称当地某河流污染严重，居民多次向环保部门反映均得不到处理。他指名道姓地将矛头直指局长大人：“周斌你作为常州环保第一责任人负有不可推却的责任，必须引咎辞职！”如此措辞激烈的批评，估计很多官员是受不了的，但这位周斌局长态度相反——迅速解决所投诉的问题，还责令工作人员发动“人肉搜索”，然后亲自向发帖者送去2000元“网络监督奖”奖金。此事一经披露，引起了舆论热议，赞赏的有之，指责作秀的也有之。　　依我所见，这个所谓的“网络监督奖”颁得既可喜，又可悲。可喜的理由不必多讲，大家都明白。在网民批评政府屡遭打击的背景下，突然出现获奖的网民，当然算得上大喜。而可悲的原因，则正是缘于它的可喜。网络监督、言论自由，是公民法定的权力，当以平常心面对，现在冒出“监督有奖”这种事，说明百姓大胆监督还没有形成常态，未免让人遗憾。　　我们都知道，理论上讲，百姓监督与批评政府既是公民权利，也是公民职责。因为政府是人民授权组建，用于服务自己的，所以政府与人民是利益共同体。人民监督与批评政府的目的，是让它更好地服务自己，哪里还需要额外拿什么监督奖呢？

媒体关注与评论

　　眼下时评是个时髦，但真要写得让人喜欢看，不仅要有刺，还要刺到地方。犀利而且好看，才能解气。椿桦的作品，就是这样的。　　——张鸣（中国人民大学教授、博士生导师）　　读者朋友通过认真阅读《异论中国》这本书，其中的许多篇章或许会让大家顿悟：提意见，原来有许多方法；提意见，原来是个如此精彩的过程。　　——范以锦（暨南大学新闻与传播学院院长，广东省记者协会主席）　　很不幸。沉默的大多数还是我们这里生活的一种常态，真正能站出来对各种邪恶说“不”的人其实还是少有的。所以每当看到朋友这方面的书出版，我都觉得很开心，因为这是建设公民社会用得上的一块一块砖头。椿桦的书就是这样一块砖头。　　——五岳散人（知名网友，专栏作家）　　努力发声，守住善良，坚持公理，椿桦一直在这样做.他也因此成了我节目关注的对象。我愿与他同行。　　——马志海（南方卫视《马后炮》节日主持人）　　今天，我们欣喜地看到，一旦把公民表达诉求转化为建构理性和尊重常识的媒介话语，人们会有更乐观的理由来展望“和谐社会”的未来。在这个意义上，椿桦的作品为我们提供了一个可供参照的样本。　　——陈卫星（中国传煤大学教授、博士生导师）

用户评论 (总计9条)

•   已经读过，再买几本赠友人。
•   这本书可以看，是家乡人写的
•   广大人民的心声呐！
•   很犀利的笔锋
•   这本书还不错，作者用犀利的笔法阐释了对当代社会出现的一些现象的看法，只是仅代表作者的个人观点，有片面性
•   对于本书我只能说很一般，质量一般，排版一般，内容也是一般，题目倒是很吸引人，可是也仅此而已
•   内容还可以，亮点不足。
•   没意思，观点保守，文笔仅在叙述事件，毫无新意，买这种书纯属浪费钱，题目很吸引人，但观点让人失望！没有点到问题的本质，所以这种书纯属骗钱
•   书的内容很好，但为什么书的旧的，还不是一点点旧！！！！！！！