国家利益与媒体国际报道

出版时间：2009-7  出版社：暨南大学出版社  作者：刘虎  页数：208  

前言

　　2004年，我选择重新回到暨南大学，开始攻读博士学位。我本科学的是英语，硕士和博士攻读的专业是国际关系。2002年，我在广州南方报业集团风行一时的国际新闻类报纸《21世纪环球报道》担任过国际新闻编辑，多年来又在国内多家主流媒体发表过五十多篇时事评论文章。2003-2004年，我在中央对外联络部从事外交政策分析工作，每天的工作主要就是通过阅读目标国家的主流报纸来获取有关信息。2007年博士毕业后，我进入浙江传媒学院国际文化传播学院从事国际新闻的教研工作。这种复合的专业背景和工作经验使得我很想在国际新闻与国际关系的研究之间建立起一座桥梁。本书的设想就是在这样的情况下产生的。　　要做好国际新闻，必须掌握一定的国际关系知识。我没有调查国内主要新闻院系的国际新闻研究生的课程设置和培养方案，但在暨南大学，国际新闻专业的研究生往往被要求到国际关系专业选修一定的课程，目的就是为了让这些未来的国际新闻从业者和研究者熟悉国际关系的基本规律和常识，学习分析国际问题的基本能力。　　做国际新闻如此，做国际新闻研究就更当如此。国内不少关于外国媒体的研究，其主要问题在于难以深入分析新闻背后的国际关系问题，而国际关系专业的学者在研究涉及新闻的问题时，往往在选取报刊资料时有断章取义的现象，对报刊的分析没有做到相对全面和深入。

内容概要

有人说，《联合早报》作为一个威权国家的媒体，没有太多的研究价值，它服务于国家利益属于常识，而常识是不需要研究的。的确，如果仅仅是要证明《联合早报》服务于国家利益，这个问题确实是没有价值的。本书实际上要分析的是，在新加坡的国家利益与《联合早报》报道倾向之间是否真的存在着相对应的“利益－倾向”关联？《联合早报》是否如传闻的那样倾向中国？它倾向中国的原因又是什么？ 　　本书研究的核心问题是：类似于新加坡这样的威权国家，其媒体国际报道倾向的生成机制是怎样的?国家利益（取向）是否是国际报道倾向生成的主导因素？本书选取《联合早报》1999—2006年的中美关系报道作为研究对象，以影响新加坡媒体报道的主要因素（国家利益）为自变量，以《联合早报》报道的倾向性为因变量，希望借此案例研究来探索威权体制下的媒体国际报道倾向的生成机制。

作者简介

刘虎，男，1972年10月生，湖北省英山县人。1990年人读华中师范大学英语系，1994年获学士学位；2003年和2007年于暨南大学获国际关系硕士、博士学位（全日制脱产）。曾在武汉工学院，黄冈师范学院任教，在中央对外联络部从事外交调研和对外联络工作。2002年攻读硕上期问，曾在南方报业集团兼职担任国际新闻编辑。现于浙江传媒学院国际文化传播学院从事国际新闻教研工作。

书籍目录

自序导论第一章  国家利益与新加坡媒体国际报道倾向生成机制探索  第一节  媒体与国家利益：以美国为例的理论分析  第二节  媒体与国家利益：新加坡体制下的分析  第三节  倾向生成模型的创建  本章小结第二章  在中美关系课题上新美国家利益取向  第一节  中美关系的理论困境与美国的国家利益取向  第二节  中美关系中新加坡的国家利益取向  本章小结第三章  《联合早报》中美关系报道倾向的实证确认  第一节  新闻报道部分的统计和发现  第二节  评论部分的统计和发现  本章小结第四章  主题检验和讨论：探析国家利益与倾向生成效果  第一节  主题检验  第二节  对倾向生成机制检验的总结  第三节  历史主义和全面分析视角下的补充说明  第四节  讨论：通往理论建构之路  第五节  启示与借鉴  本章小结结语附录：内容分析和统计参考文献后记

章节摘录

　　三、研究方法、思路与创新　　（一）国内现有研究在研究方法上的不足国际关系学学者或者研究生选取媒体作为国际关系研究的对象并不鲜见，纵观国内非传播学专业人士研究传媒的主要缺陷在于，很多人对媒体特点的描述大多基于感性，选取的文章和数据是凭着主观愿望，为着印证自己的目的而选取的，有些人采取的是重复他人未经科学方法验证的结论来支持自己的核心观点做法。这样的研究最大的问题就是，他们所阅读到的文章是否有以偏概全的问题？他们是否忽视了反证？还有，中国人的民族感情因素是否会使得研究者对批评中国的文章特别敏感，因此在研究中会突出这类文章的负面观点呢？　　传播学学者往往有较为专业的传播学分析，但没有做好国际关系方面的分析；国际关系学学者往往没有在传播学的基础部分做好统计和科学研究，没有运用必须加以运用的内容分析法（content analysis）来判断报道倾向性，但在国际关系方面分析较为专业，不过这种分析由于前者的欠缺而失去了应有的信度。