空算子移位结构的最简方案研究

出版时间：2010-6  出版社：对外经济贸易大学出版社  作者：张智鹏  页数：245  字数：202000  

前言

　　对外经济贸易大学出版社最新推出了大型外语学术专著系列——《当代外国语言文学学术文库》，邀请我为文库写序，借此机会，谈谈我个人对外、国语言文学研究的一些认识和感受。综观21世纪的外国语言文学研究，就语言学研究而言，形式语言学理论和功能语言学理论继续对抗和对话，认知语言学理论和社会文化理论发展迅速，各种语言学的理论思潮试图从不同的角度解释语言事实；在应用方面，语言学更加广泛地与多学科交叉，运用和借鉴包括数理逻辑、计算机科学、心理学、神经科学、认知科学、生态科学、经济学等各学科在内的研究成果和方法，不断凸显出语言学作为人文科学和自然科学交叉学科的地位。就文学研究而言，英关文学研究受经济全球化浪潮的冲击，文学及文论研究都关注文化全球化与本土性的关系。文化全球化的研究引发了文学现代性、后现代性和后殖民性的思考，文学和语言学的研究相互影响和交融日益明显，文学研究越来越多地引入语言学研究的方法，如话语分析等，反之亦然。我国的外国语言文学研究在全球化和中国入世以后与国际学术界的交流更加密切，发展更加迅速，同时，我们仍清楚地看到，国内的外国语言文学研究依然存在“三张皮”现象，第一张皮是“汉语与外语”研究的合作与交流不够；第二张皮是“语言与文学”研究的沟通与对话不够；第三张皮是“英语与其他外语”研究的来往和交叉不够，“三张皮”极大地阻碍着外国语言文学学科的发展。

内容概要

　　本套文库涵盖了语言学、文学、翻译等领域，体现了包容并蓄、博采众长、学科融通的思想。进入文库的研究成果都经过精心挑选，出自学有专长的博士、学者。本套文库是各位学者的家园，是一个开放和创新的学术平台。

作者简介

张智鹏，清华大学外语系教师。毕业于北京外国语大学，获博士学位。
　　研究方向：句法学和语义学。

书籍目录

第一章　引言  1　研究的理论背景    1.1　语言官能（faculty of language）     1.2　基本句法关系    　1.2.1　选择关系　    1.2.2　格一呼应关系  　  1.2.3　EPP机制    　1.2.4　边界特征（edge features）   2　全文预览第二章　英语空算子移位结构  1  引言  2　有关语言现象  3　空算子移位    3.1　宾语移位说    3.2　宾语删除说    3.3　空算子移位说　    3.3.1　基本观点    　  3.3.2　重新分析与空算子移位    　3.3.3　第二类复杂形容词结构  4　英语中关涉空算子移位的其他几种情形第三章　现代汉语的几类空算子移位结构  1　现代汉语的复杂形容词结构    1.1　有关语言现象    1.2　英汉复杂形容词结构基本句法性质的对比    1.3　汉语复杂形容词结构内的空算子移位    1.4　扩展讨论   　 1.4.1　关于施事PRO的基础位置问题 　   1.4.2　两类复杂形容词结构与中心语位置　    1.4.3　汉语复杂形容词结构与英语中动句  2　空算子移位与复杂名词结构    2.1  引言    2.2　基本理论介绍    2.3　相关问题讨论    2.4　本文观点  3　空算子移位与目定性小句    3.1　有关语言现象    3.2　空算子移位推导    3.3　扩展讨论  　  3.3.1　另一种解释方案？    　3.3.2　两类兼语式  4　本章小结第四章　古代汉语空算子移位结构　1　“可”字被动句    1.1　有关语言现象与研究目标    1.2　空算子移位与“可”字被动句　    1.2.1　复杂形容词结构  　  1.2.2  “可”字被动句的句法结构　    1.2.3　与“可”相关的情形    1.3　重新分析    1.4  “可”字被动句研究的理论意义  2  “是”字被动表述形式　3　本章小结第五章　空算子移位与现代汉语被动句研究第六章　空算子移位与英语被动句研究第七章　结语参考文献

章节摘录

　　SM是大脑中主管语音实现的认知子系统，CI则是大脑中负责语义解释的认知子系统。HCF（2002）认为，尽管动物也拥有与人类相同或相似的SM和CI认知子系统，但由于没有狭义语言官能，也没有发展出类似人类的语言来。人类狭义语言官能的设计是完美的（optimal solution），表现在狭义语言官能所作的任何运算最终都要满足SM和CI两个认知子系统接口条件（interface conditions）的要求（Chomsky 1995）②，否则所获得的句法体（syntactic 0bject）在SM和CI系统中得不到合法解释。　　1.2基本句法关系　　在上述生物语言学思想的指引下，生成语法研究的重点有了较大的转变，开始加大两个接口层面研究的力度。当普遍语法的内容变得越来越抽象，甚至需要考虑到基因层次的时候，发现普遍语法已不是语言学家们可以独立完成的任务，用语法研究直接发现普遍语法内容的尝试也注定不可能成功。为适应当前理论的发展趋势，语法学家们开始压缩狭义句法（narrow syntax）自身的内容，精简句法结构本身的构造，同时扩大语义解释和语音解释机制在句法接口运算中的作用。