晋商的制度逻辑

出版时间：1970-1  出版社：东北财经大学出版社  作者：郑文全，卢昌崇 著  页数：149  

前言

　　本书脱胎于国家自然科学基金资助课题《乔家字号：一个蕴含着现代企业本质特征的经济组织》和教育部人文与社会科学“十五”规划课题《身股制：一项挑战西方经典企业理论的制度安排》，是一本运用新制度经济学及其相关理论探究晋商兴起、企业制度、经营策略及晋商衰落背后所蕴含的制度逻辑的著作。对于晋商兴起的经济缘由，我们主要选择“票号的本质”问题，从分工经济的角度运用新古典经济学加以分析；对于晋商企业制度的效率及与西方经典企业制度的整体性比较，我们主要运用现代企业理论，从耦合与嵌入的角度进行分析；对于晋商经营策略的经济理性，我们主要选择“相与制度”，从债务合约及考核成本节约角度展开分析；对于晋商的衰落原因，我们主要从产权与企业创新的角度，辨析与整合各种解释并构建其衰落的传导机制。这些研究构成了一个比较系统的涵盖晋商产生、发展与衰落全过程的具有分析经济史性质的研究，使我们能够从多个方面洞悉蕴含并贯穿在晋商五百年发展史中的经济理性和制度逻辑。　　一、本书的研究缘起　　作者关于晋商的研究可以追溯到20世纪90年代初期。当时我国以建立现代企业制度为目标的公司制改革正在如火如荼地进行，改革实践对能够指导我国企业制度改革的理论创新提出了新的要求。本书的作者之一卢昌崇教授躬逢其盛，也参与到这一理论的创新过程中，并主要从职工持股以及国有企业建立现代企业制度过程中新老三会的关系协调方面展开研究。当时取得的代表性研究成果有1993年发表于《中国工业经济研究》。

内容概要

　　《晋商的制度逻辑》脱胎于国家自然科学基金资助课题《乔家字号：一个蕴含着现代企业本质特征的经济组织》和教育部人文与社会科学“十五”规划课题《身股制：一项挑战西方经典企业理论的制度安排》，是一本运用新制度经济学及其相关理论探究晋商兴起、企业制度、经营策略及晋商衰落背后所蕴含的制度逻辑的著作。对于晋商兴起的经济缘由，我们主要选择“票号的本质”问题，从分工经济的角度运用新古典经济学加以分析；对于晋商企业制度的效率及与西方经典企业制度的整体性比较，我们主要运用现代企业理论，从耦合与嵌入的角度进行分析；对于晋商经营策略的经济理性，我们主要选择“相与制度”，从债务合约及考核成本节约角度展开分析；对于晋商的衰落原因，我们主要从产权与企业创新的角度，辨析与整合各种解释并构建其衰落的传导机制。这些研究构成了一个比较系统的涵盖晋商产生、发展与衰落全过程的具有分析经济史性质的研究，使我们能够从多个方面洞悉蕴含并贯穿在晋商五百年发展史中的经济理性和制度逻辑。

书籍目录

1 研究概述1.1 晋商历史及贡献1.2 晋商研究及其分类1.3 本书的研究设计1.4 本书的研究内容2 晋商的自发演进性质：基于票号本质的研究2.1 山西票号的银行属性2.2 现有理论无法圆满解释票号的本质2.3 票号的本质：模型分析2.4 票号的本质：历史分析2.5 结论与启示3 晋商企业制度的耦合与效率：基于乔家字号的研究3.1 引言3.2 问题的提出3.3 文献评述3.4 乔家字号的耦合回应3.5 结论与启示4 债务合约、考核成本、节约机制与相与制度4.1 两类考核成本4.2 抵押、声誉机制与审计制度4.3 债权人持股、两权分离及信息公开制度4.4 相与制度、考核成本与节约机制4.5 结论与启示5 晋商的衰落原因：产权保护与企业创新视角分析5.1 引言5.2 文献评述5.3 企业家创新与企业增长5.4 晋商的产权保护机制5.5 政府财政危机与产权破坏5.6 结论与启示后记

章节摘录

　　晋商研究本质上是一种经济史研究。根据研究方法的不同，经济史向来有“描述性经济史”与“分析性经济史”之分。描述性经济史主要对经济发展的历史过程进行客观描述，所回答的主要是“是什么”的问题（如在整个社会历史发展过程中，经济方面是如何演变的，轨迹如何，其作用、意义和影响如何等）。这类研究一般没有系统的理论体系、概念框架以及特定的理论研究方法，但却特别强调描述的客观性和全面性，是任何严肃认真的经济分析的出发点。虽然在研究的过程中，我们也能够看出作者的立场、观点、方法和观察角度受到当时主流意识形态的影响，但特别强调论从史出。这类著作的贡献主要体现在为更深入的经济史研究提供一个研究平台和检验经济理论正确与否的试验场，《剑桥欧洲经济史》即是描述性经济史的典范。分析性经济史主要是依据某种具体的经济学理论，对经济史发展过程中的某些重大问题进行具体分析研究，从而给出自己的解释，并以此证实或者证伪某种经济学理论。它特别强调特定的经济学理论对于经济史研究的指导意义，强调将理论与经济史研究结合起来，强调以论带史。这类研究的目的不仅仅是了解经济史的一般演进过程，而且要进一步解释某些经济事件在历史上发生的原因、内在机理、具有的理论含义以及对于经济学理论演进的意义。明确的理论依据、内在逻辑严密的概念体系、清晰的理论分析框架以及严格的推理方法是这类研究的显著特点①。熊彼特的《经济分析史》、道格拉斯·诺斯的《经济史中的结构与变迁》、布劳代尔的《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》以及钱德勒的企业史研究名著《看得见的手——美国企业的管理革命》即是这类研究的经典著作。