书评例话新编

出版时间：2010-12  出版社：首都师范大学出版社  作者：吴道弘  页数：243  
Tag标签：无  

内容概要

　　《书林守望丛书·书评例话新编》是衡量一个国家和民族文明程度的重要标志。从事这项伟大事业的出版人，不仅是出版活动的实践者，而且是人类文化创造、积累、交流、传播的组织者和参与者，是文化产品的生产者、民族精神的护卫者和时代精神的弘扬者。任何时代，治书修史者都肩负着神圣的历史责任、文化责任、社会责任，在我国，这种传统一直延续了几千年。但是，目前受名利诱导和网络快餐文化的影响，出版界跟风炒作、追求市？效应一夜成名而不顾文化品位等现象时有耳闻。在种种浮躁的背后，反映出来的是出版从业者文化品格的缺失。唯其如此，为繁荣学术和民族文化而坚守文化天职、恪守社会责任的职业精神和文化追求，尤其值得在出版界大力弘扬。

作者简介

　　吴道弘，1929年秋生，浙江嘉善魏塘镇人。编审。1950年上海诚明文学院中国文学系肄业，同年2月考入上海三联书店，8月调北京三联书店总管理处编审部工作，1951年三联书店并入人民出版社后，先后在该社任编辑、副主任、主任等职，1983年起任副总编辑至1995年6月退休，1993年获第三届中国韬奋出版奖。是新中国成立后培养的第一代编辑出版工作者。2001年《出版史料》季刊在北京出版后，一直担任执行主编。五十多年来对图书评论理论和编辑出版理论以及中国出皈史，有所研究，并发表论文近百篇，具有较高的学术造诣。1986年主持编辑的“编辑工作二十讲》一书，曾获首届全国编辑出版理论优秀图书奖。专著《书评例话》获1992年第六届中国图书奖。现为中国编辑学会顾问、中国编辑学会编辑史委员会主任，并为中国书法家协会会员。

书籍目录

伍杰：吴道弘与书评(代序)关于书评给青年的一封信书评基础知识(条目式)甲编书评例话　编辑与书评　体裁与形式　复述与引文　标题与署名　风度与风格　开头与结尾　角度与方法　序跋与书评　作者与书评　书话与书评　得失寸心知　——我写《书评例话》乙编书评续话 书评与现代文化 书评与报刊传媒 书评与出版工作 书评的功能 评书与论人 作者自评 书评编辑 书评插图 广告文字 书评之忌 图书销售 评论作者 作家与书评 书评的力量 书评的力量(续) 主动选书约稿 评系列书 书评的要素 书评的文风 首先是一个读者 语言之美 阅读书评 态度、质量和权威 图书+书评 十条箴言 文体与形式 信息量 列宁书评的注 偏爱与个性 赞书评编辑
　……
丙编　书评赏析
丁编　书评写作
老槐：道弘印象
作者编著图书

章节摘录

　　书评文体是一种比较灵活的体裁，包括议论体、叙述体、褒贬体、书信体、对话体等。从以往书评创作的实践中，可以有一些初步的认识。以下分别举例作一些说明。　　（一）根据图书的内容而作的有针对性的评价、论述的书评，是一种议论体的书评。采用议论文的形式，往往围绕被评图书的内容或主旨展开论述。这种书评大多是对学术性论著的评论。　　老一辈编辑出版家赵家璧同志的《编辑忆旧》一书，是他在30年代从事进步编辑出版工作的回忆录，它以良友图书公司为半径扩展成一个扇面，描绘出当时进步出版事业的概貌。著名编辑家罗竹风同志曾经为这本书写过一篇书评，题为《读（编辑忆旧）》（见《杂家和编辑》一书，山西人民出版社1986年版），称它是一部“书的报告文学”，“是一部有血有肉的特殊创作”。罗老是站在文化出版史的高度去评论这本书的。　　书评扼要介绍30年代的政治、军事、文化斗争，形成两种围剿和两种反围剿错综复杂和庄严的斗争画面，并且突出鲁迅为首的作为当时反文化围剿重要一翼的进步革命文艺运动的作用。将《编辑忆旧》里所涉及的出版情况，放在这一历史背景下加以考察，才能看出当时进步出版事业的总趋势。罗老说：“通过一本书所展现的横断面，勾画出比较清晰的脉络，使读者了解错综复杂的斗争情况，掌握历史发展的主流，《编辑忆旧》是做到了这一点的，因而是同类书籍中的佼佼者。”并指出：“由于作者身临其境，所见、所闻、所想都属于第一手资料，因而更加可贵。”

用户评论 (总计4条)

•   以前不知道为什么为何要写评论,原来就是像读后感一样
•   文/Leo张大志
  
  “什么是好书评？”如同“什么样的书是好书？”是个很难回答的问题，正所谓“仁者见仁，智者见智”。但是“如何写好书评”是有答案的，本书就是一位资深书评人吴道弘根据自己多年的经验给出的答案。
  
  本书是作者《书评例话》的新版本，不止是升级这么简单，在原版基础上还加入了很多内容。加入的内容多为发表期刊和杂志上的文章汇总而且大多不长，但是做为想在书评方面有所建树的人仍然非常值得一读。从中我们能看到老一辈人的认真与执着，比如：评书之前应该通读全书，不但要有广阔的胸怀还要有深邃的眼光。以上三点看似简单，但就真正做起来是非常、非常困难的，尤其是在今天，快餐文化盛行，大家都很忙的大时代背景下。
  
  当下，书评多已论为图书广告，不能说不好只能说“非常棒！是我读过的最好的了！本书是最伟大的了”；从编辑到作者都听不得反面意见，不少人对不同意见总能拿出“XX亡我之心不死”的态度，也许这样儿很难进步鸟。比如：俺之前针对某神学著作发表书评，谈及译者应该有些宗教修养，结果得到个比书评还长的回复。意思是：不同意见完全不对。
  
  身为兼作者和书评人两种角色，我很能理解当下的编辑和作者们——压力太大，一个出版社一年几百个品种图书出来要面对不到3个月推荐期——推荐期间间必须火，不火就只能压库，作者结不到第二笔版税、编辑没奖金，于是大家都比较急。
  
  从另一个角度上，不好就是不好。书评人的责任就是把书中好的地方告诉大家（哪此地方精彩并值得一读），把书中的不足也告诉大家（值得改进或者谬误），本书作者也持同样观点。
  
  书中除强调书评也是一门艺术需要长期的积累与磨砺之外，还强调独立书评的重要性。不难看出，读的书多了我们会发现大腕推荐不可信（多半他们没看过书）、网上评论也不怎么可信（很多是编辑和作者穿着马甲写滴），每当卖书的时候只能相信自己的直觉。
  
  也许这个喧嚣的时代需要独立书评人的存在，给读者提供真正有效的阅读建议与意见，不让他们被过多的选择所迷惑。
  
  想写好书评自己练习是非常有必要的，看下本书了解前人的做法和想法拿来借鉴也不坏。
  
•   从出版家的角度来评论图书，也是书话的一种新看法。一般书话大多是谈个人收藏、阅读的感受，而出版家谈得更多的是出版一本书的甘苦，或是此书的社会价值。
•   了解如何写书评。