货币反替代研究

出版时间：2011-7  出版社：湖南大学出版社  作者：胡宗义，刘亦文　著  页数：360  

内容概要

胡宗义、刘亦文等著的《货币反替代研究》在货币反替代理论基础之上，对中国货币反替代进行了现实考察及其实证分析，并进一步进行了：货币反替代下异常和违规资金流人渠道及监管，货币反替代及资本外流，货币错配，货币反替代对中国经济影响的动态CGE，货币反替代视角下的
M2/GDP畸高，人民币国际化进程中的货币反替代，货币反替代对我国股市影响，货币替代视角下中国资本账户开放进程中的考验与政策选择，货币反替代汇率效应及政策选择等方面的研究。
 《货币反替代研究》适合金融、统计工作人员、研究人员参考阅读。

作者简介

胡宗义，湖南大学统计学院教授，理学博士，应用经济学博士后，博士生导师，国家985工程研究人员。现任湖南大学数量经济研究所所长，湖南省经济数学研究会常务理事，湖南省数量经济学会常务理事兼秘书长。近5年在《数量经济技术经济研究》、《经济科学》、《财经理论与实践》等国内外期刊上发表各类论文100余篇，其中30余篇被SCI、EI、CSSCI、CSCD收录，长期在经济增长、投入产出分析、数理金融与计量金融方向从事科学研究工作，主持国家自然科学基金、国家社会科学基金、中国博士点科学基金、中国博士后科学基金、教育部社科规划项目等国家和省部级课题10余项：出版各类著作、教材12部；获各类科学研究奖励10余项。

书籍目录

第1章  绪论
  第1节  问题的提出
  第2节  文献回顾
第2章  货币反替代的理论基础
  第1节  西方主要货币需求理论模型
  第2节  各种理论模型的比较
  第3节  国外理论在我国货币反替代的适用性分析
第3章  中国货币反替代的现实考察
  第1节  货币反替代发生的可能性分析
  第2节  中国货币反替代的程度
  第3节  中国货币反替代的成因分析
  第4节  货币反替代对中国经济的影响分析
  第5节  平调货币反替代的路径分析
第4章  中国货币反替代决定因素的实证分析
  第1节  理论模型的导出与拓展
  第2节  基于货币需求函数模型的货币反替代实证分析
  第3节  实证结论与解释
第5章  货币反替代下异常和违规资金流入渠道及监管研究
  第1节  洗钱
  第2节  国际游资
第6章  货币反替代及资本外流研究
  第1节  货币替代研究
  第2节  资本外逃研究
第7章  货币错配研究
  第1节  问题的提出及文献综述
  第2节  货币错配的理论概述
  第3节  我国货币错配的度量及现实描述
  第4节  我国货币错配引致原因分析
  第5节  结论与建议
第8章  货币反替代对中国经济影响的动态CGE研究
  第1节  可计算一般均衡模型的理论基础
  第2节  构建用于货币反替代分析的CGE模型
  第3节  MCHUGE模型的拓展
  第4节  模拟结果分析
第9章  货币反替代视角下的M2/GDP畸高研究
  第1节  引言
  第2节  货币反替代对M2/GDP的影响路径分析
  第3节  货币反替代在M2/GDP中的实证分析
  第4节  改善我国M2/GDP畸高的政策建议
第10章  人民币国际化进程中的货币反替代研究
  第1节  问题的提出
  第2节  人民币国际化的风险
  第3节  货币反替代的影响分析
  第4节  抑制货币反替代的措施和政策建议
第11章  货币反替代对我国股市影响研究
  第1节  中国股票市场的统计考察
  第2节  货币反替代对中国股市冲击的实证研究
  第3节  政策建议
第12章  货币替代视角下中国资本账户开放进程中的考验与政策选择
  第1节  资本账户开放的利益
  第2节  资本账户开放的风险
  第3节  我国资本帐户开放的进程
  第4节  稳步推进资本项目开放促进国际收支动态平衡
  第5节  资本项目开放的相关配套措施
第13章  货币反替代的汇率效应及政策选择
  第1节  人民币汇率的变动趋势
  第2节  货币反替代的汇率影响的基本分析框架
  第3节  资产选择的货币反替代现象对一国汇率的静态影响
  第4节  浮动汇率制下货币反替代的汇率动态效应
  第5节  保持人民币汇率水平的适度稳定性和灵活性
参考文献

章节摘录

　　模拟结果显示：人民币升值能够在一定程度上起到平抑物价的作用，特别是一次性大幅升值的短期效果最为明显。　　模拟结果显示，在上述五种情况下，贸易条件的变动都为正数，这就说明人民币升值有助于贸易条件改善。根据近年来的研究表明，中国的贸易条件的恶化主要是由进口价格上涨所致。人民币升值后进口价格指数下降，出口价格指数上升，此时的贸易条件指数会上升，即贸易条件能得到改善。　　另一方面，汇率升值的幅度不同，对贸易条件的改善程度也不同。在第四和第五种情况下，贸易条件的变动比例要比前面三种情况下的变动比例高出0.15～0.31个百分点。其中，第五种情况下贸易条件的变动比例又比第一种情况下要高出0.31个百分点。也就是说，适当地、稳步地升值人民币要比大幅度地升值人民币更有利于贸易条件的改善。并且，逐年增大人民币的升值幅度比每年以固定比例升值的效果更好。这是因为近些年中国贸易条件一直在恶化，其原因主要与人民币被低估和产业结构不合理有关。在人民币适度升值后，有利于我们更好地利用世界资源，可以使以人民币表示的我国稀缺的进口技术、设备、资本品及中间产品价格下降，例如，当进口的石油价格上涨5％时，人民币升值5％就可以抵消这个上涨。同时，消费者的实际财富和购买力因进口品价格下降而扩大，有利于扩大国内的消费需求，从而改善中国不断恶化的贸易条件。但是，中国出口的产品在国际市场上的最大竞争优势是价格优势，如果人民币大幅度升值，中国产品的价格优势将受到极大的削弱，这样就抵消了由于进口品下降导致国内需求增加所带来的正面影响，从而使得贸易条件的改善程度被降低。　　本币的升值直接作用于贸易品的国内价格，从而使进出口数量呈明显的变化趋势。当人民币升值后，随着升值幅度的加大，出口下降的幅度也在加大，而进口并未显著上升。但是，由于中国的贸易顺差已经持续多年保持增长，直到2007年仍然处于不断加大的状态，出口总量已远远超过进口总量。　　……