中国社会分层的结构与演变

出版时间：2008-10  出版社：安徽大学出版社  作者：李毅  页数：272  译者：肖蕾,李毅  
Tag标签：无  

前言

一、人类社会和中国社会走到了一个转折点今日世界，美国第一，这并非人类社会的常态。秦汉以降两千多年，中国世界第一是人类社会的常态。中国生产总值约占世界三分之一，人口约占世界三分之一，一直是人类先进生产力的代表、人类科技教育的高峰、人类文明的灯塔。两三百年的罗马帝国，一两百年的蒙古帝国，都是昙花一现。直到1830年前后，欧洲总产值才超过中国。直到1865年前后，英国总产值才超过中国，之后英国做了三十几年世界第一。直到1900年前后，美国总产值才超过英国，美国迄今做了100年多一点世界第一。1840年之后，中国百年国耻。东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。1949年之后，以朝鲜战争和两弹一星为标志，中国重新站立起来了。60年来，中国顽强奋进，取得了辉煌的成就。2005年，中国总产值成为世界第四。2008年，中国总产值可以超过德国，成为世界第三。再有5年左右时间，中国总产值可以超过日本，成为世界第二。此后，再有二三十年时间，中国总产值可能超过美国，重回世界第一的位置，之后有可能长期保持世界第一。如果中国总产值能够如期超过美国并长期保持第一，那么，后代人回过头来看，几千年整个人类社会的历史基本上就是中国第一的历史，1865年之后这100多年，就只不过是几千年中国第一的整个人类社会历史的一个小小的插曲、一个变态。我们现在正站在整个人类社会历史的一个十字路口，一个转折点。

内容概要

本书系统地论述了中国社会分层的结构与演变。全书共分八章，内容包括：引论；中国社会分层——1949年以前；中国的社会分层与干部制度——1949－1959；中国的社会分层与干部制度——1959－1979；中国社会分层的三个主要体制；中国社会各阶级阶层的分析等。本书内容全面，论述透彻，具有很强的可读性。

书籍目录

我的强国梦《中国社会分层的结构与演变》中译本代序序言  我的社会学观点 第一章  引论  第一节  本研究项目的确立  第二节  方法论：研究中国的历史社会学    1.方法论的困境    2.定性社会学与历史社会学的方法论    3.研究中国的历史社会学的演变  第三节  理论：研究中国的社会学    1.中国社会的性质：工业化进程中的农业社会    与东亚迟发展者    2.民族国家建立的积淀论    3.中国与全球化    4.美国与中国第二章  中国社会分层  1949年以前  第一节  中国的延续与统一  第二节  1949年以前的中国社会分层  第三节  1905年以前的科举制度  第四节  1912年以前的公务员制度  第五节  1949年以前的干部制度第三章  中国的社会分层与干部制度  1949－1959  第一节  国内外政治经济形势  第二节  中国社会分层  1949－1959  第三节  恢复全国统考  第四节  户口制度的起源  第五节  1956年体制的结构  第六节  1956年以后的修正  第七节  干部统计  1949－1959  第八节  1959年以后的中国社会分层第四章  中国的社会分层与干部制度  1959－1979  第一节  国内外政治经济形势  第二节  中国社会分层  1959－1979  第三节  干部统计  1959－1979  第四节  对社会分层的调整    1.取消高考与工农兵大学生    2.以工代干与以农代干    3.五七干校    4.上山下乡第五章  中国的社会分层与干部制度  1979－1993  第一节  国内外政治经济形势  第二节  中国社会分层  1979－1993  第三节  1985年体制的结构  第四节  干部统计  1979－1993  第五节  邓小平对干部制度的批判  第六节  党政机关的干部制度  第七节  国有企业的干部制度  第八节  专业技术人员  第九节  大专院校毕业生  第十节  其他第六章  中国的社会分层与干部制度  1993年之后  第一节  邓小平南方讲话  第二节  国内外政治经济形势  第三节  1993年以后的中国社会分层  第四节  1993年公务员制度  第五节  1993年以后的干部统计  第六节  国有企业的干部制度  第七节  事业单位的干部制度  第八节  专业技术人员  第九节  干部录用  第十节  人才市场  第十一节  干部制度改革十年纲要（2000－2010）第七章  中国社会分层的三个主要体制  第一节  高考  第二节  户口  第三节  单位  第四节  中国革命最后阶段的主要任务    1.建立消灭城乡隔离的社会体系    2.建立全国性的社会保障体系    3.建立发展耕地规模经营与发展农业机械化的稳定机制    4.建立免费义务教育与建立教育市场第八章  中国社会各阶级阶层的分析  第一节  中国社会分层：一幅条理分明、一以贯之的全景图画  第二节  中国农民阶级的消亡  第三节  中国工人阶级的形成  第四节  中国资产阶级的重生  第五节  中国干部队伍的分化  第六节  中国中产阶级在哪里  第七节  党员身份在中国社会分层中  第八节  未来中国社会分层前瞻 附录一  中国社会分层研究英文文献附录二  社会学中国研究英文文献简编附录三  美、日、中台海战略和台独分子台独战略的历史社会学背景参考文献

章节摘录

插图：第一章 引论第一节　本研究项目的确立本研究分析中国社会各阶级阶层，如同卡尔和吉尔伯特的《美国阶级结构》（Gilert，2003）。本研究旨在建立中国社会分层的实际模式，如同“图示1—1吉尔伯特一卡尔模式：（美国的）阶级结构”（同上，第17页）。基于翔实的资料，本研究终于建立了这个实际模式，这就是“图8—1李毅模式：中国社会分层1952—2003”加上“图示8—1李毅模式：中国社会分层2005”。以下各章描述和分析这个模式的起源、结构和演变。众所周知，由于中国和印度的崛起，全球力量对比正在改变（Hoge，2004）。可是，尽管中国在世界上越来越强大，美国对中国的了解还是远远不足。这种不足已经不利于美国国家战略利益，使得了解中国尤为迫切。1972年，费正清总结道：我们如何总结1949年以后的中国政策呢？杜鲁门—马歇尔—艾奇逊不参与中国内战非常明智。1950年底麦克阿瑟向鸭绿江推进是愚蠢的。大概只有斯大林从中美朝鲜战争中获益。基于对中国历史和中国革命完全误解，随后杜勒斯五十年代对北京的冷战是根本错误的，完全不必要。尼克松访华终于将我们拉出了错误的泥淖，可是要到达坚实的土地，我们实在还有很漫长的路要走。（Fairbank，1972，37—38）如果美国领导人对中国社会有起码的了解并致力于协调，中国内战、朝鲜战争和越南战争都有可能避免。

编辑推荐

《中国社会分层的结构与演变》由安徽大学出版社出版。

用户评论 (总计67条)

•   本书对中国的社会分层作了全面详实的论述，提出了中国社会分层的不同时期的模式，书的语言通俗，有大量的数据，还有一定的趣味性，很值得阅读！
•   书的体系很好，别看书名如此，读起来很容易被吸引读下去，可以看到中国社会各个阶层的现状和由来，让读者站在一个很高的角度，解读也很深刻、很客观。
•   李毅是出生成长在中国的学者，又游离了美国等世界各国家，对中国历史和社会的认识更加全面、客观。该书（尤其是序言）给人极大的启发，值得一读。
•   关心中国社会学的朋友可以看看
•   分析透彻,很好.开眼看世界.社会学家应成为国家领导人.
•   一旦你了解这本书的大致内容,你一定会买它
•   书的内容不错，但是印刷的纸张不好，薄易破
•   杨奎松推荐的阅读书目，好！
•   书还没收到。希望不要让我失望。
•   作者写成本书给我们很好的启发，在平时就应该注意收集感兴趣的数据资料并进行深入的分析，然后累积汇集，这样就能够成书了，虽然我个人的水平有限，看不岀作者的“彩”点，但也是付出了个人的努力，凭这点就值得尊重。如果是有志于研究社会学的读者可以读一读。
•   很像是调研报告，希望能写得更深入
•   你会搜到这本书，你就应该买了。很值
•   　　
  　　
  　　李毅广东医学院社会学演讲视频_百度视频
  　　
  　　约有6个李毅广东医学院社会学演讲视频相关的视频 李毅广东医学院社会学... video.sina.com.cn 李毅广东医学院社会学... video.sina.com.cn 李毅广...
  　　v.baidu.com/v?word=李毅广东医学院社会学演讲视频 2014-3-24
  　　
  　　
  　　
  　　李毅广东医学院社会学演讲视频
  　　
  　　来自: 李毅 2013-12-10 06:43:04 李毅广东医学院社会学演讲视频http://... 李毅,著名旅美社会学家, 中国西北大学78级文学学士,北京大学社会学系修满研究...
  　　
  　　www.douban.com/group/topic/4686... 2013-12-10
  　　
  　　 - 百度快照 - 邀您点评
  　　
  　　
  　　
  　　李毅广东医学院社会学演讲视频 (评论: 社会学概论)
  　　
  　　 来自: 李毅 社会学概论的评论 5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating 5 李毅广东医学院社会学演讲视频http://user.kdnet...
  　　
  　　book.douban.com/review/64552... 2013-12-10
  　　
  　　 - 百度快照 - 邀您点评
  　　
  　　
  　　
  　　李毅广东医学院社会学演讲视频2_李毅_新浪博客
  　　
  　　李毅广东医学院社会学演讲视频2(2014-02-19 13:41:46) 转载▼标签: 李毅 社会学 军事 校园 分享: 喜欢 阅读┊ 评论 ┊ 收藏 ┊转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊...
  　　
  　　blog.sina.com.cn/s/blog_486c521... 2014-02-19
  　　
  　　 - 百度快照 - 邀您点评
  　　
  　　
  　　
  　　[原创]李毅广东医学院社会学演讲视频1 【猫眼看人】-凯迪社区
  　　
  　　快速回复:[原创]李毅广东医学院社会学演讲视频1本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站...
  　　
  　　club.kdnet.net/dispb...asp?boar... 2014-02-19
  　　
  　　 - 百度快照 - 邀您点评
  　　
  　　
  　　=========================================
  　　
  　　名家讲坛第四十二讲
  　　当今中国社会各阶级阶层的分析
  　　
  　　主讲嘉宾介绍：
  　　
  　　李毅，著名旅美社会学家， 中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学MU社会学硕士，美国伊利诺伊大学UIC社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。他的主要英文著作为University Press of America （美国大学出版社） 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification （《中国社会分层的结构与演变》）。2008年，安徽大学出版社出版了这本书的中译本，被国内列入历史系研究生书目，并被录入互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”中。
  　　
  　　李毅先生的研究领域宽广、成果丰富，是我国系统研究国际社会学的重要学者。曾在广东海洋大学、清华大学、山东大学等著名高校演讲，并取得了积极的反响。他不仅是中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，著有《社会学概论》，还是中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人，主张在中国建立国际社会学学科。其中，国际社会学、中国社会分层的结构与演变、社会学概论等研究项目在国内引起人们广泛关注。
  　　
  　　时间：2013年12月10日 19:30到21:30
  　　
  　　地点：东莞校区行政报告厅
  　　 湛江校区新楼9楼会议室
  　　
  　　共青团广东医学院委员会
  　　二0一三年十二月
  　　
•   　　
  　　
  　　
  　　
  　　李毅美国首都社会学演讲(中译文)
  　　===============
  　　中国社会分层与解读十八届三中全会
  　　
  　　China Society Dinner Dialogue:
  　　Chinese Social Stratification and the
  　　Third Plenary Session of the 18th CPC Central Committee
  　　Dr. Li Yi
  　　
  　　6:30 PM - 9 PM on Monday, December 2, 2013
  　　at Chalin's Restaurant (华府,前蓉园)
  　　4250 Connecticut Ave NW Washington, DC 20008
  　　
  　　
  　　Distinguished China Society,
  　　Distinguished Chairman Dickson,
  　　Distinguished Guests,
  　　
  　　Good Evening!
  　　
  　　尊敬的中国协会,尊敬的Dickson主席,尊敬的各位贵宾,
  　　
  　　晚上好!
  　　
  　　很荣幸来到蓉园,在这里分享我对中国社会分层的研究成果,和我对中国十八届三中全会的看法。上个月，在这里搞这个活动的，是中国人民大学的金灿荣教授，我们一起开过会，他比我有名多了。我以前做讲座,都略为正式一些,像今天这样,一边吃,一边说,我还是第一次。在说正题之前,先看看三条新闻。第一条，前天，美国政府授意美国三大航空公司，向中国东海航空识别区报备。第二条，昨天，中国开始登月了。第三条，英国首相卡梅伦，今天在北京，和习近平、李克强握手，吃中国大餐，还说了很多话。
  　　卡梅伦说：英国将做中国在西方世界最强支持者。去年，中国成为世界第一大贸易国；明年，中国有望成为世界最大进口国；未来，中国可能成为世界最大经济体。中国的崛起，比200年前英国的城市化，大100倍，快10倍。中国的崛起，是我们这个时代的标志性事件。我们或者喜欢它，或者忍受它。当今世界，每个国家，都要对中国的开放和成功，做出对应。可以把中国的崛起当作威胁，也可以作为机会。可以对中国保护市场，也可以对中国开放市场。可以把中国关在门外，也可以把中国作为解决世界大事的伙伴。英国的回答很清楚：我们希望中国成功。呼吁中国与欧盟达成新的自由贸易协议。卡梅伦保证，他要像全力促成美欧自由贸易协定那样，全力促成中欧自由贸易协定。
  　　
  　　He will offer to be Beijing’s strongest advocate in the West - saying no country is more ready than Britain to welcome China to the top table of global affairs. China’s rise is happening at 100 times the scale and ten times the speed of Britain’s own urbanization two centuries ago.China’s rise to world dominance is one of the defining facts of our age and we must like it or lump it.Last year China became the world’s largest trading nation. Next year China is set to become the world’s largest importer of goods and later this century it will become the world’s biggest economy.
  　　
  　　We should be clear that there is a genuine choice for every country over how to respond to this growing openness and success. They can choose to see China’s rise as a threat or an opportunity. They can protect their markets from China or open their markets to China. They can try and shut China out – or welcome China as a partner at the top table of global affairs. Britain’s answer is clear. We want to see China succeed.
  　　Cameron promised to “champion an EU-China trade deal with as much determination as I am championing the EU-US trade deal”.
  　　
  　　今天早上，看了卡梅伦说的话，我就发愁了。我本来准备晚上要说的话，早上都让卡梅伦说完了，我今天晚上说什么？不过，上面这三大新闻，都可以算作中国三中全会的一部分结果。在我们开始主题之前，请看当今世界格局，看一下2012年世界列强生产总值的排列情况。大体上，再有十年左右，中国总值就要超过美国，重回世界第一。总的说来，1865年前, 2025年后,人类社会历史，就是中国世界第一的历史。从1865年到2025年，这160年，中国不是世界第一的历史，只是人类社会历史的一个短暂插曲。
  　　
  　　2012年 GDP 人均GDP
  　　 （万亿美元） （美元）
  　　全球 71.92 10206
  　　1. 美国 15.68 49965
  　　2. 中国大陆 8.36 6188
  　　3. 日本 5.96 46720
  　　4. 德国 3.40 41514
  　　5. 法国 2.61 39772
  　　6. 英国 2.44 38514
  　　7. 巴西 2.25 11340
  　　8. 俄国 2.01 14037
  　　9. 意大利 2.01 33049
  　　10. 印度 1.84 1489
  　　11. 加拿大 1.82 52219
  　　12. 澳大利亚 1.52 67036
  　　13. 西班牙 1.35 29195
  　　14. 墨西哥 1.18 9747
  　　15. 韩国 1.13 22590
  　　 资料来源：http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
  　　http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries
  　　
  　　中国社会分层，1949年之前的结构，1949年到2011年的结构与演变，详细的PPT， 我已经提前发给诸位了。2011年的情况，大体如下。从下到上：
  　　
  　　1亿5000万农民，
  　　4亿7000万工人
  　　 2600万国有工人
  　　 600万集体工人
  　　 1亿8500万城市非国有工人
  　　 2亿5200万农民工
  　　4000万资产阶级（估计）
  　　1亿2000万大专以上毕业生（干部和准干部）
  　　 4000万干部
  　　 700万公务员
  　　 900万国有企业干部
  　　 2400万事业单位干部
  　　 8000万在非公部门工作
  　　
  　　农民还在减少。十年到二十年之内，可以从现在一亿五，减少到五千万。
  　　工人还在增加。可以从现在的四亿七，增加到六亿。然后可能会开始减少。
  　　目前处于社会分层上层的一亿二大专以上毕业生，现在每年增长六百万到七百万。这是中国中产阶级的摇篮。十到十五年之后，中国要出现中产阶级。二十到三十年之后，中国中产阶级要形成和成熟。
  　　详情见我的PPT， 见我的书：
  　　http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
  　　http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
  　　http://www.worldcat.org/oclc/62470986
  　　http://www.worldcat.org/oclc/71438053
  　　举世瞩目的中国十八届三中全会,按部就班结束了。这里简略分析一下三中全会之前中国、亚洲、世界的形势，三中全会决议的主要内容，和三中全会对中国、亚洲、世界的影响。 我此前有两篇文章，分析了三中全会之前中国、亚洲、世界的形势。一篇是《新形势下的中国社会变革三部曲》，http://sspress.cass.cn/news/8130.htm， 一篇是《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html。
  　　中国的持续发展，对全球经济发展贡献巨大，造福了全人类。但对中国国际地位的持续上升，美日欧和中国周边国家地区也有不适应的一面。最近几天，日本对中国合理建立东海防空识别区的无理取闹，就反映了这个问题。美国三大航空公司，向中国报备，说明奥巴马有智慧。要不然，拜登过两天怎么去北京？
  　　三十年来，中国在取得巨大成就的同时，也出现和积累了一些十分严重的问题，积重难返。拙文《三部曲》认为，其中，有三个问题，危害最大。第一个，是生产方式不能自主创新，现有浪费人力、物力、财力的污染环境的生产方式，迟迟不能转型。第二个，现行隔离城乡的户口制度是中国社会经济发展的癌症，亟待废除。第三个，官员财产申报公示的法律制度迟迟不能颁行，严重危及中国执政党和政府的合法性，长期不解决，必将亡党亡国。
  　　 三中全会的主要结果，就是通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。这个决定是习近平为组长，刘云山、张高丽为副组长起草的。时间设计到2020年。中国几千名高级领导干部和专家参与了讨论制定。这个决定，并没有很多新的东西，而是把以往35年来认为是行之有效的东西，放在一起，重申一下，并在某些方面向前跨一步。
  　　 《决定》指出，当今中国，市场不规范，以不当手段谋取经济利益广泛存在；部门保护主义和地方保护主义普遍存在，市场竞争不充分，阻碍优胜劣汰和结构调整。经济体制改革是全面深化改革的重点，经济体制改革的核心是搞好政府和市场的关系。《决定》指出，经济上，市场要在资源配置中起决定性作用，着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位的问题。市场起决定性作用，但不起全部作用，政府要调控宏观经济，加强公共服务，维护市场秩序，促进共同富裕，弥补市场失灵，改革分配制度，促进共同富裕，实现公平正义。以周边为基础加快实施自由贸易区战略。建设美丽中国，保护环境。
  　　 《决定》指出，要巩固和发挥公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，国有大企业要搞现代企业制度。鼓励、支持、引导非公有制经济发展。公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯。坚持农村集体土地所有制。不搞农村土地私有制。
  　　 中国现在近14亿人口，35%城市户口，65%农村户口。《决定》指出，要加快户籍制度改革，逐步把符合条件的农业转移人口转为城镇居民。全面放开建制镇和小城市（可能是指县城）落户限制，有序放开中等城市落户限制，合理确定大城市落户条件，严格控制特大城市人口规模。我认为，明确要加快户籍制度改革，是这次三中全会的一个最显著的成就。
  　　政治上，《决定》指出，要坚持共产党的领导，不走封闭僵化的老路，不走改旗易帜的邪路。建设法治中国，维护宪法权威，废除劳教制度。要建立文化强国。要成立国家安全委员会，建设强大军队。《决定》全文，加上习近平对《决定》的说明，有好几万字，很多细节，这里就不赘述了。
  　　
  　　The Decision of the CPC Central Committee on Several Important Issues of Comprehensively Deepening Reform
  　　http://www.china.org.cn/china/third_plenary_session/2013-11/16/content_30620736.htm
  　　
  　　从《决定》和习近平对《决定》的说明看，从习近平、李克强团队一年来的作为看，从中国的现状看，似乎可以作这样三个推测和判断。第一，中国经济还要增长很长时间。市场化改革要加快增长。政府加强调控要加快增长。国有企业、非公企业都要增长。特别是，改革户口制度、加快城市化，对经济增长刺激很大。今后一、二十年，中国保持7%以上的增长率，没有什么问题。中国总值如期超过美国，如期重回世界第一，没有什么问题。全中国，全亚洲，全世界，愿意也罢，不愿也罢，都要活在在一个从美国总值第一变成中国总值第一的世界里。
  　　第二，如何转变当今中国难以为继的生产方式，《决定》没有直接全面论述。 似乎，好像，中国希望通过深化市场化的改革，来促进生产方式的转变，促进自主创新。中国这样的第三世界国家，能不能通过市场化来促进自主创新，来转变生产方式，来摆脱中等收入陷阱，世界经济史的发展并没有成功经验，没有现成答案。中国能够通过加速市场化来完成转变当前难以为继的生产方式吗？现在看不清楚，很难说。中国怎么办？拭目以待。
  　　第三，习近平上台以来，中国在反腐败方面抓得更紧了。去年，全国人大把官员财产申报列入了立法议事日程。习近平搞“群众路线”的小运动，使全中国几乎所有大城市的豪华餐馆，生意都大受影响。一些商品，如茅台酒，大幅度降价。但这次在《决定》中，关于官员财产申报公示，一个字都没有提到。中国执政党的名字叫“共产党”，现在中国个别官员富可敌国。官员财产申报公示问题，如果长期得不到解决，中国亡党亡国的可能性就日益增加。中国怎么办？拭目以待。
  　　最后，我讲两件事情。第一件，大家都在吃饭，我现在说不大合适。中国现在近14亿人，根据我个人的调查推测，有冲水马桶的家庭，不到30%。换句话说，有70%以上的中国家庭，没有冲水马桶。这70%的中国家庭，有多少是冲水蹲坑，有多少是旱厕，我这里就不讨论了，大家都在吃饭。1900年前后，多数美国家庭没有冲水马桶。现在美国全国全部使用冲水马桶。中国还是一个十分落后的第三世界穷国。实现现代化，中国还有漫长的道路要走。
  　　第二件，1949年，中国留美学生6000多人，多数是国民党的亲朋好友。大陆、台湾都争夺这6000多人。有4000多人，不留美国，不去台湾，回中国投奔毛泽东共产党，多数成为各行各业的领军人物。过去一、二十年，外国的留美博士不回国留在美国的，印度第一多，中国第二多。2012年，中国留美博士不回国的比例，达到92%，超过了印度，成为世界第一。现在，100个中国留美博士， 92个不回中国。为什么？根据我个人的调查，简单说来，毛泽东时代用人才，当今中国，有些地区，有些领域，有些单位，不是用人才，而是坏人当道，用混账王八蛋。在这种环境下，中国留美博士，怎么能回中国工作？
  　　我讲这两件事情，是想进一步说明，习近平、李克强团队，以及他们之后的团队，在中国国内有大量的、长期的、艰巨的任务。中国今后很多时间没有对外侵略的需要。对外侵略对中国有什么好处？当然，如果别人要欺负中国，习近平看起来是不怕打仗的。
  　　谢谢大家，下面请大家批评指正。我也开始吃一点。
  　　
  　　宾客：
  　　农民只有一亿五了吗？这么少吗？
  　　李毅：
  　　这是2011年的数据。现在，2013年，人数更少了一些。根据我的调查，即使一亿五农民，还是人多地少。农民需要进一步减少。
  　　宾客：
  　　两亿多农民工，是农民还是工人？
  　　李毅：
  　　是工人。多数是第二代农民工。多数人，一辈子都没有干过农活，根本就不准备回农村当农民。
  　　宾客：
  　　农民工为什么不移民到城里来？
  　　李毅：
  　　因为有个叫城市户口的东西，不允许农民工移民到城市。
  　　宾客：
  　　户口是什么？有城市户口和没有城市户口，对农民工有什么区别？
  　　李毅：
  　　这个有些复杂，很难几句话说清楚。简单说来，就像墨西哥非法移民和美国人之间的区别。美国人什么都有，墨西哥非法移民什么都没有。
  　　宾客：
  　　你凭什么说当今中国政权能够长期存在? 我看中国现在危机四伏，中国政府也有垮台的可能。
  　　李毅：
  　　我从来没有说过中国政府肯定能够长存。相反，我经常说，有长存和垮台两种可能性。我经常说，垮台有两种可能。一是出一个戈尔巴乔夫，48个小时就可以垮台。二是长期不能解决官员财产申报公示问题，积重难返,最终垮台。我说，根据我的调查研究，我认为，习近平掌权期间，今后九年，中国绝不会垮台，只会越来越好。习近平之后，谁接班，形势如何，现在谁也不敢说。
  　　宾客：
  　　美国航空公司报备，但美国决不会承认中国的识别区，美国军用飞机还要经常在那里飞。中国这样做，是用武力改变现状，造成了地区紧张，中国会很难收场。
  　　李毅：
  　　我猜想，会有人要讨论这个问题。果然来了。不是中国要挑衅。是日本欺人太甚。2005年，2010年，日本两次扩大识别区，划到了离中国大陆130公里的地方。来而不往非礼也，习近平现在也划一个，划到离日本130公里的地方。
  　　
  　　Japan’s own air-defense zone has been as close as 130 kilometers from China, and includes the Diaoyu, or Senkakku, islands. Japan further pushed the envelope last year by ‘nationalizing’ the main islands, representing another effort to break the existing status quo. Beijing is likely to respond in kind.
  　　
  　　我这里想跳开眼前这个具体的问题，谈一下长远的问题。美国现在有十几个航母舰队，中国一个都没有。但未来十年、二十年、三十年，中国可能会有三个、五个、八个、十个航母舰队，美国准备怎么办? 基辛格的《论中国》，集中讨论了这个问题。我的理解是，基辛格建议，美国要有两手准备，Plan A, and Plan B。如果中国出个格尔巴乔夫，垮台了，分裂了，美国要有所准备。如果中国工作做得好，持续强大，美国更要有所准备，要根据中国的实力，给与中国应有的地位和尊重。美国要有所准备，将来中国强大了，中国航母舰队环绕美国的时候，坦然面对。现在，中国划的这个识别区，正是中国长程、中程、短程导弹可以饱和攻击的区域。习近平干这个事情，是有充分准备的。随着中国海空军力量的逐步强大，中国还会划更多的区。总之，美国有什么，中国迟早也会有什么。
  　　
•   　　
  　　演讲视频:
  　　http://www.youku.com/playlist_show/id_21070991.html
  　　http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  　　http://www.youtube.com/playlist?list=PL7YdMn5em4ny1KwsQrrk65hKwQVNurp2L
  　　
  　　
  　　李毅青海社会学演讲
  　　====================
  　　当今中国社会结构分析
  　　
  　　二零一三年十一月二十日
  　　
  　　尊敬的马教育长,尊敬的几百位在职干部研究生，尊敬的青海大学教授、研究生，女士们，先生们，早上好！
  　　
  　　首先向各位表示崇高的敬意。各位工作在青海，生活在青海，就是对国家和民族的重大贡献。感谢给我这个机会来西宁分享一些研究结果。雄伟青海，壮丽青海，对我教育很大。(顺便说一下,我在这里讲的内容,与中国大陆任何单位没有关系,我在中国大陆是三无人员,没有职务,没有职称,没有聘用。)接到来讲课的机票之后，有幸买到崔永红的《青海通史》，写得真好，可惜只写到1949年。十五日下午有幸来到西宁，西宁刚刚启用的新航站楼，现代，大气，比印尼在巴厘岛为奥巴马、习近平、普京修的新航站楼，要好的多。西宁是一个现代化的大城市，没有一丝一毫崔永红《青海通史》里面边陲小镇的印迹。
  　　十六日上午，有幸在贵德看到黄河，河宽、水深、流急。中华水塔，三江之源。今年四月，我在山东大学演讲，黄河就在济南城边，济南黄河的水很少、很浅，当地人讲，这还算好的，前些年黄河曾经断流200多天！看完贵德的黄河，赶到塔尔寺，听了寺方人员的讲解，接受了一次难得的藏传佛教教育，才知道，塔尔寺还有十几个活佛、800多个喇嘛，才知道，喇嘛原来是三个人一家，一大二小，过家庭生活，富裕的家庭，还有宝马车。我是西安人。再有两个月，我就整二十年没有回过西安了。经常梦回长安。我刚工作的时候，上面的领导是范明将军。范明当年在习仲勋领导下，护送班禅行辕去西藏，就是从塔尔寺班禅行宫出发的。范老给我说的很多事情，我当时并不完全理解，现在看了班禅行宫，就理解了许多。晚上住在湟源县城。看了新修的丹噶尔城。花了14块五毛钱人民币，坐出租车，看了湟源县的东大街、西大街、南大街、北大街、建设路、环城路。在月上东山的时候，爬了北极山，和北极山后面的一座山，当地人称为敦敦山。县城有不少人在空地上围起来跳锅庄舞。我也加入跳了几下，才知道，小时候跳得忠字舞，基本节拍和基本动作原来就是来自锅庄舞。
  　　十七日一早，从湟源去了西海镇，造原子弹的展览馆因为停电关门了。到了金银滩，本想好好看看草原，但是怕没有时间，于是就掉头去了青海湖。雪山，草地，成群的牛羊，蓝蓝的青海湖，蓝蓝的天，使人忘乎所以。香港，我往返了多次。新加坡，我上个月初去看了一下。青海湖，有三个香港大，有七个新加坡大。从沙岛，从湖东路，看了一个小时的青海湖，大美青海。回到湟源县城，拜访了一位县水泥厂退休职工的家。然后去互助县的一个中等乡的一个中等村，拜访了一家农户。互助老县城，就比湟源县城大很多。互助县城的新区，更是鲜亮，新建的体育场，新建的中学，新建的公检法的大楼，几十栋高层住宅楼。看到互助县青稞酒厂修的青海唯一的高尔夫球场。一进门就要喝三杯，真有些不适应。
  　　十八日去了普宁之珠高塔，在天上，旋转两小时，认真学习西宁市。下来之后，讲解员指着众多的地图、照片、图表、模型，背诵了西宁市的过去、现在、未来。明清西宁城，只有唐代西宁城的一半大。然后到东关清真大寺，听取神职人员讲解，接受了一次非常难得的伊斯兰教的教育。不知道，西宁，将来，可不可以，把钢铁厂迁走，在钢铁厂的现址，修建一座能容纳二十万人礼拜的大清真寺，招徕全中国、全亚洲、全世界的穆斯林来礼拜，修建看台，非穆斯林可以在旁边的山上观看几万、几十万穆斯林作礼拜；和穆斯林商量一下，周末的时候，早晚，可否允许二十万人一起跳锅庄舞，游客可以在附近山上观看二十万人跳锅庄舞；全面提升西宁的旅游业和服务业。最后还看了省委党校大门外的一个室内的农贸市场，品种齐全，购销两旺。
  　　十九日，昨天早上，在青海省博物馆，听了一次专业水平很高的青海历史讲解，这是近年来，在国内几个博物馆，我听到的讲解中，专业水平最高的一次。四九年以后的青海是个什么样子，在书店里买不到书，书店里卖的都是说三马的书。昨天下午才在图书馆借到九本书。其中有两本书对我教育很大。一本是《青海统计年鉴2011》。还有一本是《当代中国的青海》（上、下），可惜这本书是1991年出版的。来青海之后，每天至少吃一顿饭，吃饭的时候就接受青海朋友们的再教育。
  　　以上就是我学习青海的一些短暂的机会。在青海研究这门大学问面前，在座的每个人都是我的老师。十分遗憾的是，我这次没有机会去玉树、果洛、格尔木，原因是我12月2日在美国华盛顿有个演讲，今天晚上从西宁飞深圳，后天早上要从广州飞美国。时间这么短，数据这么缺乏，我今天对青海一定会有讲得不对的地方，还请各位海涵。
  　　雄伟青海，壮丽青海，负山带河，形势险要，自古以来，金戈铁马，前出西藏，策应新疆，屏障关陇，拱卫内地。来到青海才知道，我以前对中国历史的理解，有很多都是不全面的。两千多年来，从秦皇、汉武到毛泽东，土汉蒙回藏撒拉各族人民，共同创造了青海的雄壮历史。秦兵不西行，秦筑长城西阻羌人。秦始皇突然去世，没有时间经营青海。秦始皇如果晚去世几年，一定会进军青海。正如李白所说，“秦家筑城防胡处，汉家还有烽火燃，烽火燃不熄，征战无已时。”秦始皇来不及，汉武帝是一定要来的。在汉武帝领导下，伟大统帅霍去病，进军甘肃、宁夏、青海、新疆，在西宁及附近建立西平亭等众多军事邮政据点，障塞亭燧，星罗棋布，内地农耕文明从此进入河湟地区。赵充国开始屯田河湟，扎根边疆。王莽看到，围绕青海湖，已有东海郡、南海郡、北海郡，便设置西海郡，实现了“四海一统”。伟大领袖东汉光武帝刘秀，亲率大军西征，平定甘肃、宁夏、青海、四川，再次统一中国。后因地方官员贪污腐败，官逼民反，青海人民多次大起义，起义军多次打到宝鸡、西安附近。曹操经营青海，魏蜀争夺青海。魏晋南北朝时期，南凉建都青海18年，今日虎台，可能是南凉点将台。后土谷浑建都青海350年。
  　　土谷浑疆域包括新疆、青海、甘肃、宁夏大部，土谷浑一度繁荣昌盛。伟大领袖隋炀帝，慨然羡秦皇汉武之功，为消灭土谷浑，亲率大军西征，进军西宁，会师青海湖，在青海金山大宴群臣，在甘肃雁支山陈军几十里接见西域二十七国的国王和使者，收复西域，土谷浑败亡。隋末唐初,土谷浑复据旧有之地，骚扰大唐。唐太宗降服突厥后，反击土谷浑，在青海、新疆击败土谷浑，土谷浑臣服，成为唐朝属国。唐承汉制，在河湟大举屯田。陇右地区一度成为全国最富庶的地区。唐太宗贞观十八年，土番国王松赞干布统一西藏，建都拉萨，和亲文成公主，兵锋直指唐朝属国土谷浑。从长安到拉萨，唐蕃大道4000多里畅通。最终，土番灭亡了土谷浑，占据青海全部和新疆、四川一部，在大非川之战全歼唐军薛仁贵十万人。吐蕃、大唐之间，从此在青海、新疆大打出手。在青海，战线大体以日月山农牧分界线为界。打了30年，双方都打不动了，和亲金城公主。唐玄宗时，吐蕃又开打，唐朝大胜，于是在日月山立碑划界。但没有多久,双方又在万里疆界大打出手，唐将哥舒翰占上风。但安史之乱一起，哥舒翰率唐军东撤，吐蕃占领新疆、青海、甘肃、宁夏，直逼长安，唐代宗仓皇出逃，吐蕃军大掠长安十五日，扬长而去，之后吐蕃统治青海、甘肃、宁夏100年。后吐蕃发生内战，杀人盈野，新疆青海，五千里间，赤地殆尽，甘肃宁夏，两千里间，寂无人烟。沙洲汉人张议潮起兵。吐蕃国灭亡，凡202年。李白说，“汉下白登道，胡窥青海湾。由来征战地，不见有人还。”杜甫说，“君不见，青海头，古来白骨无人收，新鬼烦然旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾。”王昌龄说，“青海长云暗雪山，孤城遥望玉门关。黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。”
  　　北宋无能，在西宁没有呆几天，靖康耻之后,就退回内地了。青唐政权统治青海，数次打败西夏强敌,后因内战毁灭。金灭北宋,占青海。夏从金手中夺取青海。元灭金夏，不仅统一青海，进而收入西藏，西藏从此成为中国一部分，七百多年了。宋元期间，反复杀戮，河湟一带，人烟稀少。元朝北遁，朱元璋明朝统一青海。明清西宁城，只有唐西宁城一半大。后蒙古一部南下青海，前往西藏。后李自成军队拿下西宁，拿下青海湖畔。元明两代，藏传佛教在青海迅速发展，伊斯兰教在河湟地区发展。
  　　明末清初，和硕特蒙古南迁，在顾实汗的领导下，从青海进军西藏，扶植达赖班禅，建立的统治青藏的政权，向清朝称臣。顾实汗死后，何硕特逐渐衰落。吴三桂叛乱，与和硕特勾结。新疆准格尔叛乱，与和硕特结亲。后在河硕特政权内部，达赖排挤顾实汗的后代。五世达赖圆寂后，西藏搞了一个六世，青海搞了一个六世，发生冲突，康熙无奈，封了西藏的六世。新疆叛乱的准格尔部，出兵六千，从南疆进入西藏，拿下拉萨，和硕特统治青藏70年就此结束。康熙由西宁进兵西藏，拿下拉萨，又封了青海的六世达赖。雍正元年，部分青海蒙古又叛乱，雍正派年羹尧平叛。平叛后，整顿了嚣张的寺院经济。乾隆年间，一方面教派之间相互仇杀，一方面官逼民反。蒙族人锐减，藏族人北上。道光咸同年间，起事不断。
  　　新疆阿古柏在俄国、英国支持下,搞疆独,搞叛乱。1871年，中国再次失去新疆。不仅是新疆。西安以西，甘肃、青海、宁夏尽失。伟大统帅左宗棠，抬棺西征，一路血战，消灭了搞疆独叛乱的阿古柏，收复新疆，功垂千古。西征路上首先血战统一了青海。经过十几年战乱，西北地区，人民空亡大半。左宗棠一路招降纳叛，一个重要的降将，名叫马占鳌。马占鳌手下，一个悍将，名叫马海晏，官升清军副将，追认总兵。马海晏的儿子马麒，17岁中武生，随军征战。马海晏、马麒在董福祥军，参与抗击八国联军，参与护驾慈禧光绪逃往西安。辛亥革命后，在文人军师黎丹等辅佐下，马麒武力统一青海。
  　　1913年，英国策动西藏独立。1914年英国策动西姆拉会议，麦克马洪乱画中印边界地图，并将全国藏区分为内藏、外藏，要求外藏立即独立，内藏完全自治。中国不同意。1917年，英国支使藏军攻陷四川十几个县。1918年5月，英国额以川藏停战为诱饵，再次提出外藏独立、内藏自治的方案。1919年9月5日，北洋政府就英国要求通电有关各省征求意见。9月29日，马麒发表了著名的“艳电”，是黎丹的手笔。其中两段如下：
  　　
  　　西藏固中国之领土，今日虽不得已而与之划界，然异日国力发达，仍当进兵拉萨，以恢复原有之主权。而进兵拉萨，其道有二：一曰南道，由川赴藏之路是也；一曰北道，由青赴藏之路是也。前清征服西藏之时，尝两道并进，所以克奏肤功。今日，所恃以出奇制胜者，为青海之北道耳。且昆仑以南，玉树土司为青海之门户，附西藏之肩背，为西宁赴拉萨必经之要道，将来经营发展，即可倚为制藏之策源地。若割为藏境，则拉萨之藩篱益固，西宁之距拉萨愈远，人攻我易，我攻人难，自顾不暇，焉能制藏？
  　　拟请钧座据情转电中央，请外交部根据新旧图志，坚持力拒，不承认昆仑南、当拉岭北、德格以西等字样，不独青、藏界线应请照前清会典旧图为准，即川边与西藏亦各有定界，岂可轻易变更？总而言之，西藏本中国属土，年来与川边构怨，譬犹兄弟阋墙，自应由兄弟解决，万不能任他人从旁干预。吾国苟有一息生气，所有划界会议，应从根本否认。此约一签，终古难复，大好河山，一笔断送，凡属五族，谁不解体，事关国势存亡，是以披肝露胆，沥血以告。
  　　
  　　此电一发，客观上阻止了北洋政府签订新的丧权辱国条约，使马麒在国内政界名声鹊起。这里引用黎丹这两段文字，因为这两段文字集中表现了青海在中国战略形势中的重大战略意义。从秦皇汉武到蒋介石，两千多年的青海历史，是个重复，是个循环。内地安定，青海地方地方官员不贪污腐败，青海就和谐安定。内地动乱，或青海地方官员贪污腐败，青海就要动乱，就可以尸积成山，血流成河，就可以赤地千里。
  　　1907年两广总督岑春煊，建议青海建省，光绪让徐世昌、袁世凯等议论，未成。1916年，1922年，马麒、黎丹两次联名建议北洋政府青海建省，未成。1928年蒋介石定都南京，冯玉祥建议青海、宁夏建省，蒋介石同意，任命孙连仲为首任省长，1929年1月行政。半年后，马麒接任。两年后，马麒突然去世，其子马步芳想继任，但黎丹等人推荐其弟马麟接任。马麟能力不行，五、六年后，黎丹等人走后，被马步芳赶下台，取而代之。马步芳能力比马麟强很多。经济上，修一点水利，种一点树，修一点路。军事上，搞军队现代化，马家军有一定战斗力。政治上，搞马家家族统治，把青海搞成铁桶一块，49年前，国民党、共产党的组织，都进不了青海。但因为没有黎丹这种懂大局的人指点，马步芳在政治上自我毁灭。1937年，马步芳剿灭红军西路军。1949年，在解放战争快要结束的时候，马步芳弃明投暗，拼全力进攻解放军，伟大统帅彭德怀，血战兰州，一举消灭马家军，解放青海，解放西北，解放新疆。彭德怀1950年10月挥军朝鲜，1951年1月4日拿下汉城。解放军1951年解放西藏。
  　　东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。毛泽东彻底改变了青海的战略形势。毛泽东继承、捍卫和发展了秦皇、汉武、唐宗、康熙的伟大事业，统一内地，进军新疆，进军西藏，不仅拿下了乌鲁木齐和拉萨，更将解放军全线推进部署到中俄、中印边境。从此，青海就从边疆变成了内地，从国防前线变成了大后方。建国前三十年，青海全面建设，打下了基础。为两弹一星做出了伟大贡献。改革开放头二十年，继续建设。西部大开发十年来，爆炸式发展，西宁成为高楼林立的现代化城市。今后三十年，农民工人化，农村城市化，工人市民化，还要突飞猛进发展三十年。现在全省580万人口。三十年之后，不管有多少人，80%以上的人口，将会居住在西宁、格尔木等十余个县城以上的城市。只要不出戈尔巴乔夫，只要不出现大的动乱，现在这种爆炸式的发展，还将持续二、三十年。
  　　（不念）二十年来，对新中国社会分层结构发展演变的研究，无论是理论研究还是实证研究都取得了很大的成就。在理论研究上，经过否定之否定的螺旋式上升，认识逐步深化，由1979年之前只有阶级分析，发展到否定阶级分析、只有阶层分析，直到近年来又否定了对阶级分析的否定（仇立平，2006；仇立平，2007；冯仕政，2008; 李路路等,2012），阶级分析与阶层分析并重。在实证研究上，更是硕果累累（李拓，2002；陆学艺，2002；郑杭生，2004；李培林，2004；邱泽奇，2004；吴波，2004；李春玲，2005；扬继绳，2006；朱光磊，2007，李毅，2008；李强，2010；梁晓声，2011），对新中国社会分层结构的发展演变，或从阶级分析角度，或从阶层分析角度，或从两者结合的角度，做了多方位的描述性研究和分析性研究，珠联璧合，蔚为壮观。
  　　（不念）瑕不掩瑜，美中不足的是，在众多实证研究中，很少有反映中国社会分层结构演变全貌的数字化模式。仅有的两、三个数字化模式，只反映近期某个时刻的静态的状况，没有反映历史的沿革，不能直观把握新中国六十多年来社会分层结构发展演变的宏观大趋势。理论研究和实证研究，社会结构与发展演变，最后都可以落实到数字化模式上面。在数字化模式面前，理论观点更容易深化，实证研究更容易检验。
  　　今天简要介绍一下中国社会分层的李毅模式。拙著《中国社会分层的结构与演变》中译本（2008），《社会学概论》（2011），有的网站，把这两本书的影印本在互联网上免费自由传播。今天讲座的这个讲稿，讲完之后，就可以传给诸位。所以，今天可以提纲携领，少说几句，多留一些时间，听取诸位研究生和教授的批判指正。
  　　在讲正题之前，我们先看一下当今世界格局，看一下2011年世界列强生产总值的排列情况，大体上，再有十年左右时间，中国总值就要超过美国，重回世界第一。总的说来，1865年前,2025年后,人类社会历史，就是中国世界第一的历史。从1865年到2025年，这160年，中国不是世界第一的历史，只是人类社会历史的一个短暂插曲。
  　　
  　　2011年 GDP 人均GDP
  　　 （万亿美元） （美元）
  　　世界 70.2 10102
  　　1. 美国 14.99 47882
  　　2. 中国大陆 7.2 5439
  　　3. 日本 5.87 46407
  　　4. 德国 3.6 43865
  　　5. 法国 2.78 42642
  　　6. 巴西 2.48 12594
  　　7. 英国 2.43 38918
  　　8. 意大利 2.2 36124
  　　9. 印度 1.9 1528
  　　10. 俄国 1.86 13006
  　　11. 加拿大 1.74 50565
  　　12. 澳大利亚 1.52 67039
  　　13. 西班牙 1.48 31820
  　　14. 墨西哥 1.16 10063
  　　15．韩国 1.12 23067
  　　资料来源：http://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp
  　　
  　　另外，研究中国社会分层的英文文献，见拙著《社会学概论》(2011)第99页至103页。
  　　
  　　一．中国社会分层 1949年前
  　　
  　　中国有没有奴隶社会，可以研究，今天不谈。夏商是不是奴隶社会，可以研究，夏商社会分层，今天不谈。西周是封建社会，西周社会分层，今天不谈。春秋战国时期，中国封建社会解体，春秋战国社会分层，今天不谈。夏、商、西周、春秋、战国的社会分层，可以写五本书，就指望在座诸位研究生了。
  　　从秦朝到清朝的中国社会，不是封建社会。中国比欧洲提前近两千年结束了封建社会，这是中国领先世界近两千年的重要原因。从秦到清，不是封建社会，那是个什么社会？中国学术界的研究还很不充分。秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清的社会分层，可以写八本书，就指望在座诸位研究生了。
  　　从秦到清社会分层的大体状况，是个金字塔形，根据《剑桥中国史》英文版13卷30页，拙著有一个图示2-1，是个金字塔。皇室，官员，有功名的人，地主，商人，考生，等，构成上层统治阶级，约占人口5%。农民，手工业者，小生意人，构成下层被统治阶级，约占人口95%。当官的，有了钱，可以买地，变为地主。大商人，攒了钱，可以买地，变为地主。官员、地主、商人，可以努力培养下一代参加科举，争取当官，或者花钱买个功名。这样，统治阶级的三大块就连为一气了。但是，也有富不过三代的现象，下层阶级，通过改朝换代，通过科举，通过做生意攒钱，通过买地，也有一点点可能性，向上社会流动，进入上层阶级。这种极为有限的开放性、流动性，是从秦到清中国社会分层制度的先进性的突出体现，是亮点，是中国社会领先世界近两千年的重要原因。
  　　
  　　
  　　 注: 1. 皇室，官员，有功名的人，地主，大商人，考生，共占人口5%。
  　　2. 农民，手工业者，小生意人，共占人口95%。
  　　 来源: 《剑桥中国史（英文版）》第13卷第30页
  　　
  　　从1840年到1949年，下层阶级变化不大。农民阶级，手工业者，没有什么变化。新出现了一个现代工人阶级，但非常弱小，到1949年，中国工人阶级才300多万人。五亿中国人中，300万工人，人数少得难以想象，而且，多数工人是女工和童工，多数工人集中在缫丝业和面粉业这两个行业。
  　　
  　　 表2-7 中华民国公务员制度
  　　
  　　 级别 月薪 (元)
  　　1935年
  　　特任 800
  　　选任　 1 680
  　　 2 640
  　　 3 600
  　　 4 560
  　　 5 520
  　　 6 490
  　　 7 460
  　　 8 430
  　　荐任　 1 400
  　　 2 380
  　　 3 360
  　　 4 340
  　　 5 320
  　　 6 300
  　　 7 280
  　　 8 260
  　　 9 240
  　　 10 220
  　　 11 200
  　　 12 180
  　　委任　 1 200
  　　 2 180
  　　 3 160
  　　 4 140
  　　 5 130
  　　 6 120
  　　 7 110
  　　 8 100
  　　 9 90
  　　 10 85
  　　 11 80
  　　 12 75
  　　 13 70
  　　 14 65
  　　 15 60
  　　 16 55
  　　 来源：The Chinese Yearbook，1935-1936
  　　
  　　上层阶级变化很大。除了西方列强操控中国之外，新的上层阶级由军事领袖、新知识分子、民族资本家、地主、国家技术官员（technical bureaucrats）组成，拙著对这五个部分都有所分析，为了填补空白，特别着重分析了1949年之前的中国干部制度。1949年之后的中国社会分层，就是从这样一个结构上发展演变的。
  　　
  　　二．中国社会分层 1949-1959
  　　
  　　 我以为，建国六十年，前三十年，后三十年，都有辉煌成就，都有严重错误。前三十年，成就比后三十年大，错误也比后三十年大。后三十年，错误比前三十年小，成就也比前三十年小。右派认为，前三十年没有成就，或者成就很小。这是不对的。左派认为，后三十年没有成就，或者成就很小，这也是不对的。右派认为，前三十年错误太大，应该否定前三十年，这是不对的。左派认为，后三十年错误太大，应该否定后三十年，这也是不对的。
  　　从1949年到1976年，可以称为毛泽东时代。最近，《光明日报》发表了军委习近平主席13年1月5日的讲话，说否定毛泽东就会天下大乱。去年，中共十八大报告，再一次评价了毛泽东时代，原文如下：“以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體帶領全黨全國各族人民完成了新民主主義革命，進行了社會主義改造，確立了社會主義基本制度，成功實現了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革，為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。在探索過程中，雖然經歷了嚴重曲折，但黨在社會主義建設中取得的獨創性理論成果和巨大成就，為新的歷史時期開創中國特色社會主義提供了寶貴經驗、理論準備、物質基礎。”这里面，“成功實現了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革”这句话，从社会分层结构变迁的角度讲，是真实的。
  　　
  　　
  　　来源： 1) 《中国干部统计50年1949－1998》第1页
  　　 2) 《中国劳动统计年鉴1998》第9页。
  　　注：1956年之前有一个人数不多的民族资产阶级。大跃进期间，该阶级被赎买，愿意工作的融入了干部阶级。中国官方统计年鉴没有关于民族资产阶级的数据。
  　　
  　　在短短几年时间里，新中国形成了农民阶级、工人阶级、干部三大块的社会分层结构，见图3-3。通过土改，消灭了存在两千多年的地主阶级。美日欧主流学术界，对中国的土改，基本上是肯定了。但近年来，中国有些学者，开始否定土改。从发展社会学的角度，土改对于建立现代化工业强国是必不可少的，是不可或缺的。关于土改的情况，参见罗平汉《土地改革运动史》（2005）。有关国际比较研究，参见谭崇台《发达国家发展初期与当今发展中国家经济发展比较研究》（2008）。通过公私合营，用赎买的方式消灭了民族资产阶级。白天敲锣打鼓，晚上抱头痛哭。现在看来，把私有的饭馆、澡堂、理发店、小作坊，统统消灭，对社会经济发展不利。
  　　
  　　 表3-1 1956年体制的结构
  　　
  　　级别 月薪（元） 文职 军职 国营企事业单位 专业技术人员 工人
  　　 1类地区 11类地区
  　　1 5560 729 国家主席
  　　国务院总理 中央军委主席
  　　2 505 657 最高人民法院院长，最高人民检察院检察长
  　　3 450 585
  　　4 400 520 中央各部部长
  　　5 360 468 省长 大军区司令 巨型国营企业，中国科学院
  　　6 320 416 重点大学 教授
  　　7 280 364 省会城市
  　　市长 军长 高级工程师
  　　8 250 325
  　　9 220 286 省法院院长，省检察院检察长
  　　10 190 247 地区行署专员，省会城市法院院长，省会城市检察院检察长 师长 大型国营企业，授予学士及以上学位的大学，同级研究院所
  　　11 170 221 大专学校 副教授
  　　12 150 195 地区法院院长，地区检察院检察长
  　　13 135 175 县长 团长 中型国营企业，同级研究所
  　　14 120 156 工程师讲师
  　　14 108 140
  　　16 96 125 县法院院长，县检察院检察长
  　　17 86 112 营长
  　　18 76 99 乡镇长 小型国营企业 8
  　　19 68 89 连长
  　　20 61 80 7
  　　21 54 70 排长 助教
  　　22 48 63 6
  　　23 43 56 技术员
  　　24 37 49 5
  　　25 32 43 4
  　　26 28 37 实习技术员 3
  　　27 26 34 2
  　　28 24 31 1
  　　29 22 29
  　　30 20 26
  　　来源：选编，1956（2-3 至 2-285）。
  　　人事部：《人事工作文件选编》。北京：中国人事出版社。
  　　以下简注为：选编，年（卷数-页数）
  　　
  　　总的说来，这个新的社会分层结构，“成功實現了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革”，调动了占人口绝大多数的工农兵的积极性，为新中国毛泽东时代抗美援朝、建立完整工业体系、两弹一星、对印反击、三线建设、大庆会战\成昆铁路\红旗渠、援越抗美、联合反霸、支援第三世界、美苏中大三角、把中国人均寿命从35岁提高到68岁，奠定了坚实的社会基础。
  　　但毛泽东对这个新的结构也多有不满。比如高考。1905年中国取消科举,1952到1955年，中国以高考的名义恢复了科举。是谁决定搞的，我到现在也没有查到。毛泽东，似乎不知道实行高考这件事。推测一下，可能是刘少奇、周恩来、邓小平参与决策的。后面要提到，对高考不满成为毛泽东发动文革的重要原因之一。再比如工资，把表3-1，和表2-7比较一下，就可以看到，新中国的工资差距，比中华民国还要大。毛泽东当然很不高兴，这后来也成了毛泽东发动文革的重要原因。
  　　1958年隔离城乡的户口制度的建立，就我现在能找到的资料，没有发现毛泽东知道这件事情。根据现有文献推测一下，除了周恩来，刘少奇、邓小平可能也参与了决策。下面可以看到，文革中，毛泽东的知青上山下乡、五七干校，都是为了消灭三大差别，特别是城乡差别。
  　　
  　　三．中国社会分层 1959-1979
  　　
  　　在这二十年里，中国社会分层的结构，及其变化，见图4-3。干部、工人、农民的三大块结构，毫无变化。要说有变化，就是工人的比例缓慢增长。十年文革，对中国社会分层结构的影响，从图4-3看来，十分有限。为什么？回顾一下文革的有关政策，就清楚了。
  　　
  　　
  　　来源：1. 中国干部统计五十年，1949-1998，1。
  　　 2. 中国劳动统计年鉴，1998，9。
  　　注： 1. 1966到1970年的数据为估算结果。
  　　2. 1962到1977年，农民工的数量在二千万上下。但是，中国所有统计仅从1978年开始统计农民工。
  　　
  　　文革取消了高考，代之以工农兵大学生，或称工农兵学员。五十年代用高考方式恢复科举后，1957年，全国大学生中，出身地主、富农、资本家的，占80%，毛泽东极为不满。1966年，作为文化大革命的开端，一项重大政策就是取消高考。1972年，大学恢复招生，用推荐的方式，从工农兵中推荐大学生。从1972到1976年，一共有82万工农兵大学生。现在中央和省部级领导人中，都有一些工农兵学员，包括军委习近平主席。从后面的表7-1，我们可以看到，1964年，1982年，1990年，大陆大专以上人口的比例是0.4%，0.6%，1.4%。也就是说，取消高考只对不到1%的中国人口产生了直接影响。
  　　文革十年，82万工农兵学员和41万转业干部远远不能满足社会经济发展的需要，445万工人以工代干，几百万农民以农代干。邓小平结束文革后，以农代干的农民干部全部清退回家做农民。以工代干的工人干部，清退了100万，其他人通过“五大”毕业生的方式，或其他方式，最终成为正式国家干部。中国当时有七亿多人，以工代干、以农代干加起来不到1000万人,影响有限。
  　　文革十年，有约8000万高中和初中毕业生，去农村当农民。其中，近6000万，本来就是农民，称为回乡知青。有2000多万城里的初中、高中毕业生，上山下乡，平均当了六年农民，然后绝大多数又回到城里。上山下乡问题，十几年来，美国学术界，中国学术界，都有激烈争论。一派认为，知青下乡，是黑暗岁月，不堪回首。另一派认为，那是激情燃烧的岁月，有利有弊，相当一部分知青得到了难得的锻炼。争论双方有时候很动感情。现在，军委习近平主席、李克强总理等一大批国家和省部级领导人都是知青出身。我观察，这些知青出身的人，很少有全盘否定自己知青岁月的。当时中国有七、八亿人口, 2000多万城市知青的下乡与返城，对社会分层结构的影响，无论怎么强调，都十分有限。如果说,在这二十年中,文革等事件对中国社会分层结构的影响有限,那么,什么事情对中国社会分层结构有重大影响呢?
  　　我个人认为,是三线建设。在这二十年时间里,中国大体上处于准战争状态。1964年4月25日,总参在给毛主席党中央的报告中,描述了美国或苏联先发制人、突然袭击中国沿海大中城市的严重后果。当时中国50%的民用工业和52%的军事工业集中在14个人口超过100万的大城市里,没有可靠的防空能力。敌人将在战争初期瘫痪中国主要铁路、桥梁、港口,没有一座大水坝能免于决口。经过四个月的斟酌,在美国发动东京湾事件的第二天,毛泽东最终决策开始三线建设。在一线地区,停止一切新项目的建设,停建工厂、研究机构、大学,更不要说城市建设。一线、二线地区的所有独生子,也就是重要的工厂、研究所、大学,迁往三线地区,而且要分散,要靠近山区,甚至直接建在大型山洞中,山,散,洞。从1965年到1985年,为了备战,中国国定资产投资的重点,从一线地区转向了三线地区。在这二十年时间里,为了备战,中国基本上停止了城市化建设，停建三峡这样的大型水库。城市化建设的停滞,又直接延缓了中国的工业化进程。因为备战和三线建设,农村城市化、农民工人化的过程,在1985年前,十分缓慢。1840年之后,中国屡遭侵略,百年国耻。为了避免国家民族再遭涂炭,必须进行三钱建设,为此不得不付出延缓农村城市化、农民工人化的巨大牺牲。唯有牺牲多壮志，敢教日月换新天。
  　　对于文化大革命,拙著从分层社会学角度,作了全面的分析,国内出版中译本,大半删去。所幸，社会学人类学中国网，发表了译文：
  　　http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/465.html。
  　　
  　　
  　　
  　　四. 中国社会分层 1979—1993
  　　
  　　在这段时间里,中国社会分层发生了巨大的变化, 见图5-3。首先,非农劳动人口，从1979年只占总数的四分之一,到1993年接近总数的一半，这是中国社会分层结构的巨大进步,这是辉煌的成就。第二,农民工从两千多万发展到一亿多人,在人数上超过了城市工人,成为中国工人阶级的主力军。第三,中国民族资产阶级重生了。
  　　究其原因,一方面,是邓小平领导改革开放的智慧、勇气、魄力。另一方面,同样重要的是国际形势发生了极其重大的变化。中国、苏联援越抗美,美国深陷越战泥潭,国力大幅度衰退,1971年中国重返联合国常任理事国,1972年尼克松访华, 1976年美国败走越南。1979年苏联侵略阿富汗,中、美、巴基斯坦援阿抗苏,苏联深陷阿富汗战争泥潭,难以自拔。据此, 1985年邓小平判断，在此后相当长的时间里,中国不会面临战争,决定改变中华民族1840年以后不断准备应对外来大规模入侵的基本国策导向,把中国国策的重点,从备战转移到经济建设上来，停止三线建设,加快工业化、城市化、现代化的发展。1991年苏联解体,更坚定了中国一心一意搞建设、全心全意谋发展的战略决心。后来又提出二十世纪头二十年的战略机遇期，现在对这个问题有些争论。
  　　
  　　
  　　来源：1．《中国干部统计50年1949-1998》第1页
  　　 2．《中国统计年鉴2002》第120-121页
  　　 3．《中国劳动统计年鉴1998》第17页
  　　
  　　对于中国1989年政治风波,拙著从分层社会学角度,作了全面的分析,国内出版中译本,大半删去。所幸，社会学人类学中国网，保留了大部分译文：第十一节 中国社会分层与1989政治风波 (编辑注：此节略有删除)
  　　http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/466.html。
  　　
  　　五.中国社会分层 1993—2011
  　　
  　　在这段时间里,中国社会分层结构发生了更加巨大的变化, 见图6-3，取得了更加辉煌的成就,但也出现了极其严重的问题。首先,辉煌的成就,突出表现在,非农劳动人口,从1993年的大约一半,2011年增加到五分之四；换句话说,农业劳动力从大约一半,下降到五分之一。这是中国历史、亚洲历史、世界历史辉煌的一页。
  　　第二,中国民族资产阶级的数量和力量都有飞速的发展。这个问题后面专门谈。第三，1996年,亚洲金融危机,中国国有企业建国以来第一次整体亏损。中央决定抓大放小。在短短几年时间里,中国国有企业工人从8000多万,下降到2000多万。这件事情现在已经过去了，只是有些文艺作品还有反映,比如电影《钢的琴》。还有，前几天，一个下岗工人，对社会不满，和一个公共汽车的全体乘客，同归于尽了，只是一个偶发事件。第四,在4000万干部队伍之外，因为高等教育的爆炸性发展，准干部的数量大幅度增长，2011年达到8000万。
  　　
  　　
  　　第五,最严重的问题是,由于隔离城乡的现行户口制度,这个中国社会经济发展的癌症,始终没有割除,在中国非农劳动力已经达到五分之四的情况下,中国城市化的比例,如果不骗人的话,只有35%。这个问题后面专门谈。第六，贫富悬殊，两极分化，不断发展。第七，正如孙立平先生等人提出和强调的，从九十年代后期开始，中国社会分层结构固化，社会流动越来越困难。比如高考越来越不公平。有钱、有权、有势的人，如果占有多数资源，使无钱、无权、无势的人，很难向上流动，必然不能长久，王侯将相宁有种乎？
  　　
  　　六．中国社会分层 1952—2011
  　　
  　　新中国六十多年社会分层的全景图画，见图8-1，见图示8-1。图8-1是图3-3、图4-3、图5-3、图6-3的总和。2011年，中国社会分层的大体结构是：4000万干部和8000万准干部，2000万资产阶级，构成上层社会；下面是47000万工人，包括三个阶层,25000万农民工、2600万国有工人和600万集体工人、18600万其他城市工人；在这下面是15000万农民。有些数据，有待修正。但误差不会很大，基本结构，不会改变。下面让我们简单看一看各个阶级阶层。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　七．干部与准干部
  　　
  　　关于中国的4000万干部,有两个详细、准确的数据资料：1．中共中央组织部：《中国干部统计50年1949-1998》，党建读物出版社，1999年。 2．谭浩、赵超：“新中国成立60年来领导班子和干部队伍建设综述”， 2009年,中国中央政府网。
  　　从1998年之后，中国干部总数保持在4000万。2007年底，包括机关干部689万，国有事业单位干部2313万，国有企业干部942万。正如中国人所熟知，干部可以分为省军级、地师级、县团级、乡镇（科、营）级、股（连）级，一般干部。在理论上，4000万干部都可以套用相近的级别，包括各级国有宗教工作者。
  　　1993年之前，本科以上毕业生，和大多数大专以上毕业生，毕业后自动成为国家干部。1993年之后，随着高等教育的爆炸性发展，越来越少的大学毕业生成为国家干部，多数人自谋职业，但国家对这些人有礼遇。在全中国，多数劳动者在劳务市场中找工作。而大专以上毕业的人员在全国各级人才市场找工作，并享有一些劳动市场的人所没有的待遇。因此，我将这些,没有成为国家干部的、在非公部门工作的、或在国有部门非正式工作的、大专以上毕业人员,称为“准干部”。国家各级人事部门采用一些管理干部的方法管理准干部，比如档案，比如评职称。我发现，近年来，也有大陆学者开始使用“准干部”这个概念。2011年，中国大陆准干部已经有8000多万人。
  　　下面要谈到，我认为，未来中国中产阶级将主要来自于这个准干部阶层的发展壮大。大学生就业难的原因，不是因为中国大学生多了，而是因为中国现行的社会经济发展模式，不是自主创新的模式，而是研发两头在外的加工工业模式。这个问题不解决，中国难于跨过“中等发达陷阱”，或“中等收入陷阱”，中产阶级难以诞生。
  　　拙著对中国干部作了全面、细致的分析。新中国六十多年来的伟大成就，改革开放三十多年来的伟大成就，各级领导干部功不可没，全体干部功不可没。六十多年来，干部的收入、声望、社会经济地位，整体而言，始终高于工人阶级、农民阶级。只是最近一、二十年来，部分干部的收入和声望，被部分资产阶级成员超过。
  　　目前中国社会的一个严重问题，是中国至今没有实行公开的官员财产申报制度。下面就要谈到，一、二十年来，由于权钱交易迅速发展，一部分干部与一部分资产阶级成员已经合二而一了。
  　　
  　　八．中国资产阶级
  　　
  　　美国学术界，中国学术界，对中国资产阶级的研究，都很有成就。只要有市场经济，就会出产生资产阶级。三十多年来中国改革开放的成就，在很大程度上是中国市场经济的成就，也是中国资产阶级的成就。中国生产总值中，中国资产阶级到底占多少？或者说，中国GDP中，非公部门占多少？美国和中国的多数研究者认为，四分之三到五分之四。我认为，在五分之四以上。近年来，我在珠三角访谈过十几个民营企业家。
  　　美日欧资产阶级，特别是美国资产阶级，与中国资产阶级，有重大的区别。美国的高速计算机、装备制造业、战斗机、核潜艇、洲际导弹、航母、坦克，美国绝大部分先进的东西，是美国资本家研究、开发、生产出来，卖给美国政府和美国军队使用的。拙著中，对今日中国资产阶级的性质，有一段话，全文如下：
  　　
  　　我认为，在可以预见的将来，中国资产阶级只会继续成为上层阶级的一部分，而不会成为国家领导集团的一部分，特别是在中央和省部一级。中国资产阶级还将不得不依附于国家。这不仅是由中国的政治经济所决定的，更是由中国在世界体系中的地位所决定的。简单说来，未来几十年美国的对华政策对中国资产阶级在中国社会中的地位和作用的影响远大于其他任何因素。在可预见的未来，中国的非公经济将继续主要集中在低技术和劳动密集型产业。这是由今日世界体系的本质和美国的技术霸权所决定的。现在中国的非公有经济主要生产那些美国企业几十年以前就停止生产的低技术含量和劳动密集型产品。中国国有经济则从事着高科技和资本密集型产品的生产，这些产品是中国作为一个现代民族国家所不可或缺的、而美国决不会卖给中国的东西，特别是大规模杀伤性武器，如战斗机、航空母舰、核潜艇、先进的雷达、先进的通讯设备，以及更为重要的用来生产这些产品的机器制造业和高级材料制造业。只有公有部门有能力研究、开发、制造这些产品。这就是为什么公有部门现在还雇用着大部分教育精英，尽管非公经济产出中国GDP的3/4到4/5。只要美国不向中国出售、并禁止其他国家向中国出售这些高技术产品，中国就必须维持一个强有力的公有经济。中国资产阶级在这些领域里基本上无能为力。（《中国社会分层的结构与演变》，191-192页）
  　　
  　　二十多年来，中国资产阶级和中国政府的关系，总的说来，一直比较好。个别情况下，出现问题，政府也从来不没收财产，而是采取赎买的办法。比如，山西私有煤炭工业，出现一些社会经济问题，中央出资数（三）千亿元人民币，全行业赎买。再比如，私有钢铁工业，出现一些社会问题和突发事件（通钢事件），政府也是出资赎买。
  　　
  　　
  　　
  　　中国官方公布的中国资产阶级人数，见图8-3。这个人数，主要包括大陆雇工8人以上的城市资本家和农民资本家。拙著（第188页）特别分析了这个问题，认为这个数字大大偏低。有些人，在社会经济的急速发展中，碰巧自然成为中国资产阶级的一部分，比如一些土地被天价收购的农民，一夜之间暴富。中国大陆资产阶级，至少还包括下面两个部分。第一，一、二十年来，一些干部收取了一部分金钱和资产，其数量大大高于工资收入，成为中国资产阶级一部分。第二，一些干部，公开或不公开地，参股一些企业。股息大大超过其工资收入。我上中小学的时候，高音大喇叭曾经播放毛泽东的一句语录：“资产阶级就在共产党内。”八十年代，我们以为，毛泽东一定是老糊涂了，说胡话。现在看来，何其惊心动魄。
  　　钱权交易，钱权结合，一些党员干部成为中国资产阶级的一部分，怎么办？美日欧学术界，对这个问题，没有看到有关讨论。中国学术界，有人提出，用除罪化的方法，或用大赦的方法，解决这个问题。我认为，可以采用剥离的办法，解决这个问题。简言之，有钱的官员、党员，可以退党，退出干部队伍，加入工商联，其代表人物，作为工商界代表的一部分，各级人大政协还可以安排。然后，实行严格的钱权分离、钱权隔离的制度。见拙著《社会学概论》（2011），第九章“政治社会学”，第二节“中国民主化的道路”，第二小节“官员财产申报与党员遗产限额”（第150—151页）。
  　　
  　　九．中国工人阶级
  　　
  　　中国工人阶级的迅速发展壮大，而非中国中产阶级的形成，是当今中国社会分层结构发展演变的主旋律。2011年，中国工人阶级增长到四亿七千多万人，47087万，见图8-2，包括2654万国有工人、603万集体工人、18552万城市非国国有工人、25278万农民工。
  　　中国学术界，有人认为，当今中国执政党和政府，不认为当今中国存在阶级，不愿意看到阶级这个词，这显然与事实有出入。当今中国执政党和政府，并不否认当今中国社会存在阶级，并不否认当今中国社会存在领导阶级，并不否认当今中国党派存在阶级基础，并不否认有的社会阶级是当今中国社会的主力军。中央军委习近平主席13年4月28日指出: “工人阶级是我国的领导阶级，是我国先进生产力和生产关系的代表，是我们党最坚实最可靠的阶级基础，是全面建成小康社会、坚持和发展中国特色社会主义的主力军。坚持和发展中国特色社会主义，必须全心全意依靠工人阶级、巩固工人阶级的领导阶级地位，充分发挥工人阶级的主力军作用。”十几年来，江泽民，胡锦涛，每年五一节前后，都说过类似的话。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　国有工人，改革开放前，在某种意义上，是工人贵族，在广大农民之上，在人数很少的干部之下，一些工人的收入和声望，还高于一些层级低的干部。1988年起，短短几年时间，八千多万国有工人变为两千多万，很多人经历了下岗的过程，当时下岗的人，现在已经退休了。现在两千六百多万国有工人和三百多万集体工人，按照朱镕基总理引用的说法：银行投资保，两电加一草，石油加石化，扫地都不少。
  　　一亿八千多万城市非国有工人，因为有城市户口，收入、社会经济地位，都高于农民工。一亿八千万这个数据，可能大大高于实际情况，应该减去一些未统计在内的资产阶级成员，还应该减去一些在人口普查种自己填报的大专以上人口。2011年，中国城镇民家庭人均可支配收入，21810元。
  　　两亿六千万农民工，现在是中国工人阶级的主力军。新的统计数据，见国家统计局《2012年我国农民工调查监测报告》，13年5月27日刚刚发表，有关统计数据，全面，细致，真实。几年来，我在珠三角访谈过二百多个打工仔、打工妹。由于毫无道理的现行户口制度，两亿六千万农民工被排除在城市户口之外，无法正常融入非农城市生活。现在，中国新的领导集体，已经下决心要解决现行户口制度这个早就该解决、早就能解决的问题。几年来珠三角和全国各地持续发生、愈演愈烈的民工荒，再一次说明，解决户口问题的时机，早就成熟了。时不我待，只争朝夕。随着户口问题的解决，中国工人阶级这三个阶层，将融为一体，中国工人阶级将从一个自在的阶级，变为一个自为的阶级。
  　　拙著《社会学概论》（2011）第91页，对中国工人阶级的观点如下：
  　　
  　　中国工人阶级作为领导阶级，如何领导中国，还需要在制度上加以明确。起码，在中国共产党执政的情况下，中国工人阶级的合法权益，应该得到切实保护。目前损害中国工人阶级权益，特别是损害占中国工人阶级数量一半的农民工的权益的事情并不少见。从中央到地方各级工会工作人员，完全由公务员组成，不利于保护工人阶级的合法权益，从中央到地方各级工会机关都应该吸收工人代表包括农民工代表参加工作。在中国所有大中小企业，都应该像部队把支部建在连上那样，切实把党团工会支部建在车间里，保护、团结、教育、领导中国工人阶级，激发中国工人阶级的主人翁精神。实践证明，选派党员大学毕业生做村官，是非常正确的做法。中国现在已经进入工业社会了，或可考虑进一步推广这个行之有效的政策，选派党员大学毕业生进大中小企业做基层党团工会支部领导人。
  　　
  　　十．中国农民阶级
  　　
  　　中国农民阶级的迅速衰亡，是改革开放三十多年来，中国社会经济发展最伟大的成就。所谓社会现代化，在最根本的意义上，就是农民工人化、农村城市化。2011年，从事农业的中国农民，已经不到一亿五千万了。美国三亿多人，只有260万农民（农业工人），生产够四亿五千万人吃的农产品。中国，如果2600万农民不够，5200万农民应该足够了。我认为，多则二十年，少则十年，中国农民，可以从现在的不到一亿五，下降到五千万左右。我这样讲，不是异想天开。
  　　2011年，中国农村居民人均纯收入，6977元。这是什么意思？我认为，这个6977元，不是1.5亿农民的人均纯收入，而是加入2.5亿农民工的收入后，整个8.97亿农村户口农村居民的人均纯收入。13年4月初，我访谈了一位70岁的陕西关中平原农民大娘。丈夫几年前去世了。大儿子、大儿媳带着孩子出去打工。二儿子博士毕业，在大学当教师。家里就老太太一个人，有三亩七分地。国家补助一亩地150元。种子很便宜。雇人播种，每亩20元。雇人收割，每亩40元。三亩七分地的化肥，八、九百元。种地总成本，1500元以下，种地总收入，接近4000元。纯收入只有2500元。自己如果不种地，可以转包给别人种，别人给她每亩地200元转包费。自己不种地，转包费，加上国家补助，她每年收入1295元。到这里为止，她讲的话，对我没有任何新鲜的地方。但后面的话，非常重要。我问：转包你地的是什么人？她说：是一对五十多岁的农民夫妇。我问：他们现在种多少地？她说：四十多亩。
  　　这对种了四十多亩土地的五十多岁的农民夫妇，代表了中国农业、农村、农民的方向，三个代表。当然，不是说，所有土地，都要集约经营，部分小农户小土地经营，也可以共存。 如果中国新的领导集体，能够顺势解决早就应该解决、早就能够解决的隔离城乡的户口问题，能够合理扶植土地集约经营，中国农民的数量，必将在不太长的时间里，从一亿五，下降到五千万。中国农业、农村、农民的前途，必将一片光明。
  　　十七日去互助县的一个中等乡的中等村，拜访了一家中上等的农户。夫妻二人，种了24亩地。种油菜籽。亩产大约800斤。每斤大约2.5元。一亩大约收入2000元。24亩大约收入40000多元。除去成本大约10000元，纯收入30000多元。平均每人每月1500元。比打工少很多。当今中国14亿人，65%的农村户口中，80%以上的人，收入大体就是这么一个状况。
  　　十一. 中国纳税人数2400万
  　　
  　　当今中国到底有多少富人？中国现在有近14亿人，13.8亿人。一、二十年来，中国各种媒体，报道了无数中国富人的故事。这些，使得一些中国社会科学家，一些中国社会学家，对中国富人的人数，产生了极大的错觉。这里，请大家关注一个极其重要的数据。为了避免有人说我断章取义，下面全文引用这个文献。
  　　
  　　http://news.sina.com.cn/c/2011-06-30/164622734864.shtml
  　　财政部：个税法修改后纳税人数减至约2400万
  　　2011年06月30日16:46 中国新闻网
  　　 中新网6月30日电 财政部税政司副司长王建凡今日表示，个税法修改后，工薪收入者的纳税面经过调整，纳税人数由约8400万人减至约2400万人。这就意味着有约6000万人不需要缴纳个人所得税，只剩下约2400万人继续缴税。
  　　　　30日下午，全国人大常委会办公厅举行新闻发布会，邀请有关方面负责人就十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过的法律的有关问题回答记者提问。
  　　　　王建凡指出，这次修改个税法将会在以下四个方面发挥积极的作用。
  　　　　第一，大幅度减轻中低收入纳税群体的负担。对中低收入者纳税负担的减轻是一个组合拳，一方面减除费用标准由2000元提高到3500元以后，纳税人纳税负担普遍减轻，体现了国家对因物价上涨等因素造成居民生活成本上升的一个补偿，工薪收入者的纳税面经过调整以后，由目前的约28%下降到约7.7%，纳税人数由约8400万人减至约2400万人。这就意味着经过这样的调整，有约6000万人不需要缴纳个人所得税，只剩下约2400万人继续缴税。
  　　　　第二，适当加大对高收入者的调节力度。实行提高工薪所得减除费用标准和调整工薪所得税率结构变化联动，使一部分高收入者在抵消减除费用标准提高得到的减税好处以后，适当地增加了一些税负。
  　　　　第三，减轻了个体工商户和承包承租经营者的税收负担。年应纳税所得额6万以下的纳税人降幅最大，平均降幅约40%，最大的降幅是57%，有利于支持个体工商户和承包承租经营者的发展。
  　　　　第四，方便了扣缴义务人和纳税人纳税申报。这个调整的内容对纳税人有利。(据中国网文字直播整理)
  　　
  　　简言之，根据中国财政部税务司，2011年，中国月收入3500元以上的人数，只有2400万；（2000元以上的，只有8400万）。每当我拿出这个数据，就有人说，这个数据不可信，更有人说，中国政府的统计数据都不可信。我这里做几点回应。第一，你凭什么认为这个数据不可信？中国中央政府和省市政府有必要隐瞒中国月收入3500元以上的人数吗？第二，2400万你不信，4800万你信不信？7200万你信不信？第三，即使是7200万，中国富人的人数，是不是比你认定的还是要少得多？第四，根据中国社会分层的李毅模式，我假设，这个数据即使有所遗漏，目前也不会超过4800万。
  　　我的这个假设，是有根据的，请看一个最新的数据：
  　　
  　　http://politics.people.com.cn/n/2013/0605/c70731-21744290.html
  　　新华日报：民企工资低是社会现状的一面镜子
  　　2013年06月05日10:40
  　　　　江苏省发布的2012年全省城镇就业人员工资统计公报显示，江苏城镇私营与非私营单位就业人员年平均工资分别为32069元、50639元，相差近一倍。（本报6月4日报道）
  　　　　江苏的情形，也是更多地方的缩影。根据大多数低于平均数的概率，私营单位这个平均年薪，对于私营单位大多数员工而言，其实也是高不可及。正因为如此，即使2013年被称为“最难就业年”，民营企业依然被大学生们“嫌弃”。
  　　　　民企薪情差，不能简单地归为资本强势，劳动力弱势；更不能简单地归为“老板黑心”。事实上，民营企业，多在劳动密集型的低端制造业，利润薄，税负重。统计数据显示，中小企业需要缴纳包括所得税、增值税、营业税、流转税附加、印花税、契税等20多种税。如果把各种隐性的、显性的税加在一起，企业的平均税负在40％以上。税负如此，民企增薪酬、添福利的空间还有多大？
  　　　　民企薪情差具有多重涵义，它给我们提供的是一个观测和评估社会现状的坐标，是对经济生态失衡的一个警示。或者换言之，是对加快分配制度改革以及加快改善市场环境，减轻民企税费负担的深沉呼唤。
  　　(来源:新华日报)
  　　
  　　十二．今日中国没有中产阶级
  　　
  　　当今中国社会，没有证据或数据显示存在一个白领服务业专业人士中产阶级。从社会学角度，中产阶级有两种定义。广义地讲，中产阶级就是在社会分层中位于中间位置的阶级。按照这个定义，图6-3显示，农民工是当今中国的中产阶级。狭义地讲，中产阶级特指白领服务业专业人士阶级。在发达国家，这个阶级，在工业社会初期和中期，是上层阶级的一部分。在工业社会末期和后工业社会，这个阶级的人数逐渐赶上、并最终超过了工人阶级，成为上层阶级（资产阶级和上层管理人员）和下层阶级（蓝领工人阶级）中间的中产阶级。
  　　中国现在进入工业社会中期，还不可能有一个白领服务专业人士构成的中产阶级。当今中国，大部分白领服务业专业人士是干部和准干部。无论权力、财富、声望，都属于上层阶级。大部分有关中国中产阶级的研究创造了一些统计指标来定义中国存在一个中产阶级，最常见的一个统计指标是是否拥有私家车。根据国家统计局《中国2012年国民经济和社会发展统计公报》，2012年末,中国大陆私人轿车保有量５308万辆。中国人口现在接近十四亿人，只有5308万辆民用轿车，很明显，拥有一辆私人轿车，在2012年末的中国，不是中产阶级的标志，而是上层阶级的标志。
  　　中国白领服务业专业人士的人数必将赶上和超过蓝领工人阶级，从上层阶级的一部分变成中产阶级。这是不可抗拒的历史潮流，这是未来中国。如前所述，我认为，现在8000万的准干部，是未来中国中产阶级的温床。再有二、三十年，当准干部有两、三亿人的时候，中国中产阶级就形成了。这不仅取决于每年新生500万到1000万的大学毕业生。更重要的，取决于这些毕业生能否找到工作。只有把现行中国发展模式转变到自主创新为主的发展模式，才能给两、三亿大学毕业生找到工作。
  　　
  　　十三．户口与中国社会分层
  　　
  　　现行户口制度造成城乡隔离、地区隔离、种族隔离，阻碍中国城市化，缩小了内需，使中国无法形成全国范围的劳动力市场、商品市场、资金市场、社会保障制度、教育制度，直接降低了中国社会经济发展的速度和质量，亟待废除。户口制度秦、汉就已确立，但直到1949年，城乡并没有隔离，造成城乡隔离、二元社会的现行户口制度是个新生事物，其存在原因在三个不同历史时期有所不同。在50年代和60年代初期，现行户口制度是为了实行统购统销，后来为了应付大跃进带来的饥荒。从1965到1985年，除上述原因外，更加上为应付大规模外敌入侵而准备打仗和进行三线建设。在1985年以后，粮食问题解决了，外敌入侵的危险消除了，现行户口制度已经没有一丝一毫存在的必要，其实际结果是维护城市居民的特权，和为了保持想象中的由城乡隔离、二元社会带来的城市社会稳定。
  　　户口制度造成中国城市化严重滞后于中国工业化。现在中国农业劳动力只有劳动力总数五分之一，中国农村户口居民却占人口总数近65%。目前中国实际城市化比例只有35%。现行户口制度使中国城市化无缘无故落后中国社会经济发展四十五个百分点。图7-1，国家统计局2000年之前的统计，是准确的，2000年之后的统计，是骗人的。正如陆学艺先生生前多次反复指出：“2000年，国家统计局改变了统计指标，把农村进城人员中超过半年以上的，称为常住人口，也统计为城市人口，所以，城市化率这几年有较大的提高。”每忆及此，都不由得敬佩和怀念陆学艺先生。
  　　
  　　
  　　
  　　（不念）毛泽东时代，起码在干部与干部之间、工人与工人之间，全国基本实现了同工同酬。但是1985年以后，由于社会隔离封堵了竞争和人口的自由流动，地区差异迅速拉大。以上海和青海为例。现在同样的工作在上海的工资可能比在青海高五到十倍，原因是人们在上海和青海之间不能自由流动。这种社会隔离制度才是造成目前中国东部、中部、西部之间巨大地区收入差异的根源。如果消灭社会隔离，东、中、西部之间巨大的收入差距（而不是发达程度的差距）将会自行消失，各地区的发展将会自动地变得更平衡更和谐。发达程度和收入差距并无直接关系。比如，现在纽约市比阿拉巴马州要发达许多，但做同样的工作，在纽约市和阿拉巴马州之间并无巨大的收入差距，基本上同工同酬，因为人口是自由流动的。因而，美国任何地方的发展，自然也带动整个美国的发
•   　　
  　　
  　　
  　　
  　　演讲视频:
  　　http://www.youku.com/playlist_show/id_21070991.html
  　　http://www.youtube.com/playlist?list=PL7YdMn5em4ny1KwsQrrk65hKwQVNurp2L
  　　演讲图表:
  　　http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  　　
  　　
  　　李毅青海社会学演讲
  　　====================
  　　当今中国社会结构分析
  　　
  　　二零一三年十一月二十日
  　　
  　　尊敬的马教育长,尊敬的几百位在职干部研究生，尊敬的青海师大教授、研究生，女士们，先生们，早上好！
  　　
  　　首先向各位表示崇高的敬意。各位工作在青海，生活在青海，就是对国家和民族的重大贡献。感谢给我这个机会来西宁分享一些研究结果。雄伟青海，壮丽青海，对我教育很大。(顺便说一下,我在这里讲的内容,与中国大陆任何单位没有关系,我在中国大陆是三无人员,没有职务,没有职称,没有聘用。)接到来讲课的机票之后，有幸买到崔永红的《青海通史》，写得真好，可惜只写到1949年。十五日下午有幸来到西宁，西宁刚刚启用的新航站楼，现代，大气，比印尼在巴厘岛为奥巴马、习近平、普京修的新航站楼，要好的多。西宁是一个现代化的大城市，没有一丝一毫崔永红《青海通史》里面边陲小镇的印迹。
  　　十六日上午，有幸在贵德看到黄河，河宽、水深、流急。中华水塔，三江之源。今年六月，我在山东大学演讲，黄河就在济南城边，济南黄河的水很少、很浅，当地人讲，这还算好的，前些年黄河曾经断流200多天！看完贵德的黄河，赶到塔尔寺，听了寺方人员的讲解，接受了一次难得的藏传佛教教育，才知道，塔尔寺还有十几个活佛、800多个喇嘛，才知道，喇嘛原来是三个人一家，一大二小，过家庭生活，富裕的家庭，还有宝马车。我是西安人。再有两个月，我就整二十年没有回过西安了。经常梦回长安。我刚工作的时候，上面的领导是范明将军。范明当年在习仲勋领导下，护送班禅行辕去西藏，就是从塔尔寺班禅行宫出发的。范老给我说的很多事情，我当时并不完全理解，现在看了班禅行宫，就理解了许多。晚上住在湟源县城。看了新修的丹噶尔城。花了14块五毛钱人民币，坐出租车，看了湟源县的东大街、西大街、南大街、北大街、建设路、环城路。在月上东山的时候，爬了北极山，和北极山后面的一座山，当地人称为敦敦山。县城有不少人在空地上围起来跳锅庄舞。我也加入跳了几下，才知道，小时候跳得忠字舞，基本节拍和基本动作原来就是来自锅庄舞。
  　　十七日一早，从湟源去了西海镇，造原子弹的展览馆因为停电关门了。到了金银滩，本想好好看看草原，但是怕没有时间，于是就掉头去了青海湖。雪山，草地，成群的牛羊，蓝蓝的青海湖，蓝蓝的天，使人忘乎所以。香港，我往返了多次。新加坡，我上个月初去看了一下。青海湖，有三个香港大，有七个新加坡大。从沙岛，从湖东路，看了一个小时的青海湖，大美青海。回到湟源县城，拜访了一位县水泥厂退休职工的家。然后去互助县的一个中等乡的一个中等村，拜访了一家农户。互助老县城，就比湟源县城大很多。互助县城的新区，更是鲜亮，新建的体育场，新建的中学，新建的公检法的大楼，几十栋高层住宅楼。看到互助县青稞酒厂修的青海唯一的高尔夫球场。一进门就要喝三杯，真有些不适应。
  　　十八日去了普宁之珠高塔，在天上，旋转两小时，认真学习西宁市。下来之后，讲解员指着众多的地图、照片、图表、模型，背诵了西宁市的过去、现在、未来。明清西宁城，只有唐代西宁城的一半大。然后到东关清真大寺，听取神职人员讲解，接受了一次非常难得的伊斯兰教的教育。不知道，西宁，将来，可不可以，把钢铁厂迁走，在钢铁厂的现址，修建一座能容纳二十万人礼拜的大清真寺，招徕全中国、全亚洲、全世界的穆斯林来礼拜，修建看台，非穆斯林可以在旁边的山上观看几万、几十万穆斯林作礼拜；和穆斯林商量一下，周末的时候，早晚，可否允许二十万人一起跳锅庄舞，游客可以在附近山上观看二十万人跳锅庄舞；全面提升西宁的旅游业和服务业。最后还看了省委党校大门外的一个室内的农贸市场，品种齐全，购销两旺。
  　　十九日，昨天早上，在青海省博物馆，听了一次专业水平很高的青海历史讲解，这是近年来，在国内几个博物馆，我听到的讲解中，专业水平最高的一次。四九年以后的青海是个什么样子，在书店里买不到书，书店里卖的都是说三马的书。昨天下午才在图书馆借到九本书。其中有两本书对我教育很大。一本是《青海统计年鉴2011》。还有一本是《当代中国的青海》（上、下），可惜这本书是1991年出版的。来青海之后，每天至少吃一顿饭，吃饭的时候就接受青海朋友们的再教育。
  　　以上就是我学习青海的一些短暂的机会。在青海研究这门大学问面前，在座的每个人都是我的老师。十分遗憾的是，我这次没有机会去玉树、果洛、格尔木，原因是我12月2日在美国华盛顿有个演讲，今天晚上从西宁飞深圳，后天早上要从广州飞美国。时间这么短，数据这么缺乏，我今天对青海一定会有讲得不对的地方，还请各位海涵。
  　　雄伟青海，壮丽青海，负山带河，形势险要，自古以来，金戈铁马，前出西藏，策应新疆，屏障关陇，拱卫内地。来到青海才知道，我以前对中国历史的理解，有很多都是不全面的。两千多年来，从秦皇、汉武到毛泽东，土汉蒙回藏撒拉各族人民，共同创造了青海的雄壮历史。秦兵不西行，秦筑长城西阻羌人。秦始皇突然去世，没有时间经营青海。秦始皇如果晚去世几年，一定会进军青海。正如李白所说，“秦家筑城防胡处，汉家还有烽火燃，烽火燃不熄，征战无已时。”秦始皇来不及，汉武帝是一定要来的。在汉武帝领导下，伟大统帅霍去病，进军甘肃、宁夏、青海、新疆，在西宁及附近建立西平亭等众多军事邮政据点，障塞亭燧，星罗棋布，内地农耕文明从此进入河湟地区。赵充国开始屯田河湟，扎根边疆。王莽看到，围绕青海湖，已有东海郡、南海郡、北海郡，便设置西海郡，实现了“四海一统”。伟大领袖东汉光武帝刘秀，亲率大军西征，平定甘肃、宁夏、青海、四川，再次统一中国。后因地方官员贪污腐败，官逼民反，青海人民多次大起义，起义军多次打到宝鸡、西安附近。曹操经营青海，魏蜀争夺青海。魏晋南北朝时期，南凉建都青海18年，今日虎台，可能是南凉点将台。后土谷浑建都青海350年。
  　　土谷浑疆域包括新疆、青海、甘肃、宁夏大部，土谷浑一度繁荣昌盛。伟大领袖隋炀帝，慨然羡秦皇汉武之功，为消灭土谷浑，亲率大军西征，进军西宁，会师青海湖，在青海金山大宴群臣，在甘肃雁支山陈军几十里接见西域二十七国的国王和使者，收复西域，土谷浑败亡。隋末唐初,土谷浑复据旧有之地，骚扰大唐。唐太宗降服突厥后，反击土谷浑，在青海、新疆击败土谷浑，土谷浑臣服，成为唐朝属国。唐承汉制，在河湟大举屯田。陇右地区一度成为全国最富庶的地区。唐太宗贞观十八年，土番国王松赞干布统一西藏，建都拉萨，和亲文成公主，兵锋直指唐朝属国土谷浑。从长安到拉萨，唐蕃大道4000多里畅通。最终，土番灭亡了土谷浑，占据青海全部和新疆、四川一部，在大非川之战全歼唐军薛仁贵十万人。吐蕃、大唐之间，从此在青海、新疆大打出手。在青海，战线大体以日月山农牧分界线为界。打了30年，双方都打不动了，和亲金城公主。唐玄宗时，吐蕃又开打，唐朝大胜，于是在日月山立碑划界。但没有多久,双方又在万里疆界大打出手，唐将哥舒翰占上风。但安史之乱一起，哥舒翰率唐军东撤，吐蕃占领新疆、青海、甘肃、宁夏，直逼长安，唐代宗仓皇出逃，吐蕃军大掠长安十五日，扬长而去，之后吐蕃统治青海、甘肃、宁夏100年。后吐蕃发生内战，杀人盈野，新疆青海，五千里间，赤地殆尽，甘肃宁夏，两千里间，寂无人烟。沙洲汉人张议潮起兵。吐蕃国灭亡，凡202年。李白说，“汉下白登道，胡窥青海湾。由来征战地，不见有人还。”杜甫说，“君不见，青海头，古来白骨无人收，新鬼烦然旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾。”王昌龄说，“青海长云暗雪山，孤城遥望玉门关。黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。”
  　　北宋无能，在西宁没有呆几天，靖康耻之后,就退回内地了。青唐政权统治青海，数次打败西夏强敌,后因内战毁灭。金灭北宋,占青海。夏从金手中夺取青海。元灭金夏，不仅统一青海，进而收入西藏，西藏从此成为中国一部分，七百多年了。宋元期间，反复杀戮，河湟一带，人烟稀少。元朝北遁，朱元璋明朝统一青海。明清西宁城，只有唐西宁城一半大。后蒙古一部南下青海，前往西藏。后李自成军队拿下西宁，拿下青海湖畔。元明两代，藏传佛教在青海迅速发展，伊斯兰教在河湟地区发展。
  　　明末清初，和硕特蒙古南迁，在顾实汗的领导下，从青海进军西藏，扶植达赖班禅，建立的统治青藏的政权，向清朝称臣。顾实汗死后，何硕特逐渐衰落。吴三桂叛乱，与和硕特勾结。新疆准格尔叛乱，与和硕特结亲。后在河硕特政权内部，达赖排挤顾实汗的后代。五世达赖圆寂后，西藏搞了一个六世，青海搞了一个六世，发生冲突，康熙无奈，封了西藏的六世。新疆叛乱的准格尔部，出兵六千，从南疆进入西藏，拿下拉萨，和硕特统治青藏70年就此结束。康熙由西宁进兵西藏，拿下拉萨，又封了青海的六世达赖。雍正元年，部分青海蒙古又叛乱，雍正派年羹尧平叛。平叛后，整顿了嚣张的寺院经济。乾隆年间，一方面教派之间相互仇杀，一方面官逼民反。蒙族人锐减，藏族人北上。道光咸同年间，起事不断。
  　　新疆阿古柏在俄国、英国支持下,搞疆独,搞叛乱。1871年，中国再次失去新疆。不仅是新疆。西安以西，甘肃、青海、宁夏尽失。伟大统帅左宗棠，抬棺西征，一路血战，消灭了搞疆独叛乱的阿古柏，收复新疆，功垂千古。西征路上首先血战统一了青海。经过十几年战乱，西北地区，人民空亡大半。左宗棠一路招降纳叛，一个重要的降将，名叫马占鳌。马占鳌手下，一个悍将，名叫马海晏，官升清军副将，追认总兵。马海晏的儿子马麒，17岁中武生，随军征战。马海晏、马麒在董福祥军，参与抗击八国联军，参与护驾慈禧光绪逃往西安。辛亥革命后，在文人军师黎丹等辅佐下，马麒武力统一青海。
  　　1913年，英国策动西藏独立。1914年英国策动西姆拉会议，麦克马洪乱画中印边界地图，并将全国藏区分为内藏、外藏，要求外藏立即独立，内藏完全自治。中国不同意。1917年，英国支使藏军攻陷四川十几个县。1918年5月，英国以川藏停战为诱饵，再次提出外藏独立、内藏自治的方案。1919年9月5日，北洋政府就英国要求通电有关各省征求意见。9月29日，马麒发表了著名的“艳电”，是黎丹的手笔。其中两段如下：
  　　
  　　西藏固中国之领土，今日虽不得已而与之划界，然异日国力发达，仍当进兵拉萨，以恢复原有之主权。而进兵拉萨，其道有二：一曰南道，由川赴藏之路是也；一曰北道，由青赴藏之路是也。前清征服西藏之时，尝两道并进，所以克奏肤功。今日，所恃以出奇制胜者，为青海之北道耳。且昆仑以南，玉树土司为青海之门户，附西藏之肩背，为西宁赴拉萨必经之要道，将来经营发展，即可倚为制藏之策源地。若割为藏境，则拉萨之藩篱益固，西宁之距拉萨愈远，人攻我易，我攻人难，自顾不暇，焉能制藏？
  　　拟请钧座据情转电中央，请外交部根据新旧图志，坚持力拒，不承认昆仑南、当拉岭北、德格以西等字样，不独青、藏界线应请照前清会典旧图为准，即川边与西藏亦各有定界，岂可轻易变更？总而言之，西藏本中国属土，年来与川边构怨，譬犹兄弟阋墙，自应由兄弟解决，万不能任他人从旁干预。吾国苟有一息生气，所有划界会议，应从根本否认。此约一签，终古难复，大好河山，一笔断送，凡属五族，谁不解体，事关国势存亡，是以披肝露胆，沥血以告。
  　　
  　　黎丹这两段文字集中表现了青海在中国战略形势中的重大战略意义。此电一发，客观上阻止了北洋政府签订新的丧权辱国条约，使马麒在国内政界名声鹊起。从秦皇汉武到蒋介石，两千多年的青海历史，是个重复，是个循环。内地安定，青海地方官员不贪污腐败，青海就和谐安定。内地动乱，或青海地方官员贪污腐败，青海就要动乱，就可以尸积成山，血流成河，就可以赤地千里。
  　　1907年两广总督岑春煊，建议青海建省，光绪让徐世昌、袁世凯等议论，未成。1916年，1922年，马麒、黎丹两次联名建议北洋政府青海建省，未成。1928年蒋介石定都南京，冯玉祥建议青海、宁夏建省，蒋介石同意，任命孙连仲为首任省长，1929年1月行政。半年后，马麒接任。两年后，马麒突然去世，其子马步芳想继任，但黎丹等人推荐其弟马麟接任。马麟能力不行，五、六年后，黎丹等人走后，被马步芳赶下台，取而代之。马步芳能力比马麟强很多。经济上，修一点水利，种一点树，修一点路。军事上，搞军队现代化，马家军有一定战斗力。政治上，搞马家家族统治，把青海搞成铁桶一块，49年前，国民党、共产党的组织，都进不了青海。但因为没有黎丹这种懂大局的人指点，马步芳在政治上自我毁灭。1937年，马步芳剿灭红军西路军。1949年，在解放战争快要结束的时候，马步芳弃明投暗，拼全力进攻解放军，伟大统帅彭德怀，血战兰州，一举消灭马家军，解放青海，解放西北，解放新疆。彭德怀1950年10月挥军朝鲜，1951年1月4日拿下汉城。解放军1951年解放西藏。
  　　东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。毛泽东彻底改变了青海的战略形势。毛泽东继承、捍卫和发展了秦皇、汉武、唐宗、康熙的伟大事业，统一内地，进军新疆，进军西藏，不仅拿下了乌鲁木齐和拉萨，更将解放军全线推进部署到中俄、中印边境。从此，青海就从边疆变成了内地，从国防前线变成了大后方。建国前三十年，青海全面建设，打下了基础。为两弹一星做出了伟大贡献。改革开放头二十年，继续建设。西部大开发十年来，爆炸式发展，西宁成为高楼林立的现代化城市。今后三十年，农民工人化，农村城市化，工人市民化，还要突飞猛进发展三十年。现在全省580万人口。三十年之后，不管有多少人，80%以上的人口，将会居住在西宁、格尔木等十余个县城以上的城市。只要不出戈尔巴乔夫，只要不出现大的动乱，现在这种爆炸式的发展，还将持续二、三十年。
  　　（不念）二十年来，对新中国社会分层结构发展演变的研究，无论是理论研究还是实证研究都取得了很大的成就。在理论研究上，经过否定之否定的螺旋式上升，认识逐步深化，由1979年之前只有阶级分析，发展到否定阶级分析、只有阶层分析，直到近年来又否定了对阶级分析的否定（仇立平，2006；仇立平，2007；冯仕政，2008; 李路路等,2012），阶级分析与阶层分析并重。在实证研究上，更是硕果累累（李拓，2002；陆学艺，2002；郑杭生，2004；李培林，2004；邱泽奇，2004；吴波，2004；李春玲，2005；扬继绳，2006；朱光磊，2007，李毅，2008；李强，2010；梁晓声，2011），对新中国社会分层结构的发展演变，或从阶级分析角度，或从阶层分析角度，或从两者结合的角度，做了多方位的描述性研究和分析性研究，珠联璧合，蔚为壮观。
  　　（不念）瑕不掩瑜，美中不足的是，在众多实证研究中，很少有反映中国社会分层结构演变全貌的数字化模式。仅有的两、三个数字化模式，只反映近期某个时刻的静态的状况，没有反映历史的沿革，不能直观把握新中国六十多年来社会分层结构发展演变的宏观大趋势。理论研究和实证研究，社会结构与发展演变，最后都可以落实到数字化模式上面。在数字化模式面前，理论观点更容易深化，实证研究更容易检验。
  　　今天简要介绍一下中国社会分层的李毅模式。拙著《中国社会分层的结构与演变》中译本（2008），《社会学概论》（2011），有的网站，把这两本书的影印本在互联网上免费自由传播。今天讲座的这个讲稿，讲完之后，就可以传给诸位。所以，今天可以提纲携领，少说几句，多留一些时间，听取诸位研究生和教授的批判指正。
  　　在讲正题之前，我们先看一下当今世界格局，看一下2012年世界列强生产总值的排列情况，大体上，再有十年左右时间，中国总值就要超过美国，重回世界第一。总的说来，1865年前,2025年后,人类社会历史，就是中国世界第一的历史。从1865年到2025年，这160年，中国不是世界第一的历史，只是人类社会历史的一个短暂插曲。
  　　
  　　2012年 GDP 人均GDP
  　　 （万亿美元） （美元）
  　　1. 美国 15.68 49965
  　　2. 中国大陆 8.36 6188
  　　3. 日本 5.96 46720
  　　4. 德国 3.40 41514
  　　5. 法国 2.61 39772
  　　6. 英国 2.44 38514
  　　7. 巴西 2.25 11340
  　　8. 俄国 2.01 14037
  　　9. 意大利 2.01 33049
  　　10. 印度 1.84 1489
  　　11. 加拿大 1.82 52219
  　　12. 澳大利亚 1.52 67036
  　　13. 西班牙 1.35 29195
  　　14. 墨西哥 1.18 9747
  　　15. 韩国 1.13 22590
  　　资料来源：http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
  　　 http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries
  　　
  　　另外，研究中国社会分层的英文文献，见拙著《社会学概论》(2011)第99页至103页。
  　　
•   　　
  　　
  　　
  　　http://www.zhengdao.us/a/shishijiangtan/zhengdangzhengben/2013/0918/2446.html
  　　
  　　
  　　韩德强按：
  　　
  　　李毅的半盘西化论
  　　
  　　　　李毅此文怎么看?我看李毅表达了中左立场。表面上看，此文大篇幅引用极右派张千帆的言论，但此类言论在中国不可能有多大市场。张千帆不但将重庆模式，而且将十八大以后的中央政策，甚至将新中国指认为红色法西斯，这只有自由主义的极端派才能认同，只有极端仇视共产党政权的人才能认同。所以，李毅引用张千帆的言论，实际上是在暴露这些自由派学者的迂腐可笑、狂妄自大。当然，他们背后有美国中情局一类的支持，狗仗人势，也不是真迂腐、真狂妄。
  　　
  　　　　李毅自己的立场何在?他上来就给左中右作了阶级成份和比例的划分，引用中国社会科学院2013年发表的调查数据说，当今中国城市居民，18岁以上，左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。很明显,他属于偏左的立场,其观察问题的方法论偏向于马克思主义的阶级分析方法,但他并不主张阶级斗争。因此，属于中左。在出路问题上，李毅主张只有一条，公开官员财产。这体现了他的保党救国的立场。这与贺卫方、张千帆也是根本对立。
  　　
  　　　　怎么看待李毅的观点?是不是正道?我认为李毅还属于西方型的中左派，而不是有中国文化根基的正道者。正道，当然欢迎公布官员财产，因为正道本来就主张“两袖清风”。但是，两袖清气并不够，还需要“一身正气”。不但要廉政，还要勤政。不但要勤政，还要能够在复杂的环境中应对自如，驾驭群小、力挽狂澜，端正社会风气。我判断，李毅对于出现一大批这样的好干部信心不足，对于人性向善的潜力估计不足。从简历看，李毅恐怕受过反孔思潮的深层影响，至今还停留于其中。故，他能看到出路虽然不是全盘西化，也是半盘西化。正因为半盘西化，一旦遇到全盘西化者的追问，还会吱吱唔唔，语焉不详。
  　　
•   　　
  　　 求是网
  　　
  　　http://www.qstheory.cn/zz/wwtj/201309/t20130911_270247.htm
  　　
  　　
  　　
  　　中国文明网
  　　
  　　http://www.wenming.cn/specials/zxdj/txgzzgm/wysy/201309/t20130912_1466336.shtml
  　　
  　　
  　　
  　　人民日报海外网
  　　
  　　http://opinion.haiwainet.cn/n/2013/0911/c232601-19623260.html
  　　
  　　
  　　
  　　国家风尚网
  　　
  　　http://mf.gjfs.com.cn/2013-09/16/content_8586173.htm
  　　
  　　
  　　
  　　国研网
  　　
  　　http://www.drcnet.com.cn/eDRCnet.common.web/DocSummary.aspx?chnid=3654&leafid=14172&docid=3335622&uid=2225&version=edu
  　　
  　　
  　　
  　　人民论坛网
  　　
  　　http://theory.rmlt.com.cn/2013/0912/142066.shtml
  　　
  　　
  　　
  　　中华人民共和国国史网
  　　
  　　http://www.hprc.org.cn/leidaxinxi/zz/201309/t20130911_239820.html
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　求是理论网 >> 政治 >> 网文推荐 >> 正文
  　　
  　　如果精神国力为零，国力就是零
  　　
  　　发布时间：2013年09月11日 14:46
  　　来源：环球网 作者：李毅 我要评论
  　　字号：【 大 中 小】【打印】 　　
  　　
  　　
  　　习主席“中国梦”的提法，有很大的感召力
  　　
  　　　　环球网：您认为“中国梦”的核心价值是什么，其本身是只为中国发展所用还是为世界人类发展服务呢？
  　　　　李毅：习主席“中国梦”的提法，有很大的感召力。中国梦，强国梦，是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷歌键入“中国梦的社会学图景”，可以看到我对中国梦的一个社会学解释，供参考。中国梦是中国人自己的事情，外国人不很关心，是正常的。中国人对美国梦、欧洲梦、日本梦的关心，也很有限。人同此心，心同此理。和而不同。
  　　
  　　
  　　
  　　　　大V要把自己当成中国舆论战的高级干部严格要求自己
  　　
  　　　　环球网：您认为有巨大影响力的大V应该在微博中发挥什么作用呢？美国的一些网络名人他们又是如何自律和他律的呢？
  　　　　李毅：对网络大V，要像对待高级领导干部那样，严格要求。首先是要立即实行实名制。言论自由，必须建立在实名制的基础上。绝不能允许不负责任的言论自由。对于不实名的大V，立即全部取缔。对于实名的大V，在实行高度言论自由的同时，严格执行法律。胆敢造谣传谣的，从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。要特别注意保护举报贪官的大V，要特别注意消灭为国内外敌对势力推波助澜的大V。大V自己，要把自己当作中国舆论战、网络战领域的高级领导干部，严格要求自己，不想干，就自己下台。
  　　　　对于内外敌人的舆论战、网络战，必须敢于亮剑，完全、彻底、干净、全部地消灭一切敢于来犯之敌。抗战期间，中国出现了大量的汉奸，以汪精卫为首。殷鉴不远，中国现在要特别在舆论战、网络战当中把汉奸势力消灭在萌芽状态。网络立法要加强。绝不允许匿名对任何中国公民恶毒攻击、恶意诽谤。对于造谣诬蔑、恶毒攻击、恶意诽谤毛泽东的，要从严从重从快，予以严惩。
  　　　　美国统治阶级高度重视舆论战、网络战。美国统治阶级的意识形态，就是占统治地位的意识形态。美国的大V,都是公众人物，例如知名电视主持，国会议员等，实名上网。他们在电视上、报纸上如何表现，在网络上就如何表现。
  　　
  　　
  　　
  　　　　左中右都是中国人，相忍为国对国家民族都好
  　　
  　　　　环球网：您认为应该如何处理好左右的关系使之良性发展不至于影响中国的发展。左右有可能携手并肩吗？
  　　　　李毅：分析阶级阶层，必然要分析左中右。但为了与现实政治保持距离，我一直没有涉及。所幸，最近有人公布了相关数据。中国社会科学院，政治学研究所，政治文化研究室主任张明澍，出版了《中国人想要什么样的民主》一书。这本书由中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”扩展而来，并且追踪延续了1994年张明澍出版的《中国“政治人”》一书的研究内容。调查对象锁定在“18周岁以上的在城镇生活的公民”，并通过技术手段，保证受调查对象的人口统计学指标,年龄、性别、受教育程度等，与国家统计局公布的人口调查资料基本相同。
  　　　　这个对左中右的调查结果，与中国社会分层的李毅模式是完全符合的。广大工农兵，基本上是左派和中派。第二，请读者特别注意，这个调查，只对18岁以上城市生活的公民。完全可以假设，如果调查包括农村居民在内的全体中国公民，左派比例会更大，右派比例会更小，右派应该少于5%。
  　　　　左中右都是中国人，如果大家都能以国家民族利益为重，相忍为国，对国家民族都好。但就怕有人误判形势，自不量力，寻衅发难。目前中国右派在城市只占8%，在全国不到5%，但在网络思想舆论的某些领域，右派占有优势。结果个别右派朋友，误判形势，还以为右派占到50%到80%，时常流露发难的想法。右派如果真的发难，结果会非常难看。相信多数右派朋友是有理智、有智慧的，不会把8%和5%，误判为80%和50%。左派当然也有极个别不理智的人，但左派朋友还没有发难的取向。
  　　
  　　
  　　
  　　　　如果精神国力是零，国力就是零
  　　
  　　　　环球网：我们了解到，您曾到广东海洋大学作过题为“精神国力与中国百年国耻的原因”的学术报告，这份报告的核心是什么呢？
  　　　　李毅：拙文《精神国力与中国百年国耻的原因》，在网络上广为流传。海洋大学在十几个题目中，选出这个题目要我汇报，独具慧眼。我在国内发现，国内大中小学教材，不少内容充满了宿命论的倾向，大大贬低了人民群众和英雄人物在人类社会发展进程中的巨大的主观能动性，极大地误解了人类社会发展演变的真实图画。
  　　　　人类社会发展演变的真实图画是怎样的呢？唯物史观，绝不是简单的经济决定论。生产力、生产关系(经济基础)、政治法律上层建筑、意识形态、历史创造者，这五者之间的矛盾运动关系是非常错综复杂的。而更为复杂的，是前四者与历史创造者之间的关系。
  　　　　正如马克思所说，如果有人把五阶段论说成是一切国家民族都注定要走的道路，并说 这是马克思的理论，这不是赞扬马克思，而是侮辱马克思。古今中外，世界各国走什么道路，由各国人民和各国领导人自己选择。可能走对，可能走错。实际情况是，多数都走错了，所以世界史上古今中外多数国家和民族，包括一些强盛一时的国家和民族，衰落了，衰亡了，甚至灭绝了。衰落、衰亡、灭绝，都不是命定的，而是因为这个国家和民族的人民和领袖选择了错误的道路。
  　　　　谁做世界列强，谁做世界第一，绝不是命定的，而是因为这个国家的人民和领袖，选择了正确的道路，并在这条道路上，前赴后继，英勇牺牲，坚定不移地走下去。美国、中国、日本、德国、英国、法国、俄国、印度、巴西等国，都是如此。这些国家，是当今世界的列强和榜样，对于这些国家兴衰的经验教训，要认真学习，认真吸取。
  　　　　道路的选择极为重要，大战略的选择极为重要。正确的大战略的决定性作用，毛泽东在《论持久战》第八十二节作了精辟论述。毛泽东在这里列举的中国古代八大战例，全是以弱胜强的著名战例，特别是决定了盛衰兴亡的成皋之战、昆阳之战、赤壁之战、肥水之战，足见毛泽东对大战略的重要性的领悟之深。
  　　　　曾任中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长的克莱因(Ray S. Cline)，在1975年出版了《世界大国评估》一书，提出了著名的克莱恩国力方程：
  　　　　国力=(基本实体+经济实力+军事实力)×(战略意图+国家意志)
  　　　　国力等于物质国力乘以精神国力，物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力，精神国力包括战略意图、国家意志。基本实体100分，包括人口数量50分、领土面积50分。经济实力200分，包括GDP 100分、能源产量20分、非燃烧性矿物产量20分、工业生产能力20分，食品生产能力20分、外贸总额20分。军事实力200分，包括核武力100分和常规武力100分。
  　　　　精神国力等于战略意图加国家意志，从0到100%。战略意图从0到0.5(50%)，包括政治、经济等六大类战略目标。国家意志从0到0.5(50%)，指政府动员人民支持国家的国防外交大战略的能力。这个公式里的乘号，显示了精神国力决定国力从零到百分之百的的重要性。无论物质过力有多大，如果精神国力是零，国力就是零。
  　　　　回过头来看，中国从1840到1949百年国耻，打败了两次鸦片战争，打败了甲午战争，九一八拱手让出东北三千里大好河山，主要不是因为物质国力不足，不是因为基本实体、经济实力、军事实力不足，而是因为精神国力不足，因为道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石，没有一丝一毫秦皇汉武的雄才大略，大战略的选择完全错误，不能领导和团结全国人民形成坚强的国家意志，畏敌怯战，屡战屡败，不战而降，丧权辱国。“琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多!以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。”
  　　　　中国百年国耻，不是必然的，不是命定的。英国打赢两次鸦片战争，是以弱胜强。1840年，中国总产值多倍于英国。1860年第二次鸦片战争，咸丰如果敢于守北京城，胜算明显在中国一边。军事科学院编写的《中国军事通史》第17卷，用详细的数据说明了为什么胜算在中国一方。但咸丰畏敌怯战，弃城而逃。日本打赢甲午战争，是以弱胜强。甲午战争的时候，中国的总产值多倍于日本，海战结束后，日本国力已到极限，连康有为这个书呆子都看出来，中国如果迁都抗战，日本必败，中国必胜，所以发动公车上书。但慈禧就是要签《马关条约》，割让台湾，赔款两亿三千万两，相当于日本七年的财政收入。中国用这个钱，整军经武，打下东京，都绰绰有余。一万日本关东军，轻取整个东北，是以弱胜强。1931年九一八的时候，驻朝日军五万多人，关东军只有一万多人，东北军有二十多万人且装备精良，蒋介石统领二百多万人，如果九一八蒋介石就敢于抗战，东北都丢不了，日本就不可能后来全面侵华。日本是在九一八不战而下东北之后，在《何梅协定》不战而下北京、天津之后，才最后于1937年下决心发动全面侵华战争。
  　　　　中国的百年国耻，不是必然的，不是命定的，是道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石干出来的,历史给了这五个人机会,但这五个人辜负了历史。相比之下，抗美援朝的时候，中国的总产值是美国总产值的零头，中国的军费是美国军费的零头，中国军队的火力是美国军队火力的零头。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，打过三八线，拿下汉城，守住上甘岭，一战而洗百年国耻。不是物质国力胜于美国，而是精神国力胜于美国。毛泽东、彭德怀雄才大略，远胜于杜鲁门、麦克阿瑟。毛泽东领导下的中国军队，经过长征、抗战、解放战争的洗礼，虽然武器装备远远不如美军，但钢少气多，有压倒一切敌人而决不被敌人所屈服的英雄气概。精神国力，至关重要。
  　　　　中国的前途，亚洲的前途，人类的命运，不是必然的，不是命定的，就看中国人民和中国领导人能否选择正确的道路，能否选择选择正确的大战略，能否不怕牺牲、英勇顽强、坚定不移地走下去。中国现在已经总值世界第二了，物质国力已经有基础了。
  　　　　（李毅，旅美社会学家。本文选编自环球网）
  　　
•   　　
  　　http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
  　　
  　　
  　　 环球网环球人物专访：著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
  　　
  　　访谈编辑：张洪涛（网名：暴风雪）/ “流星之梦”
  　　
  　　访谈导语：
  　　 没有任何一种力量可以改变一个身为中国人存在于中华民族的血脉关系，无论他（她）走到哪里、身处何境！没有任何一种文化可以彻底颠覆一个中国人对五千年文化底蕴的依赖，无论他（她）接受何种教育、何种价值取向！也唯有这样，才能自豪的称之为中华民族中的一员！
  　　 中华民族是睿智而又豪迈的民族，其创造出的优秀文化价值与文明成果，不仅至今影响着整个亚洲，而且也改变了整个人类世界。纵观数千年，无论是春秋战国之百家思想，还是四大发明之创造，以及玄奘之求真、郑和之南洋、马可波罗之旅、马克思之理论等等，中国在散发出优秀文化影响着世界，也在接收着世界文明改变着中国；中国在改变自己的同时，也在推进着世界的发展。这是历史现状，不容改变的客观事实！横向比较，当今之中国，虽经历了近代耻辱史，但在如此短暂的时间就改变了一个泱泱大国十多亿人口的福祉，这是不得不让世界所叹服的承认——中国在改变，同时也在改变着人类的明天。
  　　 没有任何一个文明社会是完美的，特色社会主义的中国而今也是如此，但是，必须客观的看得到，中国一直在努力的追求着发展，趋于完美，从而去追求人类发展的最高境界！中国当今社会的发展，目标也不仅仅局限于中华民族，更多的是为整个人类的发展而奋斗。“蛟龙”潜海、“神宫”翱翔，中国在追求独立自主的同时，无非也是为人类未来发展贡献出自己的力量，过去如此，而今也是如此。所以，要尊重现实，给予中国时间，无论是本国国民，还是他国人民，都要理性的面对一个崛起中国的未来，这不仅仅是为中国，更多的是为人类的发展！
  　　 人类是坚强的，但同时也是脆弱的，否则就没有孟子的“性善论”与荀子的“性恶论”之别。任何用事先定义的概念去定义任何事物都有失偏颇，在看到他人缺点的时候，也要看到他人之优点，或者在看到他人之优点的时候，也要正视自己之缺点，这不仅适合于个人，更甚至适合一个团体、一个组织以及一个国家。因而，无论是中国看待世界，还是世界看待中国，都要客观公正。在中国取得辉煌成就的今天，对于世界而言，中国已不可或缺。如果某些国家再因事先定义的“善恶”固化思维去判断中国的和平崛起，那对于人类的发展毫无意义，甚至会让彼此的“善”都改变成“恶”，因为正如“善恶”概念的界限非常微妙，稍有不慎，势必会让历史倒退，这个责任谁也无法承担。
  　　 但深信，充满着无限魅力的中国文化，定当与世界其他文明共融，创造出人类的新篇章！只要能自豪的称之为中华民族中的一员，无论其在世界何地，也将会把中华民族的睿智与豪迈发挥到淋漓尽致，在为民族服务的同时，也为人类美好的明天贡献出自己的有限力量！相信不久的将来，一种中国自身文化的新型价值观，必将影响世界！
  　　 今日，环球论坛的环球网人物专访，有幸认识一位旅美社会学家李毅先生，为环球分享他的理念，目的是“汇聚天下思想，取其精华去其糟粕”，以为我中国梦服务，为人类未来发展服务！
  　　 每一个社会学家都是“身在庐山”却又都想“识破庐山”的人，每一个身处“庐山”的社会学家都对他们眼中的“庐山真面目”宣称拥有一个接近真理的版本。这些版本知识的组合告诉我们这个社会何以可能，而社会学就是累积下来的关于这些科学努力的成果。所以，只有从不同角度与层次去深入了解社会，了解这个世界，才有更多的发言权！无论这发言实质如何，但都不得不首先尊重，因为这是真实的付出、一种信念的追求！
  　　
  　　
  　　
  　　嘉宾照片：
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　嘉宾介绍：李毅。旅美社会学家。中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。著有《社会学概论》，暨南大学出版社，2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
  　　 代表作：李毅《社会学概论》《中国社会分层的结构与演变》《马克思社会思想史纲》国际社会学的主要流派及发展态势、中国重回世界第一大战略、新形势下的中国社会变革三部曲、中国应创建世界一流社会学
  　　 演 讲：“精神国力与中国百年国耻的原因”等等（李毅先生曾在广东海洋大学、清华大学等演讲，现将于下周在香港进行一次演讲）
  　　
  　　（注：凡是关于本帖牵涉到嘉宾的一切言论以及照片，任何网站、个人、刊物，不得转载出版，不得择抄部分语句胡乱定义，不得进行人身攻击，否则，将承担一切法律责任！如有媒体或其他交流学习需要，转载需注明来源于环球网！）
  　　 访谈时间：9月3日
  　　
  　　环球人物专访：李毅先生，非常感谢您刚从美国飞来就接受访谈。
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：久仰《环球时报》，久仰《环球网》。我经常对朋友说，中国大陆有不少好的报纸，但如果排名，有两张报纸最好，第一名是《参考消息》，第二名是《环球时报》。
  　　 感谢环球网给我这个机会分享一些我的研究成果。我在美国伊利诺伊大学(UIC)拿社会学博士的时候，我的博士专业是ICAS (International\ Comparative\ and Asian Studies), 也就是“国际社会学”。下面我主要从国际社会学的角度，就这12个问题分享一些意见，供朋友们参考。（顺便说一下，我在这里的发言，与中国大陆任何单位都没有关系，我在中国大陆是三无人员，没有职务，没有职称，没有聘用。）
  　　
  　　
  　　环球人物专访：中国在短暂的时间里，由一个积贫积弱的国家一跃成为世界第二经济体。但是，在国内，中国社会上依然有不同的声音，一种认为这是“皇帝的新装”，难以为续。另一种认为，要承认中国取得的成绩，已经形成一种模式，虽有缺点，但一直在改进。作为旅美社会会学家，您如何看待当前中国社会发展中的各类问题、以及中国未来发展的前景与国内挑战是什么？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：在1865年之前，在周公、老子、孙子、秦皇、汉武、司马迁等著名历史伟人的影响下，在近两千年的时间里，中国总产值世界第一。英国主要因为1840年打赢了鸦片战争，二十五年后，在1865年，英国总产值超过中国，成为世界第一。35年后，大约1900年，美国超过英国，成为总值世界第一，保持至今。美国内战的激烈战火，打出了一个伟大的精神国力，依靠这个伟大的精神国力，美国从北美大陆东边大西洋岸边的一个弹丸小国，发展成一个横跨两大洋、最终在1959年建立了夏威夷州的超级大国。去年美国有个大片叫《林肯》，描述了林肯如何在残酷的战火硝烟中造就了这个伟大的美国精神国力。
  　　 在道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石时期，中国百年国耻。抗战结束前后，蒋介石还丢掉了外蒙古，拒收琉球。东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。毛泽东举兵二十二年，在长征、抗战、解放战争中，铸就了新中国的伟大精神国力，这就是毛泽东思想。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江。志愿军拿下汉城的日子，就是中国百年国耻的终点，就是中国重回世界第一的起点。
  　　 在毛泽东思想的光辉照耀下，毛泽东去世后从邓小平到习近平都高举毛泽东的旗帜，经过六十多年艰苦卓绝的奋斗，中国总产值已经超过日本，世界第二。中国的发展，不是皇帝的新装、难以为继。2025年之前，最多再有十五年时间,中国总值要超过美国，重回世界第一，之后会长期保持世界第一。简单说来，人类社会的历史，基本上就是中国总值世界第一的历史，1865到2025这160年中国不是世界第一的历史，只是人类历史的一个小插曲。
  　　 中国提出科学发展观，就是因为中国三十年来的发展模式，走到今天，出现了很多问题，必须转变发展模式。目前没有合适的、成功的中国模式。转型成功之后，才有合适的、成功的中国模式。目前中国的发展走到了一个转折点。问题千头万绪，但主要有三大问题：经济发展模式不能自主创新，现行隔离城乡的户口制度严重阻碍中国社会经济发展，官员财产申报制度迟迟未能颁行。只要能解决这三大问题，中国的前途，亚洲的前途，世界的前途，必将一片光明。见拙文《新形势下的中国社会变革三部曲》，http://sspress.cass.cn/news/8130.htm。
  　　下面是我制作的《2011世界列强经济形势》，希望朋友们喜欢。
  　　 2011年 GDP 人均GDP
  　　（万亿美元） （美元）
  　　世界 70.2 10102
  　　 1. 美国 14.99 47882
  　　 2. 中国大陆 7.2 5439
  　　 3. 日本 5.87 46407
  　　 4. 德国 3.6 43865
  　　 5. 法国 2.78 42642
  　　 6. 巴西 2.48 12594
  　　 7. 英国 2.43 38918
  　　 8. 意大利 2.2 36124
  　　 9. 印度 1.9 1528
  　　 10. 俄国 1.86 13006
  　　 11. 加拿大 1.74 50565
  　　 12. 澳大利亚 1.52 67039
  　　 13. 西班牙 1.48 31820
  　　 14. 墨西哥 1.16 10063
  　　 15．韩国 1.12 23067
  　　 资料来源：http://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp
  　　
  　　
  　　环球人物专访：前面讲的是国内，现在谈谈国外看待中国的问题。由于中国的迅速发展，必然会引起全世界的注意。我们可以清楚的看到，世界上也有不同的声音，特别是发达国家的某些国家，虽表面承认发展中国家的我国所取得的进步，但内心里面却充满了“醋”味，所以，总是以西方的意识形态或价值观取向来“干扰”中国的发展。而恰恰有人借此对中国大作文章，对此，甚为不解，中国为人类发展而谋求的价值取向，难道就不是西方多追求的吗？难道一定中国的价值取向定位，一定以西方为标杆吗？二者之间矛盾吗？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：当今世界没有普世价值。对任何国家而言，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的国家 的根本利益和长远利益。当今世界是一个民族国家构成的世界体系，只能有一个世界第一，只能有一个世界第二，只能有一个世界第三。1990年德国统一庆祝大典，全世界没有一个国家领导人去祝贺，相反，周边国家纷纷表示，希望统一后的新德国尊重二战后的边界，不要再搞侵略。1991年苏联解体，很快从世界第二变成世界第十八，多数国家都很高兴。中国总值超过德国，成为世界第三的时候，国内有的媒体不懂事，跑去德国采访，问德国人有什么看法，德国人很冷谈。中国总值超过日本的时候，我们都看到了，日本举国不愉快。
  　　 在这方面，中国人一定要体谅别人、理解别人，不要苛求别人。换位思考一下，中国现在总值世界第二，如果被别人超过了，变成了第三、第四、第五、第六，中国人会高兴吗？会不会表面承认别人的成就，心里面发醋呢？人同此心，心同此理。不要计较。对于别人发醋的心理、言论，假装看不见就是了。但如果有人用行动损害中国利益，中国就必须针锋相对，如果有人用行动损害中国核心利益，中国就必须准备打仗。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：当新一届以习总书记为核心的党中央产生之时，就明确的提出了“中国梦”的价值追求，在反腐败与开展群众路线教育活动方面，可谓是轰轰烈烈，而且取得了非常好的效果，绝大部分人都给予了极大的中肯的优秀评价。您认为中国当前的自我整顿会取得什么样的效果，对中国的未来历史定位又是什么呢？“中国梦”的核心价值是什么，其本身是只为中国发展所用还是为世界人类发展服务呢？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：从美国朝野和媒体的反应看，军委习近平主席的新班子，在世界上迅速建立了权威。这里至少有三方面的意思。其一，三十年来，中国出现了一个严重的问题，简称“政令不出中南海”。美国朝野和媒体都公开承认，习近平是一个强势的领导人，正有助于解决这个严重问题。其二，西方一直希望中国出一个戈尔巴乔夫，搞垮中国，最好中国也解体。习主席说中国要严防出现戈尔巴乔夫，说否定毛泽东就要天下大乱。这样一来，西方就按照今后十年中国不可能动乱、中国总产值要定期超过美国的预期，安下心来和中国打交道了。其三，在转变成为自主创新的经济模式，消灭城乡隔离的现行户口制度，颁行官员财产申报制度，这三大问题上，习李新班子都有在未来几年进行实质性大跃进的迹象。
  　　 习主席“中国梦”的提法，有很大的感召力。中国梦，强国梦，是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷歌键入“中国梦的社会学图景”，可以看到我对中国梦的一个社会学解释，供参考。中国梦是中国人自己的事情，外国人不很关心，是正常的。中国人对美国梦、欧洲梦、日本梦的关心，也很有限。人同此心，心同此理。和而不同。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：可能我上面提到的这个问题有点扩大，但我们不得不面对一个现实，世界上任何一个社会都不是独立的社会，在改变自身的同时，肯定也会改变周围的社会。那如何让中国与世界共同发展，这不仅仅需要中国思考，更主要的还是国际社会要减少对中国的误判，所以，面对一心和平崛起的中国，而您身在美国，您认为，国际社会应该如何去面对与减少对中国的误解呢？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：在客观上，如前所述，中国的国际地位在2008年美欧经济危机之后迅速窜升，美日欧朝野有些人很不愉快，这是自然而然的事情，无法避免。但在主观上，中国三十年来也有自己的不足之处，造成了世界对中国的误判。七十年代，美苏中大三角，中国大举依靠第三世界，努力团结第二世界，联合反霸，呼风唤雨，斗志昂扬，立场坚定，旗帜鲜明，从来没有在联合国投过弃权票。中国代表总是在联合国作长篇发言，主持正义，抨击世界上一切不合理的事情，经常引发多数会员国代表长时间热烈鼓掌，中国的朋友遍天下，北京的锋头远远超过华盛顿和莫斯科，俨然是人类正义的化身。那时候，全世界没有人误判中国。中美1972《上海公报》，除了关于台湾的那一句话之外，是个针锋相对、相互吵架的公报。现在回过头来看《上海公报》，令人难以置信，中国主张的事情都是正确的，最终都成功了，美国主张的事情都是错误的，最终都失败了。毛泽东当时把握人类社会未来发展大势的准确性，叹为观止。
  　　 三十多年来，中国全心全意搞建设，一心一意谋发展，经济发展成就辉煌，是好事。但是，现在回过头来看，对国际社会的公平正义，关注的不够，对于世界大事，有时没有明确的态度，作为联合国常任理事国，居然数次在极其重大的问题上，投弃权票。在美日欧，中国就是个生产短裤、背心、袜子的国家。在美国超市、美国商店里，有大量中国组装的廉价产品，但没有一个是中国品牌，全部都是外国品牌。结果，无论在发展中国家，还是发达国家，中国都不是“我们的朋友遍天下”了。中国总值现在超日敢美，现在这种在世界上不敢说话、朋友不多的形势，不应该再继续下去了。到处办孔子学院，在全世界推广中文，是件大好事，但远远不够。更重要的，中国要敢于为全世界大多数人民说话，要敢于说实话，要敢于为世界上被压迫、被剥削、被奴役的人说话，要敢于仗义执言，要敢言人所不敢言。如果坚持这样做，自然而然，全世界对中国就不会有误判，中国的朋友就会遍天下。我在一篇短文中，特别讨论了这个问题，《中国应创建世界一流社会学》，http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：研究世界史，会发现一个“规律”问题，那就是绝大部分崛起的大国，都会伴随冲突，不管当事国愿不愿意，都不得不做出应对冲突的必然选择。习奥会，中国就明确表示，要打破大国崛起必对抗的历史规律去迎接和平发展，为人类贡献力量，然而事实是，中日、中菲等问题却变得越来越敏感，其背后无不有某大国的影子，造成有形无形的“对抗”。中国一再发出和平声音，可得到的却是“包围”，对此，您如何评价？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：中美关系的未来，主要取决了美国。1865年，英国超过中国成为总值世界第一，主要因为英国1840年打赢了鸦片战争，1860年打赢了第二次鸦片战争。从美国独立战争，到1865年美国内战，英国一直敌视美国。但1900年美国总值超过英国后，英国顺势而为，顺利适应了美国世界第一的新世界。德国、日本在二战时期，经济实力远远不如美国，却要挑战美国，罗斯福联合斯大林、丘吉尔，粉碎了德国和日本的企图。
  　　 经过认真研究，美国统治阶级确认了中国总值要超过美国这个基本事实，并就中国总值超过美国后美国如何继续领导世界制定了一个较为清晰的指导性政策。美国统治阶级向全世界正式公布了这个政策。这就是美国中央情报局长2008年4月30日在堪萨斯大学的公开演讲，http://www.k-state.edu/media/newsreleases/landonlect/haydentext408.html，阐述了美国在中国总值超过美国之后如何继续领导世界的经济军事外交文化大战略。在军事上，要永远保持对中国的绝对军事优势，在经济上，要永远保持对中国的绝对科技研发优势，在文化上，要永远保持美国文化对全世界的绝对优势，在教育上，要永远保证美国大学对中国大学的绝对领先优势，等等。直到现在，美国一直在按部就班执行这个大战略。
  　　 习奥会的重要意义，就在于，习近平向奥巴马明确表示，今后十年，在各方面，中国无意挑战任何美国利益，因此希望美国不要找事。奥巴马则表示，只要中国不挑战美国利益，美国承认中国世界老二的地位，不找事，但美国要调集一切能够调集的军事力量，环绕中国，以防中国日后挑战美国。五年多来，中国的国际地位持续上升，美国虽然还保有上述绝对优势，但中国在军事、经济、社会、文化各方面，正在缓慢缩小与美国的距离。我认为，今后十到十五年之间，中美之间，中小型的非军事的矛盾冲突，不可避免，但不会发生大的冲突，特别是军事冲突。因为在这期间，美国还能保持对中国全面优势，习李领导班子和后续领导班子，不会在劣势情况下，去强行挑战美国既得战略利益。十到十五年之后的事情，现在就不好说了。
  　　 中美关系的核心问题是台湾问题，中日关系的核心问题是台湾问题，南海问题的核心问题是台湾问题，中美三个联合公报都是关于台湾问题的。在中国总值超过美国之后，在中国军事经济文化力量接近美国的时候，如果美国拒不出让中国应得的战略利益，就有冲突的可能。十到十五年之后，当中国航母舰队也有能力巡航美国沿海的时候，如果美日还不允许中国收回台湾，如果美日海空军还不在第一岛链内外给中国海空军以足够的空间和尊重，那无论谁做中国领导人，都无法接受。不惜牺牲西安以东所有城市的想法，还会自然产生。
  　　 十到十五年时间，弹指一挥间，美国统治阶级现在就开始深思熟虑这件事情。基辛格在《论中国》中明确提出，如果中国能够坚持不挑战现行世界秩序，且实力不断坐大，美国就应当根据中国实力的不断增长，不断承认中国应有的战略利益。只要中国不提出超出自己实力的战略要求，美国就不应该为难中国，更不应该与中国为敌。这实际上就是当年英国对美国世界第一的态度。Betts发表在美国《外交季刊》2013年第二期的文章The Lost of Deterrence，更是明确提出，中国是一定要统一台湾的，只是时间问题，不是要不要的问题。如果台湾不接受和平统一，必有一战，美国要不要为阻止中国统一台湾与中国一战？美国如果不说清楚这个问题，只会加速中美台湾之战的爆发（第96-99页）。当然，也有唱反调的，Haass在《外交季刊》第三期的文章The Irony of American Strategy中，就明确主张，美国要在中国周边保持强大军力，用武力保证中国永远无法统一台湾（第64-66页）。显然，十到十五年后，如果美国统治阶级按照Haass的主张行事，中美之战就不可避免。如果届时美国统治阶级能有基辛格的智慧，则中美两国就会和平相处。何去何从，全在美国的选择。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：在“包围”声中，让人欣慰的是，台湾作为中国固有的一份子，无论是蓝营还是绿营，却都频繁的加强了两岸的交流，这是否预示着“习马会”的必然到来？如果“习马会”要产生，其阻力是什么？有人评价，如果“习马会”顺利到来，马英九将会载入中华民族的辉煌史册，不管是对共产党还是国民党，甚至对民进党都是双赢的结果，对此，您如何评价？在华人社会，以及大陆、台湾民众对“习马会”的呼声，您是如何分析的呢？如果一旦“习马会”成功，又将会对中华民族伟大复兴产生什么样的意义么呢？假设“习马会”一旦成功，台湾、大陆、美国之间的关系，将会为世界产生什么样的影响？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：关于台湾问题，我有一篇文章，《美日中台台海战略的社会学分析》，在百度或谷歌搜索一下就可以看到。还有一篇小文，《祖国统一的时机与方式》，也可以在网上看到。我对习马会的看法不是很乐观。二十年多年来，大陆方面一直努力促成领导人会面，但台湾方面一直拒绝，因为美日不乐见，而台湾在大事情上最终要听美国的。
  　　 表面看来，卡在一个称呼问题上。大陆一直建议以两党领袖的名义会面。李登辉和陈水扁坚持要用“中华民国总统”的名义会面，并且提出在国外见面，妄想利用见面的机会实现两个中国，大陆当然不会同意。连战、吴伯雄都以国民党领袖的身份，到北京同大陆领导人会面。大陆一直希望马英九以国民党主席的身份，同大陆领导人会面，而且同意在北京、台北、香港都可以，但马英九一直不同意。民进党就更不用说了。台独，是民进党的神主牌。不能加速台独进程，很多民进党领袖已经很不愉快了。要民进党放弃台独，承认海峡两岸同属一个中国，目前还看不到一点迹象。
  　　 主要障碍，还在美国，还在日本。由于美日在中国周边现在取前进态势，台湾岛内，支持马英九以国民党主席身份会见大陆领导人的势力，现在还不成气候。马英九如果不在乎美日的压力，敢做敢当，同意用国民党主席的身份，习马会可以很快实现。但现在还看不到马英九有这个迹象。
  　　 习马会一旦成功，就是美国、大陆、台湾三者之间关系的一个里程碑式的大转折，对两岸，对亚洲，对世界，都是一个大事件。两岸签订以一个中国、和平统一为前提的和平协定，就有可能大为提前。中国和平统一，就向前迈出了巨大的一步。对美日力图阻碍中国统一的势力，就是一个巨大的失败。但目前我看不到一点习马会的迹象。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：微博在给人们带来迅捷的信息的同事，也带来了一些负面影响，特别是一些谣言利用微博的迅捷广泛传播，带来了很坏的影响，在此过程中一些大V有意无意的转发更是扩大了影响，您对此是如何评价的。您认为有巨大影响力的大V应该在微博中发挥什么作用呢？美国的一些网络名人他们又是如何自律和他律的呢？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：防民之口，甚于防川。广大工农群众，一定要享有言论自由，想说什么，就说什么，对各级领导干部，骂几句也可以，要牢记毛主席是怎样对待那个希望雷电劈死毛泽东的陕北农民的。知无不言，言无不尽，有则改之，无则加勉，言者无罪，闻者足戒。特别要提倡、保护、奖励对于贪官的举报。对于在网络上匿名或实名举报贪官，要特别给与提倡、保护、奖励。
  　　 对网络大V，要像对待高级领导干部那样，严格要求。首先是要立即实行实名制。言论自由，必须建立在实名制的基础上。绝不能允许不负责任的言论自由。对于不实名的大V，立即全部取缔。对于实名的大V，在实行高度言论自由的同时，严格执行法律。胆敢造谣传谣的，从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。要特别注意保护举报贪官的大V，要特别注意消灭为国内外敌对势力推波助澜的大V。大V自己，要把自己当作中国舆论战、网络战领域的高级领导干部，严格要求自己，不想干，就自己下台。
  　　 对于内外敌人的舆论战、网络战，必须敢于亮剑，完全、彻底、干净、全部地消灭一切敢于来犯之敌。抗战期间，中国出现了大量的汉奸，以汪精卫为首。殷鉴不远，中国现在要特别在舆论战、网络战当中把汉奸势力消灭在萌芽状态。网络立法要加强。绝不允许匿名对任何中国公民恶毒攻击、恶意诽谤。对于造谣诬蔑、恶毒攻击、恶意诽谤毛泽东的，要从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。
  　　 美国统治阶级高度重视舆论战、网络战。美国统治阶级的意识形态，就是占统治地位的意识形态。美国的大V,都是公众人物，例如知名电视主持，国会议员等，实名上网。他们在电视上、报纸上如何表现，在网络上就如何表现。
  　　
  　　
  　　环球人物专访: 有学者认为中国社会的最危险的问题是左右之争，如果左右的问题调节不好不仅造成中国的严重内耗也会分裂中国社会。比如在对外态度和对台的态度上，左右观点大相径庭。您认为应该如何处理好左右的关系使之良性发展不至于影响中国的发展。左右有可能携手并肩吗？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：我认为，建国六十年，前三十年，后三十年，都有辉煌成就，都有严重错误。前三十年，成就比后三十年大，错误也比后三十年大。后三十年，错误比前三十年小，成就也比前三十年小。右派认为，前三十年没有成就，或者成就很小。这是不对的。左派认为，后三十年没有成就，或者成就很小，这也是不对的。右派认为，前三十年错误太大，应该否定前三十年，这是不对的。左派认为，后三十年错误太大，应该否定后三十年，这也是不对的。
  　　 分析阶级阶层，必然要分析左中右。但为了与现实政治保持距离，我一直没有涉及。所幸，最近有人公布了相关数据。中国社会科学院，政治学研究所，政治文化研究室主任张明澍，出版了《中国人想要什么样的民主》一书，2013年3月，社会科学文献出版社。有关左中右的分析，见该书第47至49页。这本书由中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”扩展而来，并且追踪延续了1994年张明澍出版的《中国“政治人”》一书的研究内容。调查对象锁定在“18周岁以上的在城镇生活的公民”，并通过技术手段，保证受调查对象的人口统计学指标,年龄、性别、受教育程度等，与国家统计局公布的人口调查资料基本相同。http://news.sina.com.cn/c/2013-05-05/113527030133.shtml
  　　 ——
  　　 《南方周末》问：对相同的问题，两次调查结果差异最大的是？
  　　 张明澍答：这次有新的关注点：特别关注左中右划分。结果显示：右的比例低，左的比例高，社会上很大一部分人跟着主流媒体导向走，这三点很出乎我的意料。1988年的调查中，受调查对象的西方化程度比现在明显高很多。当时刚改革开放，社会对西方的东西是一种拥抱的姿态。反观这次，我们发现：一些在知识阶层看来左的、脱离时代的观点，事实上在社会上有相当影响力。按照调查数据，当今中国社会的左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。这让我感到意外。但你冷静地去观察你身边，不要只往知识分子里面套，到你自己的家乡去，到街头去，你会发现这个比例是基本准确的。
  　　 ——
  　　 第一， 这个对左中右的调查结果，与中国社会分层的李毅模式是完全符合的。广大工农兵，基本上是左派和中派。第二，请读者特别注意，这个调查，只对18岁以上城市生活的公民。完全可以假设，如果调查包括农村居民在内的全体中国公民，左派比例会更大，右派比例会更小，右派应该少于5%。
  　　 第二， 左中右都是中国人，如果大家都能以国家民族利益为重，相忍为国，对国家民族都好。但就怕有人误判形势，自不量力，寻衅发难。1927年，右派国民党蒋介石、汪精卫等人发难，搞四一二，搞七一五，要杀光左派共产党。毛泽东等人被迫上山，提兵22年，才重新统一中国，开始建设。
  　　 第三， 目前中国右派在城市只占8%，在全国不到5%，但在思想舆论网络的某些领域，右派占有绝对优势。结果，个别右派朋友，误判形势，还以为右派占到50%到80%，时常流露发难的想法。右派如果真的发难，结果会非常难看。相信多数右派朋友是有理智、有智慧的，不会把8%和5%，误判为80%和50%。左派当然也有极个别不理智的人，但左派朋友还没有发难的取向。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：我们了解到，您曾到广东海洋大学作过题为“精神国力与中国百年国耻的原因”的学术报告，这份报告的核心是什么呢？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：拙文《精神国力与中国百年国耻的原因》，在网络上广为流传。海洋大学在十几个题目中，选出这个题目要我汇报，独具慧眼。我在国内发现，国内大中小学教材，不少内容充满了宿命论的倾向，大大贬低了人民群众和英雄人物在人类社会发展进程中的巨大的主观能动性，极大地误解了人类社会发展演变的真实图画。
  　　 人类社会发展演变的真实图画是怎样的呢？唯物史观，绝不是简单的经济决定论。生产力、生产关系（经济基础）、政治法律上层建筑、意识形态、历史创造者，这五者之间的矛盾运动关系是非常错综复杂的。生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用。经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有反作用。生产力、生产关系（经济基础）对政治法律上层建筑和意识形态有决定作用。政治法律上层建筑和意识形态对生产力、生产关系（经济基础）不仅有反作用，正如毛泽东所指出，在历史紧要关头还有决定作用。而更为复杂的，是前四者与历史创造者之间的关系。
  　　 特别要指出的是，就每一个具体的文明、国家、民族而言，这五者矛盾运动的结果，并不总是发展的、前进的、进步的。相反，世界历史上，古今中外，大多数文明、国家、民族，不仅没有进步，反而衰落了、衰亡了、灭亡了。物竞天择，适者生存。五者之间的矛盾运动，是必然的。谁是适者，谁能生存，不是必然的，是发挥主观能动性干出来的，是偶然的。
  　　 正如马克思所说，如果有人把五阶段论说成是一切国家民族都注定要走的道路，并说 这是马克思的理论，这不是赞扬马克思，而是侮辱马克思。古今中外，世界各国走什么道路，由各国人民和各国领导人自己选择。可能走对，可能走错。实际情况是，多数都走错了，所以世界史上古今中外多数国家和民族，包括一些强盛一时的国家和民族，衰落了，衰亡了，甚至灭绝了。衰落、衰亡、灭绝，都不是命定的，而是因为这个国家和民族的人民和领袖选择了错误的道路。
  　　 谁做世界列强，谁做世界第一，绝不是命定的，而是因为这个国家的人民和领袖，选择了正确的道路，并在这条道路上，前赴后继，英勇牺牲，坚定不移地走下去。美国、中国、日本、德国、英国、法国、俄国、印度、巴西等国，都是如此。这些国家，是当今世界的列强和榜样，对于这些国家兴衰的经验教训，要认真学习，认真吸取。
  　　 道路的选择极为重要，大战略的选择极为重要。正确的大战略的决定性作用，毛泽东在《论持久战》第八十二节作了精辟论述。毛泽东在这里列举的中国古代八大战例，全是以弱胜强的著名战例，特别是决定了盛衰兴亡的成皋之战、昆阳之战、赤壁之战、肥水之战，足见毛泽东对大战略的重要性的领悟之深。全文如下：
  　　 ————（八二）主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战，楚汉成皋之战，韩信破赵之战，新汉昆阳之战，袁曹官渡之战，吴魏赤壁之战，吴蜀彝陵之战，秦晋淝水之战等等，外国如拿破仑的多数战役，十月革命后的苏联内战，都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。在原占优势和主动之敌则反是；由于其主观错误和内部矛盾，可以将其很好的或较好的优势和主动地位，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。由此可知，战争力量的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基础，但还不是主动或被动的现实事物，必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。在斗争中，由于主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化主动为被动。一切统治王朝打不赢革命军，可见单是某种优势还没有确定主动地位，更没有确定最后胜利。主动和胜利，是可以根据真实的情况，经过主观能力的活跃，取得一定的条件，而由劣势和被动者从优势和主动者手里夺取过来的。————
  　　 曾任中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长的克莱恩（Ray S. Cline），在1975年出版了《世界大国评估》（World Power Assessment）一书，提出了著名的克莱恩国力方程：
  　　 国力=（基本实体+经济实力+军事实力）×（战略意图+国家意志）
  　　 国力等于物质国力乘以精神国力，物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力，精神国力包括战略意图、国家意志。基本实体100分，包括人口数量50分、领土面积50分。经济实力200分，包括GDP 100分、能源产量20分、非燃烧性矿物产量20分、工业生产能力20分，食品生产能力20分、外贸总额20分。军事实力200分，包括核武力100分和常规武力100分。
  　　 精神国力等于战略意图加国家意志，从0到100%。战略意图从0到0.5（50%），包括政治、经济等六大类战略目标。国家意志从0到0.5（50%），指政府动员人民支持国家的国防外交大战略的能力。这个公式里的乘号，显示了精神国力决定国力从零到百分之百的的重要性。无论物质过力有多大，如果精神国力是零，国力就是零。克莱恩现任美国国际战略协会主席（Chairman of the United States Global Strategy Council）。
  　　 回过头来看，中国从1840到1949百年国耻，打败了两次鸦片战争，打败了甲午战争，九一八拱手让出东北三千里大好河山，主要不是因为物质国力不足，不是因为基本实体、经济实力、军事实力不足，而是因为精神国力不足，因为道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石，没有一丝一毫秦皇汉武的雄才大略，大战略的选择完全错误，不能领导和团结全国人民形成坚强的国家意志，畏敌怯战，屡战屡败，不战而降，丧权辱国。“琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。”
  　　 中国百年国耻，不是必然的，不是命定的。英国打赢两次鸦片战争，是以弱胜强。1840年，中国总产值多倍于英国。1860年第二次鸦片战争，咸丰如果敢于守北京城，胜算明显在中国一边。军事科学院编写的《中国军事通史》第17卷（上）第119页，用详细的数据说明了为什么胜算在中国一方。但咸丰畏敌怯战，弃城而逃。日本打赢甲午战争，是以弱胜强。甲午战争的时候，中国的总产值多倍于日本，海战结束后，日本国力已到极限，连康有为这个书呆子都看出来，中国如果迁都抗战，日本必败，中国必胜，所以发动公车上书。但慈禧就是要签《马关条约》，割让台湾，赔款两亿三千万两，相当于日本七年的财政收入。中国用这个钱，整军经武，打下东京，都绰绰有余。一万日本关东军，轻取整个东北，是以弱胜强。1931年九一八的时候，驻朝日军五万多人，关东军只有一万多人，东北军有二十多万人且装备精良，蒋介石统领二百多万人，如果九一八蒋介石就敢于抗战，东北都丢不了，日本就不可能后来全面侵华。日本是在九一八不战而下东北之后，在《何梅协定》不战而下北京、天津之后，才最后于1937年下决心发动全面侵华战争。
  　　 中国的百年国耻，不是必然的，不是命定的，是道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石干出来的,历史给了这五个人机会,但这五个人辜负了历史。相比之下，抗美援朝的时候，中国的总产值是美国总产值的零头，中国的军费是美国军费的零头，中国军队的火力是美国军队火力的零头。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，打过三八线，拿下汉城，守住上甘岭，一战而洗百年国耻。不是物质国力胜于美国，而是精神国力胜于美国。毛泽东、彭德怀雄才大略，远胜于杜鲁门、麦克阿瑟。毛泽东领导下的中国，有坚强的国家意志，没有腐败，十分清廉，唯才是举，实事求是，军民团结如一人，试看天下谁能敌。毛泽东领导下的中国军队，经过长征、抗战、解放战争的洗礼，虽然武器装备远远不如美军，但钢少气多，有压倒一切敌人而决不被敌人所屈服的英雄气概。精神国力，至关重要。
  　　 中国大中小学教材中的一些宿命论的解释和观点，影响了两、三代中国人。这是很危险的事情。中国的前途，亚洲的前途，人类的命运，不是必然的，不是命定的，就看中国人民和中国领导人能否选择正确的道路，能否选择选择正确的大战略，能否不怕牺牲、英勇顽强、坚定不移地走下去。中国现在已经总值世界第二了，物质国力已经有基础了。二、三十年后，如果中国搞坏了，一定是因为现在中国这代年轻人干了大坏事，与秦皇、汉武、毛泽东没有关系。中国大中小学教材，要努力教育中国当代青少年，去勇敢担负自己的历史使命，继承和发扬先辈的伟大精神国力，把周公、秦皇、汉武开辟的中华民族的伟大事业，继承下来，推向前进。千万不要做道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石,要努力做秦皇、汉武、唐宗、康熙、毛泽东。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：我们了解到，今年，您还在清华大学作了一次演讲，可否简要的谈谈这次演讲的内容以及目的？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：这篇演讲稿的标题是《当今中国社会各阶级阶层的分析》。四月在清华汇报了一下。略微修改了一下讲稿，六月又在山东大学汇报了一下。在百度或谷歌搜索一下《当今中国社会各阶级阶层的分析》，可以看到，不少网站转载了这个演讲稿。这个演讲稿的主要内容，是介绍我2002年的一个研究，并加入十年来的新数据。
  　　 2002年我在美国完成了英文初稿。2005年，美国大学出版社University Press of America出版了这本英文著作。在www.amazon.com/ 键入Chinese Social Stratification，可以看到，七年多来，在这个十分重要、强手如林的研究领域，我这本英文著作，The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一。我为祖国、为人民、为中国社会学，争了光，争了气。2008年，安徽大学出版社出版了这本书的中译本，《中国社会分层的结构与演变》。这个中译本，被国内列入历史系研究生书目，见互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”。
  　　 十年过去，弹指一挥间。在清华和山大的演讲中，我加入了最近十年的新数据。整个演讲的主要内容，就是解释一幅图表。【图8-1 李毅模式：中国社会分层 1952-2011】 这个图表，看似简单，说来话长，只好烦请有兴趣的朋友们，自己上网看一下这个演讲稿。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：近期，中东局势异常复杂，以美国为首的西方诸国正酝酿向叙利亚开战，可谓是兵临城下、一触即发。而开战的理由是叙利亚政府军使用了化学武器，可是，叙利亚政府与反对派各执一词，在这样的情况下为什么要急于向叙利亚下手？在联合国开会讨论叙利亚军事制裁的时候，中俄代表纷纷离场，该如何分析这种情况？正当美国等国强硬发声要准备对叙利亚开战的时候，然而这些国家的内部则有不同的声音，很多民众纷纷走向街头反对以武力解决叙利亚问题，为什么会出如此大的反差？叙利亚问题，实质上就是诸国在中东利益的一个缩影，那么中东利益的当前格局是怎样的？中东未来的走向又是什么？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：中国在中东的国家利益是什么？第一，中东政权中，中国的朋友越多越好。第二，中东政权中，中国的敌人越少越好。第三，中国一半石油进口，多数来自中东。去年中国超过美国成为中东第一大石油出口国。中国石油工业亟需进入中东石油工业。第四，尽量不使一个强权控制中东。在中国海空军实力能够在中东发言之前，努力在中东支持一切反对一个强权控制中东的努力，不管这个强权是谁。即使两个或两个以上强权争霸中东，也比一个强权独霸中东对中国有利。如果两强相争中东，中国自然支持第二强挑战第一强。第五，支持中东各国人民选择自己的政治制度和领导人。得民心者得天下，失民心者失天下。中国永远站在中东各国民心一方，永远站在这个中东国家最终得天下的政权一方。第六，毛泽东、周恩来当年，就是这么做的。当时，在中东，在阿拉伯，中国的朋友遍天下。第七，现在和将来，中国应该继续这么做。
  　　 最近发生的埃及事变，对美日欧的国际地位和国际形象，是一个重大打击。以巴冲突，悬而未决，美国现在两边不讨好。沙特、约旦等国还是君主国，国王和王朝统治着国家，民主派一直想推翻王朝，建立共和，但美国从战略利益出发坚决支持国王和王朝，敌视这些国家的民主派。伊朗早就实行了选举，按照美国的标准伊朗在中东是个很民主的国家，但由于伊朗想成为地区大国，美国从自身战略利益出发，必须以伊朗为敌。伊拉克打烂了，今后几年可能会更乱。在利比亚推翻卡扎非之后，利比亚陷入军阀混战，恐怖组织趁机把策动推翻卡扎非的美国大使打死了。叙利亚几十年来和美国关系不错，但由于站在伊朗一边，美国必须敲掉叙利亚。
  　　 一片黑暗之中，唯一光明的，是西方在埃及策动的颜色革命。腐败的穆巴拉克军人独裁政府被推翻了，实现民主选举了，民选总统掌权了。美日欧说起来就高兴，把林肯的枪杆子里面出政权的基本道理完全忘掉了。美日欧的好朋友埃及军方，给美日欧扎实上了一课。军事政变软禁民选总统，在全世界的电视机前血洗反对派，成千具尸体，横尸街头。在全国实行军事戒严和宵禁，释放穆巴拉克，大举搜捕反对派领导人，准备审判在软禁中的民选总统。鉴于埃及所处的重要战略地位，出于自己的战略利益，美日欧根本不敢得罪埃及军方，不得不继续支持埃及军方。在全世界人民面前，美日欧所谓支持民主的道德制高点，坍塌无遗。
  　　 有鉴于此，奥巴马不得不向叙利亚扔几百个导弹。首先，让美国朝野从埃及的沮丧中缓解一下，转移一下。第二，给民主党下届大选候选人打点气。因为共和党已经开始利用埃及事件大举羞辱奥巴马政府的外交业绩了。第三。叙利亚不仅是伊朗的唯一盟国，更是俄国海军在中东的最后一个海军基地所在地。总之，打一下，对奥巴马政府各方面都好看一些。
  　　 埃及事变，使中东至少在今后十年都要比三年前更不稳定、更混乱。解决巴以冲突，遥遥无期。沙特等国，要推翻国王、建立共和的势力，要继续给美国找麻烦。埃及等非君主国家的民主派，经此屠戮，短期内可能不敢再为民主发难了，但人还在，心不死，将持续为下次发难积蓄力量。伊拉克，利比亚，叙利亚，都将长期不稳定。更不用说黎巴嫩和巴勒斯坦。连埃及都搞不定，想敲掉伊朗，无疑痴人说梦。中东越乱，中东人民越是受苦受罪。但在客观上，中东越乱，美日欧对中东就不得不投入越多的人力、物力、财力，对中国的压力就越小，中国就越得利。
  　　
  　　
  　　环球人物专访：在28日的东盟防长扩大会晚宴开始前，中国国防部长常万全向日防卫大臣小野寺五典强调，现在是挑事者纠正错误的时候了：紧接着29号，菲总统称中国撤销其访华邀请 中方回应从未邀请。在美国等国要向叙利亚开战之际，您如何分析中国这两次对日菲的罕见“强硬”表态呢？而这两次表态，让中国民众甚为激动，纷纷发表感叹“振奋人心”，对此如何评价？
  　　
  　　
  　　旅美学家李毅：中日关系的核心是台湾问题。钓鱼岛只是个前哨战。苏联解体后，中国总值超日赶美，中国超过美国成为日本第一大贸易伙伴。日本何去何从？有两种战略选择。一是联亚争雄。日、中、韩可以组成自由贸易区，形成像欧元一样的统一货币。背靠中国的广大市场和廉价劳动力，日本可与美、欧争雄，三分天下。这样做，日本首先必须像德国一样，彻底解决历史问题，真正支持中国、朝鲜和平统一, 取得中、韩支持。二是联美主亚，支持美国主宰世界，在美国支持下扩充军备，出兵海外，与美国共同主宰世界、称霸亚洲。经过二十多年实践和探索，在两种战略中，日本最终选择了后者。为防止中国崛起，日本变本加厉，鼓励台独，阻挡中国统一。加速扩军，保持和增强对华军事优势。 公然将台海列入日美安全协定，公开强烈反对欧洲对华武器解禁。维持中国分裂，扩军备战，怂恿和协助美国最终为阻挡中国统一不惜一战，这就是日本的台海战略。这是日本决策者从日本国家长远利益和根本利益出发，做出的重大战略抉择，与道德和意识形态无关，与谁做日本领导人无关，与中国追究历史与否更是无关。特别须要指出的是，日本的这个大战略，现在是得到绝大多数日本人民支持的。我去年六月去看了一下日本。
  　　 去年开始的钓鱼岛争端，始于日本政府购岛。到现在，中方已经完成了对钓鱼岛周边的常规海空巡航。日本在钓鱼岛没有占到便宜。但利用钓鱼岛争端，日本修宪、扩军、否定侵略历史，又向前迈了一大步。三、五年以内，甚至十年、八年以内，日本人登岛、导致中日军事冲突的可能性并不大。但十到十五年后，台海最终摊派的时候，中日是战是和，就看日本如何选择。
  　　 菲律宾的海空军力量，不值一提。如果菲律宾胆敢开第一枪，中国海空军消灭全不菲律宾海空军的时间，是用分钟计算的。在南海问题上，菲律宾是耍小流氓。无论在军事、经济、政治、外交方面，中国都有应对菲律宾的全面优势。中国也不想因小失大，向菲律宾开第一枪。
  　　 未来几年南海的一个大问题，是越南海军。越南订购了六艘基洛级潜艇，2016年就全部交付使用。基洛级潜艇，大约八亿美元一艘，是航母杀手。在中国还没有一个航母舰队的时候，越南就准备好了六个航母杀手。摆明了要与中国争夺南海。我今年六月去看了一下越南，粗浅地学习了一点越南历史。越南是一个英雄的国家，越南人民是英雄的人民，越南军队是英雄的军队。越南现在还很落后，还很贫穷，全国只有50公里高速公路，但发展的势头很猛。如果越南胆敢用六艘基洛级潜艇和中国争夺南海，中国一定要有下重手的精神准备和物质准备。一定要有一劳永逸解决越南海空军的战略决心。
  　　
•   　　李毅著作在图书馆
  　　
  　　
  　　李毅（1961年－）社会学家。中国西北大学文学学士，北京大学社会学研究生学历，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺大学(UIC)社会学博士。
  　　
  　　在WorldCat聯合目錄內，李毅著作如下:
  　　
  　　
  　　
  　　1. The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification, 2005
  　　http://www.worldcat.org/oclc/62470986
  　　
  　　2. The Structure and Evolution of China’s Cadre System, 2005
  　　http://www.worldcat.org/oclc/71438053
  　　
  　　3. 《社会学概论》2011
  　　http://www.worldcat.org/oclc/777816903
  　　
  　　4.《中国社会分层的结构与演变》2008
  　　http://www.worldcat.org/oclc/314019459
  　　
  　　5.《社会学概论》1999
  　　http://www.worldcat.org/oclc/64201799
  　　
  　　6.《社会学概论》1993
  　　http://www.worldcat.org/oclc/30814239
  　　
  　　7．《马克思社会思想史纲》1993
  　　http://www.worldcat.org/oclc/30825697
  　　
  　　8.《社会学概论》1991
  　　http://www.worldcat.org/oclc/44631445
  　　
•   　　
  　　第十一节
  　　中国社会分层与1989政治风波
  　　(编辑注：此节略有删除)
  　　
  　　
  　　
  　　http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/466.html
  　　
  　　
  　　
  　　 在实行双轨制期间，官倒公司通过这些商品聚敛了大量财富。直到今天，没有人知道他们到底赚了多少钱。在取消“双轨制”并废除官倒公司之后，通货膨胀很快得到了抑制。但是，少数已经成为百万富翁、千万富翁的干部，几乎没有人受到惩罚。他们成为中国新兴资产阶级的重要组成部分。
  　　
•   　　[原创]中国在中东的国家利益是什么？
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　72686 次点击
  　　
  　　352 个回复
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　社会学李毅 于 2012-7-20 10:43:17 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　中国在中东的国家利益是什么？
  　　
  　　
  　　
  　　第一，中东政权中，中国的朋友越多越好。
  　　
  　　第二，中东政权中，中国的敌人越少越好。
  　　
  　　第三，中国一半石油进口，多数来自中东。中国石油工业亟需进入中东石油工业。
  　　
  　　第四，尽量不使一个强权控制中东。在中国海空军实力能够在中东发言之前，努力在中东支持一切反对一个强权控制中东的努力，不管这个强权是谁。
  　　
  　　即使两个或两个以上强权争霸中东，也比一个强权独霸中东对中国有利。如果两强相争中东，中国自然支持第二强挑战第一强。
  　　
  　　第五，支持中东各国人民选择自己的政治制度和领导人。得民心者得天下，失民心者失天下。中国永远站在中东各国民心一方，永远站在这个中东国家最终得天下的政权一方。
  　　
  　　第六，毛泽东、周恩来当年，就是这么做的。当时，在中东，在阿拉伯，中国的朋友遍天下。
  　　
  　　第七，现在和将来，中国应该继续这么做。
  　　
•   　　
  　　
  　　
  　　国际社会学的主要流派及发展态势
  　　
  　　(2013-08-12 13:00:03)[编辑][删除]转载▼标签： 李毅国际社会学文化
  　　
  　　
  　　社会学——西方人文社科前沿述评/李捷理主编:图书比价:琅琅图书...
  　　第二章 西方社会运动与革命理论的发展赵鼎新 第三章 国际社会学的主要流派及发展态势李 毅第二部分 社会体制 第四章农村社会学的新方向:空间导向社会学的发展...
  　　www.langlang.cc/18187...htm 2012-11-30 - 百度快照
  　　
  　　
  　　中国梦的社会学图景_西祠杂谈!_囧友_西祠胡同
  　　主席2012年提出的中国梦,就是要在一、二十年之后,建立一个更加美好的中国社会... 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5...
  　　www.xici.net/d1903281...htm 2013-7-16 - 百度快照
  　　
  　　
  　　社会学:西方人文社科前沿述评:亚马逊:图书
  　　第二章 西方社会运动与革命理论的发展第三章 国际社会学的主要流派及发展态势第二部分 社会体制第四章农村社会学的新方向:空间导向社会学的发展第五章 当代西方...
  　　www.amazon.cn/gp/aw/d/B0011C4...?dsc=1 2013-8-5 - 百度快照
  　　
  　　
  　　旅美社会学家李毅教授来我校作学术报告_爱国专版_人文_西祠胡同
  　　2011年10月29日 - 10月19日下午,旅美社会学家李毅教授在主校区多功能厅作了一场题为“... 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750....
  　　www.xici.net/d1556225...htm 2011-10-29 - 百度快照
  　　
  　　
  　　[原创]中国梦的社会学图景 【猫眼看人】-凯迪社区
  　　13条回复 - 发帖时间: 2013年6月14日
  　　主席2012年提出的中国梦,就是要在一、二十年之后,建立一个更加美好的中国社会...4.国际社会学的主要流派及发展态势http://www.langlang.cc/1818750.htm5.中国...
  　　club.kdnet.net/dispb...asp?id=928204... 2013-7-23 - 百度快照
  　　
  　　
  　　当今中国社会分层结构发展演变的主旋律_西祠杂谈!_囧友_西祠胡同
  　　2013年4月26日 - 中国社会科学在线讯(记者 孙妙凝)4月17日,旅美社会学家李毅在清华大学... 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750....
  　　www.xici.net/d1874692...htm 2013-4-26 - 百度快照
  　　
  　　
  　　中国梦的社会学图景
  　　主席2012年提出的中国梦,就是要在一、二十年之后,建立一个更加美好的中国社会...4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5....
  　　www.douban.com/group/topic/407381... 2013-7-22 - 百度快照
  　　
  　　
  　　李毅简介 (评论: 社会学概论)
  　　3.《马克思社会思想史纲》 http://www.worldcat.org/oclc/30825697 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5.中国...
  　　book.douban.com/review/57809... 2013-7-19 - 百度快照
  　　
  　　
  　　旅美社会学家李毅到清华大学演讲 【时局深度】-凯迪社区
  　　11条回复 - 发帖时间: 2013年4月19日
  　　本报讯(记者 曹成毅) 4月17日,旅美社会学家李毅受邀来到清华大学,就“中国...4.国际社会学的主要流派及发展态势http://www.langlang.cc/1818750.htm5.中国...
  　　club.kdnet.net/dispb...asp?boardid=8... 2013-7-27 - 百度快照
  　　
  　　
  　　《中国社会分层的结构与演变》
  　　27条回复 - 发帖时间: 2008年10月13日
  　　4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5....社会学有近20个主要分支:社会学理论、国际社会学、社会研究方法、分层社会学、...
  　　www.douban.com/group/topic/10520... 2013-7-11 - 百度快照
  　　
•   　　
  　　
  　　中国社会学网
  　　http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  　　
  　　
  　　
  　　当今中国社会各阶级阶层的分析：
  　　李毅在山东大学的社会学演说
  　　
  　　2013-07-17
  　　
  　　http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  　　
  　　
  　　题 目：
  　　当今中国社会各阶级阶层的分析：
  　　李毅在山东大学的社会学演说
  　　
  　　作 者：李毅
  　　
  　　全 文：当今中国社会各阶级阶层的分析：李毅在山东大学的社会学演说
  　　
  　　
  　　版权所有： 中国社会科学院社会学研究所
  　　
  　　
  　　E-mail: [e-mail]
  　　欢迎转载，敬请注明：转载自 中国社会学网
  　　
  　　
  　　http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  　　
  　　
•   　　
  　　
  　　http://www.csstoday.net/xueshuzixun/jishizixun/80965.html
  　　
  　　李毅山东大学社会学演说2
  　　
  　　中国梦的社会学图景
  　　
  　　二零一三年六月十三日下午
  　　
  　　女士们，先生们，下午好！
  　　
  　　 拙著《中国社会分层的结构与演变》中译本（2008），有一个30页长的中译本序言（第1—30页），标题是《我的强国梦》。共有九个小标题：
  　　一．人类社会和中国社会走到了一个转折点
  　　二．全面自主创新 建立世界经济强国
  　　三．自力更生 建立世界军事强国
  　　四．敢打国际货币战争 建立世界金融强国
  　　五．建立世界政治强国 绝不能出戈尔巴乔夫
  　　六．尽快改革现行户口制度 建立和谐社会
  　　七．高举中华民族大旗 建立世界文化强国
  　　八．以美为师 以日为师
  　　九．历史的必然与偶然
  　　
  　　该书第七章第四节（第161—167页），名为：《中国革命最后阶段的主要任务》。共有四个小标题：
  　　1．建立消灭城乡隔离的社会体系
  　　2．建立全国性的社会保障体制
  　　3．建立发展耕地规模经营与发展农业机械化的稳定机制
  　　4。建立免费义务教育与建立教育市场
  　　
  　　我认为,上述这些事情中,最重要的是三件事:经济方面自主创新,社会方面改革户口制度,政治方面官员财产申报。见拙文《新形势下的中国社会变革三部曲》，2010年发表于《中国社会科学报》。
  　　http://sspress.cass.cn/news/8130.htm
  　　
  　　拙著《社会学概论》（2011），重复了上述观点，并补充了新的数据和资料。
  　　
  　　军委习近平主席2012年提出的中国梦，就是要在一、二十年之后，建立一个更加美好的中国社会。中国社会一、二十年之后的社会发展目标是什么？应该通过实施哪些社会政策去实现这些社会发展目标？ 这里，简要重复一下我这两本书中的有关说法。
  　　
•   　　
  　　
  　　
  　　[转帖]李毅中山大学社会学论坛讲座
  　　
  　　
  　　http://sociology.sysu.edu.cn/show.php?id=194
  　　
  　　
  　　中山大学“社会学论坛”系列之五十五
  　　
  　　
  　　主讲人：李毅 伊利诺大学社会学博士、独立研究员
  　　题目1：美国社会学研究方法的革命性变革
  　　时间：2008年3月28日（周五）下午3:00-5:00
  　　地点：艺术楼404室
  　　主办单位：中大社会学与社会工作系
  　　=========================================
  　　
  　　http://sociology.sysu.edu.cn/show.php?id=195
  　　
  　　
  　　中山大学“社会学论坛”系列之五十六
  　　
  　　
  　　主讲人：李毅 伊利诺大学社会学博士、独立研究员
  　　题目2：中国社会分层模式
  　　时间：2008年3月29日（周六）上午9:00-11:00
  　　地点：艺术楼307室
  　　主办单位：中大社会学与社会工作系
  　　
•   　　
  　　
  　　http://my.tongji.edu.cn/article/1278.html
  　　
  　　
  　　马克思主义学院博士研究生专业阅读书目汇总
  　　4、李毅:《社会学概论》,暨南大学出版社2011年版。
•   　　
  　　
  　　 杨奎松推荐历史系学生阅读书目 - 历史学 考研论坛
  　　9条回复 - 发帖时间: 2011年10月28日
  　　杨奎松推荐历史系:本科生——研究生——博士生的阅读书目 历史系【本科生】推荐... 69. 李毅:《中国社会分层的结构与演变》 70. 张柏春等:《苏联技术向中国的...
  　　bbs.kaoyan.com/t4013695p1 2013-4-17 - 百度快照
  　　
  　　杨奎松老师推荐历史系必读书目_书城守门人_新浪博客
  　　68.葛凯:《制造中国——消费文化与民族国家的创建》 69.李毅:《中国社会分层的结构与演变》 70.张柏春等:《苏联技术向中国的转移》 现代史硕士生必读书目: 张...
  　　blog.sina.com.cn/s/blog_538770050101... 2013-3-20 - 百度快照
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　
  　　
  　　http://www.csstoday.net/Item/68717.aspx
  　　
  　　
  　　当今中国社会分层结构发展演变的主旋律
  　　
  　　2013年04月24日 来源：中国社会科学在线 作者： 浏览： 26 次 我要评论 字号:大中小
  　　
  　　　　中国社会科学在线讯（记者 孙妙凝）4月17日，旅美社会学家李毅在清华大学作了题为“中国社会分层的数字化模式”的学术报告。讲座由清华大学人文学院院长李强主持。
  　　
  　　　　李毅认为，中国工人阶级的迅速发展壮大，是当今中国社会分层结构发展演变的主旋律。据国家统计局公布的《2011年我国农民工调查监测报告》显示，我国农民工数量继续增长，总量达25278万人。目前，两亿五千多万农民工是中国工人阶级的主力军，而解决农民工问题的重要途径是实现农民工人化、农村城市化。
  　　
  　　　　“几年来，我在珠三角访谈过二百多位农民工，由于现行户籍制度，他们被排除在城市人口之外，无法正常融入城市生活。现在，中国新的领导集体已经下决心要解决现行户籍制度问题。几年来，珠三角和全国各地持续发生愈演愈烈的民工荒，表明解决户籍问题的时机已经成熟。”李毅表示。
  　　
  　　　　（责任编辑：刘娟）
  　　
  　　
•   　　
  　　http://finance.china.com.cn/roll/20130419/1400941.shtml
  　　
  　　
  　　
  　　旅美社会学家李毅到清华大学演讲
  　　
  　　
  　　http://finance.china.com.cn/roll/20130419/1400941.shtml
  　　
  　　
  　　
  　　中国网 www.china.com.cn 2013-04-19 08:33
  　　 打印 | 转发 | 评论
  　　
  　　
  　　
  　　　　本报讯（记者 曹成毅） 4月17日，旅美社会学家李毅受邀来到清华大学，就“中国社会分层的数字化模式”主题，与数十名清华大学研究生一同交流。讲座由我国著名社会学家、清华大学人文学院院长李强主持。
  　　
  　　　　李毅表示，社会现代化，在最根本意义上，就是农民工人化、农村城市化。吸引农民自愿变居民，到城市定居，将农村土地进行流转，进行规模经营，是我国解决“三农”问题的方向。而小城镇则是吸引农民走向的蓄水池。
  　　
  　　　　针对城镇化过程中出现的问题，李毅指出，发展中的问题必须用发展的方式来破解，我们要始终坚持城镇化的发展道路，进一步减少农业人口，对于留守农村进行农业生产的生产者，国家则应该持续加大政策优惠力度，使农业生产者能够获得更大的利润。
  　　
•   　　李毅认为，
  　　
  　　1.建国六十年，前三十年，后三十年，都有辉煌成就，都有严重错误。
  　　
  　　2.前三十年，成就比后三十年大，错误也比后三十年大。
  　　
  　　3. 后三十年，错误比前三十年小，成就也比前三十年小。
  　　
  　　
  　　右派认为，前三十年没有成就，或者成就很小。这是不对的。
  　　
  　　左派认为，后三十年没有成就，或者成就很小，这也是不对的。
  　　
  　　右派认为，前三十年错误太大，应该否定前三十年，这是不对的。
  　　
  　　左派认为，后三十年错误太大，应该否定后三十年，这也是不对的。
  　　
•   　　 在www.amazon.com/键入Chinese Social Stratification，可以看到，在这个十分重要、强手如林的研究领域，我的英文著作，The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一，大概有六年多了。我为祖国、为人民、为中国社会学，争了光，争了气。
  　　
  　　 十几年来，美国出了一批书，包括一些中国留美人士写的书，说中国危机四伏，快要完蛋了，快要走上前苏联的老路了。top journal上面，对这些书都是一片赞扬之声。
  　　
  　　 少数人，包括我，也出书，说，你们这些书都是胡说八道，中国正在超日赶美。我们这些人，当时很受压。
  　　
  　　 2008年，世界变了。中国总值2008年超过德国，世界第三。2010年中国总值超过日本，世界第二。现在，国际学术界，很少有人怀疑，中国总值2025年，要超过美国，重回世界第一。
  　　
  　　 那些胡说八道的书，消声匿迹了。我们这些人的书，上来了，世界第一了，世界前三名了。
  　　
  　　 老实说，我的书，现在世界第一，不是因为我的学术水平远远高于这个领域的其他学者，而是因为我的主导思想远远比他们正确。你水平再高，一、二十年来，写一堆书，说中国快要完蛋了，现在谁看？自己都不好意思提起自己的书。
  　　
  　　 我水平不特别高，但人老实，思想大方向正确。思想不正确的人，被历史事实淘汰了，我被突出了。
  　　
  　　 老实说，我当时暗自发誓，要在六十岁之前，在这本书第二版的时候，第三版的时候，冲击世界第一。没有想到，时无英雄，遂使竖子成名。山中没有虎，猴子称霸王。四十几岁，就拿到了世界第一。着实没有想到。三分是个人努力，七分是时势使然。
  　　
  　　 谁能想到，2008年之后，世界会发生如此巨变？谁能想到，一些学术功底比我强得多的大家大师，对世界大势的判断、对中国大势的判断，会错的如此离谱？
  　　
  　　 现在，在美国，以基辛格的《论中国》为代表，我们这些人的书的地位，都上来了。上的很高。上的很快。
  　　
  　　 那些学术功底很厚的大家大师，至少要花三、五年，自我改造，转变思想。所以我说，三、五年内，我可能还能保住这个世界第一。
  　　
  　　 三、五年之后的事，我不敢说。比我强的人，多的是。但我会努力。如果有人超过人，我就写个修订版，再拼一下。
  　　
•   　　
  　　
  　　http://www.douban.com/group/topic/36374647/
  　　
  　　
  　　陆巍戌，
  　　
  　　我现在才发现，我上了你的当，受了你的骗。你根本就不是来请教社会学问题，你是专门来搞网络犯罪，来恶毒攻击、恶意诽谤我。
  　　
  　　你蓄谋已久，你有备而来，你“心里有把握”，你还为此专门去UIC社会学系去找过，去问过。UIC社会学系，有个犯罪分子，因为对我嫉贤妒能，接待了你，对我造谣诬蔑。你自以为，手中掌握了可以诬蔑诽谤我的铁证，信心满满，大有炸平庐山之势，气势汹汹，打上门来，以为可以一举在网络世界把我稿臭。
  　　
  　　那么，你为什么突然停止进攻了呢？你掌握的那些让你“心理有把握”的铁证，为什么不敢抛出来了呢？你为什么刹车了呢？你为什么铩羽而归了呢？为什么鸣金收兵了呢？是你良心发现了吗？是你真心悔过了吗？不会的。决不会的。从社会研究方法出发，可以有两种假设。
  　　
  　　假设一，你发现，你如果进一步诬蔑诽谤我，就直接违反了美国和中国的网络法律，美国和中国的公检法，就在你身边，你就要抓起来，你就要赔偿，你就要坐牢。你怕了，所以，不得不被迫停止恶毒攻击、恶意诽谤我的违法犯罪活动。
  　　
  　　假设二，UIC社会学系的那个犯罪分子，害怕了，要求你立即刹车。你如果继续违法犯罪，抓起来，赔偿，坐牢，必然不得不供出UIC社会学系这个犯罪分子。根据法律，UIC社会学系这个犯罪分子，根据犯罪情节，可能受到比你更严厉的处罚。
  　　
  　　两种假设，必居其一。很有可能，兼而有之。
  　　
  　　UIC社会学系这个犯罪分子是谁？不难发现。我在UIC社会学系，比你认识的人多。只要发现你和UIC社会学系某人有密切接触，这个案子就破了一半。
  　　
  　　以上分析，你以为如何？
  　　
  　　奉劝你，不要再搞网络犯罪活动了。老老实实，规规矩矩，脱胎换骨，重新做人。
  　　
  　　李 毅
  　　
  　　
  　　===================================
  　　
  　　
  　　• 天理难容 (Weixu@Rutgers) 2013-01-30 00:42:42
  　　•
  　　我有的是时间，你也不要人肉别人太开心了，别以为你在UIC时候的同学和教授我不认识、没去找过、没去问过。我一开始认为你只不过是在网上装疯，后来打听了之后知道你在他人口中的口碑，我是心里有把握才来发帖的。
  　　
  　　===================================
  　　来自: 天理难容 (New York City)
  　　时间: 2013-01-30 23:19
  　　
  　　　　李博士，我和您没什么私仇，纯属因为您是UIC博士，我对UIC社会学有一点感情所以才好奇和您正面联系。
  　　　　 　
  　　　　话说的够透了。您也可以看到我和其他骂您的人不同，对您本人根本没有什么太大的敌意。只是出于对社会学学科本身和UIC社会学系的爱护和您辩论一下。
  　　
•   　　系统性地专门写近年的social stratification in China的书不多，本来一直想看 class and social stratification in post-revolution China. (Cambridge Press, 1984)，但是这本出版日期比较近，比较与时俱进。
  　　
  　　我主要看了social stratification and social mobility in China after 1993，受到很多启发。看到讲人才市场和大学毕业生的关系，才忽然顿悟自己身边的一些社会现象。比如档案保存，比如编制与晋升。
  　　
  　　另外，这里面虽然有很多表格和图表来呈现数据，但是大部分数据都不是他自己调查所得，是bibliography的成果。二手分析其实也没什么不好，不过当不同纬度的数据有不同的来源，把他们放在一起分析整合时，总是有很多细节被忽略，误差也就相对大一些。他里面还有一些数据是推测的，不过都标注出来了。
  　　
  　　据说他的观点确实都比较类似于综述，没有什么新颖之处。因为我读的这方面的书不多，也不好做评论。之前还看过边燕杰在期刊上的类似话题的文章（2002年），觉得这本书在讲1992年市场经济以来这部分，并没有超出边燕杰所概括的主要特点。只是在数据上更详细一些。
  　　
  　　anyway，是一本比较全面的、容易理解的书吧~
•   　　
  　　 李毅先生。旅美社会学家。[e-mail] 中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学MU社会学硕士，美国伊利诺伊大学UIC社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America 美国大学出版社 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification 《中国社会分层的结构与演变》。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。著有《社会学概论》，暨南大学出版社，2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
  　　
  　　李毅先生英文著作见：
  　　http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
  　　http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
  　　http://www.worldcat.org/oclc/62470986
  　　http://www.worldcat.org/oclc/71438053
  　　
  　　李毅先生部分中文论著如下，敬请垂注：
  　　1．著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
  　　http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
  　　2．李毅《社会学概论》
  　　http://www.langlang.cc/2814164.htm
  　　3．《中国社会分层的结构与演变》
  　　http://www.langlang.cc/2048111.htm
  　　4．《马克思社会思想史纲》
  　　http://www.worldcat.org/oclc/30825697
  　　5．国际社会学的主要流派及发展态势
  　　http://www.langlang.cc/1818750.htm
  　　6．中国重回世界第一大战略
  　　http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/17/content_838174.htm
  　　7．新形势下的中国社会变革三部曲
  　　http://sspress.cass.cn/news/8130.htm
  　　8．中国应创建世界一流社会学
  　　http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
  　　9. 当今中国社会各阶级阶层的分析
  　　http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  　　10．精神国力与中国百年国耻的原因
  　　http://blog.cntv.cn/18079071-3346529.html
  　　11．官员财产申报与党员遗产限额
  　　http://guancha.gmw.cn/content/2010-07/15/content_1181577.htm
  　　12．秦始皇毛泽东散论
  　　http://guancha.gmw.cn/content/2010-01/26/content_1044696.htm
  　　13．美日中台台海战略
  　　http://www.sociology.cass.cn/shxw/qt/P020051024308611567650.pdf
  　　14．祖国统一的时机与方式
  　　http://blog.cntv.cn/18079071-3347124.html
  　　
  　　
•   http://www.gdmc.edu.cn/news/view.php?id=11680
  旅美社会学家李毅教授做客名家讲坛
  作者：文/陈晨 图/陶国瑶 来源： 团委 发稿时间：2013-12-12 浏览数:585
  12月10日晚，旅美社会学家李毅教授做客名家讲坛，分享了“当今中国社会各阶级阶层的分析”成果。两校区800多名师生和多名校外人士慕名听讲。
  李毅教授用鲜活生动的材料剖析了我国社会各阶级阶层的形成和现状。从社会学角度解答了党的十八届三中全会会议公报的重要性和背景。“社会各阶级阶层的固化将导致社会问题丛生，要全面深化改革，改革是社会各阶级阶层流动的重要前提”，“不可否认，我国目前存在诸多社会问题，通过改革完全可以解决，改革会遇难题，不改革将无出路”，“2012年，中国的GDP总值首次超过美国的一半，学术界最保守估计，2025年，中国的GDP总值将超过美国，位居世界第一，而且长期保持没有问题。”言毕刚落，全场热烈的掌声响起。
  讲座是一次学术探讨，更是生动的形势报告会。多名师生代表纷纷发问，李教授一一耐心解答。妙语连珠，掌声笑声不断。
  “李毅教授本科毕业于西北大学中文系，先后获得美国密苏里大学社会学硕士学位、伊利诺伊大学社会学博士学位，旅美多年，对中国的社会治理问题有着独到深刻的见解，曾在清华大学、山东大学等国内外多所大学演讲，好评如潮”。主持人、学校团委雷鸣书记介绍李毅教授时如是谈到。
  “我是学医的，感觉自己对社会的深层次了解太少，讲座让我有了方向感”，“希望团委能够多举办这样的活动，我还会来听”，多名师生表达了继续参加名家讲坛的意愿。（文/陈晨 图/陶国瑶 编/周圆 审/岑伟强）
•   4月，在清华大学演讲。
  6月，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。
  清华、山大的讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
  9月3日，环球时报网提了12个问题，我老实做了回答，近两万字，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，见环球时报网。
  9月7日，在香港演讲，讲稿《李毅香港社会学演讲》，见互联网。
  11月20日，在西宁演讲，演讲视频，《李毅青海社会学演讲》，三个小时，见互联网。
  12月2日，在华盛顿演讲，讲稿《李毅美国首都社会学演讲》，见互联网。
  12月10日，在广东医学院演讲，见“李毅广东医学院社会学演讲”，见互联网。
  另外，还就薄熙来案件、中共十八大在美国中文报纸发表了两篇小文章。
  1．李毅评中国十八届三中全会
  原载美国《亚美导报》2013年12月6日A2版
  http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/12/A2-120613.pdf
  2．左中右对薄熙来审判的不同看法
  原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
  http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看法/
•   李毅。旅美社会学家。[e-mail] 中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学MU社会学硕士，美国伊利诺伊大学UIC社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America 美国大学出版社 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification 《中国社会分层的结构与演变》。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。著有《社会学概论》，暨南大学出版社，2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
  李毅英文著作见：
  http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
  http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
  http://www.worldcat.org/oclc/62470986
  http://www.worldcat.org/oclc/71438053
  李毅部分中文论著如下，敬请垂注：
  1．著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
  http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
  2．李毅《社会学概论》
  http://www.langlang.cc/2814164.htm
  3．《中国社会分层的结构与演变》
  http://www.langlang.cc/2048111.htm
  4．《马克思社会思想史纲》
  http://www.worldcat.org/oclc/30825697
  5．国际社会学的主要流派及发展态势
  http://www.langlang.cc/1818750.htm
  6．中国重回世界第一大战略
  http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/17/content_838174.htm
  7．新形势下的中国社会变革三部曲
  http://sspress.cass.cn/news/8130.htm
  8．中国应创建世界一流社会学
  http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
  9. 当今中国社会各阶级阶层的分析
  http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  10．精神国力与中国百年国耻的原因
  http://blog.cntv.cn/18079071-3346529.html
  11．官员财产申报与党员遗产限额
  http://guancha.gmw.cn/content/2010-07/15/content_1181577.htm
  12．秦始皇毛泽东散论
  http://guancha.gmw.cn/content/2010-01/26/content_1044696.htm
  13．美日中台台海战略
  http://www.sociology.cass.cn/shxw/qt/P020051024308611567650.pdf
  14．祖国统一的时机与方式
  http://blog.cntv.cn/18079071-3347124.html
•   青海省大饥荒的前前后后_历史秘闻_中华网论坛--网友影响中国--...
  3条回复 - 发帖时间: 2010年7月31日
  青海省大饥荒的前前后后 青海省大跃进恶果极为严重,造成二十几万人的“非正常死亡”。 在这里将那么多鲜活的生命用几个数字写...
  club.china.com/data/t... 2010-07-31
  - 百度快照
•   yjyok111_天涯博客
  青海省大饥荒的前前后后 景元 青海省大跃进恶果极为严重,造成二十几万人的“非正常死亡”。 在这里将那么多鲜活的生命用几个数字写出来,是一件残酷的事,但更...
  blog.tianya.cn/blogger/blog_ma... 2011-03-13
  - 百度快照
•   李毅。旅美社会学家。[e-mail] 中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。著有《社会学概论》，暨南大学出版社，2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
  李毅英文著作见：
  http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
  http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
  http://www.worldcat.org/oclc/62470986
  http://www.worldcat.org/oclc/71438053
  李毅部分中文论著如下，恭请批判：
  1．李毅《社会学概论》
  http://www.langlang.cc/2814164.htm
  2．《中国社会分层的结构与演变》
  http://www.langlang.cc/2048111.htm
  3．《马克思社会思想史纲》
  http://www.worldcat.org/oclc/30825697
  4．国际社会学的主要流派及发展态势
  http://www.langlang.cc/1818750.htm
  5．中国重回世界第一大战略
  http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/17/content_838174.htm
  6．新形势下的中国社会变革三部曲
  http://sspress.cass.cn/news/8130.htm
  7．中国应创建世界一流社会学
  http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
  8. 当今中国社会各阶级阶层的分析
  http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  9．精神国力与中国百年国耻的原因
  http://blog.cntv.cn/18079071-3346529.html
  10．官员财产申报与党员遗产限额
  http://guancha.gmw.cn/content/2010-07/15/content_1181577.htm
  11．秦始皇毛泽东散论
  http://guancha.gmw.cn/content/2010-01/26/content_1044696.htm
  12．美日中台台海战略
  http://www.sociology.cass.cn/shxw/qt/P020051024308611567650.pdf
  13．祖国统一的时机与方式
  http://blog.cntv.cn/18079071-3347124.html
•   著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
  http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
•   　
  http://www.zhengdao.us/a/shishijiangtan/zhengdangzhengben/2013/0918/2446.html
  韩德强按：
  李毅的半盘西化论
  　　李毅此文怎么看?我看李毅表达了中左立场。表面上看，此文大篇幅引用极右派张千帆的言论，但此类言论在中国不可能有多大市场。张千帆不但将重庆模式，而且将十八大以后的中央政策，甚至将新中国指认为红色法西斯，这只有自由主义的极端派才能认同，只有极端仇视共产党政权的人才能认同。所以，李毅引用张千帆的言论，实际上是在暴露这些自由派学者的迂腐可笑、狂妄自大。当然，他们背后有美国中情局一类的支持，狗仗人势，也不是真迂腐、真狂妄。
  　　李毅自己的立场何在?他上来就给左中右作了阶级成份和比例的划分，引用中国社会科学院2013年发表的调查数据说，当今中国城市居民，18岁以上，左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。很明显,他属于偏左的立场,其观察问题的方法论偏向于马克思主义的阶级分析方法,但他并不主张阶级斗争。因此，属于中左。在出路问题上，李毅主张只有一条，公开官员财产。这体现了他的保党救国的立场。这与贺卫方、张千帆也是根本对立。
  　　怎么看待李毅的观点?是不是正道?我认为李毅还属于西方型的中左派，而不是有中国文化根基的正道者。正道，当然欢迎公布官员财产，因为正道本来就主张“两袖清风”。但是，两袖清气并不够，还需要“一身正气”。不但要廉政，还要勤政。不但要勤政，还要能够在复杂的环境中应对自如，驾驭群小、力挽狂澜，端正社会风气。我判断，李毅对于出现一大批这样的好干部信心不足，对于人性向善的潜力估计不足。从简历看，李毅恐怕受过反孔思潮的深层影响，至今还停留于其中。故，他能看到出路虽然不是全盘西化，也是半盘西化。正因为半盘西化，一旦遇到全盘西化者的追问，还会吱吱唔唔，语焉不详。
•   http://www.zhengdao.us/a/shishijiangtan/zhengdangzhengben/2013/0918/2446.html
  　韩德强按：
  李毅的半盘西化论
  　　李毅此文怎么看?我看李毅表达了中左立场。表面上看，此文大篇幅引用极右派张千帆的言论，但此类言论在中国不可能有多大市场。张千帆不但将重庆模式，而且将十八大以后的中央政策，甚至将新中国指认为红色法西斯，这只有自由主义的极端派才能认同，只有极端仇视共产党政权的人才能认同。所以，李毅引用张千帆的言论，实际上是在暴露这些自由派学者的迂腐可笑、狂妄自大。当然，他们背后有美国中情局一类的支持，狗仗人势，也不是真迂腐、真狂妄。
  　　李毅自己的立场何在?他上来就给左中右作了阶级成份和比例的划分，引用中国社会科学院2013年发表的调查数据说，当今中国城市居民，18岁以上，左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。很明显,他属于偏左的立场,其观察问题的方法论偏向于马克思主义的阶级分析方法,但他并不主张阶级斗争。因此，属于中左。在出路问题上，李毅主张只有一条，公开官员财产。这体现了他的保党救国的立场。这与贺卫方、张千帆也是根本对立。
  　　怎么看待李毅的观点?是不是正道?我认为李毅还属于西方型的中左派，而不是有中国文化根基的正道者。正道，当然欢迎公布官员财产，因为正道本来就主张“两袖清风”。但是，两袖清气并不够，还需要“一身正气”。不但要廉政，还要勤政。不但要勤政，还要能够在复杂的环境中应对自如，驾驭群小、力挽狂澜，端正社会风气。我判断，李毅对于出现一大批这样的好干部信心不足，对于人性向善的潜力估计不足。从简历看，李毅恐怕受过反孔思潮的深层影响，至今还停留于其中。故，他能看到出路虽然不是全盘西化，也是半盘西化。正因为半盘西化，一旦遇到全盘西化者的追问，还会吱吱唔唔，语焉不详。
•   原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
  http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看法/
  http://www.szhgh.com/article/netizens/201309/31490.html
  http://www.wyzxwk.com/article/views/2013/09/306368.html
  http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?articleId=52875&Page=1
  http://www.zhengdao.us/a/shishijiangtan/zhengdangzhengben/2013/0918/2446.html
  社会学家李毅
  点评左中右对薄熙来审判的不同看法
•   李毅在中国大陆,
  是三无人员,
  没有职务,
  没有职称,
  没有聘用。
•   推荐一篇重要文章:
  林毅夫：探寻中国经济背后的逻辑
  北京大学国家发展研究院 林毅夫2013-07-11 (www.ftchinese.com)
  编者按：赶超始终是发展中国家的集体梦想，不过失败案例或许比成功更多，面对变化的现实，经济学理论如何更新?从世界银行卸任之后，林毅夫教授新结构经济学引发诸多讨论，黄又安、韦森、余永定、张军、张曙光等学者近期曾撰文评论，FT中文网最新也刊登出韦森教授对其评述《探寻中国经济增长之路》、《探寻中国经济增长之路续》。
  针对这些评论，林毅夫就新古典经济学的实质、现代经济增长的本质、政府在经济发展中的作用、新结构经济学的理论是否建立在善良政府的假设之上等四个方面撰文回应。FT中文网刊出以飨读者，也期待更多理性讨论，使得争鸣这一学术传统得到体现。
•   http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  首页 专题研究
  当今中国社会各阶级阶层的分析：
  李毅在山东大学的社会学演说
  2013-07-17
  http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  题 目：
  当今中国社会各阶级阶层的分析：
  李毅在山东大学的社会学演说
  作 者：李毅
  全 文：当今中国社会各阶级阶层的分析：李毅在山东大学的社会学演说
  版权所有： 中国社会科学院社会学研究所
  E-mail: [e-mail]
  欢迎转载，敬请注明：转载自 中国社会学网
  http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
•   http://finance.china.com.cn/roll/20130419/1400941.shtml
  旅美社会学家李毅到清华大学演讲
  中国网 www.china.com.cn 2013-04-19 08:33
  打印 | 转发 | 评论
  　　本报讯（记者 曹成毅） 4月17日，旅美社会学家李毅受邀来到清华大学，就“中国社会分层的数字化模式”主题，与数十名清华大学研究生一同交流。讲座由我国著名社会学家、清华大学人文学院院长李强主持。
  　　李毅表示，社会现代化，在最根本意义上，就是农民工人化、农村城市化。吸引农民自愿变居民，到城市定居，将农村土地进行流转，进行规模经营，是我国解决“三农”问题的方向。而小城镇则是吸引农民走向的蓄水池。
  　　针对城镇化过程中出现的问题，李毅指出，发展中的问题必须用发展的方式来破解，我们要始终坚持城镇化的发展道路，进一步减少农业人口，对于留守农村进行农业生产的生产者，国家则应该持续加大政策优惠力度，使农业生产者能够获得更大的利润。
•   恭喜李毅，都能登上清华的讲堂了啊
  只是还是那些老调子，05年博士论文的主题。
•   李 毅 简 介
  旅美社会学家。[e-mail] 中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)，有安徽大学出版社中译本。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》（社会科学文献出版社，1993）。著有《社会学概论》（暨南大学出版社，2011）。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
  李毅英文著作见：
  http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
  http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
  http://www.worldcat.org/oclc/62470986
  http://www.worldcat.org/oclc/71438053
  李毅部分中文论著如下，恭请批判：
  1．李毅《社会学概论》
  http://www.langlang.cc/2814164.htm
  2．《中国社会分层的结构与演变》
  http://www.langlang.cc/2048111.htm
  3．《马克思社会思想史纲》
  http://www.worldcat.org/oclc/30825697
  4．国际社会学（第三章）
  http://www.langlang.cc/1818750.htm
  5．中国重回世界第一大战略
  http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/17/content_838174.htm
  6．新形势下的中国社会变革三部曲
  http://sspress.cass.cn/news/8130.htm
  7．中国应创建世界一流社会学
  http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
  8．精神国力与中国百年国耻的原因
  http://blog.cntv.cn/18079071-3346529.html
  9．官员财产申报与党员遗产限额
  http://big5.gmw.cn/g2b/guancha.gmw.cn/2010-07/15/content_1181577.htm
  10．秦始皇毛泽东散论
  11．美日中台台海战略
  http://www.sociology.cass.net.cn/shxw/qt/P020051024308611567650.pdf
  12．祖国统一的时机与方式
  http://blog.cntv.cn/18079071-3347124.html
  13．有关重庆模式的三点看法
•   http://sspress.cass.cn/paper/25990.htm
  评李毅《中国社会分层的结构与演变》
  日期：2011-11-28 10:30:00
  来源：《中国社会科学报》
  　　社会分层的研究专著汗牛充栋，但较少涉及历史维度，《中国社会分层的结构与演变》一书针对演化主题展开深入阐述，历史叙事脉络分明。演化叙述并不是单纯的考古兴趣，该书从当代的结构发现历史的印记，从运行的体制发现传统的基因，同时，将分层现象学和分层制度学合二而一。分层研究分两大主题，一是描述分层现象，二是揭示分层机制。该书将上述两大主题整合，得出了“中国社会分层李毅模型”。
  　　通过“李毅模型”，首先可直观当代中国社会50年分层现象，经验数据显示的不仅是社会构成的数量性变化，如干部数量及在总人口中的比例的变化；也显示出社会构成的历史性演化，如“资本家人群”在20世纪50年代的消失和在80年代以后的复出，及农民工从农民人群中的分化；更显示出社会等级不变的实质性秩序，如干部阶层始终位于社会等级的首位，最大的农民人群则处于社会的底层等。这一模型与古代中国“士农工商”的社会结构既有相同处，如干部与士阶层的社会首位等级，又有实质的不同，如工与农地位的互易，反映社会主义及工业化制度之于封建主义农耕制度的历史差异。
  　　……（出处：中国社会科学报）
  　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》
  《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。
  地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼泰达时代中心11-12层 　总　编　室　Tel:[phone]　Fax:[phone]　E-mail:[e-mail]
  邮政编码:100026 　事业发展中心（广告发行） Tel:[phone]　Fax:[phone]　E-mail:[e-mail]
  版权所有 © 2010 中国社会科学杂志社
•   http://www.douban.com/group/topic/36374647/
  陆巍戌,
  你现在继续恶毒攻击、恶意诽谤我，而且为此不惜现在开始污蔑我的导师。
  这个人，名叫Richard T. Campbell，Professor Emeritus of Sociology，
  http://www.ihrp.uic.edu/researcher/richard-t-campbell-phd
  曾任UIC社会学系主任。在UIC社会学系教了二十年社会统计学。给我做导师的时候，就是他当系主任的时候。
  年轻时，曾发表过一篇著名文章，社会分层方面的，研究美国父辈与子辈之间代际流动的。每学期上第一节课，都要介绍一下自己年轻时的这篇著名文章。
  这个人，年纪很大了，五十年代，好像做过美国军队在匈牙利的情报官。已经退休了。退休之后，因为是社会统计学教授，被西校区（医学校区）返聘了。所以现在就挂了一个生物统计学教授的名义。这个名义，是退休之后，返聘之后，挂上的。
  陆巍戌, 这个情况，你应该是很清楚的。
  你为什么要明知故问，搞这件事情？你想干什么？
  李 毅
  =========================
  天理难容 (Weixu.Lu) 2013-01-31 01:03:47
  李毅，就凭你这种嚣张无赖的态度，小心被大家围观揭底。我把话撂这了，有种你来人肉我。金属小棉袄悄悄
  谢谢支持。这里其他人都不屑和李毅吵，我自己属于犯贱，难得有个人支持一下也算欣慰。
  实在是因为要为UIC社会学系打抱不平，我在芝加哥的时候和他们系很多人认识都有私交。他们系在李毅读博士的那个年代也有几位搞中国研究的学者而且还挺有名的（现在情况变了）。但李毅做中国社会分层研究，导师却是一个搞生物统计的兼职社会学教授，不知道为什么。
•   http://www.douban.com/group/topic/36374647/
  陆巍戌，
  你继续恶毒攻击、恶意诽谤我。
  我再说一遍，从1950年到2013年，除了我这本书之外，英文世界没有关于中国干部制度的系统研究。直到现在，我这本书，是英文世界，关于中国干部制度的，唯一系统研究。
  在我的博士论文答辩会上，几个老教授都说：你写的这个内容，我们都很生疏；从你的博士论文，我们都学到了很多东西。
  我的导师对我的主要帮助，就是教给我写英文著作的format。他一字一句帮我修改了整个论文，花了一年多时间。我的英文写作能力，80%，来自这一年多。
  我永远感激他。
  李 毅
  =====================================
  天理难容 (Weixu.Lu) 2013-01-31 01:30:50
  陆巍戌, 你现在继续恶毒攻击、恶意诽谤我，而且为此不惜现在开始污蔑我的导师。 这个人...李毅
  我没有污蔑你的导师！！我质疑的是你的研究和你导师学术研究之间的关系！
  你的博士论文是研究共产党干部系统的，准确的说还不算社会分层研究
•   http://sspress.cass.cn/paper/25990.htm
  评李毅《中国社会分层的结构与演变》
  日期：2011-11-28 10:30:00
  来源：《中国社会科学报》
  　　社会分层的研究专著汗牛充栋，但较少涉及历史维度，《中国社会分层的结构与演变》一书针对演化主题展开深入阐述，历史叙事脉络分明。演化叙述并不是单纯的考古兴趣，该书从当代的结构发现历史的印记，从运行的体制发现传统的基因，同时，将分层现象学和分层制度学合二而一。分层研究分两大主题，一是描述分层现象，二是揭示分层机制。该书将上述两大主题整合，得出了“中国社会分层李毅模型”。
  　　通过“李毅模型”，首先可直观当代中国社会50年分层现象，经验数据显示的不仅是社会构成的数量性变化，如干部数量及在总人口中的比例的变化；也显示出社会构成的历史性演化，如“资本家人群”在20世纪50年代的消失和在80年代以后的复出，及农民工从农民人群中的分化；更显示出社会等级不变的实质性秩序，如干部阶层始终位于社会等级的首位，最大的农民人群则处于社会的底层等。这一模型与古代中国“士农工商”的社会结构既有相同处，如干部与士阶层的社会首位等级，又有实质的不同，如工与农地位的互易，反映社会主义及工业化制度之于封建主义农耕制度的历史差异。
  　　……（出处：中国社会科学报　 ）
  　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》
  《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。
  地址:北京市朝阳区光华路15号院1号楼泰达时代中心11-12层 　总　编　室　Tel:[phone]　Fax:[phone]　E-mail:[e-mail]
  邮政编码:100026 　事业发展中心（广告发行） Tel:[phone]　Fax:[phone]　E-mail:[e-mail]
  版权所有 © 2010 中国社会科学杂志社
•   Weixu.Lu陆巍戌,你还活着吧?你还健康吧?
  最近,费城地区,活龙虾,很便宜。
  你有时间过来吗？我请你喝xo,吃龙虾。
•   第十一节
  中国社会分层与1989政治风波
  (编辑注：此节略有删除)
  http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/466.html
  在实行双轨制期间，官倒公司通过这些商品聚敛了大量财富。直到今天，没有人知道他们到底赚了多少钱。在取消“双轨制”并废除官倒公司之后，通货膨胀很快得到了抑制。但是，少数已经成为百万富翁、千万富翁的干部，几乎没有人受到惩罚。他们成为中国新兴资产阶级的重要组成部分。
•   2013年
  4月，在清华大学演讲。
  6月，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。
  清华、山大的讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
  六月份去看了越南。
  八月份搬家。
  9月3日，环球时报网提了12个问题，我老实做了回答，近两万字，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，见环球时报网。
  9月7日，在香港演讲，讲稿《李毅香港社会学演讲》，见互联网。
  十月份去看了新加坡、马来西亚、印度尼西亚。
  11月20日，在西宁演讲，演讲视频，《李毅青海社会学演讲》，三个小时，见互联网。
  12月2日，在华盛顿演讲，讲稿《李毅美国首都社会学演讲》，见互联网。
  12月10日，在广东医学院演讲，见“李毅广东医学院社会学演讲”，见互联网。
  另外，还就中共十八大、薄熙来案件、重庆模式在美国中文报纸发表了三篇小文章。
  1．《李毅评中国十八届三中全会》
  原载美国《亚美导报》2013年12月6日A2版
  http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/12/A2-120613.pdf
  2．《李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法》
  原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
  http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看法/
  3。《李毅有关重庆模式的三点看法》
  原载美国《亚美导报》2013年9月6日A2版
  http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/有关重庆模式的三点看法/
•   李毅对亲爱朋友的两点建议
  亲爱的朋友：您好！
  我爱你，用您们的普世价值爱死你。我对您有两点建议。
  第一，李毅在国内外学术界的地位，您撼不动。您就算了吧。
  几十年来，我一直为祖国、为人民、为科学努力奋斗。您在这里对我恶毒攻击、恶意诽谤，毫无用处。现在是网络时代、电脑时代、全球化时代。我是什么人，在互联网上查看一下，就一目了然。
  1，我给祖国引进和建立了“国际社会学”这门学科。在百度键入“国际社会学”，可以看到，现在，在祖国大陆，国际社会学就是李毅，李毅就是国际社会学。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
  2，在www.amazon.com/键入Chinese Social Stratification，可以看到，在这个十分重要、强手如林的研究领域，我的英文著作，The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一，七年多了。我为祖国、为人民、为中国社会学，争了光，争了气。这本书，在中国大陆也可以在网上购买，280元人民币一本。
  3，李毅著作《中国社会分层的结构与演变》中译本，被国内列入历史系研究生书目。见互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”。
  4， 李毅《社会学概论》(2011)，被列入博士专业书目:
  http://my.tongji.edu.cn/article/1278.html
  5，中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编出版了研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。
  这些事情，都是铁的事实，您是撼不动的。要想在学术上打倒我，您要说出真名实姓，要有起码的学术地位。像您现在这样，匿名对我恶毒攻击、恶意诽谤，是没有用的。
  蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
  斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。
  独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。
  梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。
  第二，建议您认真批判李毅著作、李毅思想
  三十多年前，中国在世界上是大三角的一极。中国思想、中国观点、中国语言、中国声音，在世界上呼风唤雨、八面威风。现在，中国总值世界第二，超日赶美，但中国思想、中国观点、中国声音，在世界上没有什么地位，比三十多年前有大的倒退。我因此2008年在大陆出版的书中列出专节，明确提出中国要建立世界文化强国。这个提法，2011年变成了中国的基本国策。
  如何建立世界文化强国? 如何使中国思想、中国观点、中国声音在世界上重新站立起来？李毅著作、李毅思想中，有许多见解。建议您认真批判。我的两本书，现在中国大陆畅销。《社会学概论》，2011年五月出版，不到半年就卖光了，出版社加印了几千册。如果书不好，为什么两本书都被列入研究生专业书目？中国读者自己买书、读书，如果书不好，会畅销吗？
  1. 著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
  http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html
  2．李毅《社会学概论》
  http://www.langlang.cc/2814164.htm
  3．《中国社会分层的结构与演变》
  http://www.langlang.cc/2048111.htm
  http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/index.html
  4. 当今中国社会各阶级阶层的分析
  http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm
  衷心希望您抛弃成见，加入这些中国读者的行列，认真批判李毅著作、李毅思想，共同为把中国建成世界文化强国而奋斗。
  我爱你。
  李 毅
•   李毅模式是一家之言。目前的几个模式，你喜欢哪一个？
  ================================================
  仇立平，“回到马克思：对中国分层研究的反思”，《社会》2006年第4期。
  仇立平：“阶级分析：对中国社会分层的另一种解读”，《上海大学学报》（社会科学版）2007年第2期。
  冯仕政：“重返阶级分析？论中国社会不平等研究的范式转换”，《社会学研究》2008年第5期。
  国家统计局：《新中国六十年》，中国统计出版社，2009。
  国家统计局：《中国统计年鉴2009》，中国统计出版社，2009年。
  中共中央组织部：《中国干部统计50年1949-1998》，党建读物出版社，1999年。
  谭浩、赵超：“新中国成立60年来领导班子和干部队伍建设综述”， 新华网2009年９月２７日电。http://www.gov.cn/jrzg/2009-09/27/content_1427800.htm。
  仇立平：“回到马克思：对中国分层研究的反思”，《社会》2006年第4期。
  李拓，《和谐与冲突——新时期中国阶级阶层结构问题研究》，中国财政经济出版社，2002。
  陆学艺：《当代中国社会阶层研究报告》，社会科学文献出版社，2002年，。。
  郑杭生：《中国社会结构变化趋势研究》，中国人民大学出版社，2004年。
  李培林：《中国社会分层》，社会科学文献出版社，2004年。
  邱泽奇：《当代中国社会分层状况的变迁》，河北大学出版社，2004年。
  吴波：《现阶段中国社会阶级阶层分析》，清华大学出版社，2004年。
  李春玲：《当代中国社会阶层分化实证分析》，社会科学文献出版社，2005年。
  扬继绳：《当代中国社会各阶层分析》，甘肃人民出版社，2006年。
  朱光磊：《当代中国社会各阶层分析》，天津人民出版社，2007。
  李毅：《中国社会分层的结构与演变》（中译本），安徽大学出版社，2008年。
  李强，《当代中国社会分层：测量与分析》，北京师范大学出版社，2010。
  梁晓声，《中国社会各阶层分析》，文化艺术出版社，2011。
•   十几年来，对新中国社会分层结构发展演变的研究，无论是理论研究还是实证研究都取得了很大的成就。在理论研究上，经过否定之否定的螺旋式上升，认识逐步深化，由1979年之前只有阶级分析，发展到否定阶级分析、只有阶层分析，直到近年来又否定了对阶级分析的否定（仇立平，2006；仇立平，2007；冯仕政，2008），阶级分析与阶层分析并重。在实证研究上，更是硕果累累（李拓，2002；陆学艺，2002；郑杭生，2004；李培林，2004；邱泽奇，2004；吴波，2004；李春玲，2005；扬继绳，2006；朱光磊，2007，李毅，2008；李强，2010；梁晓声，2011），对新中国社会分层结构的发展演变，或从阶层分析角度，或从阶级分析角度，或从两者结合的角度，做了多方位的描述性研究和分析性研究，珠联璧合，蔚为壮观。
  美中不足的是，在众多实证研究中，很少有反映中国社会分层全貌的数字化模式。仅有的一、两个数字化模式，只反映近来某个时刻的静态的状况，没有反映历史的沿革，不能直观把握新中国六十年社会分层结构发展演变的宏观大趋势。理论研究和实证研究，社会结构与发展演变，最后都可以落实到数字化模式上面。在数字化模式面前，理论观点更容易深化，实证研究更容易检验。现在到了建立这个反映六十年结构演变的数字化模式的时候了。
•   国际社会学
  http://wenku.baidu.com/view/2361abeeaeaad1f346933fb6.html
•   中国应创建世界一流社会学
  http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm
•   有关重庆模式的三点看法
  有关重庆模式的三点看法 ★★★ 有关重庆模式的三点看法 〔 作者：李毅 来源...接着再说三点看法。第一，中国应该坚持邓小平对毛泽东丰功伟绩的正确评价。第二...
  www.zgxcfx.com/Article_Show.asp?ArticleID ... 2012-3-31 - 百度快照
  有关重庆模式的三点看法_公共决策_中思网
  有关重庆模式的三点看法作者：李毅 发表日期：2012-4-7 中思网关键字：keyw有关重庆模式的三点看法 李 毅 拜读了孙立平《有关重庆模式的两点看法》，http://...
  policy.sinoth.com/Doc/article/2012/4/7/se ... 2012-4-7 - 百度快照
  李毅：有关重庆模式的三点看法 - 最新分享_分享_百度空间
  李毅：有关重庆模式的三点看法——网友讨论帖 李毅：有关重庆模式的三点看法...重庆模式不管有多么严重的错误，肯定毛主席的丰功伟绩，是没有错的。毛泽东时代...
  apps.hi.baidu.com/share/detail/55992177 2012-3-23 - 百度快照
  [原创]李毅：有关重庆模式的三点看法 【猫眼看人】-凯迪社区
  13条回复 - 发帖时间: 2012年3月16日
  苏联崩溃的历史教训，印度化的历史教训，拉美化陷阱的历史教训，全面而深刻，告诉...快速回复：[原创]李毅：有关重庆模式的三点看法 本站声明：本站BBS互动区上的...
  club.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&id=8 ... 2012-4-12 - 百度快照
  李毅：有关重庆模式的三点看法_屋漏痕_百度空间
  李毅：有关重庆模式的三点看法 读了《有关重庆模式的两点看法》，http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=224852，很受启发。接着再说三点看法。 第...
  hi.baidu.com/yuyujun0123/blog/item/4b2cde ... 2012-3-18 - 百度快照
  李毅博士：对重庆模式的三点看法 - 郑明怀科研闲谈 - 红豆博客
  有关重庆模式的三点看法 李毅 读了《有关重庆模式的两点看法》，http://observe.chinaiiss.com/html/20123/16/a4a372.html，很受启发。接着再说三点看法。 ...
  blog.gxnews.com.cn/u/10094/a/987894.html 2012-4-12 - 百度快照
  有关重庆模式的三点看法_李毅先生的博客_CNTV博客_中国网络电视台
  有关重庆模式的三点看法李 毅拜读了孙立平《有关重庆模式的两点看法》，，很受启发。接着再说三点看法。第一，中......,李毅先生,有关重庆模式的三点看法_...
  blog.cntv.cn/18079071-3820216.html 2012-4-8 - 百度快照
  李毅社会学-和讯财经微博-有关重庆模式的三点看法 有关..
  有关重庆模式的三点看法 有关重庆模式的三点看法 ★★★ 有关重庆模式的三点看法 〔 作者：李毅 来源...接着再说三点看法。第一，中国应该坚持邓小平对毛...
  t.hexun.com/12522769/14822656_d.html 2012-4-3 - 百度快照
•   1. 李毅英文著作见：
  http://www.socioweb.com/sociology-books/book/0761833315
  http://www.univpress.com/ISBN/0761833315
  http://www.worldcat.org/oclc/62470986
  http://www.worldcat.org/oclc/71438053
  2．李毅《社会学概论》
  http://www.langlang.cc/2814164.htm
  3．《中国社会分层的结构与演变》
  http://www.langlang.cc/2048111.htm
  http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/index.html
  http://www.sociology.cass.cn/shxw/shjgyfc/P020070516311221401194.pdf
  http://guancha.gmw.cn/uploadfile/2006-8/15/200681514058545.DOC
•   习近平在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话
  中央政府门户网站　www.gov.cn　　
  2013年12月26日 15时41分　　
  来源：新华社
  【字体：大 中 小】
  新华社北京12月26日电
  在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话
  （2013年12月26日）
  习近平
  同志们，朋友们：
  今天，我们怀着十分崇敬的心情，在这里隆重集会，纪念中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要缔造者，中国各族人民的伟大领袖毛泽东同志诞辰120周年。
  毛泽东同志是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，是马克思主义中国化的伟大开拓者，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄，是党的第一代中央领导集体的核心，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。
  “为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。”经过28年浴血奋战和顽强奋斗，我们党和人民历经千辛万苦、付出巨大牺牲，在战胜日本军国主义侵略者后，经过人民解放战争，以摧枯拉朽之势推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治，夺取了新民主主义革命胜利，实现了几代中国人梦寐以求的民族独立和人民解放。
  中国人从此站立起来了！中国人民从此把命运牢牢掌握在自己手中！中华民族发展进步从此开启了新纪元！
  在中国共产党领导下，我国各族人民意气风发投身中国历史上从来不曾有过的热气腾腾的社会主义建设。在不长的时间里，我国社会就发生了翻天覆地的变化，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，独立研制出“两弹一星”，成为在世界上有重要影响的大国，积累起在中国这样一个社会生产力水平十分落后的东方大国进行社会主义建设的重要经验。
  毛泽东同志为中国新民主主义革命的胜利、社会主义革命的成功、社会主义建设的全面展开，为实现中华民族独立和振兴、中国人民解放和幸福，作出了彪炳史册的贡献。毛泽东同志毕生最突出最伟大的贡献，就是领导我们党和人民找到了新民主主义革命的正确道路，完成了反帝反封建的任务，建立了中华人民共和国，确立了社会主义基本制度，取得了社会主义建设的基础性成就，并为我们探索建设中国特色社会主义的道路积累了经验和提供了条件，为我们党和人民事业胜利发展、为中华民族阔步赶上时代发展潮流创造了根本前提，奠定了坚实的理论和实践基础。
  同志们、朋友们！
  我们将永远高举毛泽东思想的旗帜前进。
  在为中国人民不懈奋斗的光辉一生中，毛泽东同志表现出一个伟大革命领袖高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、勇于开拓的非凡魄力、炉火纯青的斗争艺术、杰出高超的领导才能。他思想博大深邃、胸怀坦荡宽广，文韬武略兼备、领导艺术高超，心系人民群众、终生艰苦奋斗，为中华民族和中国人民建立了不朽功勋。
  毛泽东同志属于中国，也属于世界。他不仅赢得了全党全国各族人民爱戴和敬仰，而且赢得了世界上一切向往进步的人们敬佩。毛泽东同志的革命实践和光辉业绩已经载入中华民族史册。他的名字、他的思想、他的风范，将永远鼓舞我们继续前进。
•   2013年
  4月，在清华大学演讲。6月，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。清华、山大的讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
  六月考察越南。八份搬家。
  9月3日，环球时报网提了12个问题，我老实做了回答，近两万字，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，见环球时报网。很多网站转发。
  9月7日，在香港演讲，讲稿《李毅香港社会学演讲》，见互联网。
  十月考察新加坡、马来西亚、印度尼西亚。
  11月20日，《李毅青海社会学演讲视频》，三个小时，见互联网。
  12月2日，在华盛顿演讲，http://www.thechinasociety.org/node/2503，
  讲稿《李毅美国首都社会学演讲》，见互联网。
  12月10日，《李毅广东医学院社会学演讲视频》，三个小时，见互联网。
  2014年
  三月，考察西藏，考察新疆。
  暨南大学
  另外，还就中共十八大、许志永案件、薄熙来案件、重庆模式在美国《亚美导报》发表几篇评论：
  1．《李毅评中国十八届三中全会》
  原载美国《亚美导报》2013年12月6日A2版
  http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/12/A2-120613.pdf
  2．《许志永对当今世界的基本判断是错误的》
  原载美国《亚美导报》2014年2月7日A4版
  http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2014/02/A4-020714.pdf
  3．《李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法》
  原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
  http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看法/
  4。《李毅有关重庆模式的三点看法》
  原载美国《亚美导报》2013年9月6日A2版
  http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/09/A2-090613.pdf