比较法视野中的证据制度

出版时间：2006-1  出版社：中国人民公安大学出版社  作者：米尔吉安·R·达马斯卡  页数：350  译者：吴宏耀,魏晓娜  
Tag标签：无  

内容概要

　　这是一本达马斯卡的证据法学论文集。该论文集收录了达马斯卡30多年来用英文发表的所有的证据法学论文，共计11篇。　　该论文集收录的论文时间跨度很大，但是，讨论的问题却相当集中，而且，对诸多问题的讨论，在这些论文中往往遥相呼应。其中，有诸多篇目的讨论，非常契合我国当前证据法学研究的需要。

作者简介

作者：(美)米尔吉安·R·达马斯卡

书籍目录

第一编 司法裁判中的真实认识论与证明活动的法律调整一、引论二、司法组织的结构三、法律程序的设计四、法律程序的目的五、政治因素的影响六、一般文化背景的影响七、事实认定方式的连续性与非连续性八、事实的多样化特点理性证明方式与非理性证明方式重述一、事实与法律的混杂不分二、诉诸神明和神的惩罚三、内心活动的逻辑与理性四、认识论与经验常识司法裁判中的真实一、引言二、真实发现的目的真能实现吗？三、事实真相的重要性四、结论证据评价的原子模式与整体模式：比较法的考察一、原子主义与整体主义倾向的考察二、原子主义与整体主义倾向的缘由三、英美法与大陆法的再考察第二编 证据制度定罪的证据障碍与刑事诉讼的两种模式一、引言二、有关定罪之证据障碍的比较法考察三、定罪障碍和两种对立的诉讼模式举证和事实认定的准确性一、理论准备二、证据展示的实验观察研究法三、一个更重大的认识论难题之管窥自由心证及其面临的挑战一、大陆法系与英美法系的不同立场二、排除规则的贯彻实施三、事实调查方法的科学化证据制度移植的未卜命运：大陆法系与英美法系的尝试一、事实认定活动的控制者二、事实认定方法的融合三、结语第三编 证据种类传闻规则及其类似制度一、诉讼程序的制度环境二、罗马一教会法的处理方法三、大陆法系新的处理方式四、德国的处理方式五、结语大陆法系的品格证据一、先前的定罪记录二、未被定罪的不良行为三、最后评论刑讯制度的废除

章节摘录

　　有人可能在想，事实调查活动的科技化究竟在何种程度上影响着裁判者的自由心证呢？就目前而言，这种影响并不大。少量零星分布的、不引人注目的证据规则规定，某些科技手段的结果具有终局的证明力，或者（在少数情形下）规定必须提供专家证人予以证明。这些都是对自由心证的公开侵犯。但是，这些规定一般不会强迫事实裁判者作出违背其真实信念的事实认定。一种典型的情形是：证据材料相当复杂，由于该证据具有多种解释的可能性，凭借一个孤立的强制性规定，几乎不可能得出终局性事实认定。例如，在一起杀人案中，通过指纹比对，尽管可以结论性地证明被告人曾经接触过该案的犯罪工具，但是，在作出有罪认定前，还有许多额外的事实需要加以证明。换句话说，只有当有待裁判的最终争点依赖于某一孤立事实时——事实上，这种情形非常罕见——根据上述有关结论性标准的规定，才能得出特定的结论。不过，即使在此情形下，这种强制性结论也并非标志着与裁判者的个人心证存在冲突：由于缺少其他替代性信息来源，借助科学的权威性，法律所预定的事实结论也容易让人信服。　　但是，我们应当承认，将来的情况可能会有所变化：随着科技的迅猛发展，更为可靠的仪器和方案有可能很快就会开发出来；而这些手段的应用，将会给对事实裁判者的自由心证施加更大程度的干涉提供正当性。这种前景是不是有点悲观呢？面对科技发展的累累硕果，司法制度不应故步自封，将新型的事实调查技术和方法拒之门外。如前所述，自由心证并非一种内在价值：之所以禁止法律对证据评价活动作出预先规定，其认识论方面的理由仅仅在于，对于这一领域我们还没有能力设计出更好的规则。显然，如果科技知识可以帮助我们提高事实认定的准确性，而且，假设其应用不会危及与真实价值并行的其他社会价值（如隐私权、人的尊严），那么，由法律明确规定科技知识的应用也就具有了正当根据。而且，即使是日常认知方法——作为当前事实认定制度的基石——的应用，也只有在其他替代性事实认定方法的优越性还没有得到普遍认可之前，暂时站稳脚跟。　　……

用户评论 (总计6条)

•   目录 第一编 司法裁判中的真实认识论与证明活动的法律调整一、引论二、司法组织的结构三、法律程序的设计四、法律程序的目的五、政治因素的影响六、一般文化背景的影响七、事实认定方式的连续性与非连续性八、事实的多样化特点理性证明方式与非理性证明方式重述一、事实与法律的混杂不分二、诉诸神明和神的惩罚三、内心活动的逻辑与理性四、认识论与经验常识司法裁判中的真实一、引言二、真实发现的目的真能实现吗?三、事实真相的重要性四、结论证据评价的原子模式与整体模式：比较法的考察一、原子主义与整体主义倾向的考察二、原子主义与整体主义倾向的缘由三、英美法与大陆法的再考察第二编 证据制度定罪的证据障碍与刑事诉讼的两种模式一、引言二、有关定罪之证据障碍的比较法考察三、定罪障碍和两种对立的诉讼模式举证和事实认定的准确性一、理论准备二、证据展示的实验观察研究法三、一个更重大的认识论难题之管窥自由心证及其面i临的挑战...一、大陆法系与英美法系的不同立场二、排除规则的贯彻实施三、事实调查方法的科学化证据制度移植的未卜命运：大陆法系与英美法系的尝试一、事实认定活动的控制者二、事实认定方法的融合三、结语第三编 证据种类传闻规则及其类似制度一、诉讼程序的制度环境二、罗马一教会法的处理方法三、大陆法系新的处理方式四、德国的处理方式五、结语大陆法系的品格证据一、先前的定罪记录二、未被定罪的不良行为三、最后评论刑讯制度的废除 阅读更多 ›
•   价格相对来说有点贵，书不厚，却要几十元，建议还是复印比较好
•   對訴訟法感興趣的讀者，應做一些詳讀。
•   强烈要求卓越网在发送塑料袋包装的书籍时，在书角采用硬质材料进行保护！订购的五本书，最上面那本的书脊一个角已经磨损没了。达马斯卡的《漂移的证据法》铸造前人所未及的成就，令人甘之如饴，也让我知晓了这个神奇的克罗地亚学者。这本是论文集，其中很多国内学界争论不休的证据学命题都有涉及，通过对关键点的讨论展示了证据学研究的全景式构造。虽然论述的出发点基于刑事诉讼，但是其结... 阅读更多
•   这是一本好书，值得耐心阅读
•   译者已经很注意翻译的细节了，但是我的感觉是由于中外语言的不同，再加上老卡的丰富经历及博学，翻译过来有的地方不好理解，还是直接看原文的感觉更好！