中国《资本论》年刊（第4卷）

出版时间：2007-7  出版社：西南财经大学出版社  作者：全国高等财经院校《资本论》研究会 编  页数：355  

内容概要

　　《资本论》不仅具有重大理论意义，而且具有重大实践意义，这已成为不可否认的事实。一百多年来，《资本论》经历了许多风风雨雨，受到了许多责难乃至攻击，然而历史的考验、实践的检验，已经不断证明了《资本论》的真理性和科学性。　　一百多年来，世界经济社会格局发生了巨大的变化。诚然，如今的世界状况与马克思时代相比已不可同日而语，西方发达国家在过去工业革命所创造的生产力基础上，又实现了第二次、第三次技术革命，进入了后工业社会或知识经济、信息社会时代。尽管资本主义国家经济社会中出现了许多新情况，但资本主义基本矛盾仍然存在，马克思《资本论》中有关资本主义的基本理论仍然没有过时。　　随着世界经济一体化进程的加快，商品、资本、货币更具有了全球性的意义。马克思《资本论》中揭示的商品社会或市场经济中的基本原理和规律，在更高层次和更大范围内得到了印证。当代纷繁复杂的社会经济现象不仅成为我们进一步深入研究《资本论》的理由，也为我们继承和发展马克思主义政治经济学提供了鲜活材料及新的经验。　　我国目前正处于由计划经济到市场经济的转轨时期，建立社会主义市场经济的诸多方面需要理论和实践的支持。马克思《资本论》中阐述的商品社会中的市场机制、市场运行原理，等等，是任何市场活动中具有普遍意义和必不可少的内容，是我们搞社会主义市场经济的重要理论基础。特别是面对我国当前从事的全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的重大历史任务，我们更需要以《资本论》中阐述的马克思主义基本理论为指导。　　我们要坚持马克思主义，坚持认真学习《资本论》，也需要科学的方法论。要坚持唯物辩证法和历史唯物主义，既要坚持马克思主义和马克思《资本论》的基本原理和基本方法，又要与时俱进，立足新时代的新情况、新实践进行理论创新，不断丰富、发展马克思主义。我们应以发展中的马克思主义来给青年一代特别是青年大学生以思想理论武装；并以马克思主义基本理论、邓小平理论来指导社会主义政治经济学的构建。大学经济学理论的教材建设中，《资本论》的教学研究也会起到重要的指导作用。

书籍目录

序言 近一年来国内《资本论》研究综述 全国高等财经院校《资本论》研究会第二十三届学术年会综述 第一编 《资本论》基本理论研究 我国私营经济劳资矛盾和冲突形成原因探究 价值理论与生产关系研究 试析按劳分配与按劳动力价值分配问题 对《（资本论）解说》一书的几点商榷 劳动价值论的现实意义：立场、方法、基本观点 马克思流通费用理论的当代价值 《资本论》的阶段性与中国社会的阶段分析 在马克思主义中国化的理论建设中研究《资本论》  《资本论》中经济利益关系及其现实启示 第二编市场经济热点问题研究 新时期我国政府经济职能的转变与创新 经济建设与国防建设协调发展是我国经济社会顺利发展的基本保证 科学发展观对马克思主义社会发展理论的重大创新 以科学发展观统领“十一五”时期的改革攻坚 马克思主义的教条化与中国化 我国城镇就业发展趋势及特征分析 “民工荒”现象能说明中国劳动力短缺吗？  浅议国家创新体系下的创新激励机制 知识经济对会计的影响及会计创新的思考 我国私营企业技术创新的制约因素与对策分析 未来十年我国居民收入分配差距预警分析 中国消费函数实证研究 第三编 《资本论》与社会主义新农村建设研究 反贫困与社会主义新农村建设 略论社会主义新农村建设的重大现实意义 新农村建设中基础设施投资的作用及模式选择 论新农村建设与城乡一体化若干问题 社会主义新农村新在哪里？ 浅析我国农村剩余劳动力转移与就业问题 第四编马克思主义经济学与西方经济学比较研究 从新制度经济学看农民的信用 东盟一中国自由贸易区的建立有助于东亚合作集团化的发展 有关“经济人假设”的几个问题 马克思经济学与西方主流经济学的方法论比较 马克思消费理论与现代消费理论：中国消费实践的出路 经济人分析运用于非经济领域之探源 我们不能用西方经济学取代马克思主义政治经济学 新自由主义的由来、本质特征及其影响 中外知识产权制度的比较分析 价值计量方法论 马克思世界历史观对经济全球化的意义 我国收入分配改革及现状分析 实物量关系分配体系究竟错在哪里？ 构建社会主义和谐社会的理想与现实 金融垄断资本主义发展新阶段初探 党的十五大以来的所有制理论比较研究 科学发展观下的“公平—效率”均衡论

章节摘录

版权页：   插图：   三、以劳动价值论为基础构建和谐社会 以劳动价值论为基础构建社会主义和谐社会，这一命题是指体现在劳动价值论中的内含和要求对于构建和谐社会的指导作用。 其一，马克思的劳动价值论中所包含的价值决定和价值“转型”的辩证统一思想，要求我国现实经济中在个人收入分配上贯彻两个原则，即坚持和贯彻按照社会主体即劳动者的权益进行分配的原则和按照客体即资本要素的贡献进行分配的原则，并且是前者制约后者。具体而言，我们知道，劳动价值论进入现实应用，由于现实经济条件的制约（现实的商品经济社会是一个产权主体多元化、利益格局多样化的社会），会使理论发生转型。因而，作为构建和谐社会的理论基础的劳动价值论应当是广义的，是其本质内容和转化形式的统一，如果从理论范围来看，应当包括从抽象的价值决定开始到商品生产价格范畴形成为止。这样的劳动价值论对于构建和谐社会便会产生两个层面的含义和要求。一层含义是，新价值是由劳动者在生产过程中的活劳动创造的，即使是物质资本作为生产资料进入生产过程时也是作为旧价值即是作为“死劳动”，是劳动者在以前生产过程中创造的。包括新、旧价值在内的社会价值是由广大社会劳动者创造的，他们是一切价值的惟一源泉和社会财富生产的主体。因而，从这一理论规定性中产生出的社会要求是：为了保持社会经济的可持续发展，必须以能够保障和不断增进全体劳动群众而不只是以部分人的权益为根本，不能够使城乡普通劳动者只承担改革和发展的成本而难以分享改革和发展的利益，这样所构建起来的社会才能是和谐的；再从第二层含义即商品生产价格范畴的含义来看，由于商品的生产过程是多种投资要素共同作用的过程，利润表现为是诸资本要素作用的贡献，因而，由此产生的必然要求是：遵循投资要素所有权分配新价值的原则，等量资本获得等量利润。毕竟，我们是处在一个资源稀缺的社会，稀缺或所有权应成为价值分配的一个依据。这一方面的理论规定和要求对于我们构建和谐社会的作用性在于：只有按照投资要素所有权带来相应回报的市场经济规律办事，充分调动国内和国外的一切资源要素参与我国社会主义建设的积极性，才能够为建设和谐社会提供出各种物质和技术的条件。 劳动价值论的这两个层面的含义和要求即价值创造的一元论和价值分配的多元论之间存在表面的矛盾，其实它们是内在的统一。这二重含义和要求共同作用于现实的和谐社会建设，二者都是具有真理性的客观经济规律，我们都应尊重和遵循之，其中前一重内含对于社会经济建设是作为内在本质的长远的制约力量，后一重内含对于社会经济建设是作为由商品生产的形式产生的、然而是现实的制约力量。这二重方面的联系是：内在价值创造是外在价值分配的基础，没有广大劳动者的新价值和社会财富的创造，等量投资带来等量利润的所有权回报法则就会失去发生作用的物质基础。

编辑推荐

《中国年刊(第4卷)(2006)》由西南财经大学出版社出版。