敦煌文献研究

出版时间：2005-4  出版社：湖南师范大学出版社  作者：蒋冀骋  页数：300  
Tag标签：无  

内容概要

　　敦煌文书是我国语言文字、艺术、历史、地理各方面的瑰宝，自从在莫高窟发现以来，国内外学者都加以研究。　　这本书所用的方法大致是这样：比勘文例；审辨文字；注意音韵，包括叶韵是否恰当，用音韵来说明文字的通借；征引旁证；涉猎佛典，屡言佛学术语、佛学用语；辨别书写记号，如V为钩乙号，了为重文号等；运用了这些方法，乃能有所发现，为前此的学者所未见。

书籍目录

序目录一 《敦煌变文集》校读记（上）二 《敦煌变文集》校读记（下）三 《敦煌变文集新书》笺识　四 老老实实的笨学问——评《敦煌变文集校议》五 读《敦煌变文集校议》札记六 敦煌语言文字研究的又一硕果七 《王梵志诗校辑》校读记八 《敦煌歌辞总编》校读记九 论敦煌文书的校理十 王梵志诗用韵考十一 敦煌释词十二 八十年代以来中国敦煌语言文字研究述评参考文献跋修订补记

章节摘录

　　按：张说固非，《校议》也未必是。考斯2144号卷子，此字作“拎”，字迹清晰。似是“祸”字草书。参《中国书法大字典》。“祸”用作动词，言小水不能为祸沧海，与下文“蝼蚁成堆，傩能与天为患”意思相同。“知”字此卷作“矢'”，上文：“时有金磷陈王知道杨坚为军，心生不负。”下文：“谁知今日相逢”。原卷“知”作“矢”，无作此形者。《校议》谓原卷作“初”，殆误录。　　201·9蛮奴闻语：“事后某奏上陈王。”　　“事”前原卷尚有“世缘小”三字，“世”当通“是”。（143页）　　按：所补是。但所谓“世”，原卷实作“岵”，字虽模糊，但仍可辨，“*”即“此”字草书。上文：“说此膏未到顶门一事也无”，下文：“但臣妾梳装，须饮此酒一盏。”二“此”字皆作此形，可证。《校议》误辨“此”形，而以“世”通“是”说之，义虽可通，但嫌迂曲。　　218·4身穿金甲，障上兜。　　“障”字张鸿勋校云：“应作“卓”，意思是“直立”。指兜鍪的高耸。”此说未确。“障”在此为动词，即使校作“卓”也应释为戴，树立之义。今谓“障”义同“揭”，“揭上兜鍪”谓将兜鍪戴在头上。《汉将王陵变》：“其夜，西楚霸王四更以来，身穿金（钾），揭上（去）头牟，返衙（牙）床如坐，诏钟离末附近帐前。”（155页）　　按：《校议》谓“障”当是“戴”、“树立”之义，今谓释为“戴”则可，释为“树立”则有未安。至于称“障”义同“揭”，则非是。　　……