中国报学史

出版时间：2011-2  出版社：岳麓书社  作者：戈公振  页数：313  
Tag标签：无  

内容概要

　　《中国报学史》第一次系统全面介绍和论述了中国报纸产生以及发展的历史，以大量的第一手材料和严谨的考证方式，对从汉唐到五四运动前中国报纸产生及发展的历史进行了概括总结，勾勒出了中国新闻业产生发展的清晰脉络，确定了中国新闻史研究的内容。本书作为第一本由中国人编写的研究中国报刊史的研究专著，其出版标志着中国新闻史系统研究的开端，代表了作者戈公振所处年代报刊史研究的最高学术水平，为中国新闻业的研究做出了开拓性贡献。

书籍目录

前言
第一章绪论
第一节报学史之定名
第二节报纸之定义
第三节本书编辑之方法
第二章官报独占时期
第一节《邸报》名称之由来
第二节汉有《邸报》乎
第三节《邸报》见于集部之始
第四节唐代《邸报》之一斑
第五节宋代《邸报》之一斑
第六节《邸报》见于史册之始
第七节小报与新闻
第八节元初之《邸报》
第九节禁止传报之无益
第十节《邸报》用活字之始
第十一节《京报》
第十二节传钞伪稿案
第十三节所谓《塘报》与《良乡报》
第十四节请刊《邸报》之受斥
第十五节太平天国之办报条陈
第十六节西士关于官报之建议
第十七节《官书局报》与《官书局汇报》
第十八节《时务官报》
第十九节官报全盛时期
第二十节《政府公报》
第二十一节结论
第三章外报创始时期
第一节外报之种类
第二节当时报界之情形
第三节当时国人对外报之态度
第四节外报对于中国文化之影响
第五节结论
第四章民报勃兴时期
第一节日报之先导
第二节《中外纪闻》与《强学报》
第三节杂志之勃兴
第四节《国闻报》《时务日报》与《时报》
第五节鼓吹革命之健者
第六节留学界之出版物
第七节提倡阅报与禁止阅报
第八节君宪民主之论战
第九节清末报纸之厄运
第十节结论
第五章民国成立以后
第一节两度帝制之倏现
第二节杂志
第三节国内外会议与我国报界
第四节结论
第六章报界之现状
第一节报馆之组织
第二节新闻
第三节广告
第四节发行
第五节销数
第六节印刷
第七节纸张
第八节用人
第九节附刊与小报
第十节图画与铜版部
第十一节华侨报纸
第十二节通信社
第十三节报业教育
第十四节图书馆与剪报室
第十五节团体
第十六节邮电
第十七节关于报纸之法律
第十八节总论
附录：英京读书记
后记

章节摘录

版权页：插图：又谕：“各省传钞伪稿一案，朕屡经降旨，宣示中外。此等奸徒，传播流言，其诬谤朕躬者，有无虚实，人所共见共知，不足置辩。而譸张为幻，关系风俗人心者甚大，不可不力为整饬。乃各省督抚，仅视为寻常案件，惟任属员取供详解，过堂一审，即为归案了事，以致展转蔓延，久迷正线。各省就案完结情形大略不过如此，而在江西为尤甚。即如施廷翰案内之张三、施奕度，江西承审各官，草率错谬。及到江南，亦不能审出实情，几认为捏造正犯，经朕命军机大臣等审明昭雪。而千总卢鲁生在江西两次到案，俱被狡饰脱漏。又经军机大臣等从解京之书办段树武、彭楚白等供词互异之处，细加穷诘，始将千总卢鲁生、守备刘时达传稿情节，逐层究出。比卢鲁生、刘时达先后到京，朕督令诸臣虚心研鞫，反复推求。始则借端支饰，继则混指同寅。既不能推卸传稿实情，又不能供得稿来历。诘问再四，即各委之伊子。忍心害理，莫此为甚。迨情竭词穷，始将其会商捏造种种奸伪情节，并将伪稿条款逐一默写，及其造谋起意，于破案后商同借线掩饰情由，一一吐露，矢口不移。当此光天化日之下，乃有此等魑魅魍魉，潜行逞伪，实出情理之外。今不待重刑，供情俱已确凿，殆由奸徒罪大恶极，传钞贻累多人，好还之道，自无所逃耳。卢鲁生、刘时达著议政王大臣、大学士、九卿科道会同军机大臣，再行详细研鞫定拟具奏。至督抚为封疆大吏，不特此等大逆之犯，即寻常案件，孰非民生休戚攸关？而养骄饰伪，妄自托为敦体，可乎？此案若查办之始，即行竭力根究，自可早得正犯。乃粗率苟且，江西舛谬于前，江南迷误于后，均无所辞咎。江西近在同城，群卫弁腾口嚣嚣，毫无顾忌，串供借线，几于漏网吞舟，厥罪较重于南省。解任巡抚鄂昌，按察使丁廷让、知府戚振鹭俱著革职拿问，交刑部治罪。总督尹继善及派往江西同审之周承勃、高麟勋，俱著交部严加议处。钱度、朱奎扬等尚与专委承办者有间，俱著交部议处。至卫弁乃总漕专责，瑚宝亦不能辞责，亦交部严察议奏。当日查办之始，未知根源所在，须披叶寻枝，势不得谓法不及众，畏难中止，以致颟顸了事。朕犹恐拖累者众，屡经密谕各省督抚，分别发落，以省拖延。即武弁大员曾经私看者，亦悉置之不问。然在伊等食毛履土，见此大逆不道之词，当为痛心疾首。譬如闻人詈其父祖，转乐为称述，非逆子而何？然使非有首先捏造之人，则伊等亦无从传阅。是传阅本有应得之罪，不可谓被所愚弄。而朕则悯其无知，譬子虽不孝，父不忍不慈。今首犯既得，不妨曲宥。除在京人犯已予省释外，著传谕各省督抚，通行出示晓谕，无论已未发觉，概行从宽免究释放。凡属此案例应拟罪人众，蒙朕格外宽宥，务宜痛自改悔，动尊君亲上之天良，戒造言喜事之恶习，庶不至良苗化为稂莠，永受朕保全爱养之恩。夫谗说殄行，为圣世所不容；奸顽不除，则风俗人心何由而正？而吏治狃于因循，尤关治道。朕宵旰忧勤，与诸臣共相敦勉者，岂可稍存姑息，致启废弛之渐？将此一并宣谕中外知之。”

媒体关注与评论

戈公振的《中国报学史》最见功力，影响最大……是旧中国的新闻著作当中惟一有外文译本的一本书……又是中华人民共和国成立后惟一再版过的旧中国的新闻史学专著。　　——方汉奇《中国报学史》开创了我国新闻史研究的新时期，把报刊史的研究提高到了一个新水平，在国内外产生了重大影响，并奠定了戈公振在中国新闻业史研究中的拓荒者地位。　　——程可石

编辑推荐

《中国报学史》为民国学术文化名著之一。

用户评论 (总计14条)

•   二十世纪中国新闻史研究领域有两本山峰之作，一本是戈公振的《中国报学史》，另一本则是方汉奇主编的《中国新闻事业通史》。前者虽不是第一本新闻史著作，却是新闻史研究的第一次重大意义的突破，标志着中国新闻史走上整体的、系统的研究轨道，至今被认为是一部研究新闻学和我国新闻事业发展史的开山名著，国内外新闻界誉之为中国首部新闻史学权威著作。尽管在卓南生所著《中国近代报业发展史》对该著多有订正，但瑕不掩瑜，依旧为现今学者和报刊文献收藏家案头必备的读物。作为新闻界一代宗师，戈公振的贡献是多方面的，在新闻事业与国家民主政治关系、新闻事业经营管理、新闻事业史、新闻教育等方面论述多多，见解精辟，发人深省，他提出的许多观念不仅具有很高的史学价值，而且迄今仍具有很强的现实意义，值得我们思考和付诸努力。
•   中国报学研究的**之论，今天读来仍令人惊叹！
•   书还不错，对于正在整理中新史准备考研的我还是有一定帮助的
•   本书是介绍我国报业传媒的一本经典之作.覆盖全面.曾被众多报类书籍所引用.
•   历史亲们都懂的，专业需要滴。不过还没看完很早就买了本人对历史超级不感冒。。。
•   具体内容大致翻了一下，可作为工具书用，内容具有可读性。
•   史学界的大牛
•   阅读此书大有裨益
•   还行那个 不错
•   30多万字的新闻知识普及小册子。 史料较多，很珍贵。 文言文语言。 但是在目录分类上不甚明了。 戈先生乃先知，无奈从应者少，一人呐喊。......
  
•   据后记说，这是第一本由中国人编写的研究中国报刊史的着作，是中国新闻史研究的开端。我有些诧异，因为这开端，已是平地万丈起。相比林语堂君的《中国新闻舆论史》，这才是严格意义上的学术着作。没有这本书的话，林语堂的虎皮是扯不起来的。
•   《中国报学史》是新闻学专业学生的必读书本，戈公振先生写的比我们的新闻史课本要好的多，就是有一点，是比较偏文言的语言，看起来比较费劲
•   该书出自戈公振之手，是新闻史方向中非常经典的著作，如今的新闻史教材，很大程度上都借用了戈老的内容。戈老处于民国时期，当时的史学治学非常严谨，从书中就能够体会得到民国时期中国人学习和散布知识的基调。特别向渴望了解中国新闻史的同志们推荐。当然，这本书处于半白话状态，建议有一些文言功底的人进行阅读，或者多多利用网络工具对相关知识进行消化。
•   就当收藏了