三国征战史

出版时间：2009-1  出版社：岳麓书社  作者：罗肇前  页数：558  
Tag标签：无  

内容概要

本书是历史学学术专著，以征战为主线，全面论述三国时期的中国历史，从董卓进京到孙皓降晋，原原本本地、详尽地论述。提起三国历史，人们往往会联想到谋略，本书不以“谋”为主，而是“勇”字当头，集中精力探讨战史。    历史学学术著作，就不能像科普读物那样，只叙说前人已经系统地描述过的历史，更不似可以杜撰的文学作品。学术著作当然不能徒有虚名，内中全部都是史学界公认的。人云亦云，拾人牙慧，实际上仍是专门供外行人浏览的科普读物。本书尝试，根据现有史料，对三国时期有关征战方面的一些问题，理清线索，排解疑难及令人困惑之处。　　赤壁-乌林之战，周瑜是以勇胜，而非智取。他在赤壁便给予曹操迎头痛击，追至乌林后，为加速胜利，才采纳黄盖的建议，火烧敌船，继之以猛攻。所以，应当摆正火攻在这一战中的地位。本次作战，克敌制胜的关键在于水军得力，运用得法，其次是江东军两栖作战素质高，至于局部火攻，仅是加速胜利的重要举措。戏剧性情节经过渲染，往往会遮盖往军事艺术的光辉。　　带您进入完全史实的〔三国〕，让您品味完整翔实的〔三国〕。

作者简介

罗肇前，历史学博士，福建社会科学院历史研究所研究员、副所长，出版有《清末的私有化浪潮》、《福建近代产业史》、《晚清官督商办研究》等专著，另与人合写《沈葆桢》一书，参加了国家“八五”重点课题《东南沿海城市与中国近代化》的写作。先后在权威刊物及核心刊物发表学术论文30余篇，其中多篇由《新华文摘》及中国人民大学书报资料中心全文转载。除《中国征战史》外，短期内另将出版《近代欧陆争霸史略》。

书籍目录

第一编　天下土崩　第一章　讨伐董卓　　一　董卓专权　　二　山东州郡群起　　三　孙坚独领风骚　　四　李傕、郭汜大交兵　第二章　袁绍雄据河北　　一　界桥会战　　二　攻灭公孙瓒　第三章　吕布东窜　　一　兖州争夺战　　二　徐州争夺战　第四章　孙策下江东　　一　渡江开基　　二　平定吴、会　　三　大举西征　第五章　曹操粗定中原　　一　夺取豫州，迎奉献帝　　二　战宛城　　三　攻灭吕布第二编　大决战　第六章　曹、袁之争　　一　决战序幕　　二　前哨战和初战　　三　孙策之死　　四　官渡之战　　五　攻克邺城　　六　征服河北　第七章　周郎赤壁　　一　江夏复仇　　二　刘备投奔孙权　　三　赤壁之战　　四　英年早逝第三编　鼎足而立　第八章　刘备翱翔　　一　借荆州　　二　取益州　第九章　“老骥伏枥，志在千里”　第十章　江东重振　第十一章　刘备短暂的鼎盛　第十二章　争夺荆州　第十三章　魏、吴争雄　第十四章　蜀汉丞相诸葛亮　第十五章　吴太祖大皇帝第四编　三国归晋　第十六章　政归司马氏　第十七章　争压淮南　第十八章　蜀汉灭亡　第十九章　晋吞吴，三分暂一统题外话：万人敌三国大事年表

章节摘录

　　留下三数千人驻守商站，又与公孙渊保持良好关系的话，趁水以二千精兵乘船赴援，将有丁奉东兴堤之功（注意，平地之水不够深，没有关羽擒于禁之功）。吴人有考虑不周全之处；公孙渊不明远交近攻之理，轻易得罪孙权，遂成全了司马懿之功。公孙渊自认为国险、绝远，可以立于不败之地，没有充分意识到魏、吴两国的强大，其中任何一国决心调集可以动用的全部战略机动力量着实来打，他都无法保全自己，惴惴小心如履薄冰地纵横捭阖尚恐不及，却胆敢夜郎自大，得意忘形，狂妄轻率，终至灭顶。　　雨季中，司马懿听任襄平城中的人出来到郊外采樵，严禁部众干扰。陈珪不解其意，问道：“昔攻上庸，八部并进，昼夜不息，故能一旬之半拔坚城，斩孟达。今者远来，而更安缓，愚窃惑焉。”　　司马懿解释道：“孟达众少而食支一年，将士四倍于达，而粮不淹月，以一月图一年，安可不速？以四击一，正令失半而克。犹当为之，是以不计死伤与粮竞也。今贼众我寡（不知此处众寡之数怎讲，公孙渊总共只有七个营三干五百马军，外加一些少数民族游骑，以此当司马懿四万大军，敬请研究者帮忙释疑），贼饥我饱，水雨乃尔，功力不设，虽当促之，亦何所为。自发京师，不忧贼攻，但恐贼走。今贼粮垂尽，而围落未合，掳其牛马，抄其樵采。此故驱之走也。夫兵者诡道，善因事变。贼凭众恃雨，故虽饥困，未肯束手，当示无能以安之。取小利以惊之，非计也。”　　闻知辽东进入雨季，洛阳城中的反战派提出退兵主张。魏明帝当然不肯，因为这次北征是他自己的主意，便排解道：“司马懿临危制变，禽渊可计日待也。”　　秋八月，天放晴，司马懿完成合围。襄平城中粮尽，杨祚等将领出城投降。　　　　公孙渊以其相国王建、御史大夫柳甫为使者，向司马懿请求解围退兵，然后君臣面缚。司马懿识破其缓兵计，将来使斩首，写信交随从带回。信中称：“楚、郑列国，而郑伯犹肉袒牵羊迎之。孤，天子上公，而建等欲孤解围退舍，岂得礼邪？

编辑推荐

　　揭示《三国演义》背后的历史真相，连续性的描写，比纪传体的《三国志》更好读；比编年体的《资治通鉴》更精彩。

用户评论 (总计17条)

•   从纯军事的角度，详尽地分析了三国时期的各场战争，作出了令人耳目一新的分析，论述十分严密、推断合理，从而得出看似惊奇却又不得不服的结论，是广大三国爱好者必不可少的学术著作，推荐！
•   以三国战争时为主线的编年史，写得不错，不足之处是没有写明史料引用的出处。
•   不一样的三国历史，不一样的阅读感受。外表精美，值得收藏。
•   写的不错，既有科学性，还挺有思，是研究三国的一本独特观点的好书
•   书很好，不错！赞！
•   好評~~~最喜歡的就是關於公瑾的內容啦哈哈哈=V=
•   真的不错，值得拥有
•   不错，之前买过一本弄丢了。
•   内容很好,如能加上双方战争兵力对比图,统帅军师将领战略战术剖析(用对比图型表示),就更加看.我期待一本<<地图三国>>加<<三国手册>>再加<<三国征战史>>这三本综合型的书.让三国战争书籍更有研究收藏价值.
•   读起来有点费劲，但与《三国演义》美化蜀国不同，本书的观点和落笔点比较中立客观！
•   分析不够细，不全面
•   书还行,文字不够生动
•   本书是历史学学术专著，以征战为主线，全面论述三国时期的中国历史，从董卓进京到孙皓降晋，原原本本地、详尽地论述。提起三国历史，人们往往会联想到谋略，本书不以“谋”为主，而是“勇”字当头，集中精力探讨战史。
•   三国征战史书中优点有作者整理了三国所有的战争，有作者对战争提出的新观点会一般读者的误解点所在。。。不足在于文言文没写明出处，文言文没翻译读起来不方便，
•   理论上不错，问题：
  
  古文和白话文混杂，感觉是摘录很多古籍，然后用白话文串联，读起来费劲
•   既然书名是《征战史》，既然前言第一句话就说“本书是历史学学术专著”，那么，就应该按照史学著作的要求来写。否则，就不应该叫这个名字。然而，此书根本没有注释和参考文献。也就是说，学术著作的最起码要求都没有做到。居然敢说是“学术专著”。非常失望！！！！
•   作者自称本书是历史专著，真看不出来专在哪里。尤其是最后一篇所谓的万人敌的排名，莫名其妙！