古代汉语语法论析

出版时间：2012-05-01  出版社：四川出版集团，巴蜀书社  作者：郑振峰，于峻嵘 著  页数：264  

内容概要

　　《古代汉语语法论析》对古汉语语法内容的阐释与分析堪称详备。从语素到词、从词到句、从单句到复句，方方面面，一无疏漏。如果没有长期的积累，没有丰富的科研与教学实践，没有深入缜密的科学思考，是难以做到这一点的。　　《古代汉语语法论析》还论及语言范畴与哲学范畴的关系，语言的民族性问题，社会历史与语言的时代性问题，汉语的特点问题，等等。在这些很有见地的论述与分析中，除可受到启迪外，还可从中找到新的研究课题；而对这些课题的研究与探讨，必将有力推动汉语研究、特别是古汉语语法研究的发展。

作者简介

　　郑振峰，男，1965年生，2000年获北京师范大学文学博士学位，2001-2003年在四川大学汉语言文字学专业博士后流动站从事科研工作。现为河北师范大学教授，汉语言文字学专业博士生导师。先后出版《词汇应用通则》（春风文艺出版社，1999年）、《篇章》（香港·海峰出版社，2000年）、《汉字学》（语文出版社，2005年）、《甲骨文字构形系统研究》（上海教育出版社，2006年）等著作，在《语言研究》、《古汉语研究》、《语文研究》等刊物发表论文20余篇。　　　　于峻嵘，女，1974年生，河北省南宫市人。2004年毕业于安徽大学中文系，获文学博士学位。现为河北师范大学文学院教授，硕士生导师。从事古代汉语语法、词汇与训诂研究。在《语文研究》、《古籍研究》、《河北学刊》等发表论文40余篇。出版专著《（苟子）语法研究》（河北教育出版社，2008年）、《学不可以已——（荀子）重添注》（科学出版社，2010年）。研究成果获第十届、第十一届“河北省社会科学优秀成果奖”。主持国家社会科学基金项目1项。主持完成河北省社会科学规划研究项目2项。

书籍目录

序上编 汉语语法与相关范畴一、语言研究的基本概念（一）哲学范畴、语言范畴（二）语言交际、语法规则（三）语言实践、语法研究二、语言性质与语法规则（一）语言的性质及其影响因素（二）语法规则及其影响因素三、语法研究与语言单位（一）语法系统的整体研究（二）语言单位的分项研究（三）古今语法比较研究中编 汉语词汇与词法研究一、汉语词汇研究的基本概念（一）研究概说（二）词汇分类（三）词的构成（四）词的意义二、古代汉语的词汇概貌（一）单纯词与合成词（二）实词的分类与研究（三）虚词的分类与研究下编 汉语词组与句法研究一、语法单位中的“词组”（一）词组概说（二）古代汉语的词组类型二、单句（一）主谓二分法（二）语法成分（三）语气类型（四）句式类型三、复句（一）“多分系统”与单重复句（二）“三分系统”与多重复句（三）相关讨论参考文献后记

章节摘录

　　综合来看，中古汉语出现了很多新的语词成分，有一些随着语体形式的消隐渐渐又退出了使用舞台，例如“忽然”等。《敦煌变文集·燕子赋》：“朱忽然买仆身将去，擎鞭执帽不辞辛。”近代汉语里，双音节关联成分发展迅速，总体成员很多，有些成为了习用的词语，有些也退出了历史舞台。朱德熙（1982）指出，“有的连词只能在S1（前句）里出现，如虽然、要是、如果、假使、即使、无论、不管、尽管。”从其列说的连词来看，明确强调某个条件的复句是属于假设复句类型的，因此通常的讨论不再分列条件复句。　　李勤（1996）把假设性和可能性设想为纵轴与横轴：.当思维沿着横轴来偏离于假设性的时候，向左行进可以形成为非现实的条件，向右行进就形成为现实的条件，在这二者之间，还有一个潜在条件。他认为，是非现实条件和现实条件偏离了选择性与假设性，保留的是可能性，从而成为了条件从句；在表示现实条件的分句里，在主分句中，可能性是以命令式、未然及能愿意义词来表示的，使得假设复句体现出一定的主观性。　　8.因果复句　　思维是有逻辑的，语言势必有理序。语言的结构要讲究逻辑层序，显示意义的推导关系。因果是一种事理逻辑，反映到语言里也是一种常见的逻辑关系；“逻辑语义学通常认为结合越紧密、依赖性越强的事物，其间蕴涵的逻辑差度越小；反之，结合越松懈、依赖性越小的事物，说明蕴涵的逻辑差度越大。因此，根据‘质变’与‘量变’的性质和特点，从整体的事物根本动态过程上讲，按照三分法，转折类的包容度、体现的逻辑内涵差度是最大的，因果类次之，而并列类是最小的。也就是说，其间逻辑内涵序级为：转折类复句关系〉因果类复句关系〉并列类复句关系。”因果的分句和分句之间是原因和结果的关系，有时先因后果，有时先果后因。现代汉语因果复句，若鲁迅《祝福》：“我因为常见些但愿不如所料，以为未必竟如所料的事，却每每恰如所料的起来，所以很恐怕这事也一律。”从这个例子可以体会，因果复句的后续分句虽然是顺应了前行分句的意义，但有进一步说明的意思，逻辑上后续分句，主要是结果分句，通常是是表达的重心所在。王力（1943）指出：“在中国语里，普通的主从句的从属部分总是放在主要部分的前面的。只有目的式和结果式是例外。因为这两种复合句近代才多见些，古代是很少见的。”　　……