韩国汉字音系与厦门言音系比较研究

出版时间：2009-2  出版社：四川出版集团，巴蜀书社  作者：朴正俸  页数：253  
Tag标签：无  

前言

　　东西方文明的差异自古而然，东西方文化的交流与碰撞也由来已久。然而自西方工业革命兴起以来，由于西方社会的发展速度和发展水平超过了世界其它地区，以致于在相当长的时期，不少东西方学人都把西方的科学技术、社会制度乃至生活方式视为衡量文明发展水平的标尺，把社会进步的理想目标定位于以西方发展模式为蓝本的现代化，或以西方价值观为基础的普世文明．所谓西风东渐，西学东移，相当一批东方学人和政客也把工业化、信息化等现代科技进步看做西方文明的必然产物，为此他们不遣余力地向西方寻求真理，甚至将扬弃本民族的传统，从器物、制度到生活方式上全面模仿西方作为实现现代性改造的唯一模式和人类文明发展的归宿。东西方文明的交流遂呈现为单向的态势——以先进的西方文明征服、影响和改造其它“落后”或“野蛮”的文化似乎成为人类走向现代化生活的必然趋向。

内容概要

　　韩国汉字音，指的是包括“韩国”在内的朝鲜半岛和中国东北部分地区的广大地域裹正在使用和曾经使用过的“汉字”的“读音”，或者说，是引进到韩国语当中的汉语语素的读音。韩国汉字音作为古代韩语音系和古代汉语音系互协的产物，被学界作为研究古代韩语以及古代汉语的一扇窗户。通观韩国汉字音研究成果，不难发现该研究领域存在有待突破的瓶颈：1.不重视现代韩国汉字音的描写和分析；2.忽视与汉语南方方言的比较研究。本文试图在这两个问题上寻求突破点。　　本文认为：拿厦门方言音系与韩国汉字音系进行对比研究，可以填补目前学界韩国汉字音与南方汉字音比较研究的空白。本文采取共时比较与历时比较相结合的办法，在描写并分析现代韩国汉字音系与厦门方言音系的基础上，以《切韵》音系为基础，对韩国汉字音与厦门方言进行了共时、历时两个方面的比较研究。对比的结果是：两地音系的演变方向大体一致。两地音系不同之处主要集中在每个音类的音值方面；两地音系的共同点主要集中在韩国汉字音系与厦门方言文读系统裹，也有些共同点祇出现在韩国汉字音系与厦门方言白读系统裹。后者反映与保留上古汉语语音，而且这种上古汉语语音很可能是与《切韵》音系来源不同的某个上古汉语方言的读音。

书籍目录

第一章 引论一、研究意义和价值二、材料来源和研究方法三、音标符号（一）辅音（二）元音（三）声调符号（四）其它符号第二章 韩国汉字音一、韩国汉字音概况（一）韩国的汉字使用历史（二）韩国汉字音的概念（三）韩国汉字音研究现状简述二、韩语音系（一）辅音（二）元音（三）声调（四）音节结构（五）主要语音特点（六）汉语借词三、韩国汉字音系（一）声母（二）韵母（三）声调四、韩国汉字音的特点（一）朝鲜语学会《统一案》的汉字音规定（二）韩语音系的影响1．清浊不分2．送气与不送气3．舌头音与舌上音不分4．正齿音与齿头音不分5.重唇音与轻唇音不分6．合口和介音（三）韩语音系演变的影响1．紧音化2．头音法则及其例外3．谐音（euphony）现象4．颚化5．单元音化6．圆唇元音化7．（A）的消失（四）一些特殊语音现象1．全清化2．次清化3．日母的消失4．疑母的消失5．多音字6．俗音7．韩语词保留的汉字本音8．类推五、韩国汉字音系与《切韵》音系比较（一）声母的古今对比（二）韵母的古今对比第三章 厦门方言一、厦门方言概况（一）闽方言、闽南方言和厦门方言（二）厦门方言研究简述二、厦门方言音系（一）声母（二）韵母（三）声调（四）音变现象（五）文白异读三、厦门方言音系与《切韵》音系比较（一）声母的古今对比（二）韵母的古今对比第四章 韩国汉字音系和厦门音系比较一、声母的比较二、韵母的比较第五章 结语附录韩国汉字音与厦门方音对照表参考文献

章节摘录

　　有史以来，韩中两国在政治、经济、文化等各个领域进行了广泛的交流，以汉字和汉文作为载体的文化交流更是密切．由于古代韩国没有自己的文字，古代韩国人就借用汉字书写自己的语言。因此，要暸解古代韩国文化，就首先要掌握汉字和汉文的知识。而研究古代韩语，就必须弄清韩国汉字词及其读音。　　韩国汉字音的来源、形成问题一直是学界的热点问题。韩国汉字音究竟是怎么从中国傅入韩国的？这个问题由于缺乏足够和充分的历史证据，目前我们无法考证。韩国汉字音到底是什么时候传入中国的？对于遣个问题，学界意见颇为分歧，至今遗没有一种说法得到普遍的认同。但是，有两点可以肯定：一是韩国汉字音是直接从汉语借过来的汉字读音；二是汉字传入韩国的时期最晚也不超出秦漠年代。