转型期中国中产阶层与社会秩序问题研究

出版时间：2012-1  出版社：上海社会科学院出版社  作者：沈瑞英  页数：294  

内容概要

　　研究者已指出，中产阶层的形成及其成长是影响社会分层形态演变趋势和社会政治转型发展走向的关键因素。然当前在国内学界，以“问题意识”、“问题导向”来研究中产阶层论著的，沈瑞英教授撰著的《转型期中国中产阶层与社会秩序问题研究》可称嚆矢。有学者曾言：问题就是时代的口号。毫无疑问，“问题”应是科学研究的起点和归宿。尤其是哲学社会科学研究，能否取得有价值和有成效的学术创新，主要取决于是否具有问题意识。爱因斯坦曾在《物理学的进化》一书中强调：“提一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技术而已。而提出新的问题，新的可能性，从新角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”沈瑞英教授论著的理论取向不同于西方中产阶级理论研究中的“稳定器”、“平衡轮”、“缓冲器”等理论观点，其理论起点和支撑的基本假设是：自近代社会转型以来，中产阶层的分化、组合和发展变化，使其自身充满着矛盾性、异质性和复杂性，其并非是一个自为的阶级。从社会系统变量视角辩证分析，在市场社会多元化促发的利益主体多元化、价值取向多元化的现代化发展过程中，中产阶层不仅在现实社会中的群体意识与行为取向是一个复杂的变数，而且其对社会秩序稳定和发展的关系也是一个重要的变量。

作者简介

　　沈瑞英，女，上海人。先后就读于上海大学文学院、上海大学社会科学学院，获历史学硕士、法学博士学位。现为上海大学社会学院教授，博士生导师，上海市学位委员会学科评议组专家，上海市政治学会理事。主要研究领域：政治社会学、公共管理学、比较政治制度、政治文化。从1985年起，先后在《学术界》、《社会科学研究》、《社会科学家》、《河南社会科学》、《军事历史研究》、《河南大学学报》、《上海大学学报》等学术期刊上发表论文90余篇，有20多篇被《人民日报》（内参）、《市长参考》（内参）、《新华文摘》、《人大报刊复印资料》、《高校文科学术文摘》等转载；出版专著《西方中产阶级与社会稳定研究》。曾主持或参与国家、省部级课题十余项。现主持国家社科基金项目（2009BZZ015）等五项。被上海海事大学聘为兼职教授。

书籍目录

应关注中产阶层发展的社会生态系统（代序）第一章 绪论一、研究视角与思考二、理论思想脉络三、研究框架与逻辑第二章 结构与特征：社会稳定理论一、多元与开放：政治社会学中的社会稳定理论二、社会稳定：多维度系统工程三、动态与发展：社会稳定类型和特征四、社会转型、社会分层与社会稳定五、结语：审思与启迪第三章 理论与现实视阈的中产阶级品性一、暧昧与摇摆：经典理论对中产阶级特性剖析二、概念与边界：对中产阶级界定的理论问题三、“自在”或“自为”：中产阶级与阶级意识四、祛魅与阴霾：西方中产阶级的经济政治特征五、结语：矛盾与变量第四章 当代中国中产阶层社会特征与发展条件研究一、当前中产阶层的构成与比例二、“本土化”的中产阶层社会特征三、促进中产阶层发展的社会条件分析四、结语：排除思想观念障碍第五章 多重性、复杂性：中产阶层主要群体研究一、知识分子群体分析二、对公务员群体分析三、对“白领”群体的分析四、私营企业主群体分析五、结语：多元、冲突与互动第六章 “亚健康”与“亚稳定”：当前中产阶层问题析论一、“亚健康”：当前中产阶层发育出现的问题二、中产“亚健康”，社会问题化三、“亚稳定”：当前中产阶层与社会冲突四、结语：另一种视角下的中产阶层第七章 改革与构建：公民社会与制度创新一、西方市民社会与“中国模式”难以匹配二、困境与反思：当前中国公民社会构建问题——上海市社区治理冲突实证研究三、在参与中发育的公民社会——中国环境保护运动实证研究四、政治体制改革、制度建设与公民社会五、结语：制度均衡——国家与社会良性互动的枢纽参考文献后记

章节摘录

　　（二）社会稳定的基本特征　　从对社会稳定的类型分析和认识后，可以看出相对于静态一保守型社会稳定而言，动态一多元发展型社会稳定是一种积极的、有活力的社会稳定观。是现代社会最佳运行方式。这一现代社会稳定具有以下基本特征：　　一是动态性和过程性。任何社会都是一个不断变化发展的社会，而稳定作为一种社会存在状态，也必然处于不断发展和变化之中，处于不断调控与解决社会矛盾和冲突的过程中。这正如恩格斯指出：“平衡与运动是分不开的。”①任何社会稳定，都是从旧态到新态的发展，都是旧态失稳的结果。稳态——失稳——新的稳态是一个连续交替的发展过程，这使系统不断更新，逐步由低级向高级、简单向复杂发展。因此固定不变、静止不动的长期社会稳定状态是不可能存在的。所以，发展中的稳定是社会的良性运行状态。　　二是相对性和可变性。列宁指出：“绝对和相对，有限和无限一同一个世界的部分、阶段。”②相对与绝对是唯物辩证法关于事物两种属性的一对范畴。相对是指有条件、特殊、暂时、有限的；绝对是指无条件、普遍、永恒、无限。相对与绝对在一定条件下互相转化。任何社会都是一个不断变化发展的社会，因而也就不可能是静止不变的社会。故从哲学上讲，社会稳定是具有相对性的，而社会不稳定则是绝对的。社会的稳定与不稳定也是相互转化、相互变化的，两者是辩证的统一。社会稳定的相对性主要有两个方面：一是社会总体上的稳定既不排斥社会运动变化的发展，也不排斥局部的变动和不稳定；二是相对于政治、经济、文化思想等领域内的稳定而言，一个国家的社会稳定并不必然地要政治、经济、文化思想的固定不变，它应当允许上述诸要素存在着变化和差异。③由此可见，社会稳定的相对性又蕴涵着可变性的特征。　　……