民国人物连连看

出版时间：2010-9  出版社：文汇出版社  作者：叶观澜  页数：257  
Tag标签：无  

前言

　　民国时代，肇始于1912年1月1日。这一天，孙中山在混沌动荡中就任临时大总统，正式下令定国号为“中华民国”。从此，民国时代开始了。此后，帝制共和几经反复，独裁民主相互角力，直至三十八年后“蒋记民国”倒台，大陆版的民国时代便匆匆结束了。　　真可谓，骤然而来，骤然而逝。　　然而，在这短短38年里，民国却涌现了一批响当当的人物。　　这批人物，有的起自草莽，有的源于旧朝，更多的自然是新潮派。出身各异，职业不同，尽管都挤在同一面“推翻帝制，缔造共和”的革命大旗下，嘴上大声说着新潮时尚的词，然而，很多人的心底终究怀着中原逐鹿问鼎天下的旧梦。　　于是，适才诅咒帝制的人，转身坐上了龙椅！昨日大骂军阀者，眨眼又成了军阀！　　就连伟大的孙中山先生也不能完全免俗，倡言人权，却要廖仲恺等革命党人，按手印宣誓将其个人性命完全交付给自己，一起去干中国的民主事业。　　英雄乎？奸雄乎？抑或枭雄耶？　　王道乎？霸道乎？抑或无道也！　　民国那些人物就这样纷纷登场扮演着各自的角色。

内容概要

连连看民国大人物，连连看历史潜规则。国学专家叶观澜读史拍案惊奇。    自古文人秉性，大都清高自傲，仅凭金钱权势难服其心。但置身皇权之下，政治安全、经济地位皆不能独立自保。作为弱势群体，他们以清高掩饰内心自卑和防御心理。而强权人物，一旦施以足够礼遇。满足其邀名自熏的虚荣心，则他们马上卸妆，洗去清高的粉黛，换上愚忠者的小心和恭敬。    举凡城府甚深，机心阴沉，老于世故，性喜谋算的政客，不免有强盗看家之想，最忌惮身边部属精通算术，乖巧灵动，好为帮派之事，以为不好驾驭，不便驱使，所以大多好用诚实厚道之人。    蒋介石用人方面渐成一套：授人军事重权除了“黄埔出身和浙籍人士”两大标准外，外添一“条以我划线，忠我者用，亲而防近，疏而不远；用人必疑，从旁制衡”的用人原则。总之分而治之，谁也别想独享恩宠，以防尾大不掉。至于两大标准之外的人物，但有所用，则只给政治高位或参赞名义，决不授予重权。    马氏个性“直率近乎孩童，勇武略似鲁莽”，这种风格是不适合玩政治的，因为政治最是注重风度矫饰，讲究尺度平衡的。似这般快意恩仇、口无遮拦，做人不知转圜，行事不留余地，脸色等同于心思的人，跻身民国那样变化无常的政坛中，注定是要吃亏的。

作者简介

叶观澜，青年学者，学养深厚，博识宏阔，幼习文史，尤好古风，擅辞赋，工联对，精通古文文法，旧学功底堪为一时之选，为文著述素以“思想家头颅，史学家眼光，小说家手笔，杂文家锋芒，学问家的格调与品位“自励励人”。 
    现任新华学院国学研究院院长，安徽省大学生素质教育研究中心负责人。

书籍目录

王闿运与杨度——帝王术误两高才梁士诒与杨度——同幕争宠忙与闲朱启钤与雍剑秋——交通系大佬与军火贩子吴长庆与袁世凯——敦厚成全一枭雄宋教仁与赵秉钧——政治书生与特务政客章太炎与袁世凯——书生政客难相与梁启超与章太炎——民初论政两枝笔章太炎与孙中山——分合不定两“冤家”陶成章与孙中山——时起纷争同盟者陈其美与陶成章——同一阵营两政敌陈其采与陈其美——携手前行两兄弟陈其美与蒋介石——相互成全两要人陈布雷与邵力子——文士好友道不同何应钦与陈诚——共奉一人两对头马君武与张学良——半世纠缠一首诗

章节摘录

　　此番遭拒对王氏打击很大，从此如他所言“有了出世之心”，潜心为学，授艺课徒，开始了半隐居式的著述教学生活。王氏一生，著述颇丰，大致分为杂记、经学和史学三类。杂记计有《湘绮楼日记》、《湘绮楼文集》等。经学著述数量最多，功力深厚，影响不小，钱锺书之父钱基博先生曾说：“一时言文章老宿者，首推湘潭王闽运。”不过后世重商轻儒，王的经学影响今日除了学术圈内若干学人之外，一般读者大概是不屑于知道的。史学著述着力于地方志，影响更加有限，唯有那本前前后后费时七年反复修撰的《湘军志》，因与曾国藩兄弟产生抵牾而名闻后世，也是此老一生引以为傲的资本。　　1864年，当湘军踏破金陵高大的城墙，一举搬开洪秀全腐烂的尸身，将东南半壁牢牢握在掌中的时候，曾国藩不由得生起了“盛世修史”的贪念，决心请人入幕修撰一部《湘军志》，一来表彰湘军扫灭太平天国的“丰功伟绩”，抬高曾家兄弟的声望，以图光宗耀祖，名垂青史，二来也想借此杀杀后起之秀李鸿章淮军的威风。修史当然需要延请名家，这样，学富五车了解湘军的才子王阎运自然成了首选人物。所以，当曾国藩长子曾纪泽代表其父盛邀王闽运修撰《湘军志》时，时年42岁的王闽运觉得这是展露才学、以大清董狐面目载入史册的大好机会，便一口应承下来。　　史料拔冗，民间采微。删减幕中，走访四野。一番功夫做足之后，这位湘中才子才发现，湘军兄弟远非曾氏左右所言的那般“光明昭昭”，相反“烧杀劫掠，强奸民女，杀虐无辜”一时“竟似匪类”，至于败绩更是昭彰得很，以致曾大帅几次投水，差点功亏半道。　　对于湘军这段历史，自己是秉笔直书，还是为尊者讳？一番挣扎后，王阎运决心坚持史家的良心，直言不讳。

用户评论 (总计2条)

•   印刷再精致点就更完美了！
•   叶观澜这本书过分看重文笔，不能算是本合格的历史著作。