淑女的历史

出版时间：2007-5  出版社：文汇出版社  作者：张光明,侍中  页数：204  
Tag标签：无  

内容概要

詹姆士一世曾对他的侍女说他可以遂她的愿把她的儿子封为贵族(lord)，但是却无法把他变成一名绅士(gerltleman)，因为出生贫寒，缺乏教养已经木已成舟，非人力可为了。作为绅士的伴侣，英国淑女(gerltlewoman)的历史是一个接受严格的教养的历史，以期婚嫁之后，能够胜任烦难而棘手的家庭事务，也就是说，她将作为“夫君的皇冠”、一个大家族的掌管者，一个显赫家庭的女主人而生活下去。15世纪后半叶到19世纪后半叶间的四百年，出身高于平民的淑女们受到严格的训练，以担负方方面面的职责，人们还误以为那是一种消闲的生活。本书所要探讨的就是催生这一传统的理念，以及处在变化中的淑女们的观念还有她们命运的起起落落，再就是，从今天的视角来看，她们一生更像是一个毕生的事业，这和她们的淑女生涯总有许多不协调处，这也是本书探讨的话题之一。

书籍目录

序言第一章  古典语言与现代舞蹈 1485—1600第二章  安心操劳? 1600—1700第三章  美丽的品茶人 1700—1815第四章  深闺青春锁不住 1815—1870第五章  古怪的女人尾声

章节摘录

插图

编辑推荐

　　英国淑女的历史是一个接受严格的教育的历史，以期婚嫁之后，能够胜任烦难而棘手的家族事务，也就是说，她将作为“夫君的皇冠”，一个大家庭的掌管者，一个显赫家庭的女主人而生活下去。

用户评论 (总计5条)

•   重新定位女性，呼唤淑女回归，纠正过激的女权主义，这是我浏览本书时的粗略感受。目前为止文汇出版社出版的类似书籍买到了《海盗的历史》和本书，印刷包装非常不错，文字搭配插图也很得当，解说较为详尽。是难得的好资料书籍。不知其他的书籍还出过哪些？要是有一套系列丛书买到就好了。此外鉴于对女性问题的兴趣，看过《发现母亲》和其他关于女性的很多国内外史料，再结合这部书来看，发现我们的社会真的陷入一种缺乏淑女——淑女绝迹——尤其是真正意义上的好女孩绝迹的地步了。自从20世纪初出现女权主义运动，似乎就走得过于激烈，类似“五四运动”那种矫枉过正的情况，而自身接触到的很多现实中的婚姻家庭问题，使得对于淑女的理解更加深刻，越来越感觉现在太需要呼唤淑女的回归了，而且非常有必要，这并非什么大男子主义的表述，而是发自内心的真切呼唤。看一看历史上欧美国家淑女的发展变化历史，对照下国内还未成熟就已经被扼杀的淑女教育，或者称之为女教更合适吧，也是在疾风暴雨式的批判风潮中便随着“孔家店”的倒闭而被统统作为所谓封建腐朽没落的思想一并被扫入历史垃圾堆了，这实在是一种悲哀，也是一种遗憾。好比倒洗澡水连同澡盆中的孩子一起倒掉了一样，导致出现大大失误，比如其中提到西欧更加也出现过教育女性做淑女的指导书籍和礼仪手册，类似咱们中国的《女诫》和《女训》，实在是令人惊叹中西之共同之处啊。只可惜今天的人都把这全作为封建糟粕铲除掉了，再不去读和做正面解读研究了，恐怕也是导致女权主义走偏一个原因吧？乃至有人作文曰“难道淑女都被今天所谓的疯头疯脑、张牙舞爪、俗气鄙陋的‘摩登一族’赶尽杀绝了吗？”唉！无怪乎今天择偶标准上罗列出“纯洁”一项会被视为傻冒，更有甚者弃操洁为敝履，这都是我亲自经历或听说的发生的真实故事，难道还不足以引发人们反思和忏悔吗？昨日看到报纸上一篇《武汉大学女生Maiyin成风》的更加石破天惊，犹如扎在心头的匕首和鲠在后头的鱼骨，令人不吐不快。讽刺的是另一则新闻则是有关经济危机影响下的俄罗斯红灯区的普通级别“工作者们”不得不降低价位拉拢顾客甚至熟客可以赊账和打白条却依旧门可罗雀，而高级的人员依旧门庭若市的情况，使人更生感叹，世道颓靡，人心不古！难道现代人所谓的婚姻和爱情就真的对人品、情操、志趣这些“虚”的东西不再看重，而对房子、票子、车子等“实”的东西十分看重？请看哪些漂亮小姐们在“择偶条件”一栏中写的都是些什么吧：月薪不得少于X千，身高不得低于1米XX，非二室一厅或XXX平方米不可，最好有X环路以内的别墅一栋，能出国留学者优先，有海外关系者优先，高干家庭优先，经济实力雄厚者优先，家中没有老人者优先……让人恍惚间置身于自由市场，周围一片叫卖之声，讨价还价声，算盘珠子噼啪作响之声……敢问“情”为何物？真情如水，已从攥紧铜板的五指间滑落！谈什么相濡以沫，无私奉献，心灵相知，情趣相投……都是侈谈！这就是现代人所谓的“爱”！现代社会，一边是大款婚变、情杀的种种丑闻曝光，一边是靓丽小姐前仆后继争傍大款、做小蜜的都市风景；有人家庭破裂、夫妻反目；有人不顾道德恣意寻欢……故事每天都在上演，小报、杂志、电视天天也流传！人品、情操、道德、贞节，难道真的已过时了吗？总结下，这本书确实不错，起码就目前个人阅读过的相关资料结合来看，是不错的研究史料书籍，推荐购买。既可作为收藏也可供研究使用。
•   写的勉勉强强 没有劲爆点 不吸引眼球
•   很多逸闻趣事就是了，别期待看到什么学术著作
•   基本上都是些东拼西凑的文字和图片，前言不搭后语，买了有上当的感觉。
•   垃圾！！！前言不接后语，标点用错，错别字过多，混乱无张。不要买这本书，买左一定后悔。