无后为大

出版时间：2012-10  出版社：上海文化出版社  作者：关军  页数：224  
Tag标签：无  

内容概要

　　关军用这本书详述了自己不要孩子的理由，通过对生命、成长、教育、社会、伦理、环境等问题的讨论，试图以这本书满怀诚意地探讨现代人的母题之一——生育。全书分为“上篇：人生神圣”、“中篇：内心惶惑”和“下篇：外在恐慌”三大部分。上篇主要叙述作者对于生命创造的敬畏，“被生者”的权利和个人生活的转变。从中篇起，作者开始向繁育子女的传统观念发起挑战，批评生养关系中的占有欲和控制欲、孝道的荒诞、经验主义对自由的限制和家庭角色的错乱。用自己和朋友的经历来谈父母的职责、如何尊重他人、如何爱人。在下篇里，挑战延伸到社会环境，对政治、社会、教育体制、环保现状进行批判。

作者简介

　　关军，男，1970
年生于辽宁。作家，知名媒体人。先后任《南方周末》资深记者、《SI》中文版主笔、《中国新闻周刊》主笔、《GQ》中文版主笔、《南方人物周刊》主笔等职。著有在当今中国颇具分量的非虚构作品《大脚印：北京奥运B
面》（在APP及网络文库提供免费阅读）。他的笔触涉及的多为大时代背景下普通人的命运，注重对人的本性的挖掘与追索，并逐渐形成了高远、独到的价值体系。

书籍目录

自序一 是我想得太多，还是他们想得太少
自序二 更坦然地自私
上 篇 人生神圣
关于生命创造的凝眸与敬畏
为什么生我
此生多有迷茫
凑合活着？那就算了
嘘，这是不能泄露的秘密
中 篇 内心惶惑
一 难以把握的关系
谁的孩子
是你还是它
二 与人性弱点作战
假如他成为男用小茶壶
提线木偶之痛
瓜瓜的教训
三 爱的错谬
父母有恩才是过
骗局的始作俑者
是否爱
经验主义是狗屎
四 把自己交给自己
菩萨赐以“工具箱”
家庭角色的错乱
万一是黑三角呢
算了吧，不朽 84
童真如梦
无人可担当的重任
五 恕难胜任
边界迷思
当你逼视自己的人格
不配做父亲
可怕的尹建莉
潜入迷宫以后
下 篇 外在恐慌
一 配不上孩子的社会
比坏游戏
防不胜防的伤害
人在酱缸
入戏
做不成奥斯卡
二 教育可不是吃素的
人性长期缺席
一只跳蚤的自怜
避之则违法，趋之则犯罪
没有选择的选择题
但闻楼梯响
三 人类到我为止
爆炸之后，加速灭亡
电路板与小怪物
自然的逆子
四 地球的最后几分钟
末日之钟
牺牲一切，供奉恶魔
人类会消亡吗
泰坦尼克的船票
参考书目

章节摘录

　　经验主义是狗屎 一个人不断为自己的人生作选择时，那么不管这些选择是对是错，他的 生命都会因为自主选择而丰富多彩。希腊神话里有一则故事，说的是年轻的伊卡洛斯有一双蜡翼，他难以遏 制自己的兴奋，振翅高飞。他飞得越来越高越来越高，高空太灼热了（这当 然是古希腊人的想象），结果蜡翼融化，伊卡洛斯坠海而亡。他的父亲代达 洛斯也有一双这样的翅膀，他飞得很低，得以安全到家。你可能会咒骂：小伙子摊上一个混账父亲，为什么不警告孩子飞低一点 呢。父亲怎么想的，无从知晓，不过，我可没觉得小伙子命运凄惨。他曾经 那么尽情地飞翔过，他到达过别人不敢企及的高度，那一刻的光辉，不是神 龟之寿可以换算的。……

媒体关注与评论

关军的文字绝少自恋，他坚定、沉着、从不阿附潮流。他关心那些被众人忽视的细节，侧耳倾听沉默者的声音，往往于幽微中得见大义。在这“最优秀的脑袋也不免疯狂”的时代，他依然清醒，依然执著。——慕容雪村“在生孩子和教育孩子的问题上，我这辈子见过的绝大多数人好像都是浑浑噩噩的。想到我们来到人世间，竟然是因为一群不知道自己在干什么的浑人，你会感到生命好像真的是凶险且没有意义的。在那些严肃思考这个问题的朋友当中，关军可能是最认真的一个，他甚至告诉我他想为这个问题写一本书......后来他真的写出来了，这是我佩服他的地方。因为我自己想过要写的那几十本书，一本都没有写出来。”——罗永浩

编辑推荐

当代中国第一部回答“生还是不生”的诚意之书真实还原“丁克”群体的心理抉择

用户评论 (总计143条)

•   关军在《自序一》中说，“我希望看到这本书的是这样一些人：将来准备成为父母或由于未觉得人，改革成为父母的人，给子女施加过生育压力的人。我尤其期盼男性读者。对于男人而言，从生物性的角度，他天然地不必对生育负有太大责任；从社会性的角度，男人需要承担更多的理性思考的任务，应该对生育与否给出负责任的可行性报告。”我想，我就是这样一个男人。 　　在现实生活中，关于生还是不生其实算不上什么问题。除了例假没有来那几天，两个人惊慌失措，等到真的有了，也就抱着“生了也就生了”的态度坦然面对，甚至于还有不少为了早生早解脱的想法，一结婚就开始努力的。至于丁克家庭，除了年轻时不想生，想生时已经不年轻，又或者阴差阳错自己耽误了，很少有人愿意像关军一样经过理性思考，然后理直气壮地说，我就是不生。 　　在关军看来，不生的理由很充分：一是人生是神圣的，二是自己内心是惶恐的，三是这个世界是不安全的。对于这三个理由，我最迷恋的是第一个，结果这也是关军说的最短的。 　　关于孩子与人生，第一次接触这个话题是王朔写给他的女儿的信。在他看来，他是亏欠他女儿的，为了自己的鱼水之欢，结果造就了新生命的出现，他常幻想是不是有一天他女儿会问他，你当时就没问过我呀？关军说西方宗教将孩子归结于上帝的礼物，作为一个无神论者他无法认同。其实不管孩子是上帝来的，还是鱼水之欢的产物，至少我们应该认同这样一点：孩子的人生不是我们给的，孩子和我们之间是平等的。而只有沿着这一共识我们才能再去探讨子女与父母的关系。 　　我很欣赏关军的诚实，他说，他看上去很老实，尊重他人，其实不过是在运用尊重，在他的字典里，尊重是应然而非实然。因此他也就无法去处理一个小生命与自己的关系。赤子之心，总是会揭穿皇帝的新衣。当我们开始重新重视道德，比如老师布置家庭作业，要求孩子为父母洗脚，其实“向晚辈灌输养育之恩，目的是将情感变成道德，再将道德变成权力”。而作为一个男人，正如他说的，不对生育负责，他也生怕自己的父爱变成“我爱你，因为你满足了我的期望，因为你有责任感，因为你像我”。 　　而谈及现实社会，其实已经多嫌啰嗦了。谁又不知道这个社会是把树木变木材，把人变才？只是当他讲述那些故事时，我也会在想，如果有一天我也会因为教育理念去找老师理论，我会不会也担心孩子会觉得难堪呢？而正是这一长篇大论，让关军显得那么的悲观主义，那么的让我说不出话。 　　其实，生不生本身不是问题，在我看来，生命都不过是借来的一场旅行，如果有人不经意的插入我的旅途，那么，我们也就这么走一会吧。临了，反正你有你的，我有我的方向。
•   关军写的小心翼翼，他深知在“子曰”儒学贯穿千年的中国社会，无后是一件多么大逆不道、多么的冒天下之大不韪的事情！字里行间中的一语击中好似醍醐灌顶，所透露出的自省意识不单单是对自己的反省，更有对道德、伦理、教育、社会、环境等关乎我们周遭所有一切的分析与反思。生与不生都是个人的选择，但就我看来，它却是每个独立个体生命进程中最终要的决定。而可笑之处在于，很多为人父母者都是“被决定着”去转换自己的人生角色，或者是稀里糊涂的迎来人生中的转折点。对于不生孩子的理由，我在这本书里一一找到答案，它们不仅与我早前的想法不谋而合，并在很大程度上更加坚定了我的信念。我很赞成书中的一句话：生与不生的终极指向都是自私的。所以我尊重有娃的伟大父母们的个人决定，同时也希望他们中的任何一个都不要无缘无故地以一种悲天悯人、简单粗暴的态度去对任何一位丁克问出“为什么不生？”这样的幼稚问题，因为关你屁事呢？！
•   您喜欢这本书吗？写点读书心得与大家分享吧~面对生儿育女的选择，其实应该想的很多，遗憾自己当年却那么幼稚愚昧。幸福稳定的家庭更适宜养育孩子，自己是否具备条件？把生育决策权和抚养权交给长辈，对长辈、自己和孩子都是不可饶恕的过错。父母与子女是怎样一种关系？家是孩子的一个驿站，自己的职责就是陪他一程，不要把血缘关系看的那么重要。向晚辈输灌养育之恩，目的是将情感变成道德，再将道德变成权力。前前后后，都向生命的长途走去，仅有先后的不同，分不出谁受谁的恩典—鲁迅是否爱父母？这种亲情，因为有太多的杂音而让人遗憾。未来社会，人际关系将不可逆转地朝人格独立、人际疏离的方向发展。能否勇敢的向自己的人性弱点宣战，收敛控制欲？能否坦然面对子女的“平庸”？是否能真正做到尊重？可怕的尹建莉，让我感觉到陪伴一个孩子成长有着那么精深且难以穷尽的法则、规律和细节，呈现给我的是接近真爱的复杂形势和巨大难度。社会玩得是一场比坏游戏，几乎每个成年人都谋划着如何制驭他人达到自己的目的。社会机制总是在鼓励钻营、鼓励倾轧、鼓励作恶，善人被恶人驱逐，社会为正直、善良、谦和的灵魂预留的空间太少了。内心深处的焦虑和恐惧驱动人们争先恐后的去染黑自己的心去适应社会。“发展”和“进步”成为贪欲的借口，工具理性盘剥着对生活情趣的想象权，人成为效率的奴隶。孩子们身陷错误教育的悲苦，但如何才能得到正确的教育？中国传统道德的本性就是吃人—鲁迅。人类的全部文明，在地球母亲的生命中，刚刚诞生两小时。人的高级之处在于高智商，创造发展了很多文明；低级之处也在于高智商，太工于心计，总是在算计别人，最终同归于尽。
•   新书《无后为大》，讲述丁克者关军的心路历程。为什么要生孩子…先不提血脉相承、养儿防老这类老套而扯淡的观点，社会的残酷、父母的无知都会成为伤害小孩的罪魁祸首。而因为填补情感的空虚、改善夫妻关系、寻求心灵寄托这种理由真让人应该好好反思：生孩子究竟是为了孩子本身，还是为了拯救自己？
•   看一些书评说这本书太过于理性，酷似周国平式的哲思风格，我同意。 有些人讨厌，觉得被关军一写，本来挺有趣的生孩子竟变得如此纠结。 殊不知，人生本不易，生子需谨慎。 在西方有句话，孩子有不出生的权力。 毕竟，生子是人生中的一件大事。 在这件事情上，如果父母只是糊里糊涂，跟着感觉走，未免太过儿戏。 兹事体大，不可造次。 对于那些习惯了自由自在、纠结于生还是不生的年青一代，这本书值得一读，更值得细细思考。
•   本人也是一个“无后为大”的人，而且已步入老年。当初选择不生育，比现在选择不生育可能更不可思议。但毕竟我思考了，我选择了，我充分使用了我的人权。昨天《无后为大》一拿到手，立即开读。其中的观念有的完全相同，有的更加拓展了自己的认知。总而言之，这是一本早该问世的书。谢谢关军。
•   就我一个人觉得作者不是自私而是真性情真正负责的人吗？从人性，自身，社会几个方面分析、阐述自己不生的理由，有人说更像一本育儿的书，确实是，我也买了给朋友教育孩子看，正因为作者对孩子出生后的种种经历过程设想得清晰，才勇于负责地做出自己的选择作者是追求完美的人，真正人文色彩的人
•   在关军看来，不生的理由很充分：一是人生是神圣的，二是自己内心是惶恐的，三是这个世界是不安全的。对于这三个理由，我最迷恋的是第一个，结果这也是关军说的最短的。
•   这本书除了表面上讨论＂生＂还是＂不生＂的问题以外，实际上还道出了许多我国社会上存在的许多问题。我认为虽然作者是观点是＂不生＂胜于＂生＂，但又并非绝对地否定＂生＂，而是让我们这些已经生了小孩的人更清晰地认识到与子女之间本应是一个怎样的关系。初为人母的我看了后心里很不是滋味，我想假如我在计划要小孩之前看到此书也许会考虑得透彻些。在还没想清楚原因之前就糊里糊涂地把一个生命带到这世上已经不对了，更不该一直都以糊里糊涂地态度去对待。个人觉得还没有小孩的夫妻和情侣应该看看这书，已经生了小孩的父母更应该看。
•   第一部回答“生还是不生”的诚意之书，真实还原“丁克”群体心理抉择。
•   如果一个社会有大批的年轻人因为不堪长辈的催婚催生，因为受不了同事亲朋对他不生孩子的嘲笑鄙视，因为受不了陌生人或者是不熟的长辈在生育问题上的所谓的苦口婆心的劝告和善意的指手画脚，而被迫的选择结婚生孩子，选择了不会让自己幸福的生活方式。那造成他这种荒谬行为的社会风气，本身就是反人类的，就是不尊重人类天性的。
•   探讨生的意义和生命的意义，关军做的很棒！
•   对于坚持“丁克”的我，这本书读的过瘾。孩子不是父母的私有财产，而是作为一个独立的个体存在，在这个大前提下再去谈责任、权利、义务才是公平的，才是对生命本身最高的尊重。
•   是对丁克心理的最好剖析，是对生命的深度追问，道出了我的迷乱，我的恐慌，我愿追随这个自省的脚步，不断克服敷衍孩子的心理，尽所能尊重孩子吧，而此刻我直面自己的内心，我想说的是，我也许不该生这个孩子，我为她负责了吗？你也应该读这本书，你有多长时候没静下来审视自己的内心了。
•   此书表面上看来是谈生与不生，实际上所谓的理由，也就是中国人从婴儿起在中国生存的社会、人文和各种环境问题，很令人感慨。无论是家庭还是学校、社会，都背离人性已经太远。成人都应该一读。
•   在中国这地儿，能取这样一个书名已经很不简单。更难得的是，关军从异于大多数人的角度，给不要小孩这桩事由里而外桩桩件件来个底朝天的条分缕析，让人读来觉得这不是在意气用事而是在负责任地思考过后根据认知和自身实际情况而作出的理性选择。真是个兼具勇气与才气的少数派。
•   不生孩子就是反人类，这一直是某些人热衷于给丁克们扣的帽子。尽管大多数人说出这话的时候甚至都不知道反人类这词的定义是什么。这书正好给大家扫扫盲，绝对够诚意！
•   你有勇气背负一个人的一生吗？无知者无畏，知道的越多果然越不敢承担。书中总结的很全面，不仅仅从人性，道德，社会，风气每个方面都阐述了作者对待新生命多承接的责任上的观点。那些准备生的也好，准备不生也罢，还是已经为人父母的。都值得阅读一下本书。
•   我一直认为我是一个乐观的悲观主义者——对于人类未来我是悲观的，但对于我的生活本身我是乐观的。作为一个认真考虑过生与不生的人，作者在书中所有的心理挣扎和外在理由，我大部分都思考过了。我想，不生确实是一个更负责任的做法。书中条理清晰，论据简明丰富，并非像少数书评所说，一半是育儿经。
•   作为一个丁克，这本书真是道出了我的心声。书中对中国式教育以及中国式亲子关系的剖析和抨击很有深度。即便是对于以后打算养孩子的人，这本书也是很值得阅读和学习的
•   本书不仅仅是生与不生的讨论 书中作者也谈到了如何去教育孩子（不要让孩子成为自己的木偶）读完这本书给我的感觉是，作者并不是不想要孩子，而是孩子是否愿意降生在我们这个*蛋的世界！
•   在这片神奇的土地上还依稀存有良心的您请一定看看这本书！不管你是为人父母还是丁克或没孩子正欲要孩子的请务必抽空看看这书！你能读到这书，是你的福气！
•   本人丁克，一直坚定。丁克吧里的吧友推荐这本书，薄薄的一本，一天就看完。发现 很多观点和我本人一致。对人生、对环境、对人类这个族群的思考，果然比非丁想得更多。
•   丁克一族的选择，到底招谁惹谁了？很多人会打着“违反天性”“太自私”的理由来反驳，我记得，这也是反驳同性恋的理由。说白了，这不过是人们想让少数服从多数的心理作祟罢了。可是，相比起振振有词的反对者来说，丁克族可能更为理性。
•   都应该看看,别管生还是不生,讨论的其实是人生观,自然,环境,社会等很多话题,采用了这么一个切入点而已.
•   作者文笔犀利，以小见大，直面孩子、家庭教育等一些社会问题，非常好看。
•   为什么选择不要孩子，作者从内在原因写到外在原因，从个人写到全人类，从小环境写到全球生态，别人想到的他想到了，别人没想到他也想到了，极度清醒理智。很值得读的一本书。
•   好书！对于生养孩子问题的诚意之作。
•   养孩子真是亚历山大，对于我来说，这本书里的内容给了我很强烈的共鸣。不过我并不认为“无后”是一个较好的选择，这也是一种逃避，或许我自己还是没有能拥有一个独立的人格啊！
•   一开始想看这本书就是想探讨一下生还是不生的问题，看了之后才发现此书给我的收获不止于这一点，关于人生、人性、社会等等方面的探讨更加让我着迷并发出同感。语言犀利精彩，值得收藏。
•   面对结婚与生育的要求，不免迷惘。这本书以一个让我不太愉快而切中要害的名字吸引了我，拿起来看，却被内容之理性与深度所感染，心情完全不能平静。这是一本真诚而感人的书，个人很喜爱，想要推荐——即将结婚生育的人、亲人子女即将结婚生育的家长该看看；冷静思考着、感性体悟着，想要追寻人生意义的人该看看；只是想找本有点深度，文笔又不错的书的人，也可以看看。
•   孩子不是父母的专属玩具。不论生不生孩子，这本书都值得一看。
•   看完这本书后其实更多的不是感受，而是自身的思考。我在念高中时就老听一位密友宣扬其不婚不育的理念，说他要是生孩子就是对孩子的残害，因为本身就是个渴望流浪的人。读完之后觉得“生”与“不生”应该根据自身情况而定，不能一棍子打死，让人做非此即彼的选择题。推荐！
•   读这本书简直就是把自己的心剖开来看！总有人对我说，没有生过孩子的女人不是完整的女人，可我自己一直觉得如果生了孩子却给不了孩子想要的生活，那我宁愿不做完整的女人。这本书给了我更加坚定的思想！
•   给我一些主观的，痛快的不要孩子的理由，然后我就坚定不移的走在丁克的光明大道上！
•   生还是不生呢？？反应当下社会的群体心理书籍
•   这是我读过的少数令我振聋发聩的作品！虽然读完以后，我还没有像作者一样决定不要孩子。但我爸爸说我不孝顺，不听他的时候，我就大段援引里面的话语来反驳“还我未生时”
•   无后为大是很多人的痛 在现在生活压力，孩子奶粉房子车子票子泛滥的日子，后代到底代表什么，我活着又是为了什么
•   一个健全的运作良好的文明社会，必然会有不同的声音不同的立场不同的生活方式，这是太正常不过的。如果一个社会的某个人群在同一个年纪同一个时段浑浑噩噩的选择做同一件事情，那么恕我直言，这样的风气，是病态的。
•   作者对于下一代的生育和养育做了深刻的思考。
•   你能想到的所有需要生孩子的观点都被作者驳回了，太狠了
•   生还是不生，虽然是社会问题，但更要看清自己的内心，从另一个角度剖析如何面对传宗接代这一问题。
•   在要不要孩子这件事上，我从来没有过纠结，答案就是要要要！这不是一件可以讨论或者需要有结果的题目，这是一种选择和承担。我们要为自己的选择付出相应的代价，并得到相应的回馈。
•   不过这个书很多的时候是站在丁克的角度上来看的，丁克看了之后会更确定不生。在犹豫中的人看了可以更多一个认识
•   对于我这种主观上不喜欢小孩子的人来说，实在是没必要硬生一个出来为难自己。而且，我并不觉得我的人格完善到可以抚养一个孩子健康的成长，我也并没有自信到觉得我和我未来另一半的感情能稳定到足以支撑一个孩子心智健全的长大。
•   一看这名字就想买，看看到底为什么不生，虽然自己生，后悔有归有，主要是病了的时候很辛苦，小孩子难带。总的来说书的理由不足带领大家滴，好多想生都不能生呢。
•   作者的观点很独特，其实是提醒大家如何做更好的父母。
•   想生娃和不想生娃的都值得一看，可以更清楚的看清我们生活的世界。不过在书里读出了作者对这个世界的绝望。
•   此书给了我们另一个视角看待生养孩子的问题，很有深度。
•   作者写的太好了，有太多的想法和我是一致的，我如今30了，也正在和周围家人、朋友做着斗争，为了不要孩子。
•   被这个问题的困扰的我们，借鉴一下别人的观念，可是，看完了，我们还是会生……毕竟，要说不生，是很难得事情……
•   作者是一个悲观的完美主义者,发现完美的不可到达而产生悲观情绪，用诚意写的书,值得思考！
•   本来对这本书没有抱太大期望，看了之后觉得非常值得一读，半天的时间，在公交车上就读了半本。。。如果大家对生不生孩子，继续纠结的话，不妨读读这本书。。。
•   中国，无后为大，丁克一族的生存
•   生不生是个问题，但是生不生都值得看这本书。在人生的道路上更加的看清自己。
•   可真够悲观的，不过不生孩子确实也能活得挺好。
•   这个世界配不上孩子......作者很真诚！不错！
•   走在备孕的困惑路上 经历了N次的失败 看到这本书 豁然开朗 如果命中注定 为什么不独自享受生活呢 是福是祸永远不知道 放平心态 做个好人吧
•   生还是不生？看起来是个个人的为题，但是其中的事情却很复杂，作者一圈一圈的领着你走，一直把你走累了，想累了。这样你才能更好的想明白是生还是不生，或者说，生了以后该怎么办。
•   如果你还在犹豫要不要做一个丁克的话，你就应该听听作者的想法。很理性，很明智。
•   生或者不生，从来就不是一个问题。这世间的大多数问题是没有标准答案，也无关对错的。
•   很现实的社会问题
•   本人也是自愿不育者，自然十分造成本书的观点。三次共买了七八本送人了，但认可者极少。观念决定命运，改变人的观念太难了。
•   作者写得很现实，对于“生与不生”的夫妻来说，至少你可以有个借鉴。
•   这是一本挑战传统伦理，认真思考人性的好书！
•   虽然读了感觉并不像预期里的对生娃或不生娃的判定什么实质性的帮助，但是整本书还是颇有哲理，适合静下心来看看……
•   读了好几遍了，生或不生 ，关键在于我们对生命的思考
•   回答了丁克族是哪一个民族
•   让父母深思的一本书。。
•   适合所有人看，不止是dink，生育是个严肃的事，要慎重思考
•   值得一看，让人反思现在的生活
•   OK的；孕期中，反而是一本让自己能保持清醒并在今后的父母生涯上时刻需要提醒自己的
•   作者写的非常真诚。敢于剖析自己，直面内心感受。非常可贵。
•   内容应该很强大，毕竟是慕容雪村推荐的。
•   一般我对书比较挑剔，但这本书绝对值5星，强烈推荐每个中国人都读一下！
•   ＂生还是不生＂成为80、90后无法回避的问题
•   生还是不生，这确实是一个问题。
•   果断加入父母皆祸害小组
•   看完后，我对我身边那些浑浑噩噩还要劝生的人更加失望了，甚至还有些鄙夷。
•   差评不是因为你们的书，而是你们选择的快递，真他妈差！
•   值得深入阅读，引发思考。对生育观和不生的剖析很到位。
•   终于帮我想清了以后绝对不要孩子
•   语言节奏感好，故事吊着人一直深入，新疆神秘的罗布泊和楼兰人后裔，沙埋古城的关系，都非常吸引人。虽然前面两部都没看，还是被深深吸引了，马上去买了新疆1和2两本书。
•   丁克丁克丁克丁克丁克丁克丁克丁克丁克丁克
•   支持丁克
•   无后为大——没有后代才是最重要的，有些地方写得还是深得我心的
•   不随波逐流,不哗众取宠,意识清醒地解析所谓的无后为大
•   早不是旧社会了说什么无后为大啊
•   看过新疆探秘录前面两部，新疆1有亮点但是不十分出色，新疆2的故事和历史人文知识就不错了，新疆3只能用精彩来形容。国军在阿尔泰山进行的“灰猫计划”和远在罗布泊的沙埋古城，居然有千丝万缕的关系，杨健教授是死是活，楼兰人的后裔罗布人去了那里，末代伯克家族的前世今生，还有那么多探险家为何死在罗布泊，太多的疑问太多知识，让人惊叹，十分不错的小说。
•   给了我们关于生子与不生的新的思考方式，有些东西略显偏激了，需要综合来衡量
•   适婚未婚女青年看完之后果断决定不生！
•   别被书名忽悠了，可不是劝你生啊
•   不是不生，是生了养不好
•   书的视角新颖，作者的思想很有深度，同时也在书中读出了作者对这个世界的绝望。
•   之前买了一本被朋友借走了，读后感慨良多。今日可能要谈婚论嫁，决定再买一本好好的读读
•   作者自己的观点，很多观点都是大众普遍有的想法。
•   说出了作者自己的观点，很多观点是大众普遍有的想法。为人答疑解惑
•   作者在认真地思考一件事情，有深度，有水平，客观又不失自己的观点，值得一读，很值得一读。
•   有趣地讨论严肃的话题，值得一读。
•   看大家的文字，沿大家的思路品大家的心理。很有感知