当代英国社会保障制度的系统分析与理论思考

出版时间：2006-6  出版社：学林出版社  作者：刘波  页数：217  字数：210000  
Tag标签：无  

前言

　　刘波同志的《当代英国社会保障制度的系统分析与理论思考》较系统地梳理了当代英国社会保障制度的历史演进、发展过程和改革趋势，深入剖析了当代英国社会保障制度形成及调整的国际、区域和国内背景，并对当代英国社会保障制度与社会发展的互动关系以及当代英国社会保障制度建设的经验教训进行了理论思考。这是对当代发达资本主义国家中较有代表性的英国"福利国家政策"研究中较有特色的成果之一。　　现代社会保障制度是当代发达资本主义国家"福利国家政策"中的核心组成部分，它是资本主义社会化大生产和工业革命的产物，现已成为现代国家和文明社会的标志之一。迄今为止，已有一百七十余个国家和地区建立了不同形态的社会保障制度。现代社会保障的内涵是随着社会经济的发展和社会形态的更替而不断丰富和发展的。人们最初对社会保障的理解局限于"慈善"和"救济"等较窄的范围，直到资本主义发展到国家垄断资本主义阶段，社会保障才逐步拓展为包括养老保险、失业保险、健康医疗保险、社会救济和社会福利等方面内涵的制度体系，即国家通过立法和行政措施设立的保证社会成员基本生活需求的一系列政策的总和。　　在本论文的写作过程中，刘波始终关注着我国社会保障制度建设的课题，在借鉴英国现代社会保障制度建设的经验教训的基础上，她坚持了"洋为中用"的原则，对中国建立社会保障制度提出了一些有价值的政策建议。　　新中国成立后虽然建立了自己的社会保障体制，但是由于社会学、政治学的取消，此方面的研究出现断层与空白。

内容概要

　　本书是关于英国社会保障研究的最新成果。从梳理英国社会保障制度的历史演进、发展过程和改革趋势出发，系统地分析了英国社会保障制度形成及改革调整的国际背景、区域背景和国内社会历史文化传统、社会思想基础、社会政治发展、社会经济发展的深刻背景，作出了英国社会保障制度与社会发展互动以及英国社会保障制度建设的理论思考，以期对中国特色的社会保障制度建设提供借鉴与启示。　　本书具有视角独特，线索清晰，结构合理，层次分明，叙述分析详略得当的特点。探索并理清英国社会保障制度与英国社会发展的互动关系是本书的重点，在国内研究中位居前列。可供社会保障部门、社会保障研究者及相关人员参考。

作者简介

　　刘波，1971年生于浙江宁波。1992年毕业于宁波师范学院英语专业；先后获法学硕士（暨南大学国际政治学专业，1999），法学博士（华东师范大学国际关系与地区发展研究院，2005）学位。曾任教于宁波大学法学院；现任教于广州大学公共管理学院。从事社会保障、政治学、当代世

书籍目录

绪论第一篇 演进篇　第一章 当代英国社会保障制度的历史演进　　第一节 慈善事业与济贫制度　　第二节 工业革命与福利国家的建立　　第三节 经济、社会负效应与改革调整　第二章 当代英国社会保障制度的现状分析　　第一节 当代英国社会保障制度的内容和特点　　第二节 当代英国主要社会保险制度分析第二篇 背景篇　第三章 当代英国社会保障制度调整改革的国际背景和区域背景　　第一节 当代英国社会保障制度调整改革的国际背景　　第二节 当代英国社会保障制度调整改革的欧盟区域背景　第四章 当代英国社会保障制度的历史文化传统分析　　第一节 社会救济传统　　第二节 文化价值理念　第五章 当代英国社会保障制度的社会思想基础分析　　第一节 20世纪早期、中期的福利经济思潮　　第二节 20世纪50～60年代的“新左派”福利思潮　　第三节 20世纪70～80年代的新右派福利思潮　　第四节 20世纪90年代的“第三条道路”福利思想　第六章 当代英国社会保障制度的社会政治发展分析　　第一节 战后英国民主政治与政党政治的发展　　第二节 英国两大政党的政治共识　　第三节 英国两大政党的决策机制　第七章 当代英国社会保障制度的社会经济发展分析　　第一节 英国的经济变化与消费积累失衡现象　　第二节 英国的社会结构变化与贫富差距扩大　　第三节 英国的社会保障与贫困问题第三篇 思考篇　第八章 当代英国社会保障制度与社会发展互动的理论思考　　第一节 社会保障制度与社会的协调发展　　第二节 英国社会保障制度与社会文化的互动　　第三节 英国社会保障制度与社会政治发展的互动　　第四节 英国社会保障制度与社会经济发展的互动　第九章 当代英国社会保障制度建设的理论思考　　第一节 现代社会保障制度的评价　　第二节 英国社会保障制度建设的基本特征和基本经验　　第三节 英国社会保障制度建设的主要教训　　第四节 英国社会保障制度建设对中国的启示主要参考文献后记

章节摘录

　　2.学术市场、观点和方法分散中国社会科学院欧洲研究所研究员周弘在对二十多年来中国学者对欧盟及其成员国社会政策的研究进行初步统计，在数千种关于欧盟及其成员国社会政策的描写和报道中，多数都是见闻性的描述。在一百种相关研究中，有五分之一为著作，其余是长短不齐的论文。他们统计的八十篇论文发表在四十多种刊物上，其中累积发表相关论文五篇以上的只有《世界经济》、《欧洲》和《国际经贸研究》等三种刊物，其中《国际经贸研究》的相关论文是同期发表的。虽然《中国人民大学书报复印资料》在收集关于社会保障和福利国家的论文方面作出了巨大的努力，但是有关欧洲社会政策的研究淹没在大量关于中国社会保障和社会福利的文章中，因此难以形成专门的板块。3.学科研究界限模糊，学科地位有待于进一步提升社会保障研究的领域非常广泛，但是研究的界限往往十分模糊。“社会保障从基金筹集到支付的过程实质上是国民收入的分配与再分配过程，它应当属于经济学范畴；社会保障的直接目的是为社会稳定发展服务，是国家通过法律强制实施的社会政策，它又应当属于政治学范畴；社会保障的行为是社会控制，其内容与任务是解决各种特定的社会问题，从而又应当属于社会学范畴。由此可见，社会保障牵涉面甚广，上述学科均不能包容它。目前的专业分割式研究正是造成社会保障理论研究表面繁荣、背后危机的深层原因所在，也在一定程度上影响了社会保障学的学科地位。因此，社会保障应当成为一门相对独立的学科，即是在经济学、政治学、社会学等多学科的基础上发展起来的一门独立的、交叉的、处于应用层次的社会科学。”