左传今注

出版时间：2008-12  出版社：凤凰出版社  作者：左丘明  页数：768  译者：李梦生 注释  
Tag标签：无  

前言

《左传》全称《左氏春秋》或《春秋左氏传》，是中华古籍中彪炳千秋的重要文献。“春秋”本来是中国古代纪事史书的通称，各国都有自己的《春秋》，因为现在流传下来的只有鲁国的《春秋》，所以《春秋》也就顺理成章地成了鲁《春秋》的专用名词。《春秋》的作者，一向认为是孔子，说是哀公十四年（前481），西狩获麟，孔子有感于自己的道义不行于天下，所以取鲁史所修《春秋》进行加工编撰，要想让人们从中得到扬善弃恶的教训。全书纪事从隐公元年（前722）至哀公十六年（前479），计244年，后人因此称这一时期为“春秋时代”。书虽用的是鲁国纪元，却兼记各国事，所以它不仅是中国现存的第一部编年史。也是现存的第一部中国通史。孔子作《春秋》的缘始，较早也是较权威、系统的阐述见于《汉书·艺文志》：古之王者，世有史官，君举必书，所以慎言行、昭法式也。左史记言，右史记事。事为《春秋》，言为《尚书》。帝王靡不同之。周室既微，栽籍残缺，仲尼思存前圣之业，乃称日：“夏礼吾能言之，杞不足征也。殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也，足则吾能征之矣。”以鲁周公之国，礼文备物，史官有法，故与左丘明观其史记，据行事，仍人道，因兴以立功，就败以成罚，假日月以定历数，藉朝聘以正礼乐，有所褒讳贬损，不可书见，口授弟子……由此论述，可见孔子仅据鲁史作《春秋》是出于不得已，也因此可以推论《春秋》记事前简后繁也多少与文献不足有关。《春秋》记事的目的，据后人阐发，主要是劝惩。一是劝恶扬善，即提倡道义，从成败中引发教训。《左传》成公十四年（前577）引君子的话说：“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善。”意思是说，《春秋》言辞不多而意义显明，叙事真实而意义深远，用语委婉而顺理成章，尽其事实而无所歪曲，警戒邪恶而奖励善良。孟子说：“世衰道微，邪说暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之。孔子惧，作《春秋》。《春秋》，天子之事也，是故孔子日：‘知我者其惟《春秋》乎！罪我者其惟《春秋》乎！”’

内容概要

《左传》以当时的标准来衡量称不上深奥古僻，但对今天的一般读者来说，阅读时仍不免有很多障碍，所以有必要加以注释。这次注释，采用《四部丛刊》影印的宋刻杜预注《春秋经传集解》为底本，参校了1936年世界书局据清武英殿本影印的《春秋三传》。注释主要对人名、地名及个别难词加以诠解。在注时，参考了前人的不少注本，特别是杨伯峻先生的《春秋左传注》一书。

作者简介

作者:(春秋)左丘明

书籍目录

前言卷一 隐公卷二 桓公卷三 庄公卷四 闵公卷五 僖公上卷六 僖公中卷七 僖公下卷八 文公上卷九 文公下卷十 宣公上卷十一 宣公下卷十二 成公上卷十三 成公下卷十四 襄公一卷十五 襄公二卷十六 襄公三卷十七 襄公四卷十八 襄公五卷十九 襄公六卷二十 昭公一卷二十一 昭公二卷二十二 昭公三卷二十三 昭公四卷二十四 昭公五卷二十五 昭公六卷二十六 昭公七卷二十七 定公上卷二十八 定公下卷二十九 哀公上卷三十 哀公下

章节摘录

庄公七年  【经】七年春①，夫人姜氏会齐侯于防②。夏四月辛卯，夜，恒星不见③。夜中，星陨如雨④。秋，大水。无麦、苗⑤。冬，夫人姜氏会齐侯于谷⑥。  【注释】①七年：公元前687年。②防：鲁地，在今山东费县东北。  ③恒星：日常所见的星。见：同“现”。④星陨如雨：据传，谓星“与雨  偕”，《公羊》与《谷梁》均云星陨似雨。⑤无麦、苗：周历秋相当于夏历夏  天，所以成熟的麦遭雨无收，黍稷的苗也漂没。⑥谷：齐地，在今山东东  阿县。  【传】七年春，文姜会齐侯于防，齐志也①。夏，恒星不见，夜明也。星陨如雨，与雨偕也。秋，无麦苗，不害嘉谷也②。  【注释】①齐志：是齐襄公的意愿。②不害嘉谷：因黍稷还有时间补种，  故云。庄公八年  【经】八年春①，王正月，师次于郎以俟陈人、蔡人②。甲午，治兵③。夏，师及齐师围郧④，郧降于齐师。

编辑推荐

《左传今注》由凤凰出版传媒集团，凤凰出版社出版。

用户评论 (总计11条)

•   纸张、印刷、字体和封面都没的说，难得的好货；
  内容也是针对有底子的读者准备的，说实话很多生僻字都未标注，因为初级版读物里都标注了……
  买了这本书看了几十页后感觉太难啃，果断又买了一本李老师的集解版先入门再说。
  想当年关老爷左传不离手，深得其神，要研究透还是要先扎实基本功的。
•   书籍装帧典雅，印制精良，正文注释繁简得宜。好书！
•   慢慢学慢慢读，这个书研究价值很高。
•   可以有，横排本，内容不错
•   等以后有时间再慢慢来读
•   非常非常不错很好的版本
•   书以前看过，才决定买的，很不错，就是定价太高了
•   喜欢古人朴素简练是文风。智慧。
•   只有少量注释，没有一定程度的古文基础，还是建议买中华书局的全注全译本更好理解。但对于具有一定古文基础的人来说，这个本子应该算是好的了吧，印刷装帧都很好，就是价格有点偏高。总体而言，我想还是应该有比这个更好的版本吧。
•   比较了一下，和作者的《左传译注》（上海古籍出版社），差不多，只是少了白话译文的部分。排印比较疏朗，倒是适合作注解了！
•   书不错。就是用纸太重了。举着很不方便。