古书虚词旁释

出版时间：2007-2  出版社：广陵书社  作者：萧旭  页数：475  
Tag标签：无  

内容概要

《古书虚词旁释》是萧旭先生二十年心力的结晶，非沉潜治学、好古敏求的志士不能为之。萧旭先生素通训诂．秉承王引之《经传释词》、杨树达《词诠》、裴学海《古书虚字集释》、徐仁甫《广释词》之余绪，以训诂之法研究古书中的虚词，甚多重要发现，后出转精，足以匡补前修之未逮。读者绷览此书，不难体会此中的精彩，无需我的饶舌。虽然自《马氏文通》以还，语言学家多将虚词的研究纳入语法的范畴，考察虚词的句法功能。然而训诂学的根底确实是研治一切古学的基石，任何摩登的语言学家不得固步自封．妄诋训诂学为陈腐。    《古书虚词旁释》是一本解释古书虚词的工具书。本书编次方法依据《古书虚字集释》，按五音分为十卷，对刘淇《助字辨略》，王引之《经传释词》，吴昌莹《经词衍释》，杨树达《词诠》，裴学海《古书虚字集释》等诸书作了补充和订正。作者以训诂之法研究古书中的虚词，有很多重要发现，足以弥补前人之不足

作者简介

蕭旭
1965年生，男，江蘇靖江人，1986年畢業於江蘇鎮江糧校。二十多年來，致力於考據之學。於校勘、訓詁，差有一日之長。是中國訓詁學會、江蘇語言學會會員。平生服膺鄉賢高郵王氏。2007年，在廣陵書社出版《古書虛詞旁釋》，40萬字，即仿王氏《經傳釋詞》之作。2010年，在廣陵書社出版《群書校補》，120萬字，校書30種，即仿王氏《讀書雜誌》之作。自1990年後，在海內外學術期刊《文史》、《中國語文》、《古漢語研究》、《語言研究》、《古籍整理研究學刊》、《江海學刊》、《敦煌研究》、《敦煌學研究》（韓）、《敦煌學輯刊》、《澳門文獻資訊學刊》、《湖南省博物館館刊》、《古籍研究》、《傳統中國研究集刊》、《書目季刊》（臺）、《東亞文獻研究》（韓）、《中國語學研究•開篇》（日）發表學術論文50多篇校补，60多萬字。部分手稿被何建章教授收入專著《戰國策校釋》（待版），又有部分手稿被方向東教授收入專著《大戴禮記匯校集解》、《賈誼集匯校集解》（已版），北京外國語大學教授何建章，蘇州大學教授王繼如，北京大學教授張雙棣，南京師大教授馬景侖、董志翹、方向東、黃征，北京語言大學教授華學誠，蘭州大學教授伏俊連，諸位先生勉勵有加，在會議上，又或出具書面材料，說我雖在體制之外，亦已達到教授之水準。

书籍目录

序序凡例卷一  与  以已  于余  余于  予  欲  猶  由  攸  猷 繇  因  允  用  庸  容  横  要  应卷二  安  案  焉  为  谓  曰  聿  越  爰  有  又  或卷三  亦  唯 惟 维  云  抑 意  一 壹  ……卷四卷五卷六卷七卷八卷九卷十附录一 《诗经》“言”“薄”“薄言”释义探讨附录二 上古汉语“N”是“V”结构再研究附录三 《诗经》“于V”式研究主要参考徵引书目后记音序索引

用户评论 (总计5条)

•   萧旭在靖江广播电视台工作。我不知道，他为什么在一个传媒单位工作。我一直以为他是一个教授。
  他的文章委实写得不错。我指的是古文训诂方面的。很多大牌的教授未必有他这样的功底。所以，武汉大学的一个人为了评教授，打人。闹的灰头土脸。我看未必是一件好事，和值得去做的事。我们需要一点庄子似地情怀。我们需要萧旭这样的不在古汉语这一行，却读着古书的爱好。
  虽然，书里面的一些训诂方法，我不是很赞同。但是我想，虚词的研究总是有意义的。书很好。至少研究的人可以看看。
•   阅读了一部分，很好，作者下了不少功夫。但，还是要买《助字辨略》和《古书虚字集释》（我已买到台版旧书）。
•   书有的脏，好象二手书，但书内容不错，纸张也很好。
•   实用价值很高，值得收藏
•   作者非学界中人，却能沉潜学术，秉承王引之《经传释词》、杨树达《词诠》、裴学海《古书虚字集释》、徐仁甫《广释词》之余绪，以训诂之法研究古书中的虚词，颇有所得。