鸡蛋里面挑骨头

出版时间：2005-8  出版社：大连出版社  作者：蔡维藩  页数：460  

内容概要

这是一本业外人点评编校差错的书，是忠实读者对三大报编校质量的善意质询。所说"三大报"，指的是人民日报、光明日报和经济日报。三大报在发布新闻信息、宣传法律政策、传播知识学问、规范语言文字等方面的权威性，是人所共知的。尤其是人民日报和光明日报，历史悠久传统优良，文风严谨堪称楷模。    同时也应看到，金无足赤，人无完人；学无止境，知无尽头。人文日新，社会发展，科技进步，中华文化国语国文源远流长博大精深，各类知识各种学问无穷无尽浩如烟海，即使是以摆弄文字、传播知识为业，恐怕也难以实现尽善尽美滴水不漏无懈可击。本书只是就事论事，抓住一个差错，就尽力将其道理说清楚，以期引以为戒。    如果集中起来看，本书所列的各种差错，大抵可分成两大类：一类是就想这么说而发生的差错，如知识性差错和所述失实，属于内容方面的，与语言文字这个载体尚无干系；另一类则是语言文字不规范，载体本身出了毛病，语法修辞逻辑及用字标点等方面发生了问题。    作为三大报的忠实读者，自然对其有一种难以言表的信任感和敬畏。列举的编校差错，也只是白璧微瑕。所谓“鸡蛋里面挑骨头”，其实是一种特殊的关爱，爱之愈切，责之愈严使然。似有些求全责备，目的只是呼吁重视差错，企盼下不为例，希望三大报越办越好。更希望其他各报因此而触类旁通举一反三，共同来提高报纸编校质量。    报纸上编校差错不断，一面消一面长，禁而不止死而又生不厌其烦，似有顽强的生命力，这种现象令人深思，很值得研究。经常发生的质量问题，要从规律上寻找原因；反复出现的差错现象，要从制度上探查症结。简单地归咎于能力水平修养功夫，那可能都还只是次要因素；事业心责任感和敬业精神加上思想重视程度和工作态度，在相当大程度上起决定作用。编校差错其实也是一个文风问题，文风是学风问题，学风是作风问题。    以一个读者的眼光来看，提高报纸编校质量，至今还没有形成有效的公开纠错机制，没有形成长效测评监督约束机制，尤其是缺乏畅通有效的读者监督渠道。本书或许能够成为一种有益的尝试。作为一名报纸爱好者，愿以此与诸位报业同仁和所有用各种方式关注报业发展、关心三大报及各级各类报纸健康成长的人们共勉。

书籍目录

法律法规  先后几部宪法 应该心中有楼  谁能修改法律 不可超越职权  宪法赋予话语权 不是政府给市民  通邮是社会功能 不是指通信自由   人代会每年一次 却并非年年选举  虽然有政治权利 不够十八也不行  由谁来公布法律 宪法中早有明文  颁布就是公布 公布不是施行  既然讲到立法 就应符合程序  市立法需省批准 准确表述立法权  地方性法规和特指 民政局出台无依据  立法程序严格 通过不不称法案  通过修改决定 不称通过法律  审议修正案草案 通过了修改决定  是否违法看法律 地方无权来界定  常委会不是人大 只是其常设机关  常委会并非人大 立法权限有不同  非全国人大制定 也别说主持制定  并不是部门 部门不制定法律  不称全体会议 称说注意届次  常委会某次会议 不是某次常委会  不是退回建议 而是重新办复  并非罢免资格 应称罢免代表  属检察机关职能 老百姓如何抗诉  是否构成犯罪 须由法院判决   已判刑别说涉嫌 嫌疑人不受惩罚  既说犯罪嫌疑人 何说将依法惩处  判死刑有附有加刑 要剥夺政治权利  准确理解缓刑 缓刑不是刑罚  再说缓刑非刑罚 刑期本身非徒刑   还说缓刑非刑 免刑也不是刑罚  至多判个缓刑 不是法律用语  不是核准人犯 应为核准死刑  刑拘是强制措施 并不是一种处罚  再说刑拘非刑罚 被刑拘不称犯人  刑诉法规定逮捕 由公安机关执行  行政拘留是处罚 拘留处罚莫并列  法律名称要准确 常用法律应记牢  法定无偿献血 已非义务献血  传统文化保护 当时并无此法  广告法何年颁布 见报前不妨一查  母婴法何时颁布 还应该查查再说  并非是新近颁布 早有文物保护法  即将实施有误 何谓中英国家  并非四年后 早有刑诉法  尚无独立民法 但有民法通则  劳动法无此规定 怎能说明确规定  民法通则中没有 婚姻法没有这么说  制定机关并不同 该法中无此规定  不宜再用劳改一词 未成年犯还有规定  未成年造成损害 不一定父母担责  将杨树公开拍卖 与办采伐证何干  公证必须公正 公证不是公正  是保护野生动物 不是分类是分级……行政区划名称称谓社会文化历史地理科学技术计算计量语法修辞语词文字成语俗语引文书证顾此失彼

用户评论 (总计6条)

•   三大报原来也有错，印刷质量一般，不易读
•   在当今年代，如作者那般注重文字规范的已经鲜见了。本书对编辑工作者尤其适用。
•   在浮躁的社会里，难得这样的有心人，
•   给大报挑错，有勇气，有能力，是本好书
•   letmedown!
•   呵呵，挑出来的错，有则改之，无则加勉