清史述闻

出版时间：2008-12  出版社：上海书店出版社  作者：朱师辙  页数：325  
Tag标签：无  

前言

　　先大父丰芭博士著述百种，以经、小学为著而兼及子、史，先君仲我协修传家学而注重于史，清季感外侮之叠侵，愤倭人之内犯，乃述成、同事迹，撰《中兴将帅别传》正续编三十六卷，又著《古今女将传赞》二卷，以提倡武功，欲以振民气而抗外敌，两代著述皆风行一时。师辙幼承庭训，研究经、小、诸子百家而尤悫读史，马、班、陈、范四家固所深习，而魏晋六朝诸史亦用力弘多，尝以温公《通鉴》为主，以各朝正史及杂史参考综观，而尤究心于五胡十六国，以其史实复杂，非比较互稽不足以窥其真相，并于史之体例尤为留意。其时先君方撰《将帅传》，每一传稿改易数次，皆辙为重录，先君又时命为检稽事迹，阅书数百种，先君《半隐庐笔记》记撰《将帅传》参考书，乃书成后有人询问，随手所记，未录之书尚夥。获益颇多。清季政治愈紊，先君知清室将亡，尝欲仿宋王傅《东都事略》之例，继《将帅传》撰《清史事略》，江楚编译局所印行《国朝事略》乃先君所撰，为学校教科之用，其体例与此大异。日：“余撰不成，汝可继之。”既而辛亥革命，清社既屋，民国初建，袁世凯为总统，设清史馆，以赵尔巽为馆长，修清史，欲以笼络清遗老，先君亦受聘协修，撰咸、同列传。尝与馆长论修史体例，未省，仅采于式枚、缪荃孙等六人之议，仿《明史》撰修。虽有总纂、纂修、协修之名，不过以前清官阶、资历略分等级支薪，而实皆平等，撰述并无统属，各自为政，不相联系，盖馆长意欲自为总阅，而未顾及纪、传、表、志各稿皆须总持，庶不致有一盘散沙之失，至后不易结束，而有重行补救之办法也。

内容概要

本书依托丰瞻详实的原档、史料、亲历述闻等资料，对民国时期政府倡修《清史稿》的全部过程进行梳理，并以起例发凡、史料搜集、史例商榷、撰者变动等各个项目分别编汇相关文献，具有宝贵的文献和借鉴价值。

作者简介

　　朱师辙（1879－1969），字少滨，号允隐，朱骏声之孙，朱孔彰之子。文字训诂学家、历史学家。民国初年，朱师辙与其父朱孔彰相继任清史馆编修，与名学者缪荃等，汇集清代史料，成《清史稿》536卷，其中《艺文志》有100多篇出于朱师辙之手。后任北平辅仁大学及中国大学教授，另有《商君书解诂》、《和清真词》、《黄山樵唱》、《清史述闻》等著作。

书籍目录

卷一  讨论体例第一  搜罗史料第二卷二  模仿《明史》第三  综核提要第四卷三  撰述流弊第五  撰人变迁第六卷四  画一条例第七  时势迫促第八卷五  窜改更正第九  同名重传第十卷六  于式枚等拟开馆办法九条卷七  梁启超清史商例第一书  于式枚修史商例按语卷八  吴廷燮上清史商例卷九  金兆蕃拟修清史略例  金兆蕃上清史馆长第一书  金兆蕃上清史馆长第二书卷十卷十一卷十二卷十三卷十四卷十五卷十六卷十七卷十八

章节摘录

　　清理旧档案，故能览其全，有满档、折包、随手、外交档等各称，自雍正五年设军机房起至清末止，其中历年虽有缺落散失，然尚不过多，实为清史之根本材料共储大厦十余间，巨书架数百。吴向之撰清史各表曾利用之，余又常为夏闰庵丈调查鸦片战争及剿白莲教诸折，盖实录、《东华录》之材料仅其中之十一耳，且当时避讳之事为实录删削，此中尚可见之，后全部归于故宫博物院，然未移前闻被窃不少，现在南运，又难免蠹蚀散佚矣。一、方略馆。按，民国初元，方略馆书籍皆在国务院秘书厅后，归余掌管，内方略有正副抄本及刊本，各种略全，尚有禁书，乾隆时从四库抽出者亦存其中李清《南北史合注》禁书即存其中，余有《方略馆书目》三馆书目之一已详纪之。然无档案，或档案一部分已归清史馆，然余在馆中所见不多，于氏谓方略馆为大宗，不确。国务院方略馆书籍后归故宫博物院，闻亦南迁矣。一、东华门内内阁大库。多清初档案及地图各杂件，清史馆未利用，后故宫曾清理之，余亦参预其事，可为清史料之辅助。一、各部档案及各省督抚署档案。民元革命之际多焚毁散失，清史馆亦曾行文调查史料、抄录稿件，然已不能得其全。一、内务府档案。清史馆亦常行文调取，然未能顺手利用，后故宫曾清理之，余亦常参预。一、内阁存国子监之章奏、京报五六十捆。按，后移置天安门楼，部中以烂字纸贱价售去，为罗振玉等所购，辗转鬻人，内尚有残本宋元书籍、殿试策等件，章奏、京报并不多，余在史馆中亦见有购得携观者，史馆未注意于此。一、采访书籍。清史馆曾行文各省微求有关清史书籍，江浙曾设采访局，抄录私家著述文集，有关史料者数十函，其中多未刊之稿，每函十册，余曾调阅。后清史馆档案、书籍归故宫图书、文献两馆，余曾询之，属注意，皆云未见，究不知此项抄册何人携去，或仍在故宫，因不知其名误以为书籍，仍尚留存亦未可知。

用户评论 (总计3条)

•   此书对于了解《清史稿》十分有帮助。作者身与编修《清史稿》，讲述史馆中的掌故，并对《清史稿》做了很深刻的评价。附录丰富资料，是极为珍贵的史料
•   对于了解清史的最简概要。
•   排版真差，密密麻麻，完全没有层次