中国科举考试与社会影响

出版时间：2007-11  出版社：岳麓书社  作者：王日根  页数：440  
Tag标签：无  

内容概要

科举制度在中国历史上延续了一千三百年，本书着眼于科举与社会的关系，追溯了科举源流、追寻了科举考试的具体过程及发展演变、探明了科举考试这一本来只是用来选官的制度对全社会所产生的深刻影响（体现为对婚姻、家庭、信仰、迷信乃至社会习俗的影响）。称得上是一部科举社会史。

书籍目录

前言第一章 废士族与兴士族　一、科举向全社会开放　二、释褐者踵至　三、全社会的士族化第二章 走向科场　一、明以前科举程式的演变　二、明清科举考试的定型化　　（一）小试　　（二）岁科试　　（三）乡试　　（四）会试　三、应试之准备第三章 科举与社会流动　一、科举是传统社会流动的巨大动员力量　二、科举动员社会流动的结果　　（一）科举家族　　（二）人无三代富　　（三）三代出贵人　　（四）科举会馆　　（五）人文渊薮第四章 科举拜物教　一、科举衍为世态　二、科场上的社会关系　三、从雁塔题名到表闾竖杆及各种献纳　四、科举中的迷信　五、科举谚语　六、科举习俗第五章 科举之捷：科举的社会影响（一）　一、科举及第者成为当时社会中的最先进分子　二、科举及第者特别是进士成为全社会的榜样　三、科举及第者促进了明清民营教育的大发展　四、科举及第者经常成为政府与基层的中介力量　五、科举及第者的趋新和应时第六章 科举之歧：科举的社会影响（二）　一、科场失意是科举的必然产物　二、科场失意者的职业流向与社会影响　　（一）生员壅滞　　（二）名士纷涌　　（三）塾师游走　　（四）幕宾塞衙　　（五）三教九流中的落第士子第七章 科场与市场　一、商人走向科场　二、科名的捐取　三、科场舞弊种种　　（一）枪替　　（二）挟带　　（三）用襻　　（四）割卷　　（五）冒籍　　（六）服丧入闱　　（七）科场案迭兴及其他　四、科举营生第八章 科举之废与社会之应对　一、科举之废及其社会反应　二、四民秩序的纷乱与士的坚守　三、士阶层的分化与社会整合的弱化　四、废科举与城乡流动的减弱结语 走不出的科场主要参考文献后记

章节摘录

　　第一章 废士族与兴士族　　原先意义上的“士族”，是指长期垄断着读书权利并进而长期垄断着官僚地位的家族，在传统社会早期，掌握了知识的“士”往往就掌握了权力。家族内知识的传授自然易于出现官僚地位的垄断。无论是过去的世卿世禄制，还是后来的察举制，乃至九品中正制，起初的目的都是希望能选拔出优秀的人才充实到官僚队伍中，以实现国家政治的高效运作，但都无一例外地衍变为士族垄断政治的局面，越到后来，选拔的范围就越来越小。士族的垄断现象和颓败倾向就变得不可避免，政治的运行势必遇到危机。事实表明科举制度的推行改变了这种局面。其根本点不在于它日益宣告着士族的退出历史舞台，而是把选拔士族的范围越来越加以扩大。过去的士族和非土族都可以通过科举重新确定为士族，由此过去士族中没有发展前景的部分被去除了，有发展前景的则在通过科举考试之后继续留在土族行列，许多传统的士族可以经数代的努力而发展壮大。庶族中的优秀分子经过科举，取得了政治和社会地位，跻身于士族行列，无疑大大拓展了士族的社会根基，使士族的勃兴有了新的生机。　　科举制度是在与原先士族阶层的不断斗争中逐渐建立和被执行的，原先意义上的士族是在长期垄断政治的背景下成长起来的，但是垄断却产生惰性，垄断导致腐化，政治运行显示不出任何生气，真正为政坛作贡献的却是较低政治地位的庶族阶层，长期的为政锻炼了他们的政治能力，他们希望以一种较为公正的制度对他们和士族子弟同等地加以测试，进而决定他们的社会和政治地位，科举制度实际上是这种努力的一个结果，同时也是中央集权不断得到加强的保证。庶民士子的努力获得了中央专制政权的护佑。因而与其说这是士族阶层的被瓦解，不如说这是士族阶层的社会基础在扩大。　　一、科举向全社会开放　　作为政权，选拔官员是必不可少的一种政治行为。既然要从民庶中选拔出官员，就必须有选拔的标准。较旱的时候是世卿世禄制，先辈的业绩可以成为后代居于高位的依据。到汉初，官员的选拔制度主要仍是凭军功，有“非功臣不封侯，非侯不拜相”的定制，凭军功封侯拜相之后，爵位和官职可荫及三世，宦门子弟可通过荫子进入仕途。天下太平之后，凭军功拜官的定制失去了存在的基础，所以汉文帝有“若逢高皇帝，万户侯何足道哉”之叹。　　……

用户评论 (总计55条)

•   科举制度在中国历史上延续了一千三百年，本书着眼于科举与社会的关系，追溯了科举源流、追寻了科举考试的具体过程及发展演变、探明了科举考试这一本来只是用来选官的制度对全社会所产生的深刻影响（体现为对婚姻、家庭、信仰、迷信乃至社会习俗的影响）。称得上是一部科举社会史。科举制度发源于中国，曾经有人将其称为中国古代的第五大发明，所以它并不像我们大部分人认为得那样不堪。
•   科举制度发源于中国，曾经有人将其称为中国古代的第五大发明，通过考试选拔官员称为西方国家借鉴中国的做法，各种历史渊源与社会背景，是一个很值得探究的领域。
•   中国科举考试与社会影响，好书。
•   科举考试与社会影响进行详详细细的分析！不错
•   很详尽的介绍了科举制度的历史发展和影响，获益匪浅
•   精装书，又是特价书，很适合屯起来啊，先买了在说。。。大概翻了下，写的蛮全的，恰好前段时间听高晓松的《晓说》，讲到中国科举制度，在想他不会是看了这本书吧。。哈哈
•   中国的科举考试，开始是利大于弊，但是后来慢慢弊大于利了，主要问题不是出在考试方法本身，而是考试的内容和选拔人才的机制，任何选拔都必须要有考试，关键在于怎么考，考什么。
•   应该给科举考试平反 它在历史上起到了重要的作用
•   很好，对于理解科举制度有很好的作用。
•   延续这么多年的科举 通过这本书 我更加了解了
•   特价书，物美价廉。了解一些科举方面的常识。
•   这本书给我的影响非常深刻，我十分喜欢他的文字和内容，太好了
•   尽管我是学教育的，对教育史很感兴趣，但读这本书，也用了不短的时间。书写的很专业，也严谨，值得收藏
•   还没看，但看简介不错的一本书！
•   简单的了解下吧，随手读读
•   帮人买的，不知道内容怎么样，不是喜欢的题材
•   内容比较枯燥，就当普及吧
•   内容不错，就是装订一般。
•   厦门大学王日根先生的书，讲得很清楚明了啊
•   继续教育史的资料，印刷也不错
•   不错，物美价廉。值得专业人士看。
•   好还好还好哈哈
•   不错，有份量，包装印刷都很好
•   算是物美价廉，早年出版图书，硬件质量很好
•   关于科举制的书，分析很到位
•   包装很好，价格公道
•   看起来很不错 还没有看 希望对我有帮助
•   对科举制度概述的基础上，重点对其社会影响的研究，有参考价值。
•   科举对于中国封建社会的影响不待言，学习中
•   这本书值得一看，讲科举与社会影响的
•   书很好，对中国科举制度有一个初步认识。一些观点不能苟同。
•   对科举制度的历史有较为详细的记述同时对科举的进步意义和后期的反作用都有所阐述较为真实的在线了但时的科举社会面貌.略有不足的是叙述有余评论略微缺乏总体是可以的.
•   比较详尽的介绍有关科举考试的方方面面的知识，读后受益匪浅
•   不错，对读者全面了解古代科举制度很有帮助。
•   没来及看，但正如有人分析，科举制度最大的作用是给底层人民一个上升的渠道。
•   作者是著名的学者，对于了解科举制度是有用的书。
•   资料特别详细丰富，作者的态度很严谨认真，让人对科举的方方面面有了比较全面的了解。但详细到有点令人厌倦了，再简练些更好，内容上可以更好的编排，避免前后的重复。
•   书有一定厚度，能看出作者的写作态度很认真，较有学术性，对了解古代科举还是很有帮助的。
•   介绍了科举制的起源，形式，内容等多方面的东西，其评价及对后世的影响也有多种实例进行论证。
•   很好，物有所值。也算是对历史的一些了解吧。
•   了解了一些历史现实
•   一直都想了解这方面有关的信息，这本书整体还不错。
•   学术方面的研究类书，小众性质。
•   是一本了解常识的书，可以一读
•   挺好的，挺像论文的
•   纸张够次的
•   书本的内容都很好啊！不错，但就是装订还有点差！
•   逻辑严谨，史料翔实
•   有一定的可读性，但内容有点繁琐·····
•   一些历史的记载，还行
•   一份钱一份货。。看来绝不会错，这个价格买来是便宜的，但，我一翻就掉下几张了。。
•   内容很专业，但是版心的纸质太差，唉。。。
•   从内容上来说，信息量很大，这点还是得肯定的。但是，编辑出版时明显没尽到职责，其中有许多重复的地方，在前文已经描述过的，在后面又说了一次，并且还不止一处有此情况。再说印刷质量，岳麓的书真不敢恭维，纸质差，封皮劣。
•   书的内容不错，值得喜欢及研究古典文化的人去读，书的印刷及纸张不咋地，收到的书好像是被人翻阅过的二手书。
•   一句话能够说的事情，用本书说，结果反而说不清楚了