人间词话译注
出版时间：2003-09 出版社：岳麓书社 作者：施议对 译注
Tag标签：无
用户评论 (总计12条)
- 李煜的詞，初中的時候很喜歡，恭恭敬敬謄在心愛的本子上，爛熟于心。一次發下語文課本，熟悉的詞映入眼中是何等的歡喜，現在也隱約記得。那時的我本以為李煜只能入我輩之眼。
直到翻看《人間詞話譯注》，曰：“溫飛卿之詞，句秀也。韋端之詞，骨秀也。李重光之詞，骨秀也。詞至李後主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞為士大夫之詞。”“詞人者，不失其赤子之心者也。故深于深宮之中，長于婦人之手，是後主為人君之所短處，亦為詞人之所長處。”思及自己為何獨獨鍾愛後主之詞，斷然不是因為自己有王國維先生的見識以及眼光。書上注中有云，清朝的詞論家周濟在《介存齋論詞雜著》中說“毛嬙、西施，天下美婦人也。巖妝佳，淡妝亦佳，粗服亂頭，不掩國色。飛卿，巖妝也；端己，淡妝也；後主，則粗服亂頭矣。”
細想來，正是李煜詞的“粗服亂頭”，既少有生僻的字，也鮮用典故掉書袋，才會讓當時的我易於理解吧。觀堂先生所言“神秀”“赤子之心”怕也正是指的如是。難怪會說李煜“變伶工之詞為士大夫之詞”。如無感無情，只能炫耀自己的技巧，如用典代字等等，此類作品最多算伶工之類。士人們的意趣，非在華麗的技巧，所以巖妝如溫飛卿，總是難得到幾句真心的贊賞。不過周濟把後主比作粗服亂頭，原指難掩國色，但似有貶低之意，也難怪王國維會以為這樣是將後主置於飛卿、端己之下。如果比喻成素顏，可無此歧義。于我，後主之詞如渾然天成一美人，粉黛只會污顏色。而年少時“為賦新說強說愁”怕往往也要歸入匠人、巖妝之類。林夕也說，自己年少時之作多有矯揉造作之感，慢慢到了後來無一字說愁，但讀來只覺得神傷，力透紙背。想來自己多年以後再讀此文，怕也有同感吧。
佳作，似乎要經過歷練才能獲得。
趙匡胤，這個宋朝的建立者，毀掉了一個政權，卻成就了一位詞人。
- 高中时代在一些文章里看到《人间词话》的一些片断，很是激赏。加之不断听说王国维是多么NB，便买了本《人间词话》来读，甚至带到了大学。不能说看不懂，但不甚了了处也还是很多。所以当我看到这本译注时，顿时眼前一亮。翻一翻，觉得非常称心。以四个字赞此书：全，深，公，私。
全，也就是相关资料详尽，凡王氏所引，译注都把来龙去脉交待得很清楚；
深，足够的全自然导致深，不仅仅是资料的罗列，更有必要的解释说明；
公，就是观点不偏不倚，既没有不懂装懂胡说八道（时弊），也没有以俺们国家特有的主导思想来附会乱解（积弊）。看得出作者是个真正认真做学问的。
私，这个字也许不好理解。我也是为了和上面那个“公”字对应才玩了这么个文字游戏。其实也就是说，这本书在公允的基础上，还不乏个人独到的见解。要做到“公”，学识与态度并重；要做到“私”，就完全是个人水平的体现了。由此，我深深的佩服本书作者施议对。比如对于苏轼咏扬花的那首名作，他就敢于批判，且言之成理、深得我心，可谓发古今所未尝言也。 - 哇哇，我发现新大陆了
- 你真够迟钝·····
- 施议对是我好朋友的导师，现在是澳门大学文学院的副院长吧--
- 5年了……5年了……5年来我这篇评论终于有了一条回复……
- 额，我是很偶然看到的，赫然发现施议对这个名字很熟，然后想起来曾经见过的，呵呵---
- 再过三年又等来一条
- 21岁时乱写的东西，29岁了还被人看到。我心里很害怕好吗！
- 么么哒 我主要是为了找你 写书剑恩仇录的笔记，找不到了，求甩链接
另外 http://weibo.com/u/2665137053#1384274223832这是昨晚发的微博，求看第一条 - 嘻嘻，在这里：http://book.douban.com/people/sharplhl/annotation/1014533/
- 拜托写下金笛秀才和李沅芷的感情~