葛蕾丝命案

出版时间：2004-5-1  出版社：译林出版社  作者：范达因  页数：167  字数：104000  译者：陈雅玲  
Tag标签：无  

内容概要

本书是范达因推理小说的封笔之作，小说悍匪秃鹰邦尼越狱成功，可能对当初拘捕他的警官司不利展开案情，葛蕾丝是香水工厂的工人，其兄在酒店打工。有一天在酒店老板的办公室里发现了一具尸体，警方初步认定就是葛蕾丝的哥哥，经地深入的侦查，葛蕾丝的哥哥因其他原因被关在拘留所并未死亡，那么在停尸房的容貌酷似葛蕾丝哥哥的人究竟是谁呢？
  ……

作者简介

范达因(1888-1939),本名维勒·亨廷顿·莱特，美国知名的文艺评论家，著有数部专著，1923年因神经衰弱住院长期治疗，疗养期间在医师的建议下开始了大量的阅读以英国为大宗的推理小说 ，他陆续将这一些小说引荐至美国，发表评论，提出著名的“撰写推理小说的二十个原则”，并为此处自己下海凶暴作，使他成为当时的畅销作家，其热烈的程度甚至帮助出版社安然度过了经济大恐慌暑期，被认为是美国推理小说黄金暑期的开端。
  范达因对于小说情节的设计有其严格的要求，认为阅读的推理小说的纯粹是为了刺激脑力所做的心智活动，而对犯罪的问题的处理及不仰赖法律伸张正义的方式，透露出其独特的犯罪美学观。

书籍目录

秃鹰越狱乡间插曲惊人的冒险多丹尼尔餐厅约会死人奇怪的巧合停尸间 嫌疑犯`      意外的访客民俗学和毒药奇怪的发现夜枭的消息濒死的狂人骇人的指控……

用户评论 (总计14条)

•   喜欢看推理小说的，喜欢了解比柯南道尔更早的推理大师作品的，这是必看的几部小说之一。
•   一般的侦探书
•   实在看不下去
•   　　本次阅读用时之短创近两年来的记录，菲洛·万斯依旧装模作样，自大自傲，感叹于自己的多愁善感，愤怒于他人的冒犯之言，但我想我还是喜欢这个我经常骂着的人的，要不也不至于见他六次，尽管这次他又“犯规”了。
  　　
  　　
  　　
  　　本作名为《The Gracie Allen Murder Case》，也算切合了“六字母”的原则，但从推理小说的角度讲，我更喜欢《香水杀人事件》这个名字，在这部离奇命案中，香水扮演的角色无疑比天真烂漫的葛蕾丝小姐更重要。范达因对巧合的热衷也在这部作品中达到了登峰造极的地步，纵然谜底颇有趣味，但缺乏推理性的解答过程，怕是也要遭来不小的骂名，但作为一名欧美古典推理爱好者，我还是想写些什么，这是我的偏执，包括以下的吐糟闲扯部分：
  　　
  　　
  　　
  　　1. 都说人如其名，可葛蕾丝小姐还真是不够优雅！
  　　
  　　2. 我对书中范达因的真实身份有两种猜测：A.他是自恋的菲洛·万斯虚构出来的人物，以便表彰自己的丰功伟绩，要不在书中为什么除了菲洛·万斯外，没有任何人和他说过话呢？他的存在感简直比管家柯瑞还低！由此推论作者本人就是名侦探菲洛·万斯，他只是假借了范达因的名号，恩！（什么乱七八糟的！）B.看过BBC《福尔摩斯》的人都懂的，我就不说了，恩！（天雷滚滚！）
  　　
  　　3. 福尔摩斯的《银白马》无数次被拿来当作调侃的反面教材，这部也不例外。
  　　
  　　4. 人品恶劣，酗酒嗑药的作者创造出菲洛·万斯这样完美的高帅富角色实在有往自己脸上贴金的嫌疑！
  　　
  　　5. 第十四章中犯罪集团首领多姆尼克·欧文提出了一套万物皆空，不起涟漪的理论，无耻嘴脸可见一斑。“凡所有相，皆是虚妄”反倒成了某些人逃避罪恶惩罚的依据，难怪有人说：“圣人不死，大盗不止”呢。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　不知不觉又积攒了一堆读后感的文债，没时间是一方面，更主要是不知该如何进入正题。这本书是刚看完的，可能真的就是因为好书总是不知道该写点什么，烂作倒是总有一大堆话要吐槽，所以这本书的读后感倒是很容易写。
  　　这本书是04年买的，那时大陆能买到的推理小说非常有限，除了珠海版的日系再有就是译林的谋店了。第一批谋店出了5本，但是仅仅看完了被炒上了天的三口棺材，然后就把剩下几本放到了一边，原因有二，一是看欧美的侦探小说总是缺乏代入感，看不进去。二就是因为被大家评价那么好炒得几乎上了天的三口棺材我看完后都没啥感觉，所以剩下的几本也就不怎么感兴趣了。
  　　6年过去了，在阅读烂尾书的计划中，这几本书也终于下定决心看了，这本书很薄，但是看得也很慢，本月前8天我看完了5本小说，这本是第6本，足足看了7天才看完。看完之后，我再次感觉到自己当年放弃这本书的决定是多么的英明神武！
  　　范达因也算是古典侦探小说的大师了，这本书也是我看的他的第一本书，本书似乎是他创作后期的小说，应该是他十二本中的第十一本吧，按理说，在这个阶段的作品，可能在构思方面会缺少激情和新意，但是在技巧和内涵上应该会是最高点，但是看完本书，我真的是无话可说，无论是剧情，气氛，逻辑推理和结尾，基本都没啥可取之处，人物塑造方面，可能有人觉得葛蕾丝的人物很生动，但是我觉得这个人物也太过天真烂漫了，说的好听点是天真，说难听点就是脑残了。再有就是小说的叙述者范达因本人，很多时候他都是和范斯一起出现在现场或则这里那里的，但是他就好像威尔斯笔下的隐形人一样，大家对他都是如无睹，不但不和他说话，甚至仿佛都觉得他不存在一样。这点上，无论是和华生还是石冈或则其它基男，范达因的存在感都太低了，仿佛这个人就如同某些叙述性诡计小说中的“不存在的人物”一样。如果真的让我用几个字评价本书，那么就是“什么玩意？”。如果不是因为我评分的下限就是三星，这本书我想应该会毫不犹豫的给一星。
  　　看完了无人生化，看完了三口棺材，现在又看完了这本书，我越发的觉得欧美的古典侦探小说真的不是我的菜，让我感悟给我带来感动的地方太少了，能够震撼到我的地方也太少了。
  　　接下来，可能还会继续看一些欧美的经典古典侦探小说，希望能够出现打动我的作品，让我的想法略有改观。
  　　
•   我很喜欢范达因。。。。主要是爱万斯。。。花痴！！！
  好了好了 重点是 但是我都不喜欢这本书。。。你可以尝试其他的 这本书在古典侦探推理中真的不算太好
•   保罗·范霍特可以尝试
•   欧美古典什么的基本上除了奎因，早就放弃了。难读是一回事，重点是解答就是那样，没什么突破
•   还是先把那些老家伙们看完再说吧，保罗我应该会放到最后看吧，他是我最后的期待也是最后的希望了。
•   原来看着欧美...后来开看日系后就基本放弃了欧美...
•   推荐看一下浜尾四郎的《杀人鬼》，那篇里面多次提到这个小说，而且进行了某种致敬。（当然水平比这个高很多）
•   好，有空找来看看，吉林的滨尾集子里有这篇吗？
•   第二本就是。
  等等……我搞错了，那本提到的是Greens，不是这个Gracie- -
•   金丝雀那个印象比较深刻一点~