民主的看门狗？

出版时间：2009  出版社：南方日报出版社  作者：（美）海伦·托马斯  页数：175  译者：夏蓓,蒂娜·舒  
Tag标签：无  

前言

　　在华盛顿新闻界的一次聚会上，我听到担任过里根和老布什两位总统的新闻发言人的马林·菲茨沃特提起白宫记者团团长海伦·托马斯的两件逸事。　　自从托马斯进入白宫记者团以来，她总是风雨无阻地坚守在那里。菲茨沃特是个早起的人，每天清晨6点钟就会来到办公室，可是托马斯总是比他早一步就等在那里。有什么最新的消息，她永远能够第一个知道。有一次，菲茨沃特忍不住对布什总统说：　　“你知道，海伦每天早上6点以前就来了。”　　总统摇了摇头，似信非信。过了几天，菲茨沃特在6点钟刚刚走进办公室，就看到总统推开他的门，探了一下脑袋。原来，他是来看看托马斯到底有没有那么准时。当然，这天和往常一样，托马斯是那里面少不了的角色。布什这才相信他的新闻发言人所言不虚。　　另外一次，是托马斯跟随里根总统到苏联去。总统身边的保安向来都非常严密，更不用说还有苏联方面的警卫人员了。这天早上，南希·里根决定不告诉苏联人，带着几个随从擅自到红场上去转一圈。善于打探消息的托马斯也跟着去了。里根夫人到了红场上，很快吸引了许多前来打招呼的市民。　　苏联的保安人员闻讯赶到，穿过人群，将里根夫人护送回住处。在这个过程中，个子矮小的托马斯从高大的保安的胳膊下挤到了中间。苏联保安见状，立即将这个他们不认识的人按倒在地上。南希赶紧大叫：　“她是和我在一起的！”苏联人才将托马斯放开。

内容概要

　　在华盛顿新闻界，像海伦·托马斯那样勤恳的记者不在少数。像揭露出水门丑闻的鲍勃·伍德沃德和不久前猝然逝世的提姆．拉瑟都是有名的工作狂。托马斯是这些名记者中资格最老的人之一。在她入行的时候，女记者的数量还很少。有人曾经问托马斯：“你能够引起总统们的注意，是不是因为你女性的吸引力？”托马斯回答：“我可没有那个潜力。”的确，与如今电视上那些漂亮的女记者和主持人相比，做纸媒的托马斯能在这一行出人头地，靠的完全是出色的工作和不懈的努力。　　以这样的背景出身的托马斯，难免会对今日传媒中各种各样轻浮与不负责任的现象感到不满，这一情绪在《民主的看门狗?》中得到了详尽的表达。虽然有时候托马斯的批评显得有点极端，但是她对美国媒体历史和现实的描述为读者提供了一个全面的新闻发展图景。希望了解美国政治和社会的读者能从中受益。

作者简介

海伦·托马斯曾长期任白宫记者团团长，有美国“新闻界第一夫人”之称。她一生中获得过30多种新闻荣誉奖项，1998年，她成为白宫记者协会以她名字命名的奖项“海伦·托马斯终身成就奖”的首位获得者。她是《来自白宫的报道》《白宫前沿》《感谢那些记忆，总统先生！》的作者。目前，她往在美国华盛顿特区，是赫斯特报系的专栏作家。

书籍目录

中文版序致谢前言第一章 新闻事业——最高尚的职业第二章 腐败“无止境”第三章 总统和记者——两股道上跑的车第四章 新闻发言人——众矢之的第五章 忽悠化的新闻第六章 向勇敢的揭秘者及保护他们的记者致敬第七章 报业也是一门生意第八章 美国联邦通信委员会——公正、平衡？第九章 媒体中的哈巴狗第十章 驻伊拉克的外国记者——一切似曾相识！第十一章 我们时代最伟大的美国新闻记者跋英文版编后记译后记附录1：美国历任总统一览表附录2：《权利法案》

章节摘录

　　第一章　新闻事业——最高尚的职业　　当我说新闻事业是最高尚职业的时候，我不是认为它在实践中没有任何应该被责备之处。有太多的时候，报纸和广播记者违反伦理，这不仅玷污了新闻事业的名声，也降低了新闻记者的公信力。　　想想当你与别人的谈话涉及当天新闻的时候，你曾有多少次听到别人说“可是你不能相信从报纸读到的或者从电视上看到的东西”这类的话?　　为什么不呢?相较而言，信息来源对全世界的公众来说都比过去多了，包括互联网、有线和无线电视网、广播、报纸、杂志、书籍，等等。当然，今天的电视可能模糊了新闻和娱乐的界限，但是，观众可以对他们的所见所闻进行甄别后选择接受还是拒绝。　　在2004年的美国新闻年度报告中，“新闻事业卓越项目”的评论是：“记者兼教育家迈克尔·詹韦（Michael Janeway）将我们这个时代描绘为‘事实的扭曲和混乱’的时代。卡内基集团总裁瓦坦·格雷戈里恩（Vartan Gregorian）说，这是一个‘信息供过于求，而常识供不应求’的时代。而报纸这时有着一种独特的潜在的力量，让人们了解信息的真伪。”

媒体关注与评论

　　媒体和媚体只有半字之差，却有天壤之别。做媒体还是做媚体，取决于从业者内心是否有职业良知。　　——南方报业传媒集团副总编辑　江艺平　　一部发人深省的著作。作者让我们突然意识到，一种伟大的传统是如何沦丧的——沦丧在很短的时间里，在各种或明或暗的力量的作用下，在几乎是一种不知不党甚至有些乐观的心态中。本书有助于我们理解和反思什么是真正的新闻自由，这种自由对于民主的价值何在，更让我们看清那些伪装成朋友的新闻自由的敌人。　　——北京大学法学教授　贺卫方　　我原以为美国新闻界是不带锁链的，想不到竞也存在着那么大的政治压力，而且直接来自高层：也想不到还有颇不少的“哈巴狗”，他们以顺从的奴性助长了这种压力。所幸还有为民主守门的斗犬，在彼岸，为我们赢得了一点人类的尊严。　　这部书给了我不少教益，不只增长见闻而己。　　——知名学者　林贤治　　一代巾帼记者的漫长求索，一种政客畏惧的职业傲气，海伦·托马斯，是这个“新闻工作者世纪”中的璞玉。　　——中国青年政治学院新闻与传播系主任　展江

用户评论 (总计10条)

•   在看，十分满意，里面对美国当今传媒界现状做了很多批评，说的很有道理。
•   买了一本送给大学里喜欢的女生。。。
  赞！
•   挺好的啦，继续努力
•   很有帮助 值得购买哦 推荐推荐
•   非常棒，非常及时的好书，向翻译夏蓓致敬！向南方出版社致敬！
•   “民主”是什么？——这是一个问题。
  
  要不要民主——这是另一个问题。
  
  记者及媒体真的能胜任watchdog这一责任？——这还是一个问题。
  
  《民主的看门狗》，这是作者海伦托马斯就其本人的工作经历的所思、所感。有些辛辣，有些怀旧——但还算不上真正的尖锐。因为作者的批评较多地给了记者群体本身，而非这些“可怜人”所任职的媒体。
  
  美国人似乎总是对政府和“国有”的东西万分警惕，却往往有意无意的忽略了对资本的警惕。2008年的金融海啸和华尔街风潮固然让美国人大受刺激，但连奥巴马似乎也没有什么办法。
  
  记者个人及这个专业群体固然有权选择成为民主的“斗士”，并且任何一个社会也都需要“斗士”的存在。然而我们虽然有权这样要求记者这个专业群体，却似乎无权要求任何一个个体——想想马丁.路德.金和曼德拉吧......
  
  好在作为一本反思录，这本书流畅易读，翻译的水平也不错，篇幅不长不短恰到好处。值得一读。
•   帮同学买的，自己看了遍先。作者主要思想就是美国媒体正在成为政府的哈巴狗，而非捍卫民主的看门狗。对此作者显得很愤怒，也揭示了原因：大财团收购控制了媒体。作者虽然很痛心这种现象，但却坦言自己没有好的解决方法。
  我个人认为海伦是很理想主义化的。民众当然希望看到保持中立的新闻，但随着人类社会的不断发展，大财团并购媒体为自己谋利不可避免。更何况人都是有自己的观点的，或多或少都会在报道中体现出来。
  我不是学新闻的，我不知道当新闻内容涉及一些灰色地带时，新闻学教授们是如何处理，如何教授当代青年的。后天同学回来我们会探讨下。
  总体说来，通过这本书可以了解一些美国媒体与政客政府的关系是如何变迁的。向充满着理想主义的海伦致敬！虽然可能过于理想化，但人类社会若是没有这些人，将会呈现可怕的一边倒趋势。就像海伦的职业，从某种意义上说起到监督和制衡政府的作用。毕竟社会是在矛盾运动中发展。
  借此也向所有怀揣自己理想并为之不断努力的人致敬！
•   我学习的专业使我有机会接触到新闻专业的同学，他们是一群怀抱理想与热情的青年。虽然没有经历过100%真实世界的历练，但中国的媒体环境是不说自明的，特别是新闻人的生存环境处于很尴尬的境地：有良心的新闻人处于弱势，没良心的新闻人则遭人诟骂……但无论是哪一类，其结果都不可能很“顺利”。
  而美国呢？这个标榜新闻自由，言论自由的国家，其新闻界的情况似乎也不容乐观。倒不是说现在的记者们都丧失的胆量，大概还是由于政府的理念变了。
  人类是一种惯于投机的生物，也正是由于具有投机的能力才能成活至今吧。所以我认为，一旦业界出现什么问题，遭质疑的往往是记者，然而应该看到，记者之所以会采取如此这般的做法，与政府的“支持”是离不开的……
  当然也应该告诉美国政府，不要以为自己在采用“两面原则”的时候不会被别人发现，毕竟你们的“实用主义”全地球人都知道啊！
•   作者很有名气。但看了前半段没看出她的实力与突出之处，尽管其在国内有很高的声誉。但看到作者面对发言人提问的几个问题时，才感觉出作者是在替每一个有良知的人在发问，尽管大家都知道政府无法给出答案。或许，她只是问出了很多人都想问的问题。不推荐购买。如果想了解美国的话，可以买来看看。
•   不知道是生意太过好了吗，书很脏，感觉灰大