大外交

出版时间：1997  出版社：海南出版社  作者：亨利·基辛格  页数：778  字数：650000  译者：顾淑馨,林添贵  
Tag标签：无  

前言

一对于任何卷入现代国际关系的国家而言，对外事务在和平时期关乎利益的增减，而在战争时期则直接意味着生存与灭亡。套用中国古代的一句老话“兵者，国之大事”，我们现在可以说“外交，国之大事也”。经历了20多年的改革开放之后，今天的中国在一定程度上已经与不断扩展的世界经济体系、与相互依存关系不断加深的国际社会融为一体，中国内部的变化已经成为势不可挡的全球化进程的一个重要组成部分。冷战后的中国所面临的国际环境，比以往任何时候都更为复杂。

内容概要

《大外交》是美国前国务卿基辛格先生最新也是最重要的一部著作。作者凭其致力于外交事务的亲身体验，以其丰富的历史知识、智慧和幽默的文笔，展示了自黎塞留以来特别是二战后几十年世界外交政治的诸多重大事件，以其独到见解分析了世界各国外交风格的差异，重点提示了美国外交风格的差异，重点提示了美国外交政策的思想实质。同时，体现了那些对现代世界格局的形成起到举足轻重的作用的各国领袖，罗斯社斯大林，丘吉尔、戴高乐、尼克松、毛泽东、周恩来、里根、戈尔巴乔夫等政治家的风采。

作者简介

亨利·基辛格（英文：Henry Alfred
Kissinger，1923年5月27日－），是一位出生于德国的美国犹太人、哈佛大学博士、教授，与越南人黎德寿一同为1973年诺贝尔和平奖获得者，原美国国家安全顾问，后担任尼克松政府的国务卿并在水门事件之后继续在福特政府中担任此职（被称为“美国历史上最伟大的国务卿”），20世纪美国最著名的外交家、国际问题专家，中国人民的老朋友。作为一位现实政治的支持者，1971年7月，基辛格作为尼克松总统秘密特使访华，在美国外交政策中发挥了中心作用，为中美关系大门的开启作出了历史性贡献，他倡导缓和政策，使美苏之间紧张的关系得到缓解，他与毛泽东、周恩来、邓小平有过多次热情的会见，并在1972年和中华人民共和国总理周恩来的会谈中扮演了至关重要的角色，促成了中国的开放和新的战略性的反苏中美联盟的形成。
1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。
2006年10月北京大学授予基辛格名誉博士学位。主要著作有《论中国》、《大外交》、《基辛格越战回忆录》、《基辛格美国的全球战略》、《白宫岁月》《复兴年代》等。

书籍目录

第一章 世界新秩序
第二章 关键人物：西奥多.罗斯福或是伍德罗.威尔逊
第三章 由大一统到势均力敌
第四章 欧洲协调
第五章 两大革命家
第六章 现实政治自食其果
第七章 步向毁灭德政治机制：第一次世界大战前的欧洲外交
第八章 卷入战争旋涡
第九章 外交新面貌
第十章 胜利者的困惑
第十一章 史特瑞斯曼与战败国的复兴
第十二章 假象破灭
第十三章 斯大林待价而沽
第十四章 苏德协议
第十五章 美国重回战场
第十六章 三种和平途径
第十七章 冷战开始
第十八章 遏制政策德成功与苦痛
第十九章 遏制政策的困境：朝鲜战争
第二十章 与共产党人的谈判：阿斐纳，丘吉尔与艾森豪威尔
第二十一章 避开遏制政策：共伊士运河危机
第二十二章 匈牙利事件：欧洲的剧变
第二十三章 赫鲁晓夫的最后通牒：析林危机
第二十四章 西方联盟的概念：麦克米伦、戴高乐、艾森豪威尔与肯尼迪
第二十五章 越南：陷入泥淖，杜鲁门与艾森豪威尔
第二十六章 越南：走向绝望，肯尼迪与约翰逊
第二十七章 越南：解脱，尼克松
第二十八章 地缘政治的外交政策：尼克松的三角外交
第二十九章 国际紧张关系的缓和与不满缓和者
第三十章 冷战的结束：里根与戈尔巴乔夫
第三十一章 关于界新秩序的重新思考
致谢

章节摘录

　　法国在东欧找不到大国为奥援，便想壮大新成立的国家，以制造德国腹背受敌的假相。法国支持东欧新兴国家，向德国或匈牙利所剩的版图攫取更多领土。这些国家显然有其吸引法国误以为它们可制衡德国的可取之处。但它们绝无可能取代过去奥地利及俄罗斯所处的地位。它们都太弱，又陷于内部纷扰与彼此敌对而无法自拔。它们的东面环伺着革命后的俄罗斯，也正为其领土损失而喧嚷不已。一旦俄罗斯恢复实力，它对这些小国家的威胁性不下于德国。　　于是欧洲的稳定全恃于法国。先前是结合了美、英、法、俄的力量才使德国投降。如今这四国当中，美国再度倾向于孤立主义，俄国由于其革命及所谓的东欧诸小国“防疫（cordon sanitaire）”妨碍其向法国施援，而与欧洲相隔绝。法国为维护和平便需扮演全欧的警察。然而法国不仅没有采取如此干预性政策的意图与实力，而且就算有意这么做，也会发现自己孤单无援，被英美两国所遗弃。　　不过，凡尔赛和约最危险的弱点是心理上的。维也纳会议所建立的国际秩序，有符合均势要求的保守势力团结原则为后盾，而实际上最有能力维持维也纳和解的各大国，都认为和约内容很公平。但凡尔赛和约却注定短命，因其标榜的价值观与执行和约所需的诱因相互冲突：有能力维护和约的国家大多认为其内容在某一方面有欠公平。　　一次世界大战的矛盾之处在于，作战的目的是为遏阻德国势力兴起及可能称霸欧洲，且民意曾高涨到难以建立与敌人和解的和平。然而到最后，威尔逊的原则却使盟国无法达到能够压制德国的和平，各也不认为和约很公正。根据抽象原则执行外交政策的代价，便是无法处理个别案例的特殊情况。由于集会于凡尔赛的各国领袖，既不愿意根据战胜国必然有的权利，也不肯依照均势原则对各国实力的评估，来削弱德国实力，他们便只有将要求德国裁军解释为各国全面裁军的第一步，将要求赔偿解释为对战争本身的补偿。　　盟国如此解释要求德国裁军的理由，是破坏了维持和约所需要的心理准备。因为从一开始，德国便可因此抗议受到不公平的待遇，并要求重新武装或其他国家也裁军到与它相同的水准，而德国也的确如此抗议。在裁军过程中，凡尔赛和约的相关条款反令战胜国自觉理亏。在每次裁军会议上，德国一定采取理直气壮的高姿态，通常英国会表示支持。但法国若同意在裁军上对德国一视同仁，那想要护卫东欧各国的独立便不可能。因此和约中的裁军条款势必导致不是法国就是德国必须裁军。而不论是哪一种情形，法国均不具备足够的力量保卫东欧，最后甚至是自身难保。　　同样的，禁止奥地利与德国合并，而在捷克境内又有一大群德裔少数民族，波兰境内也有一支人数较少的德裔少数民族，这些都违反民族自决原则。所以德国追求民族统一的运动有凡尔赛和约基本原则为后盾，更增添民主国家的罪恶感。　　造成最大心理负担的是和约的第231条，通称的战争罪（ War Guilt）条款。这一条指德国需为引发第一次世界大战负全责，并对此提出严厉的道德谴责。和约中大部分的惩罚措施，包括政治、经济及军事，完全根据德国是罪魁祸首的前提而来。　　十八世纪主持议和的人一定视“战罪条款”为荒谬不可思议。他们认为战争是利益起冲突的必然结果，与道德无涉。在十八世纪战争结束后所签订的条约里，战败国付出一定的代价，但不致受到道德批判。而威尔逊及参与凡尔赛和约的人士则认为，一九一四至一九一八年战争的起因必须归罪于某个坏蛋，并且必须加以惩罚。　　……

编辑推荐

《大外交》是相当好的一本书，作者风趣幽默之间又带有某种严肃神圣的文风我很喜欢，给人的思考也很多。

用户评论 (总计27条)

•   书的内容很不错，就是纸张太差了，本来准备收藏的，可是书的质量象盗版，印刷厂简直侮辱这本名著！！！卓越不要这样自毁信誉啊！销售这么差商品．
•   书的外观和印刷都和盗版差不多本来是想收藏的现在只好买英文版了卓越就是在自毁品牌不过值得欣慰的是我买的时候价格为30.2，现在降了些大家表现的再消极些，价格应该还会下降的毕竟图书业的惊人利润众所周知
•   我晕，这翻译质量，整把书的内容给毁了，读起来太不顺畅了，不建议购买这版本啊
•   这书的内容就不多说了，基辛格博士的代表作，值得一看。我拿到的书是2010年5月第7次印刷的，纸张略薄，但是字迹印刷清楚，而且排版很好，看着很舒服，绝对是正版的。虽然整体质量跟定价95.5那个新出版的版本差很远（从纸质上看），但是这么便宜，也算值了……
•   纸张有点薄，手感不是太好。两周前买的时候价格是33.2元，价格降得也实在太快了点，有点难以接受！
•   海南出版社，没听说过啊。今天刚收到书，书很厚，但是纸质泛黄，纸张质量很差，两位译者都是台湾大学的，书内容还没有看，久仰这本书的大名了。虽然看到有评论说这本书印刷质量不怎么样，等拿到书之后才发现，真的和盗版一样。
•   中国太缺少像“大外交”这种客观、冷静、扎实、理性和博大的指导性专著了。　　　　基辛格是德国出生的犹太人（他也是美国政治地位爬得最高的犹太人），具有德国鬼子的理性严谨、犹太人的诡计多端以及美国佬的灵活多变三大特征，在“外交战线”极具才华，极有成就，也颇具争议，此哈佛教授纵横全球近半个世纪，见多识广，深谋远略，他的著作非常值得我们细读和研究（其中大外交是最好最重要的代表作）。　　贯穿“大外交”的思想脉络就是基辛格一贯实行的“Realpolitik（现实主义外交）”，他对黎塞留、梅特涅、俾斯麦、斯大林等现实主义谋略大师的推崇也证明了这一点，他对拿破仑三世的批评极具内涵，对两次世界大战的发生原因剖析得入骨三分，对俄罗斯、英国、德国、法国、美国等国的外交特色分析，非常客观详尽，值得品味，甚至从中可以悟到很多人生、命运和历史的大智慧大规律。　　所以我才得出“内事不决读潜规则，外事不决读大外交”的结论，因为在我看来：吴思是读懂中国历史和社会最深最透的智者，而基辛格则是理解国际关系最现实最冷静的战略大师。　　　　国际关系领域有很多名著，但和“大外交”可以媲美的还真不多，保罗肯尼迪的“大国的兴衰”是非常出色的经典，但侧重于历史，外交智谋不及基辛格；亨廷顿的“文明的冲突”主要是抽象概念较多，侧重文化分析；而米尔斯海默的“大国政治的...悲剧”就更枯燥了，基本没有具体实战分析。其实这三位大师的弱项都在于他们没有任何外交实践经验，纯粹是“纸上谈兵”，书生论天下，虽然都是殿堂级的经典，但比起真正玩过“外交”的前国务卿基辛格来说，还是差了一大截。　　还有位布热津斯基的“大棋局”也很著名，此君和基胖一样都是职业外交家的干活（卡特时期的国家安全事务助理），大棋局也非常深刻扎实，属于地缘政治经典之作，值得仔细品读研究，不过波兰助理的脑力和才干比起犹太国务卿还是差得远，大棋局基本上是部献言献策的理论小册子，在深度和广度上无法与博大精深的大外交相比（其篇幅只是大外交的四分之一）。　　　　有趣的是，这部大外交在世界各大主要语种中基本都被翻译为”外交（原文Diplomacy就是外交的意思）“，只有在德国被译为“国家的理性（Die Vernunft der Nationen）”，在意大利被译为“外交的艺术（L' arte della diplomazia）”，中国大陆目前发行的是台湾版，题目大外交也是台式的火爆，内容只是把大部分人名地名改为大陆通行的名称而已，两位台湾人译的还不错，虽然有明显的欧化句式和硬译问题，但整体非常贴近基辛格的文风和原意，当然我还是期待有朝一日可以读到大陆翻译家自己的版本！　　 阅读更多 ›
•   对美国历史与欧洲历史有一定了解的人读起来会没那么吃力，否则有些专有名词可能不知道什么意思
•   书是好书 就是印刷质量好差啊书是好书 就是印刷质量好差啊书是好书 就是印刷质量好差啊！
•   是了解国际政治的读物，上课上老师介绍的。原来只停留在中美建交时对基辛格的了解而已，看这本书才第一次有更进一步的理解其人，及他的政治立场。对欧洲是了解的不多，前面部分也就不知道他的表述究竟怎么样，也是粗看一点而已，后面对重大人物的介绍应该有一定的可信度。不过对其在美政府任职中及以后的表述就不可只看一面之词了。于是想知道，尼克松下台后，到里根上台中间的事情。
•   大历史的角度去欣赏此书，绝对有很大收获。
•   作者的经历和底蕴、以及这样一个大的命题，都造成了一部大部头的横空出世。
•   书写的有点复杂，看起来不是很轻松
•   好书，很专业的书，值得阅读。
•   跨度不是很大，但是分析到位
•   书挺好的，简包装，值得一看
•   纸的质量虽然有点薄，但是在承载如此巨量的内容下而不显囧容，十分难得，价格也低廉，这样的书对于知识的传播很有帮助，功在千秋
•   好资料但读起来吃力。是了解西方近代史的好书
•   基辛格是个典型的 欧洲实用主义风格的现实主义者，和出色的国际关系理论实践家。他的“外交论”在国关理论的地位不再赘述，《大外交》在基辛格著述中的地位想必也以为世人所知。。。不解释。。希望他的新著《On China》可以很快和读者见面，当然也希望国内出版商本着对作者的尊重，不要对这本书进行删节。。
•   还没有看完，但就目前来看，基辛格的论述视角独特，对于外交的阐述非常犀利，很有力度和深度。但本书的印刷我不是很喜欢。
•   好書好書好書好書
•   内容好多啊。。。。。
•   大外交，一本很不错的书
•   好书，值得一看的经典！
•   质量好 很好 ！！！！
•   对基辛格感兴趣才买的
•   一本值得一读的名作