陆游传
出版时间：2002-8-1 出版社：海南出版社 作者：朱东润
Tag标签：无
用户评论 (总计9条)
- 读了不少眼下流行的嘻嘻哈哈、嬉笑无常的通俗说史，越来越觉得从春秋战国到民国都是一个调调，有些阅读疲劳。
趁着某电商搞活动，买了一套古人传纪，作者也几乎是古人了。其中有这本，换换阅读口味。
整书读下来，没什么障碍，大致知道了陆游的生平事迹，有些高大全，人性另一面被作者一笔带过。
读这种传记，自己判断。 - 买这本书的初衷很单纯很天真。记得小的时候，父亲就和我谈起过“红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。”的故事。当时心里就开始想，真实的情况是怎么样的呢？陆游对唐婉怀抱着的感情到底坚定到几何，又没有细节的描述和更深入的剖析呢？当时的父亲并没有办法回答我，而我经过这些许年的时光，甚至忘记了曾经心中的那种感觉。尽管，《钗头凤》仍然是我最喜欢的几首词之一。
长大成人，当我在卓越上看到朱东润的《陆游传》的时候，已经尘封许久的那种回忆一下子涌了出来。朱东润是一个很严肃的历史学家，也许对陆唐之间的花边新闻并不会太感兴趣，但我不管，哪怕我买到一本纯粹的历史书也无妨，我仍然想要知道陆游休到唐婉的时候，心中到底有没有痛，有的话，痛有几分。
一单近十本书，从箱子里面直接找出《陆游传》，扔掉腰封，开始翻阅。和我想象中一样，书的重点压根就不在儿女情长上面，对于唐婉的篇幅，和我父亲告诉我的居然没有丝毫的不同。看着书上已经扎根在心中已经许久的文字，只能感慨，天未必遂人愿。
继续读下去，书中实际上围绕着的是陆游的政治抱负。一代伟大诗人在政治领域当中不过尔尔罢了。心中壮志欲比天高，四顾茫茫难施手脚，真的是挺贴切的一个写照。具体细节诸君可以读书，不必冗谈。
不过要提及的一点是，朱东润就陆游的生平的叙述当然是没有问题的。但是对于陆游的一些心境或者心理描写，都是通过陆游诗词文章来推测的。这点也许有待商榷，毕竟陆游自己对文章和诗词的修订与删减是很厉害的，留下来的东西，到底在多大程度上能真实的反映其心中的想法，至少我个人是存疑的。还有一点要说的是，书中大篇幅的诗词奏章的列举，对文言苦手的人比如我来说，还是有些痛苦的，阅前请斟酌。 - 朱东润，手上的六本《中国历代文学作品选》的主编～
而且还总是听到关于他的《张居正大传》的好评，于是最近迷上了历史、文学相关内容的我果断的在图书馆拿下这本《陆游传》。。。
当我在前言序里边看到他的写成落款日期为1959年国庆之时，一种类似《麦克白》当中恐怖敲门声的感觉跃然袭上心头，尤其是前几天才刚接受过《青春之歌》荼毒的我～～～
果不其然，他也是一贯采用那个年代的人都挥之不去的共产党的阶级立场观来看待历史和人物，通篇总爱出现些“地主阶级”、“农民阶级”、“敌人”、“朋友”等阶级观的词眼，这让我看得憋屈很别扭。如果说这本书是历史的话，那它只能属于中学历史教科书似的类型，对历史以一字寓褒贬，且全书叙述陆游一生毫无连贯性、自然性可言，完全像是从《宋史》或其他稗官野史等摘录部分内容拼接而成，无重点突出部分，看来毫无生机枯燥无味，但它又有文学的虚构成分在；可是如果说它是传记文学，却极少作者自己的主观意见，轻描淡写一笔带过，文辞语言更是历史、文学两边不沾。
关于传记文学，我看得比较少，让我印象深刻的当属林语堂的《苏东坡传》和《武则天正传》，尽管从历史真实性的角度去看待这两本书不免觉得林语堂太过偏激失实，但无可否认其中饱含着作家自身的感悟以及看法，且语言文采更是一流。
不是我耐心不够看不进学术类著作，陈平原的《千古文人侠客梦》如此诘屈，尚能酣畅淋漓，何况朱氏之所谓文学乎。总之，我是在不到三小时草草的看完此书，除了陆游的诗文若干记得，其他有如作者自己对陆游人生的评价云云无一印象。
我算是明白了，新中国成立之后到改革开放那一段时间就是中国现当代文学的荒漠时期，除了垃圾，还是垃圾～～～
本文纯属个人发泄，有不同意见者保留，概不回应。 - 这个最新的版本就是封面好看了点（陕西师大出版社的这套传记封面都是人物的正面画像），书后附了一个年谱，对阅读有一定辅助作用。封皮很容易磨损。
- 我也是在别的地方读到陆游与唐婉的故事才到处找陆游的传记来的，陆游晚年写给唐婉的几首诗也是满篇深情。
- 正文被引文搞的断断续续，选编诗文全还全无注解，是挺头疼的。
- 严重同意，觉得写得过于考究，并且有写流水账的感觉，没有饱满的情感。
- 五六十年代的书嘛，而且这是朱先生保证完成的写作任务，不能强求。
- 好；帅啊路由