怎么办？

出版时间：1998-12  出版社：译林出版社  作者：车尔尼雪夫斯基  页数：497  字数：388000  译者：魏玲  
Tag标签：无  

内容概要

韦拉是个富有抱负的美丽姑娘，她的母亲为了谋取钱财，要把她嫁给一纨绔子弟。在医学院学生洛普霍夫的帮助下，她脱离家庭与之结合并创办了一家实行社会主义原则的工场。洛普霍夫性格内向，为人严肃，而韦拉却热情奔放，善于交际。韦拉爱上了性格相投的丈夫的好友。为了韦拉的幸福怎么办呢？洛普霍夫决定想法成全他们……

书籍目录

译序
一  一个傻瓜
二  傻瓜案件的初步调查
三  序
第一章  韦拉·巴夫洛夫娜在娘家的生活
第二章  初恋和合法婚姻
第三章  婚后和第二次恋爱
第四章  第二次结婚
第五章  新的人物和结局
第六章  布景的转换
附  录
第四章第十七节定稿译文第四八二页初稿译文
第四八二页初稿译文

用户评论 (总计14条)

•   故事好精彩，四个人的故事，可以说是完美的爱情。
•   我上大学时就听同学说了这个故事，一直很想找来看。但一直只能看到译林出版社的，我一直是坚决不买译林的书，因为觉得基本上译的都很差。但实在是找不到人民文学出版社的了，只好买了译林的。这个版本读起来还是觉得比较涩，但也不敢说全是译者的问题，因为作者是在监狱里写的，本身就比较隐讳。刚读完没多久，就看到书店有卖人民文学出版社的了，很是后悔。建议大家还是去买人民文学出版社的，可能效果会好些
•   　　　　说实话，看样子车尔尼雪夫斯基更适合写文论而不是小说。全书充满了象征与隐喻，虽然在当时的时代以及作者自己的身份情有可原。但对于读者来说可真够呛的。作者可能写文论惯了，书中大量出现自己的观点宣传，时代性针对性强，也许当时相当激励人，但时光流逝后便有些枯燥了。
  　　　　作者是沙俄的进步人士。俄国进步史是一场由上而下的运动，旗帜显然是十二月党人。可是鉴于进步人士都是贵族、城里人，所以在沙俄这个农奴国度显然如沙滩上的屋子，无法扎根。在高潮过去后，奥勃洛莫夫毕巧林之类占据了社会主流。人们要么追逐名利，要么独善其身。进步的人士们渐渐迷失了。陀思妥耶夫斯基便是一个例子，虽然从文学史上来看，一个巨匠诞生了，可是对于进步事业以及当时的进步人士来看。这显然是退步了。作者做为进步人士，在长期的政治流放中写了此书。旗帜鲜明地指出应该“怎么办”。从这一点看有其进步意义。
  　　　　但旗帜过于鲜明也是一个缺点。作者太注重宣传性，忽略了文学艺术性。其塑造的主人公太过完美了，是一群理想的新人。这简直是科幻小说，甚至还要让人无法容忍。科幻小说不过是用超前的想像提示人类的本性。可是理想主义者只会让读者感到自身的缺点与卑劣。也许就是这点让我有些难以接受此书吧。
  　　　　还有此版本的女士相当不错。乍一看不美，但仔细一看是典型的俄罗斯女子。真不错，也算是此版本的一个优点吧。
•   　　真可惜，找不到译林金黄色的精装版了。当年在学校图书馆借的不亦乐乎，初中借了，高中继续借，林林总总大概翻了不下五六遍。 俄国作品里的繁复的人名是我无法忍受的痛苦之一，不过这部里还算是好。不知道为什么，如此痴迷的借这本书。不同的人读出不同的作品，我读不出政治读不出历史读不出制度我只能读出里面的感情，在看似现实里的不可能的感情。 伏线很多，交叠的算是比较理性。洛普霍夫的付出最后也算是落得一个好结果，而韦拉更是凭着无比的人品几乎是毫无意外的获得幸福，不论是爱情或是事业。 几乎就是个烂俗的言情小说，不过同样是个小说，车尔尼雪夫斯基在有些别扭的翻译下，让我倒是印象深刻。两段几乎金玉良缘天作之合的感情外，是其他人磕磕跘跘残缺不堪的现实，原来里面除了两对主人公是活在梦里，还是需要有人来面对现实。 不过结尾我没看懂，也许该再看一遍，可能就懂了。
•   　　感觉这本书里所有的主人公都不过是作者的工具，作者借这些主人公建立了一个理想社会，那个缝纫工厂的生活方式、工作方式、管理方法……总之，这些人大脑里思想者的那个理想社会才是作者想要的，想要表达和宣传给人们的，想要实现的。
  　　单纯从文字里看，这样的描述确实很诱人，《巨流河》里曾经提到，“如果一个人在20岁以前没有迷恋共产主义，那是他缺少激情。”历史发展到今天，证明实现这种想法比书中苦难的多，复杂的多还是《巨流河》里紧接着上句的话，“如果在20岁以后还迷恋共产主义，那是……”
  　　但我看重书中主人公的情感，的确，他们都是好人，除了个别坏蛋配角之外。韦拉和洛普霍夫，基尔萨诺夫，卡捷丽娜瓦西里耶夫娜，书中四个主要人物，韦拉在洛普霍夫帮助下逃离家庭的束缚，洛普霍夫为韦拉放弃了一切，不惜冒赤贫的危险，婚后生活虽幸福，但韦拉快活的天性与普洛霍夫沉稳的性格并不般配，她爱上了他的好友基尔萨诺夫，于是普洛霍夫假死出国，让二人结婚，后回国又爱上韦拉的好友，基尔萨诺夫曾救助过的卡捷丽娜，两家人都很幸福。
  　　当然书中各种配角的形象也都很鲜活，名家名作就是有这个好处，不至于让人觉着雷同。不过就这本书的文学意义来讲，人物未免显得太单薄，现实中的人恐怕不会这么一根筋，但正如序言所讲，此书意义不在于文学，而在于作者的社会主张，只是19世纪的情况和今天大不相同，尤其在今天的中国看这本书，恐怕想的要比作者更沉重些，毕竟，我们曾经在那条路上走过，并不小心走的太左，对负面影响看的太多，那么这种宣传式的，纯粹美好的书不禁使人怀疑，但也不得不钦佩，在那个年代，作者有这样的思想，确实非同一般。
  　　合理利己主义，其实利己主义加上合理二字，就不单单是利己主义了，它的褒贬色彩已经改变，合理利己，就已经包含了利他的因素了。
•   　　不得不说，我看这部小说花了很大的力气。有些地方确实让我的感觉非常不好，看的会异常的慢，甚至就直接略过。而有些地方却非常有趣，比如有“敏感的男读者”出没的地方，像是两个人在进行辩论。
  　　也许是我荒诞主义的作品看多了，我总觉得并不是所有的事情都是有原因的，有些仅仅是一时兴起。只有军队才会解释所有的事情，而在这里，每个人的过去都被明明白白地放在那里，同时预示着他的将来会是什么样的。可是真的会是那样吗？还有就是关于正派人（拉赫美托夫就先不说了，我真的不清楚到底还会不会有那样像普罗米修斯一样的人物），我觉得所谓的正派人，而且是一大堆正派人，根本就是无法想象的。人的正派仅仅只是在某一个方面，人是复杂的。好比最穷凶极恶的人也是会有最为美好的一面（这从无数的香港电影中就可以找到答案），而最为美好的人也可能会有最不想让人知道的秘密。书中的人物多数让我感觉到单调，片面，缺乏存在感。
  　　总的来说这部小说太受制于当时的环境，以至于我现在读到它根本没有什么特别的感受。
•   　　一个女子，受到了良好的教育，却有一个俗不可耐的母亲，她坚强，有自己的主见，但也天真，她的几次发表见解，她的几个梦。都表明了，她是一个新女性，她有像男人一样的思想，她的好多思想放到今天也是适用的，第一次与女伴的谈话。表达了她不虚荣的心，她确实也做到了，她没有豪门梦，她的梦，告诉了她内心的真实想法，她的结婚后的生活方式，告诉我们她懂，爱情是需要尊重和保鲜的，第二次结婚告诉我们，女人要找到自己的事业，她生命中的二个男人，他们认为自己是利己主义者，其实他们不是的，他们都正直，他们很清楚自己，了解自己，他们看上去平凡，其实要做到他们这样已经可以说是圣人之下，凡人之下了。她是一个值得我们学习和女性，学习她的能干吧，学习她的坚强，学习她的坦白，学习她的大气。学习她的天真如孩童的心吧，像她这样有主见。有能力。坚强，的女人，只有不平常的男人才会珍惜她的美，其他人看不到这些优点，会误以为是不好，只有他们二个才能帮助到她成长和发现自己，女人要为自己的幸福。勇敢才行。
•   　　要财产还是要爱情，要自由还是要婚姻，要虚无的共产主义信仰还是要现实的利己主义，青年们，怎么办？
  　　
  　　大学毕业，踌躇满志，奔赴首都，寻求未来。
  　　
  　　首要的问题就是房子，然而令人咂舌的房价和租金自然望而生畏，于是咬咬牙，租下一间分隔屋或地下室。总共不到10平米，一张简陋的木板床配大学剩下来的铺盖，倒也相得益彰。再摆上一个简易电脑桌加一个组装衣柜，整个屋子就再无富裕可以塞下任何东西了。发黑的墙壁上还贴着各类海报，从中可以觅到些从前的租客的信息，大概他很喜欢港台明星吧。床头还要摆几本小书，时不时用来感慨下，又有多久没看书了，从明天起，要把功课拾起来。电脑桌上摆一个咖啡杯，一个烟灰缸，咖啡杯中总残留着上次的渣滓，仿佛和面一样，总有老道的酵母帮助调味。至于烟灰缸，仿佛太庙前的香炉，无数灰烬上聊有趣味的插上几个烟屁股。每次回屋只能脱鞋上床，上网寻求一个更为广阔的天地。
  　　
  　　一个年轻人，怎会安心守着这样的陋室呢，于是不时告诫自己一定要发奋努力赚钱，早日搬出这历练心志的苦窑，一面跑到外边咖啡店酒吧里厮混。当然，若能遇到境遇相似，志同道合的朋友就更妙了。那时，寒酸仿佛是一种炫耀，困苦竟成为一种勋章，彼此可以拿现在的窘迫互相调笑，也会因同是天涯沦落人的境遇成为莫逆。
  　　
  　　年轻人一面苦中寻乐，一面互相启迪揭示社会的现实，然而，随着对社会的本质看的越清晰，对自己面临的环境之糟感受越贴切，大家反而也获得继续放浪形骸的理由。
  　　
  　　任何平稳通往荣誉富裕的道路上，竟都人满为患，公务员考试的录取比例甚至小于易拉罐上“再来一瓶”的概率。世界五百强的企业？拜托，连一身合身的西装都没有，况且人家要的还是有工作经验的。医生？医院里早已人满为患严重饱和了，从前的耳鼻喉科，变作了耳科、鼻科、喉科，从前一个内科大夫的职位细化为心脏内科、呼吸科、内脏科、化验科等N个职位了，饶是如此，这座城市几百个大型医院仍然没有一个可供给年轻人的职位了。金融？除了各种各样的皮包公司，市面上大概没什么正儿八经的金融公司了吧，谁叫这年头流行金融危机呢。是呀，剩下的，只能是去花样繁多外表光鲜的写字楼里，到一个自己都可能叫错名字的小公司里，当一个勉强解决房租伙食的白领了。
  　　
  　　是的，一旦这样认识了社会，立刻能给自己做一个清晰的定位，与其疲于奔命却始终落空，确实不如游手好闲得过且过。我们这样得过且过间，就不知不觉的扎根在这样的土地中，思想上也绽放出由这种土壤所滋养出的花朵，不是恶之花，而是问之花，我们该怎么办？
  　　
  　　一面为了逃避现实麻痹自己，将所有智慧和精力都用在所谓的文艺上，所谓的阅读、旅游、音乐、摄影一切看起来很美好的事物，其实都只是这问之花的一抹绚丽，这些美丽的掩盖下，却是青年一代对自身未来的茫然和无措。无法成长成为栋梁的哀怨和自改堕落后的快感仿佛绿叶一样，永远从现实中吸收着白眼和质疑，漠视和诽谤，然后又将这一切变作养分培育着花蕾。土壤，就是这现实而残酷的土壤，将最坚毅的斗志化作了无目的的对明天的期待。所有疑问都靠期待而支撑，人越渴望改变，越期待机会，可惜机会永远不会来到，青年也只能继续满怀疑问。
  　　
  　　怎么办？
  　　
  　　喜儿应该先嫁给黄世仁，积累一定的财富后再自主生活。
  　　新闻看电视，手机无Wifi，春节等春晚，上网斗地主，阅读茅盾文学奖作品，看华表奖获奖电影，这就是21世纪文盲的标准像。
  　　先谢郭嘉。
  　　
  　　这就是青年人给出一些回答，很令人唏嘘，很令人期待。
  　　
  　　《怎么办》中诞生了一种“新人”，任何一个面临“怎么办”考验的时代对可能诞生一种“新人”，各领风骚数百年。
•   书中的人物多数让我感觉到单调，片面，缺乏存在感。
  +1
•   怎么办？为什么怎么办
•   估计你看巴尔扎克的小说太多了，文章行云流水有如傅雷的译笔
•   阅读茅盾文学奖作品，看华表奖获奖电影，真的是21世纪文盲的标准像吗？我困惑了
  今天看到一些人评论小说中的人物，说为自己而活的那个人物是最真实的，为青春理想而奋斗的人物是做作的，矫情的，真的是这样吗？我困惑了
•   觉得楼主写的挺好的，没有谁一来便那么成功，也并不是每个人都或一努力就会成功，过程曲折漫长
  阅读、旅游、音乐、摄影一切看起来很美好的事物，到底是对个人内涵的追求还是对现实状况的挣扎，认真思考下，却连自己都糊涂了
•   有哪一代年轻人不迷茫