沉默的羔羊

出版时间：1995-6  出版社：译林出版社  作者：[美] 托马斯·哈里斯  页数：362  字数：292000  译者：杨昊成  
Tag标签：无  

内容概要

主人公史达琳，年轻娇小却冷静聪慧，意志坚定，她从上司那儿接受了缉拿性变态杀人犯“野牛比尔”的任务。为了了解案犯的心理，她向邪恶的天才莱克特医生寻找线索，与这个残忍的杀人犯展开殊死捕斗……
    小说的主要人物并不多，除史达琳外，就是莱克特、克劳福德和“野牛比尔”。我以为塑造得最成功的是莱克特。他几乎一直被囚在精神病院里，后来虽然挪到了孟菲斯，但依然是困兽一样地囚着。

作者简介

托马斯•哈里斯（1940— ）是个和蔼可亲的络腮胡子。他每晚给母亲打个电话报平安。他精通厨艺，喜欢给朋友做美食。只有当埋头书斋时，他才变成那个游走于心理迷宫的悬疑作家，那个深不可测的汉尼拔医生的创造者。
虽然只出了五部小说，但已使他成为公认的悬疑小说宗师。其中《沉默的羔羊》系列尤为经典，它们将悬疑小说带入了经典文学的殿堂，在悬疑文学史上是难以逾越的巅峰。
他的作品全部被好莱坞改编为电影。电影《沉默的羔羊》成为美国电影史上第三部包揽奥斯卡五项大奖的影片。

章节摘录

　　第三十六节　　在被拘禁的许多年中，莱克特医生以其永元休止的好奇心，学会了监狱中不少秘密的手段技巧。他在巴尔的摩精神病院将那名护士撕裂之后的所有这些年中，他周围的安全防备只出现过两次小小的差错，两次都是逢巴尼不在值班的日子。一次是一位研究精神病学的人借给了他一支圆珠笔，……六个月之后，一名勤务兵将莱克特医生的律师送给他的一些文件上的一枚大回形针忘在上面了。这钢丝回形针有一英寸进了墨水管，剩下的扔进马桶冲走了。小小的墨水管光而短，很容易就可藏进衣服的缝里，藏进脸颊与牙床问的空隙，藏进直肠里。　　…….这时，他已拥有了一把打开手铐的钥匙。　　……　　彭布利又检查了一下手铐。莱克特医生闻得出他身后彭布利呼出的气味。彭布利打开囚室的锁将门一下推开。博伊尔进了囚室。莱克特医生转动了一下头，在他看去，囚室似乎在慢慢地动，所有具体的东西是那样的清晰，妙极了——博伊尔在将桌子上吃晚饭丢下的零碎东西收拾进盘子里去，嘴里一边叽叽咕咕地对这一片狼藉说着恼火的话。磁带放音机里录音带在转着，拴在地板上的桌子腿旁边是那块纸餐巾。莱克特医生眼角的目光穿过栏杆，看到彭布利膝盖的后部，看到他站在囚室外面手把着门，防暴警棍的顶端挂在皮带上。　　莱克特医生摸到左手铐子上的锁眼，将钥匙插进去，一转。他感到手腕上手铐的弹簧松了。他把钥匙换到左手，摸到锁眼，钥匙插进去，又一转。　　博伊尔弯下身去捡地上的纸餐巾。迅速如一只鳄龟，手铐一下子扣到了博伊尔的一只手腕上；他翻滚着眼睛看莱克特，手铐的另一半又锁到了被固定住的桌腿上。莱克特医生的两条腿这时已站了起来、他向门口猛冲过去，彭布利想从门后面出来，可莱克特用一只肩膀将铁门狠狠地往他身上顶，彭布利去拿扣在皮带上的梅斯催泪毒气喷射器，手臂却被门挤压着贴到了身体上。莱克特一下抓住防暴警棍长的一头，往上一举，杠杆似的这么一绞，就将彭布利的皮带紧紧地绞住了他的身子，随即用胳膊时猛击彭布利的喉咙，又用牙齿向彭布利的脸上狠狠咬去。彭布利设法用手去抓莱克特，鼻子与上嘴唇却被撕裂一切的牙齿咬住。莱克特甩动着他的头，仿佛一条正在将老鼠弄死的狗，同时他将防暴警棍从彭布利的皮带上抽了出来。囚室内，博伊尔这时在嚎叫，他坐在地板上，在口袋里拼命地掏手铐钥匙，乱摸一气，摸到了，掉了，又摸到了。莱克特将警棍的一头狠狠地砸向彭布利的腹部及喉部，彭布利跪下了。博伊尔将钥匙插进了手铐的一个锁眼，他在嚎，莱克特这时己在向他走来。莱克特拿起梅斯催泪毒气喷射器对着博伊尔一阵喷就使他哑了口；他一边呼哧呼哧喘着粗气，一边又高举警棍噼啪砸了两记。博伊尔想往桌子底下钻，可是眼睛被梅斯催泪毒气喷瞎了，一爬爬错了方向，这样，明确无误的五下这么一砸，不费什么事就给揍死了。　　彭布利挣扎着坐了起来，他在叫喊。莱克特居高低下地看着他，脸上是红红的血，他在微笑、你要是准备好了我也准备好了，彭布利警官。他说。　　警棍抡圆了平着呼地一声，彭布科的后脑勺上就纷打出了一个凹坑。他身子抖了抖，像一条被棍子打死的鱼，僵挺挺地倒下了。

媒体关注与评论

　　荒诞与讽刺　　荒诞与讽刺　　　　联邦调查局见习特工克拉丽丝受命调查一名专门杀害女性并剥去其皮肤的变态狂魔，为此她不得不求助于关押在监狱中的变态杀手同时也是精神分析专家的利克特。克拉丽丝因为幼年时曾目睹羔羊被杀，所以存在心理障碍，但她却以无比的勇气与智慧击毙了残害女性的凶手。庆功宴上，她接到了已然越狱的利克特的电话：“羔羊是否已不再哀号?……多多保重!”　　除了恐怖气氛的营造，本书的社会命题也很有嚼头。警察为了捉一名杀人狂魔而不得不求助于另一名杀人狂魔，这本身就具有强烈的荒诞与讽刺意味。而书名《The Silence of the Lambs》更令人深思，请注意其英文名称使用了复数，即lambs。圣经中说，众生是羔羊，上帝是牧羊人，影片正是借这一典故告诉观众，羔羊不光只有克拉丽丝而已，所有生活在现实社会中的人们亦都如是，而在那沉默背后则正潜伏着属于我们每一个人的不同的恐怖与危机!　　　　赏析影片《沉默的羔羊》　　赏析影片《沉默的羔羊》　　　　影片《沉默的羔羊》是1991年美国的一部著名影片。影片上映后连续5周位居票房冠军， 仅第一周的票房收入就高达1500万美元。在1992年第64届奥斯卡金像奖中， 《沉默的羔羊》一片共获得了最佳影片、最佳男主角、最佳女主角、最佳导演及最佳剧本改编五项大奖，取得了非凡的成绩。　　　　在影片中，有着其出色的电影语言运用。这部影片不仅仅是一部侦破片而且还是一部心理分析片。在影片中，导演用了大量的篇幅来展现人物的内心世界，探讨人物的心理过程，而幽暗的镜头处理，高超的音乐运用和非正面表现的暴力镜头，更为影片增添了惊心动魄的紧张气氛，其艺术手法的运用令人赞叹不已。对汉尼巴尔的脱逃这一情节的镜头处理更是尤为出色，可称得上是电影中的典范之作。汉尼巴尔的脱逃方式，在很大程度上是通过侧面的描写来加以表现的，光影、色彩的运用更是为影片营造了极其出色的氛围，略去过程而只展示发生和结果的暴力场面处理更是令人紧张地透不过气来，比直接表现所能达到的效果可谓是有过之而无不及。　　　　影片最后的开放式结尾更为影片增添了无穷的意韵。仅仅是这一结尾就使影片跨入了更高一层的艺术层次。导演那出神入化的电影技巧运用实在是令人叹为观止。　　　在影片中， 演员的表演也是极其出色的。 朱迪·福斯特再次展现了她那出色的演艺才华，塑造了一个勇敢而顽强的女特工形象，她将人物的感情和心理的变化表现得淋漓尽致，使人物更加生动感人，获得了巨大成功。她也因此而获得了奥斯卡影后的桂冠。如此年轻就有这样的成就可谓难能可贵。而扮演汉尼巴尔博士的安东尼·霍甫金斯的表演，更可以说是达到了表演艺术的极致。他在片中的表演真可以称得上惊心动魄四个字。即使只是坐着一言不发，其神态同样具有极其强的表现力。他那从容不迫而又显示出调度的话语和动作，使人对他既敬畏又着迷。虽然演的是个反派角色，却使人一点儿也无法对他产生憎恨之情，而是为他的魅力所深深折服。 安东尼·霍普金斯的演技， 在片中可谓是已经发挥到了极致。他以这一形象而获得了奥斯卡影帝的桂冠，这一形象将永远是他电影生涯中最为光辉的形象之一。同时这也将是电影史上塑造得最为成功的光辉形象之一。

编辑推荐

　　不能算是经典，可“名著”的殊荣它还是当之无愧的书。一部书，印到四百万册以上，无论如何其影响力不能低估。《纽约时报》一九九二年的畅销书排行榜上，《沉默的羔羊》稳稳地坐着每一把交椅，而根据它改编的同名电影又在本年度一下获得了五项奥斯卡大奖，这一来更是推波助澜，使这部以悬念及恐怖著称的小说在全球范围内达到了家喻户晓的地步。　　同名英文原版书火热销售中：The Silence of the Lambs

用户评论 (总计53条)

•   译林的小说都很不错，一直是我的首先！《沉默的羔羊》我找了好久，在当当上发现时一阵狂喜，毫不犹豫地和第二部《汉尼拨》一起订回来了！然后连续几天沉迷在其中，差不多到了醉生梦死的地步（嘿嘿~~），好看啊！呜呜，好多年没有这样为一本好书茶不思饭不想了，关键是这样的书不容易找啊~~隆重推荐！五星级~~
•   没想到译林也就这水平，读起来够拗口。比看烂字幕的电影还郁闷。但是，不可否认的是这部小说的确精彩、电影更不用说了。
•   　　电影《沉默的羔羊》久负盛名，我很喜欢。只是书最近才看，蓦然发现，两者差距巨大。以下只是书的读后感。
  　　
  　　一直不懂“我们都是在罪恶里打滚的羔羊”什么意思，直到汉尼拔那句“再见，克拉丽丝，如果有一天你的羔羊不再尖叫，你会告诉我吗”
  　　是告白也是告别。
  　　世界比我们看到的更加丑恶，血腥，我们在这里艰难的穿行。
  　　
  　　当史达林.克拉丽丝怀着深深的恐惧却坚定的站在汉尼拔面前，她看到了汉尼拔眼中的火花。那一抹明亮却转瞬即逝的火花。是久违的欣喜，是失望的余烬，一切尽在初见中。
  　　一来一回几句简单的交锋，纠正着彼此印象的偏差。
  　　对汉尼拔来说，难得有如此年轻有带着头脑来的“对手”（是对手，棋逢对手，他看得上的对手寥寥无几），他对她充满好奇。
  　　对史达林来说，重要的完成问卷调查，并不想追问吃人魔的善恶。于是她听见汉尼拔的反诘“弄套权势就想来把我框住…善恶也不要了…给每个人都套上条道德尊严的裤子---从来就没有任何事可以说是谁的过错”
  　　他根本不屑世俗的判定，同样也不认同体制和伦理。一个刚刚毕业的实习生，他以为她不懂。
  　　史达林认为汉尼拔是邪恶的。
  　　汉尼拔讥讽她“如果邪恶仅仅是伤害人，那风暴也是邪恶的。”“教堂倒塌砸到65个信徒，上帝也是邪恶的”
  　　汉尼拔在颠倒黑白，却也无法辩驳。他与她的世界如此不同，她不会也不必纠正一个错误偏激的大脑。她也不屑。却暗自吃惊他的总是出人意料的，却无比精准的判断。
  　　这是他与她的第一回合。
  　　他轻易就赢得了她。
  　　史达林沉浸在挫败里。她痛恨失败。自强的个性不予许她软弱。所以很快她调整了状态，时刻准备着再次迎敌。
  　　“他眼中的火花闪着闪着就飞进了黑暗，仿佛萤火虫飞进了洞穴”
  　　
  　　汉尼拔有着超强的大脑，冷静决绝的洞察力，他彬彬有礼学富五车，他温文尔雅崇尚古典，他懂生活懂享受，凭着这些傲视一切。很少人入得了他的眼。他不是人，仿佛上帝高高在上冷眼旁观。在世人眼里，他是撒旦。
  　　“我们当中的一些人没有脑子，永远无休止无规则的瞎闹，仿佛在做布朗运动”
  　　汉尼拔试着送给史达林一份情人节礼物—一颗人头。同时也在试探对手有几分聪慧。（直到最后我才醒悟，这个长线放的。一开始就在暗示史达林谁是凶手。这本书里，汉尼拔从来都只提供谜面，由史达林揭开谜底）
  　　好在史达林不仅聪明，而且强干，一步步判断明确，走得沉稳。难怪史达林得上司青睐。我料青山多妩媚，料青山见我亦如是。她刷新着他的判断。他更改着她的人生。
  　　汉尼拔的话真真假假，史达林犹如迷雾穿行。汉尼拔步步为营，史达林积极应战。
  　　吸引是相互的，史达林越走进汉尼拔越渴望迫近真相。正是这样的执着，才让我们揭开另一个真相。
  　　
  　　再次见面，汉尼拔依然避重就轻。话题却陡然一转，他要交换她的秘密。
  　　“告诉我克拉丽丝，你最痛苦的事是什么”
  　　史达林不是轻易屈服之人，这坚强的个性，来自儿时痛苦的经历，父亲惨死，自己被送到牧场后又到孤儿院。
  　　谁都有一些不愿提及的经历。史达林也是。她逃避这段经历，久久不能释怀。
  　　“在飞机门口等那跳伞指示灯亮是何感觉，纵身一跃，呼啸着往黑暗中投去是何感觉”
  　　“她只觉惴惴不安，犹如跳水运动员，耳朵嗡嗡叫，却什么也听不见。她打算只要有机会就提自己辩护”
  　　只有前方一个模糊的的终点，没有过程的模糊，谁都有此刻吧。
  　　“有些日子，你醒来发觉自己死了”
  　　“世上的东西伸手就被毁”
  　　“人这一族类，在一张人脸后面居然能长出这么一个脑子”
  　　她不愿意这样一点点慢慢耗尽，所以拼命抗争。
  　　
  　　关于父亲之死。是史达林永远说不出的痛。
  　　在史达林的心中，父亲是警察，因公殉职。这是种无比荣耀的死法。
  　　事实是，汉尼拔无情的揭穿，你父亲只是个巡夜的，因不走运而死的倒霉鬼。
  　　这是史达林无法接受的。
  　　因祖上的原因，（她出生于一个强势的家族，早已没落），她始终怀着强烈的荣誉感，责任心，和出人头地的渴望。所以父亲之死一直让她耿耿于怀。她觉得父亲应得的嘉奖，勋章，以及补偿统统都没有，连唯一的挂钟也被收走了，最后只得到区区500元。这种现实和理想的落差，她不愿承认，一直自欺欺人认定父亲的伟大（我一直怀疑史达林有强烈的恋父情节）。直到汉尼拔无情的割开伤口。
  　　“生活复杂多变，哪是生活能抓得住的，愤怒表现为欲望，狼疮说成麻疹….”
  　　“萨米怀有强烈的宗教狂热，他之所以失望是因为耶稣来得太迟”
  　　这样一个生活的智者，冷眼洞悉世间的一切，娓娓道来，却冷酷无比。真相永远是残酷叫人难以接受。
  　　“她有自己的偏见和怨恨”“漫不在意是逃避痛苦的一种策略”
  　　汉尼拔这般了解她。同样，史达林看汉尼拔也是如此透彻。
  　　“他是墓地里的一只貂，活在胸腔深处，心中满是枯叶”
  　　他们互为硬币的正反面，选择不同，路就走向了两条。
  　　
  　　十岁时，她救不出的那匹马。深夜里，等待被屠的羔羊。羔羊的尖叫时时刺激着她的神经，这种痛苦迫使她不断前行，强大。
  　　（这里插一段，书中史达林牵马离开身后是不停尖叫的羔羊，结果，就连这匹马也终未救出。电影中是史达林打开羔羊的围栏，羔羊却不去逃开，傻傻的等着被屠宰。我觉得电影的处理更好些，是有寓意的，世人都是羔羊，羔羊们被杀戮，即使你想做英雄去拯救羔羊，可是羔羊并不领你的情，它们照样任人宰割，它们甚至恩将仇报）。
  　　
  　　又一次见到汉尼拔，说了关于新发现的尸体以及一只昆虫，汉尼拔马上反问
  　　“是蝴蝶吗”
  　　原来在那一刻我们都想破茧成蝶。而不是蛾子---赴死的蛾虫。
  　　史达林奋不顾身的往前冲时，阻碍也如影随形。
  　　那么漫长痛苦的一天，奇尔顿的扰乱，马丁议员的侮辱，克伦德的责难撂开，汉尼拔的奚落。再一次让她无比愤怒，她想起汉尼拔的问题“告诉我克拉丽丝，你是如何处理愤怒的”
  　　这里面有种冷静的关怀，史达林感觉得到。
  　　
  　　最后一面，史达林向汉尼拔坦白。
  　　“我在黑暗中醒来，羔羊在厉声尖叫”那是对死亡的恐惧。那是对生命的渴望。
  　　汉尼拔明确告诉她“如果你亲手抓到野牛比尔，如果你能救出凯瑟琳，你就可以让那些羔羊不再尖叫。”
  　　汉尼拔几乎可以确定结果，就像确定自己的未来。
  　　他向她告别“再见，克拉丽丝，如果有一天你的羔羊不再尖叫，你会来告诉我吗”
  　　他将答案（那些案卷）塞给她，并触碰她的指尖。那时，他的眼亮了一下，眼中的欲望，心中的渴望，虽然隔着千山万水的世界。
  　　
  　　这一次，史达林没有被愤怒蒙蔽了智慧，她清晰看见自己的过去，生活就是上学读书，在考试中赢出。她一直都在自我救赎。她打开案卷，为自己，为父亲。
  　　“她爸爸驾驶的小货车转弯上行道时是用手势代替信号灯的，她在庭院里玩耍，想着他挥动大臂示意车子要在那里转弯，然后很气派的转了过去”
  　　“黑白相间的乌鸦从手推车中偷东西，她要么出去嘘赶，要么就待在屋里”
  　　原来不知道那个人给了她决绝的勇气，史达林手起枪响那一刻，她心中那只羔羊不再尖叫。
  　　往事很刻薄，一点点像刀割。这样血淋淋的方式才能让你永不止步，勇敢前行。
  　　汉尼拔不是善人，却是史达林的救世主。他促使她裂变成蝶。
  　　每个人都有不能承受之轻，裂变的方式也不同，有的成蝶（史达林），向死而生。有的变蛾（野牛比尔）赴火而亡。
  　　他从不会给她套上既定的枷锁，也不会怜悯她遭遇的挫折，他蔑视道德厌恶规则，他看穿世事看透人心，他平静又无情的引导她成长。他划开她的伤口使她不能躲避，他醒着一直醒着，连睡觉都醒着，这样一个强大的人时刻提醒着你，不停思考，勇往直前。
  　　他的存在就是一种威胁，我们害怕映照出自己的胆小懦弱。所以我们叫他吃人魔。来撇清自己的虚伪和自私。有时候我真羡慕我那些不辨是非，不会思考的兄弟们。因为有一天突然发现来到这个世界，自己能够决定的事寥寥无几。每人心里都住着尖叫的羔羊，提醒你生的意义，活的信念，龌龊和卑劣，抉择或被选择。
  　　
  　　我更喜欢书的结尾，汉尼拔摊开信纸，缓缓写着“克拉丽丝，你是以那种地牢的种种标准来衡量自己的，可衡量自己不能太苛刻了，要获得神圣的宁静，你得一次又一次地去争取，因为鞭策你前进的是痛苦，痛苦不会有尽头，永远不会”“我们所看到的星星是一样的。克拉丽丝”
  　　看，我有多了解你，克拉丽丝，如果有一天我们狭路相逢，你会在追捕的人里面吗。
  　　
  　　沉默的羔羊书中对话简洁却蕴含深意。都说乔治.马丁独创POV写法，为何不看看《沉》的章节，一样电影般的“分开旅行”。
  　　最后想说一下，电影这系列2《汉尼拔》的结尾，汉尼拔手起刀落，继续亡命天涯，留下右手以及完好的史达林等待警察的到来。那一刻，无法叫人不动容。他的果断、残忍、深情，全部都在这一刀中，彻底被说尽。
  　　
•   　　在五天前，我重新读了这本小说。
  　　好的事物，人们总是会翻来覆去的阅读，欣赏和把玩。
  　　
  　　很多原著都比电影要好，但我觉得，这部作品电影要比书好，或许霍普金斯的存在。当然，史琳达的扮演者也很优秀，可一座山头只有一座老虎，对么。
  　　
  　　如果让我推荐，理由只有一个，尽管有许多过程的地方让人推敲起来觉得没那么容易，但作者对心理描述和对白刻画，很有功力，读起来会身临其境，你很难在现在这个社会读到一本不那么娘们的书，对么。
  　　相信我，我的朋友，此书值得你读。
  　　
  　　而我想说的是，为何国外的心理扭曲者那么多，让人匪夷所思。
  　　当然国外也会认为我们的小脚也是扭曲和变态，并且还是群众性的变态，但这是审美，和穿人皮的衣服与吃人的肝脏，还是有区别的。
  　　
  　　我想这就是媒体的责任，当他们得意洋洋宣扬某些事物哗众取宠的时候，多少 ，会引导一些 过于愚笨，或者过于聪慧的人，走上一条扭曲的路。
•   　　 去年年底我看了《沉默的羔羊》四部电影，没想到今年就出了小说，一共出版了3，分别是电影的第一部，第二部和第四部，讲的都是汉尼拔·莱克特的成长，前两部是关于汉尼拔医生帮助史黛林探员的故事，第二部汉尼拔医生砍断了自己的手并坐飞机逃走后就是整个系列的完结。影片的构图、镜头调度、色彩的使用(尤其是蓝色和深红色)均属一流，华丽得让人觉得若把台词改成咏叹调这便是一部现成的歌剧。
  　　 在电影第三部中，汉尼拔医生还未接触史黛林探员，自己是一个不折不扣的杀（食）人魔，同时还担任了法医，后来因为一次失误被FBI抓住，这就是影片前十分钟的故事。
  　　 多年后，那个FBI又遇到了一起相同的谋杀案。虽确定了犯罪嫌疑人，但若想清楚推敲出此人的犯罪心理，以将其绳之以法，只好再次找到了汉尼拔。
  　　 我个人认为这是沉默的羔羊系列中最好看的一部，但译林出版社却没出版，为什么？
•   　　2013.6.22--2013.6.28阅读。用kindle看完的一本书。
  　　
  　　看完电影之后习惯性的找来小说看，搜寻细节。
  　　
  　　你是否听到心灵最暗处的呐喊？你知道你是谁，只有你自己知道的那个人，你有隐秘的挣扎，你有无声的呐喊，你有从未向别人提及过的你时刻闪躲却又无处可藏的回忆。
  　　
  　　史达琳，这个优秀的漂亮的女孩子，联邦特工培训生，成绩优异，文中无数次的提到她的自卑。自卑是沼泽，在蛮荒之地，越陷越深。容貌、成绩、性格、家境、金钱、人际，这些都可以是自卑的理由，当然不只是这些。我们慌忙掩饰的极力炫耀的，往往是自卑的根源。
  　　
  　　心理学是个神奇的诱人领域，如今的弊病，可以从以往的经历和现实的环境中得到解释，都可以从潜意识得到解答。
  　　
  　　我看的这个版本翻译的不太好，因为看过电影，内容都可以自己猜的差不多。看完电影后再看小说，就被限定在一个框框里，人物就只能是长得电影里的那个样子。电影也有可取之处，电影不会把每件事都说的清楚，需要观众的联想和理解，而小说，只能把每个每个细节都讲得清清楚楚明明白白，惟恐落下什么。看电影我不喜欢去找穿帮镜头，因为看的过程也是联想的过程，演员起床，下一个镜头就是在门口系鞋带，再下一步是在地铁上读报纸，这之间省略的都需要观众去想象，我可以想象他用留兰香的牙膏，早餐吃得是全麦面包加火腿鸡蛋，从起床到现在没说一句话，等到电梯上跟人打招呼之前必须清一清嗓，不然会发出奇怪的声音。而小说则会像一个展板，把一切告诉你，不管你喜不喜欢，统统丢给你。
  　　
  　　莱克特医生，是很多人喜欢的角色，他的智慧和优雅有礼，似乎把他的魔鬼嗜血的一面遮盖了。野牛比尔更像是一个无知的悲情人物。蝴蝶在电影在有出色的表现和寓意，小说中就不明显。
  　　
  　　我说以后要看书看电影坚持写写观后，这真是比想象中难得多呀，真佩服可以把文写老长的人，再也不是写日记到刹不住车的那个。
•   　　克拉丽丝•史达琳是FBI练习生。某天，忽然被主管克劳福德唤去。
  　　原来最近有位连续杀人狂“野牛比尔”专门猎杀女性，还残忍无比的剥下她们的皮肤。尸体总是赤裸，但检验不出性侵害的痕迹。被害人无论外貌、身材、居住地都无共通点。警方在案情胶着之下，只好向犯罪心理学权威莱克特医生求助。但是莱克特深不可测。囚禁他的精神病院奇尔顿院长老是想要把它当成研究的好题材，却总是被莱克特作弄。因此，克劳福德希望派没有经验但有热诚的史达琳和莱克特会面。
  　　史达琳是位坚强勇敢的女性。她强忍压力和恐惧，隔着玻璃和莱克特对谈。莱克特不愿作直接回应，却用压迫人的话语一次次重击她。
  　　但她仍不愿放弃，而莱克特要求她用私事做为条件交换。史达琳必须用一段私人资料交换莱克特的讯息。
  　　随后，参议员的女儿也遭野牛比尔绑架，警方破案的压力也随之加重。史达琳一面以细腻的思路推敲，一面又以更多的私事和莱克特周旋着。她在验尸时发现尸体喉咙中有一个蛾茧，随后莱克特竟然精准的猜测出喉咙中异物。她大胆的欺骗莱克特，得知野牛比尔是想要变性却无法如愿的男子（美国的制度里，要变性必须通过一些能力鉴定，并且不能有犯罪纪录）。就在调查逐渐有进展时，司法部主管克伦德却豪不客气的将她逐出办案小组。
  　　同一时间，始终认为莱克特是媒体炒作出来的唬人东西的精神院长为了作秀以搏得参议员好感，自作主张将莱克特移转。莱克特装作毫无侵略性，得到狱卒的信任。他的逃狱计划也即将展开。
  　　金属检测器靠近莱克特的脸颊时，忽然哔哔作响。“这是什么？”护士问。“金牙”，狱卒波普利不耐烦的对护士说，“你的检查已经够多了。”
  　　此时牢房播放着“郭德堡变奏曲”，莱克特假借肚子痛，隐身在马桶前的遮蔽纸屏后，享受着音乐。他的舌头配合着音乐节拍，愉快的在牙龈上探索着。他从牙龈弄出一块口香糖，包有一段金属管。
  　　这么多年来，疗养院只出过两次小疏忽。一次有位心理研究员访问莱克特，忘记把借给他的笔拿回。在心理研究员还未走出监狱，莱克特已把笔分解，留下金属笔管藏在床垫缝隙。他牢房里唯一的金属，是床下的栓头。他用这栓头，花了两个月摩尖笔头，切割成两段，留下较长的那段。过了六个月，律师送来的文件里面意外的有之钢夹。分解后，他留下一根铁线。
  　　逃狱的过程可以说是全书中最精采的部份，莱克特医生的特质淋漓尽致的发挥，在电影中也表现得无懈可击。在骇人的谋杀进行时，同时莱客特博士沉浸在“郭德堡变奏曲”的合谐极简之美中。在电影中我们看到莱克特博士沾满鲜血，闭上双眼抬仰头部，完全浸淫在音乐声中，还陶醉的用手势跟着节拍。这一幕纯粹邪恶与单纯美感的不和谐交会，想必令所有观众感到寒意。他不舍的关掉音响，安排出乎所有人意料的逃狱行程。
•   　　Close enough to fuck is close enough to fight ——she said it silently to herself over and over as she washed. She was getting very little to eat and she knew she'd better do it while she had her strength. She knew she would fight him. She knew she could fight . Would it be better to fuck him first , fuck him as many times as he could do it and wear him out ? She knew if she could ever get her legs around his neck she could send him home to Jesus in about a second and a half.
  　　
  　　这是书中二号女主角，迥异于Starling的一个女孩。当Mr. Gumb第三次过来让她洗净自己的时候，这个参议员之女，就想施美人计，色诱Mr. Gumb，然后伺机反抗，甚至送他归西。我不知道中文版是怎么翻译这句话的，这句话是要译得妙的，我的翻译是：只有他过来干我，我才有机会跟他干！但这时候，她根本不知道Mr. Gumb把她掳来是为了什么，既然自己身上一丝不挂，自然是被Mr. Gumb扒光的，大概Mr. Gumb是为了美色吧。而且她身材高大壮硕，远非瘦小的Starling可比，确确实实她有机会反抗成功，逃出这鬼地方。至于身体上会受到伤害和侮辱，那算得了什么呢？跟宝贵的生命相比，一切都是浮云，况且，她也根本不是什么贞洁烈女！
  　　
  　　她一直在想方设法，在黑暗的地穴里，过了两天，她终于抓住了Mr. Gumb视为“珍宝”（原书的用词和《指环王》里咕噜称指环的词一样：Precious）的狗——他唯一的伴，这下她终于有了足够的筹码——这为她的幸存争取了时间。Mr. Gumb拿枪威逼，
  　　
  　　She heard him cock the pistol. “You shoot , motherfucker, you better kill me quick or I'll break her fucking neck. I swear to God."
  　　
  　　经过了两天“一日三秋”般的煎熬，她已经从先前的理智走到了彻底崩溃的边缘。她这是在逼Mr. Gumb做选择，但Mr. Gumb只有一个选择——肯定是干掉她。因为和她一样能满足他的女孩多着呢！虽然女性的直觉很可敬佩，她抓住了Mr. Gumb的唯一一个小小的弱点，但是这也真正触怒了Mr. Gumb，他拿起了枪，想趁她睡着的时候把她结果了，这时响起了Starling的敲门声。
  　　
•   　　沉默的羔羊，我没买到本书，是我一大憾事，她着本书是我最崇拜的，虽然我也是同志，但是故事还是要讲的，并不讨厌什么，她的着本书只有两个字：“闭眼”我下栽了电影，看了无数回，每次都恶心！！！！天才呀！人用手术到能把脑袋切看，吃自己的脑浆。。。。噩梦的书呀！！·！不都说了！她大家都看过了，老到家的书，不过它被列为名著了！很棒的！！！！
•   　　汉尼拔在小说里没有电影那么恐怖，却更加优雅，并且更加聪明，致命。有一个情节是很有智慧的。小说中，克拉丽丝再一次与汉尼拔的见面中，汉尼拔告诉她精神分裂者有一种特有的味道，山羊味儿，最后克拉丽丝也是因为闻到了这种气味，发现了藏在黑暗中的水牛比尔。电影就只好表现为，适应为水牛比尔发出了声响而被克拉丽丝发现。
•   　　电影看过几遍了，有时候想一个罪犯怎么可以那么优雅，仿佛他做的不是犯罪，是一项艺术。似乎一切都轻而易举，生活中应该没有这样的人吧......
  　　最近又把电影看了一遍，很想买书来细读一下，只是不知道应该买中文版的还是英文版的？......
•   　　已经是第三遍阅读了，细细翻过去，仍有不舍之意，索性静下心来，真正和克拉丽丝、莱克特医生谈谈感悟心得，许能抑制自己一再读下去的渴望。
  　　
  　　闭上眼睛，我看到了克拉丽丝那亮丽的长发，苗条的身材，美的象冬天的晚霞，很轻易就可得到别人的青睐，如克劳福德，如布莱姆，如莱克特。他们都爱他，虽然爱从未说出口，甚至没有丝毫表现。首先是因为她美丽，如果说对美丽的爱慕不够长久牢固的话，她美丽的躯体里独特的心灵就更为珍贵了。然而我更喜欢她和赖克特医生（书中的变态杀手）的交流，审视着他们的对话，我不知道知己是喜欢克拉丽丝，还是莱克特，还是他们心灵的碰撞使我感慨、感叹以至感动。
  　　
  　　 我似乎爱上了莱克特，爱上他凝视克拉丽丝时眼中闪烁的火花，爱上他简单问候里包含的教养，爱上他递给疲惫的头发湿湿的克拉丽丝的叠好的干净毛巾……而且我知道克拉丽丝也爱他，虽然她从未透露这一点，其实她内心一直在斗争：“他是个连杀九条人命的精神病罪犯”，“他所杀之人都是该死之人”，“死者都是无辜的”，“但他们都平庸，是社会的负担”……
  　　
  　　 审视着此时自己的强盗逻辑，不禁哑然失笑，之所以如此为莱克特辩护，是因为我触摸到了莱克特的灵魂：他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝，是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他对克拉丽丝的爱，这种爱也许并不深厚，但是心灵碰撞的产物，无须说出来，但彼此都明白的感觉，他们注定无法走到一起（警察与罪犯），而且也从未想过要走到一起，能这样心有灵犀的交流过其实就是一生的财富了。如莱克特给克拉丽丝的留言：世界有你更精彩。我理解的意思是：世界有爱更精彩！
  　　
  　　凝视着克拉丽丝熟睡的笑脸，我终于释怀，合上书，耳边传来巫启贤深沉的歌声：“不爱那么多，只爱一点点，别人的爱比那天长我的爱情短，不爱那么多，只爱一点点，别人的爱比那海深我的爱情浅……”在这寂静的夜里，真正理解了这首歌，一点爱，足矣！世界有爱更精彩。
  　　
•   　　归功于学院奖的强大号召力，“羔羊沉默”系列成为广为人知的惊悚作品。我不是惊悚作品爱好者，对该系列却也是爱不释手，自从很多年前与之邂逅，从看过电影到找来书读，再到重温影像，再到细品文字，反反复复不知看过多少遍。
  　　
  　　好的作品可以温故而知新。一遍遍的回味，慢慢的，我从“羔羊沉默”系列作品中读出了更深层的内容。
  　　
  　　
  　　第一层：惊悚、悬疑、推理
  　　
  　　这是该系列作品最惯常被人们贴上的标签。心理变态的系列杀人狂，这是惊悚作品永恒的主角之一。然而真正的惊悚片爱好者却并不认为这是一部合格的惊悚片：无论是剥人皮的Buffalo Bill（野牛比尔）还是连续做出灭门案的Tooth Fairy（牙仙），作品都没有将之渲染得足够恐怖；至于Hannibal the Cannibal（食人魔汉尼拨）更是以其优雅的格调和渊博的学识打动无数读者，从而成为该系列当之无愧的主角，哪里有惊悚可言？
  　　
  　　Thomas Harris习惯于让杀人凶手早早出场，直接描写其心理活动以及犯罪活动的准备过程，这使得该系列作品的“悬疑”标签也显得名不符实。可能有悬疑爱好者会因为无法从这些作品中体会到分析谁是凶手的快感而感到失望吧。
  　　
  　　失去了悬疑的外衣，作品的推理成分便淡了很多，换言之即是需要读者细细品尝其中味道。在《The Silence of the Lambs》中，年轻的实习探员Starling从一个“简单”的任务——访谈Dr.Lecter——开始，在Dr.Lecter的提示下从案件卷宗中发掘追捕Buffalo Bill的线索。其中条分缕析的推理过程，掩藏在Dr.Lecter的嘲弄、Starling的回忆、Chilton和众人的干扰中，需要读者也像Starling一样，一步步抽丝剥茧，看到结果。如果说悬疑式作品需要的是读者的推理，推理出事件的真相，那么“羔羊沉默”系列作品需要的则是读者的元推理(Meta-reasoning)，推理出主人公的推理过程。而自指(Self-reference)的东西总是很酷的，这是人类心理最主要的特征之一。
  　　
  　　
  　　第二层：心理、语言、行为
  　　
  　　近些年心理主题的电影很是风靡，这也成为与惊悚、悬疑相并列的一个常见标签。“羔羊沉默”系列作品可以算是此风潮的引领者。我们的系列作品主角，Dr.Lecter，是精神病学博士，同时其本人也是一个罕见的有着异常心理症结的心理学研究对象。而其它两位系列杀人凶手自然也是心理疾病患者。Abnormal Psychology最初曾被翻译为“变态心理学”，出于人们的猎奇心理，描写“心理变态”的作品从来都是很吸引人的。
  　　
  　　而“沉默羔羊”系列的作者并不仅仅将镜头只对准心理异常的凶手，对于其它角色的心理同样进行了细致入微的剖析。Starling对自己出身和家境的自卑、对正义的追求和对弱者的怜悯、以及隐藏在潜意识中的对父亲的依恋和父爱缺失的代偿，是该系列作品一条重要的主线。此外，Graham敏感的神入(empathy)、Chilton自大的判断、Barney憨厚的细心、Pazzi敏锐的贪婪，在作品中描写得同样精彩。
  　　
  　　语言和行为是心理活动的外现和结果。所以，作品中人物的语言和行为也都是精雕细琢的。Starling在气恼时习惯性的口头禅展现了她潜意识中压抑的愤怒，Lecter喜欢使用的古英语体现了他对优雅和品味和苛刻，Crawford严谨而务实的讲话风格表现了他在公事私事政治情感交杂冲击之下的勉力自持和尽力为之（还有比这更像父亲一样的形象吗？）。各种人物的标志性细节动作在书中也是比比皆是。
  　　
  　　
  　　第三层：创伤、成长、情感
  　　
  　　在心理学诸多流派中，Freud（弗洛伊德）所开创的精神分析学派无疑是最为大众所周知的。基于精神分析理念的小说和影视作品要远远多于行为主义、人本主义、认知学派等其它心理学流派。一方面是精神分析学派具有挥之不去的神秘色彩（反科学性？）从而更能贴合通俗娱乐的口味，另一方面则是在融合了多种心理学视角的作品中精神分析理论的鲜明特征使得其血统更容易被分辨出来。
  　　
  　　“羔羊沉默”系列就是一组带有明显精神分析思想的作品。童年经历、创伤、潜意识，这几个Freud的核心关键词，在该系列作品中随处可见。
  　　
  　　在Starling的内心深处，父亲的死和羔羊的嘶鸣是两个带有象征意义的巨大烙印，她的理智和高效、她的正义和怜悯、她在面对恐惧时鼓出来的勇气，无不源自她年幼时的经历和记忆。父亲在巡夜时被劫匪打死，只能由母亲一力担起养育家庭的重担，而且作为最大孩子的Starling不得不被送往亲戚家抚养；所以Starling渴望强大，用力量来保护自己；同时对于弱者有着缘自共感的强烈同情。Starling曾认为增强力量、击毙罪犯、解救人质可以让羔羊不再鸣叫，在那段时间里她确实做到了；然而现实的复杂和无奈最终还是解构了Starling对正义的绝对信仰和以此带来的对世故的委曲求全，而让位于超前审判和自我裁决，这是Starling继承自她的父母并内化在超我之中的品质。
  　　
  　　对于Dr.Lecter，妹妹Mischa的被吃掉是他一生都不能解开的创伤。从Mischa被杀的那一天起，他变成了一个复仇者；而当他得知自己也吃下了妹妹的肉时，他变成了一个恶魔——一个食人魔。一个人越是为自己的过失行为寻找合理性以降低内疚感（以及懊悔感和负罪感），他就会在这种行为中陷得越深。如果说Lecter在吃第一个凶手的肉时尚且是在体会“以彼之道还施彼身”的复仇快感，那么当他手仞最后一个凶手之后，他对“烹饪”的愈加痴迷和精于此道则完全是内心症结的代偿。
  　　
  　　从人格类型上来说，Clarice Starling和Hannibal Lecter都（非常可能）是INTJ（参看http://typelogic.com/intj.html）——理性的问题解决者(analytical problem-solvers)。再结合身边的实例，概括来看，INTJ型人格很大程度上的一个共性是：童年或成长经历早期的一个巨大创伤，成为心中一个难以解开的问题；在接下来的岁月里，TA用一生的时间，尝试用自己的智力和能力，去解决这个问题。
  　　
  　　Starling的问题是想要羔羊不再鸣叫。她努力在弗吉尼亚大学修心理学和犯罪学的双学位，而当机会来临得以参与到野牛比尔的案子中时，她宁可课程重修也要在案子中竭尽全力。巴尔的摩犯罪精神医院的恐怖地牢、老鼠横行的旧仓库、冰冷的殡仪馆、野牛比尔的地下迷宫，在面对这些的时候，她如何战胜她的恐惧？想想羔羊的鸣叫。INTJ的人在面对问题时可以激发出惊人的潜能，而这过程往往是痛苦的。
  　　
  　　Lecter的问题是Mischa。他研究数学和物理学，他渴望找出打破熵的原理的方法，让摔碎的杯子复原，时光倒流，Mischa复活。比起Starling的羔羊鸣叫，Lecter的问题则完全是不可能的任务。Dr.Lecter毕生都至力于解决这个问题，其结果却毫无悬念地总是以难以为继的一厢情愿收场。核心问题陷入死胡同，多余的智慧和利比多渗透到其它领域，使Lecter在许多领域——古意大利的文学和历史、古典音乐、香味、酒和烹饪——都有着惊人的造诣。他筑就了庞大而丰富的记忆宫殿，却无法修补那散发恶臭的黑暗地牢，每当地牢之门无意开启，他会从睡梦中惊醒，厉声尖叫。
  　　
  　　作为以难以接触著称的恶魔，Lecter是许多来访者的噩梦。在少有的两个能够与之交谈的访客中，Lecter与Starling的互动远比与Graham的交流更精彩生动。不仅仅是因为Graham抓获了他而导致的敌意，也不仅仅是因为他和Starling异性相吸，还有很大程度上也是因为他和她是同样的人——同样受一个生命的问题所困扰。很多年以后，Lecter都还记得Starling欠他的一个回答：羔羊停止鸣叫了吗？
  　　
  　　尽管Freud的理论因其可证伪性不强而饱受诟病，然而我们不得不佩服他天才的洞察力。成长是一件艰难的事情，一路上荆棘丛生、危机四伏。一个人年幼时的创伤，就像刺进蚌的肉体的砂砾，此后漫长的岁月里，TA用液体将那种刺痛层层包裹，直到凝结成一个坚硬的核心，连自己也认不出来。
  　　
  　　不单单是Starling和Lecter。每个人都或多或少有着自己成长的烦恼、乃至噩梦：
  　　Margot在浴室遭到Barney不能自已的举动时斥骂他是“同性恋”；
  　　Sammie把他“最好的东西”献给了主，他的基督却来得太迟；
  　　Jame Gumb在为精心筹划已久的“工作”做准备时观看录像带里“妈妈”（甚至不能确定他是否认错了人）的美丽身姿；
  　　Francis Dolarhyde在纽约布鲁克林博物馆努力吃下红色巨龙时艰难地吞咽；
  　　……
  　　如果能够不被"Abnormal"误译为“变态”蒙蔽了眼睛，用心体会，你能看到他们的失望、寂寞和挣扎。
  　　
  　　Thomas Harris文字中的情感描写堪称神来之笔。印象最为深刻的一个细节是Mr.Crawford把准备为刚刚过世的妻子买一双鞋子的钱交给Starling，让她跟随她自己的感觉去调查案件；Starling走后，他一个人站在清晨的阳光中哭了。
  　　
  　　在Harris的笔下，每个人都是荒野上的独步者。每一次相逢，简单的点头示意或是短暂的携手同行，都让人在之后一个人的路途中回味。荒野虽然寂寥，但偶遇胜景，提醒我们不虚此行。
  　　
  　　
  　　PS. 文中所述的“羔羊沉默”系列，指的是Thomas Harris所著的Hannibal Lecter四部曲，同时包括小说和电影。而不仅仅针对其中某一本书或某一部电影。
  　　
  　　
  　　----
  　　20101105
  　　写于沪西长风书斋
  　　
•   　　 原来我是在言情和童话那边混的（自我鄙视……），在图书馆好几次从这本书前面走过去也没敢拿起来。
  　　 原来没看过这种题材，也不好比较，就这本书，总的说就是悬念加血腥。再有我觉得克莱特的形象塑造的很好，一个精神病专家本身也是精神病，总是吝啬的讲着故事，这很有趣，不断的制造悬念。
  　　 最后，我还是很欣赏最后克莱特在信中的一句话：要获得神圣的宁静，你得一次又一次得争取。因为鞭策的你前进的是困苦，看到困苦，困苦就不会有尽头，永远也不会有尽头。
•   　　 The novel is lame, I mean comparing with the movie version. There is so much disturbing and relentless describtion about the useless details with which the author seems to be obsessed----that reminds me of Dan Brown.
  　　 While, I do marvel at and even worship Dr. Lecter----Hannibal the Cannibal !! He is such a genius, although more of a freaking and perverted one.
•   　　羔羊，是很具有具有象征意义的，它代表了弱者、受害者，象征了这些人在孤苦无援中所发出的呼救，和喊叫。在本书中，这些弱者、受害者全为年轻女性，这似乎就使目睹者多了几分切肤之痛。她想象着她们生前的处境，回忆着她们受害后的惨状，最后一切便凝聚到一个声音上：羔羊在尖叫，尖叫，尖叫！那是一种召唤，一种不可抗拒的动力，只要这声音一天不止，你就不得安宁，你会做噩梦，会半夜里醒来，会不顾一切地闯入一处处令大胆的男人都闻而生畏望而却步的罪恶的场所。但是，史达琳却最终成功了，她逮住并击毙了“野牛比尔”，他征服地狱昆虫的诅咒，所以她终于可以“睡得很沉，很甜，因为羔羊已经安静”。
•   　　是翻译的不好还是我理解能力太差？？关于心理学的东西不是很懂，来科特医生确实是个典型的case吧，克劳福德是里面作者标榜的美国式英雄吧。书的节奏有点拖沓，情节在参议员介入后才开始有大冲突，有张力了。真正让我为之一颤的只有敲门的那一瞬间，就像电影中的蒙太奇一样，在不断交换的场景中产生了意想不到的效果……还有让我感兴趣的是那个死人头蛾，网上也找不到更多的照片了，不知道是不是真的有哪么个东西，神奇神奇
  　　
•   　　很早就看过这本书了，没什么想说的，还是外国人惯有的写作手法，其中也有一些地方看不大懂，慢慢的就懂了，很讨厌奇尔顿，特别是在知道他没有医学学位的时候，感觉这人很龌龊，简直就是个社会白蚁。克拉丽丝.史达琳也还行，但也不是很喜欢，没有看之前想象的那么聪明，但这人还可以的。就很喜欢汉尼拔.莱克特，对他有N 种崇拜感，就可惜了是精神病。野牛比尔太残忍了，不想说.....　　最喜欢汉尼拔出逃的那一段，虽然有些暴力，但是很有快感，但没有把奇尔顿杀了一直还是我的遗憾.......
•   　　沉默的羔羊也许不是最精彩的惊悚悬疑小说，托马斯哈里斯的布局也比不上杰弗里迪弗的侦探莱姆系列来的精妙，但是从红龙到汉尼拔，整个系列的故事从故作紧张慢慢变得从容不迫，我从一个吃人狂魔身上渐渐发现了一种在惊涛骇浪中如何优雅的享受生活的感悟，甚至从中知道了巴赫的哥德堡变奏，知道了一代钢琴怪杰格伦古尔德，再加上几部安东尼霍普金斯的超级大片，使这本书成为一个奇特的经典，其实在书中汉尼拔博士出场并不多，也许正因为他的沉默才创造了一种极有魅力的世纪杀手的经典形象。
  　　
•   　　以前看过电影，和翻译的笔者一样，怎么也看不懂电影里关于羔羊的对话。现在正在看小说，在没有发现蛾子之前，我觉得剧情是我所知的，但是发现蛾子之后，剧情开始变得有趣起来，印象中电影里好像没有说到蛾子吧（也许我忘了，毕竟是80年代的片子）现在看到科莱特医生要离开巴尔的摩，只是不知道他之后是否还会再遇见史达琳，并且开始那段羔羊的对话。继续看着。。。。
•   　　虽然有电影的先入为主，但是当你读到这本书时同样会被吸引。打开书本，一种紧张感就伴随在你身边。
  　　自从买了这本书，就在同学之间相互传阅，对汉尼拜尔有N种崇拜。
•   　　第一次是看完这部电影，我被情节完全打动了，片子有点恐怖，但是却非常的吸引观众的眼球啊，相信图书也同样的精彩！
•   　　 看书的时候恐怖气氛弥漫在整个蚊帐里，才发现原来心理上的恐惧远远超越于视觉上的恐惧呀。书翻译的很好，很动人心魄，有一种力量推着你读完这本书，还有一种力量吸引着你读《汉尼拔》，(*^__^*) 嘻嘻……，喜欢心理剧的人肯定喜欢这本书。
•   　　书和电影还是有差距的
  　　
  　　书写得更细致，对情节和细节把握更加清晰，关于汉尼拔的恐怖也渲染的更加真实。虽然电影给人以真实感，但是书籍带来的无限想象空间更加可以激起你的联想
  　　
  　　读完书再看电影，可能更有助于理解
•   　　我看过的推理，悬疑类的书籍少说也有一百多本了，这部是我惟一买的。不管是在人性，情节，乃至人物设定方面无疑都是杰作。尤其是莱克特医生，对他的魅力完全没有免疫力~~~不过不得不说，这个版本的译者将书翻译地有些晦涩了。
•   　　好多年前看过，看了好久才看完。
  　　因为平常上班，每天晚上回到宿舍才看，看到恐怖之处就停下来，过了好久再接着看。
  　　
  　　文笔很好，紧扣心弦。
•   　　 由于东西方文化的差异，我感觉读下来并不会让人酣畅淋漓，但是情节的细节描写和铺垫还是很能够抓住人心的，一旦开始就不愿意停止。看过小说和电影，我觉得各自版本都有长处，电影的刺激更强烈和直接，而小说会有让你回味无穷的感觉。我看了两遍，仍然觉得想再来一次迷人的惊悚之旅。
  　　
•   其实，残忍和变态从不分国界，你不知道，不代表国内就没有心理扭曲者，只不过国外很多文学和影视作品都描写了，而国内的没有描写而已，其实真正恐怖的不是心理扭曲，《一九四二》里刘震云写出饥荒中的人们互相蚕食，饿得快断气的被稍有力气的摁倒，快被吃了还说别吃我，我还能行。这才是真正的恐怖
•   据说大概今年九，十月会出。http://tieba.baidu.com/p/2501668369
•   求kindle版
•   一个现实聪明家庭背景优越的悲剧女孩
•   。。。。这前一句后一句有联系吗
•   看电影是没这么多想法~~
  灵感是思想碰撞的火花。
  前提是两个人都有思想~
  爱就是社会得以继续美好发展的规律基础。
•   书里竟然还有妹妹那一块？看的时候只是代入电影中。电影剥离了它，大概觉得没有意义或者超出预算？对古英语那一块也感触良多，与世人剥离的学问之于他是永恒。我当时想Starling将他从自我竖立的神坛上拉了下来直到羔羊那一段。这段心理的跌宕跟《死亡幻觉》中宇宙转换器概念出现一样，心理这一块看不清楚。不过死亡和智商的结合是最好的剧本典范。
•   @旧西圆：
  关于妹妹Mischa，在《汉尼拨》(Hannibal)一书中通过回忆的方式插叙了两次，在《汉尼拨崛起》(Hannibal Rising)一书和同名电影中有正面描写。
•   电影正在电脑中，但是果然扯到战争，不忍细睹
•   《漫长的婚约》里的男孩子在这里扮演少年汉尼拨，诠释得很到位。
•   俺也相当喜欢看心理类电影特别是黑天鹅，好压抑噢，特别是最后女主人公那句台词,完美让我呆坐在那傻了几分钟
•   我觉得Hannibal和Starling都更像INFJ
  尤其是汉尼拔 利用Fe控制对手的功力太到家了
  而他对付对手的手段也很能说明问题 食人这种方式更像典型的Fe黑暗面 而不太可能来自Te
•   啧啧 。。。 真是赞不绝口
•   我刚第一次看完这本小说，体会不如你的深切，注意力只集中到jame的变态行为，starling的执着~值得再多读几遍！
•   作者很擅长掉书袋，各种引经据典出现在惊悚小说里真是令人感叹
•   <　在Harris的笔下，每个人都是荒野上的独步者。每一次相逢，简单的点头示意或是短暂的携手同行，都让人在之后一个人的路途中回味。荒野虽然寂寥，但偶遇胜景，提醒我们不虚此行。 > 很喜欢这句话。
•   　　这部小说是瘸腿的,当然我的意思是相较与电影版而言。作者在里面制造了太多的干扰和残酷描写用来放在一些无用的细节上，貌似是会令人着迷，实则不然——这让我想起了丹布朗。
  　　同时,另我感到惊讶的是,Lecter——汉尼拔崇拜患病的食人族! !他是个天才,但更多的是一种反常和悖谬的人。
•   囧。我理解大概有误。对长句没意识。
•   居然有你看過我沒看過的，cao
•   你肯定看过这个电影……要是也没看过就接着kao吧
•   我真沒看，我剛下，還沒碰呢
•   电影我也没看过……我还想看十月围城……
•   十月圍城，排的很中肯，很規矩，只能說是老老實實排出來的好片，但絕對不是大師的作品，但是由於民族情緒，由於孫中山先生，我哭得很慘，春哥出來都哭了
•   需要重看电影了。。。蛾子不仅有，而且有很重要的作用——原作的精华之一怎么能割弃呢？
  另外，片子公映是1991年，国内能看到还要更晚一点。
•   是的，已经看完书了，也重看了电影，蛾子确实是精华之一----象征着蜕变的蛾子。
  　　关于电影中不甚清楚的羔羊对话，在看完书之后，豁然开朗，看来如翻译者《序》里所说的，一定要看了书之后才懂。当然电影也很好的诠释了原作，除了个别地方以外，基本完全忠实原作。对于片子的具体时间，是我搞错了，不好意思。。
  　　对了，之后在看《七宗罪》电影的时候，很自然的看到有向《沉默的羔羊》致敬的地方，就是那个“淫荡”罪名的皮革店就叫野牛比尔。包括看《生活大爆炸》也能看到对《沉默的羔羊》的致敬。
  　　总之，这真是一部影响深远的书和电影。无怪乎，一而再，再而三的出续集，不过我觉得最经典的还是这第一部。
•   封腰上有这条评论诶……