新出土秦代封泥印集

出版时间：2002-1  出版社：西泠印社  作者：傅嘉仪  页数：128  
Tag标签：无  

前言

　　序　　记得那是一九九五年秋，友人告知市场有相当一批古代封泥，请我去鉴别。当时由于工作较忙，加之主观认为大量出土封泥的可能性很小，遂将此事暂时搁置。一九九八年十月期间，我应邀赴法困举办书法篆刻腱。回国经京华时，应北京古陶文明博物馆馆长路冬之先生之邀请，参观了该馆收藏的秦代封泥，并得知此批封泥为西安北郊出土，这引起了我的重视。返同西安后，又正值西北大学一新发现秦封泥学术研讨会召开。以上经历，促使我对古代封泥更进一步的天注。随后即开始了对流散古封泥的了解工作，并征集到封泥人百余枚，近三百多个口品种。这批封泥基本涵盖了已知秦封泥的品种，且品相较好。其内容之丰富，涉及之广泛，都足十分罕见的。所涉官职上至中央政府，下至所属官吏和为皇帝直接服务的内廷官员以及县令、丞，颇有秦代百官表和地理志的意味。随之对其进行了造册、入库，并经加固拓印后为两安中国，书法艺术博物馆所收藏。　　经多方调查了解，此批封泥是北郊农民在农田基本建设取十时，于距地表一点五米处的一个古代废弃的淤泥坑中发现的。其位置在汉长安城未央宫遗址正北八百米处，其正北为相家巷村。据考此处当为汉时桂宫的遗址，即秦时甘泉宫又名咸阳南宫遗址。另外，此处还发现秦代云纹瓦当和残砖块，并有火烧痕迹。其封泥则经火烧、水浸，颜色也由泥色变为红陶色或灰陶色。由此推断此处应为秦时甘泉宫内秦人后和秦处理朗政时专门用于掩埋公文封泥的地窖。　　关于此批封泥的年代，一直为国内外专家学者所关注。由于秦的年代较短，汉又多承秦制，所以秦印的特点亦同样存在于汉初部分玺印中，这种情况容易造成秦汉封泥较难区分。但从这批封泥本身特征和所反映的官职、地名来看，它只能归属秦代。理由如下：　　一、阴山猷官一封泥的发现，对这批封泥的断代提供了十分重要的科学依据。丽山歙官即丽山食官一，《史记·秦始皇本纪))：一始皇初即位，穿治丽山。二一世元年一九月，葬始皇丽山。可见丽山即秦始皇陵。陵西侧内外城垣之间发现『飤官』遗址，并出土有『丽山飤官』刻辞的器物残片，可证『丽山飤官』只能存在于秦时，加之此品封泥的特征和其它封泥完全一致，所以将这批封泥断代于秦，当无置疑。　　二、封泥有『泰厩丞印』、『中厩丞印』、『小厩丞印』『左厩丞印』、『右厩丞印』、『小厩将』马』等，这些厩名多见于秦始皇陵出土陶文。封泥又有；早厩丞印一， ；早厩一乃秦章台宫之厩，而同批封泥中，汉未央宫、长乐宫之诸厩名则无一出现，这更加证明了此批封泥只能归属于秦。　　三、此批封泥有『废丘』和『废丘丞印』。《汉书·地理志》右扶风槐里时县条下班固自注：『周曰犬丘，懿王都之。秦更名废丘。高祖三年更名。『由此可知废丘之名汉高帝时已改槐里，署有『废丘』之封泥只能为秦时所有。 　　秦代皇祚短促，但它所建立的中央集权制的统治框架，却基本奠定了中国封建社会职官制度的基础。而史籍记载甚少，有些基本未载，有些记载有误，有些则是史学家一直有争议的。例如＝乐府一之职，史载汉时初设。《汉书·礼乐志》：『（武帝）乃立乐府，采诗夜诵，有赵、秦、楚之讴。』颜师古注：『乐府之名盖起于此，哀帝时罢之。』但从封泥『乐府』和近年来出土秦始皇陵乐府钟一乐府一及华县始皇诏铜权肩部『左乐』、『乐』，可知乐府之署秦已有之。　　……

内容概要

　  一、本书共录封泥四百三十二品，其中：西安中国书法艺术博物馆三百四十一品，北京古陶文明博物馆三十四品（以上均为西安市北郊相家巷同批出土的秦封泥），附录五十七品。涉及官职、地理、姓名等。　  二、本书所录封泥条目排列顺序基本依《汉书·百官公卿表》为准，但略加调整，如“泰医”，奉常及少府属官皆有，只能归于其一。地方职官排序略依《汉书·地理志》，先内史、次关外、再次边裔。姓名印则依姓氏笔画排序。附录排序同上。

书籍目录

左丞相印 右丞相印祝 印 泰医丞印泰医左府 泰医右府祠 祀 内史之印雍祠丞印 泰 宰丽山飤官 乐 府乐府丞印 左乐丞印寺乐左瑟 外 乐都水丞印 厎柱丞印郎中丞印 郎中左田公车司马丞 卫士丞印车 府 中车府丞骑马丞印 都 船都船丞印 章厩丞印宫 厩 宫厩丞印都 厩 中厩丞印中厩丞印 中厩将马中厩马府 右厩丞印小厩丞印 小厩将□□上家马丞 下家马丞泾下家马 廷尉之印泰 行 郡左邸印郡右邸印 属邦之印属邦工室 属邦工丞宗 正 泰 内泰内丞印 铁兵□□铁兵二室 弩工室印西 盐 江左盐丞江右盐二 采青丞印西采金印 泰 仓泰仓丞印 尚卧仓印少 府 少府工室少府工丞 少府斡丞……