汉代简牍草字编

出版时间：1989-12  出版社：上海书画出版社  作者：陆锡兴  页数：287  
Tag标签：无  

前言

　　汉代书书是文字学、书学上的重要课题，尽管古往今来研究者很多，可是留下的疑问还是不少。诸如草书的概念与草书的产生，草书与隶书的关系，汉草与章草的关系，汉草的草法及其在文字发展史上的作用等，都是亟待解决的问题。这些问题看来各自独立，实际上相互联系，如孤立地研究其中一个问题，一般很难达到目的。其实要满意地解决这些问题，除了进行认真的思考研究外，遣要借助于漠代草书材料。现在我们有幸见到大量的漠代草书的实物，如果充分地利用这个条件，是可以比较正确地认识汉代草书的。　　一、　　草书的起源是一个最有争议的问题，古来比较有影响的有三种说法。　　趟壹《非草书》云：「盖秦之末，刑峻罔密，官书烦冗，战攻并作，军书交驰，羽檄纷飞，故为隶草 趋急速耳。」梁武帝《草书状》说法稍异：「昔秦之时，诸侯争长，简檄相传，望烽走驿，以篆、隶之难不能救速，遂作赴急之书，盖今草书是也。」此为草书起于秦说。　　许慎《说文解字·叙》云：「汉兴有草书」。卫恒《四体书势》云：「汉兴而有草书，不知作者姓名。」两说皆同，此为草书起于漠初说。　　张怀璿《书断》：「王愔云：汉元帝时史游作《急就书》，解散隶体，兼书之，汉俗简惰，渐以行之是也。」张怀瑾云：「案章草者，汉黄门令史游所作也。」此为草书起于西汉元帝说。　　以上三说难然各持一端，但是均言之有据，决非信口开河。事实可以证明，草书是在秦末西汉之间产生。只是占人议论不甚严密，笼统地混称那些应该区别的概念，这才形成了这众说纷纭的表象。　　草书是一个极其广泛的概念。从大的方面来说，一切草率，简捷的字都可称作草书，那么一旦文字产生，就会有草书出现了。故张拭云：「草书不必近代有之，必至笔札已来便有之，但写得不谨，便成草书。」这话基本上是对的，但草书往往不是写得不谨，而是为求快而故意写得草率．当然一般不把这类临时随意草写的字看作草书，只有形成一定书写法则的草写才被看作草书。显然，以上诸说亦是就后者而言的，可是各家讲的草书并不是同一回事。　　诸说中起于秦，兴起于漠初两者相差不远，我们可以把它看成一种观点。秦汉之间的草书严格地说是「篆草」，这是一种篆书的草体、简捷的古隶书，亦可称为草隶。篆车的产生，可以说是伴随隶书而来，所以秦有隶书，原则上可以说秦有草隶，汉初有草书则是比较保守的说法。秦漠间简牍帛书已经出土，草隶也不难见到。马王堆三号汉墓内帛书《老子》甲本及卷后佚书《五行》、《九主》、《明君》、《德圣》诸篇文字与乙本有较大的差异，字迹草率，常见简省，是当时草隶的代表。因此，认为篆草或草隶始于秦末汉初是符合当时实际情况的。　　……

内容概要

　 《汉代简版草书字编》所收草字以简牍为主,酌收少量砖文,共收字头约1400个。