太音-音乐学.音乐之间的对话（第二卷）

出版时间：2009-12  出版社：宗教文化出版社  作者：曹本治 编  页数：386  字数：370000  
Tag标签：无  

前言

　　对人类文化的研究，追其根本实质是寻求对人的思想和行为的探究。行为作为思想可以观察到的外展层面，是诸学科在研究中普遍用以切入、以此为进一步寻求对思想认知的途径，包括以文化中音乐为研究对象、属于音乐学（Musicology）研究领域的民族音乐学（Ethnomusicology）。①　　民族音乐学的学科渊源与西方对他者政治、经济、文化、宗教的殖民主义扩张有密切关系。1885年，Guido Adler为音乐学（Musikwissenscha厅）奠定了学科的地基，其中包括对世界不同民族音乐体系的研究领域，其后由以德国为主的欧洲学者发展成比较音乐学（verleichende Musikwissenschaft）。比较音乐学学者们所开拓的对世界音乐的宏观比较研究，无论在知识、理论还是在方法学的层面，都为学科做出了重大的贡献，并为学科之后的发展提供了范式。第二次世界大战使学科在欧洲的发展遭受打击，部分比较音乐学学者因而移居北美。战后，学科在饱受沧桑的欧洲逐渐恢复，同时也在北美得到拓展。20世纪50年代，学科更名为民族音乐学（Ethno-musicology／Ethnomusicology），由以美国为首的北美学者承续了学科在北美的演进。

内容概要

《大音:音乐学?"音乐"之间的对话(第2卷)》为上海市高校人文社会科学重点研究基地，上海音乐学院“中国仪式音乐研究中心”课题成果。《大音:音乐学?"音乐"之间的对话(第2卷)》收录关于音乐学的论文13篇，分成4个栏目，包括学术文萃、讲座纪要、研究综述和译丛。具体内容涉及体验的音声民族志；川东北汉族丧葬仪式中的人声研究；基督教晚祷礼拜音乐个案调查；石城长溪村赖氏宗祠祭祖仪式音乐的考察与研究等。

作者简介

曹本治（1946-），上海高校人文社会科学重点研究基地，上海音乐学院“中国仪式音乐研究中心”主任，上海音乐学院特聘教授，香港中文大学荣誉研究员。

书籍目录

学术文萃
 曹本冶 一统音乐学
 萧 梅 体验的音声民族志
 刘 红 1957-2008：当代道教音乐研究之定量分析
 杨玉成 蒙古族“乃日”仪式及其音乐模式
 杨 晓 南侗“祭萨”：音声声谱、天人观念与社群结构
 文 君 东门岛妈祖诞辰庆典、开洋巡游仪式与音声
 罗亮星 川东北汉族丧葬仪式中的人声研究
 肖文礼 石城长溪村赖氏宗祠祭祖仪式音乐的考察与研究
 孙晨荟 基督教晚祷礼拜音乐个案调查
讲座纪要
 徐 欣 邹 婧 两届“田野工作论坛”述评
研究综述
 高贺杰 音乐?文化?信仰——中国萨满音乐研究述评
译 丛
 Bruno Nettl著 音乐：不同文化中的音乐概念
 杨 婧 译
 Regula Burchkardt Qureshi著 音乐之声和背景输入
 徐 欣 译

章节摘录

　　4.世界各音乐传统之间的“平等”（equality）不应该混淆为“同样”（sameness）。北美学界在批判比较音乐学的比较研究之际，自己过于着重个案研究，这使研究看不到音乐之间相异和共有，因而辜负了音乐学一开始便提出的人文主义命题（humanistic claims）。（1991：188）　　5.人类学“偏执”的取向与学科其他取向的研究应该是合作互补的关系。因取向的偏执而导致的对立、排除和竞争，不会给予音乐知识和理解的长进，只会带来有表无实的急功近利、自我陶醉和学术的停滞不前。（1991：196）　　6.如果没有一个真正的对音乐研究的“音乐学”，就算人类学中的精华，充其量也只不过是一个偏狭的套用，企图【以此】取代对历史资料和音乐成品的研究。（1991：196）　　作为本小节的结尾，我们希望与读者一起回溯Nettl在他的2005年增补版《民族音乐学：三十一个问题和概念》（The Study of Ethnomusicology：Thirty-one Issues and Concepts）的最后一章（第3l章）。该章的第一小节的标题是“是否应该废除民族音乐学？”Nettl提及，由于80年代北美历史音乐学的“新音乐学”（“New：Musicology”）发展，将历史音乐学的研究带进性别、文化解译等领域，使其与民族音乐学的关系越近密切，而民族音乐学的研究也开始对群体中的个人，音乐的历史等以前忽略的研究有了重思，加上学界近年来对“自家门前”音乐（ethnomusicology at home）研究的开拓，使学科与传统的历史音乐学研究领域融合；有些学者甚至认为民族音乐学一向以来就是一个错乱，现在它已做了该做的事，再也没有发展的前途；也有人提出是否应该废除民族音乐学。Nettl并没有就这些问题给以确实的答案，他以一段21世纪民族音乐学在学术的大干世界中可以扮演的角色作为全书总结：“在这学术的山谷里，【民族音乐学这群】猎豹，在狮子般的历史音乐学（还有老虎和狐狸般的人类学、熊般的民俗学、巨象般的科学学科）的【强势】围绕之中生存下来，茁壮成长。……这些狮子和其他强者出乎意外的友好，但现在我们这群猎豹可能会有变成狮子的危险，自以为已是山谷之王。这个感觉可能不错，但这将导致咎由自取的危机。

用户评论 (总计1条)

•   不错的学术辑刊，但论文质量参差不齐。