长喜英语

出版时间：2012-2  出版社：华艺出版社  作者：王长喜 主编  页数：397  字数：442000  

内容概要

　　知道真题哪来，瞄准题源阅读，自然上上之策。但，并非只要来自题源，均可买而读之——您需仔细选择。　　来自题源文章，需要选裁设题，才能用来练习。而，这选裁、设题过程，决定了其质量——是否严格标准。　　好的题源阅读，一要选裁得当——语篇风格符合真题，文章长度符合真题，词句难度符合真题，结构完整。　　好的题源阅读，二要设题标准——设题题点符合真题，选项特点符合真题，题型分布符合真题，风格相近。　　满足上面两条，才是标准的、合格的题源阅读，不满足这两条，即使来自题源，亦不适合考生去选择使用。　　本书题源阅读，严格选择、合理裁减、标；隹设题，给考生提供符合真题的阅读练习，裁剪、设题示例如下。

书籍目录

第一篇　阅读理解　题型特点　先来熟悉　　语篇模式　　常设题外　　题目类型　典型真　选析感悟　　Text 1　　Text 2　　Text 3　　Text 4　　题源演练一　　题源演练二　　题源演练三　　题源演练四　　题源演练五　　题源演练六　　题源演练七　　题源演练八　　题源演练九　　题源演练十第二入世　　阅读理解　题型特点　先来熟悉　　考试题型　　语段模式　　句际关系　　做题技巧　典型真题　选析感悟　　Text 1　　Text 2　　题源阅读1　　题源阅读2　　题源阅读3　　题源阅读4　　题源阅读5　　题源阅读6　　题源阅读7　　题源阅读8　　题源阅读9　　题源阅读10第三篇　阅读理解　题型特点　先来熟悉　　题目特征　　应试技巧　　做题步骤　典型真题　先析感悟　　Text 1　　Text 2　　题源阅读1　　题源阅读2　　题源阅读3　　题源阅读4　　题源阅读5　　题源阅读6　　题源阅读7　　题源阅读8　　题源阅读9　　题源阅读10第四篇　整合演练　整合演练一　整合演练二　整合演练三　整合演练四　整合演练五

章节摘录

版权页：   插图：   1.选[Bj。事实细节题。文章第一段通过Douglas Adams幻想的动画角色引出mind—readers，指出读心者可以翻译不同种族、不同文化间各种生物的思想。第二段转入正题，尤其But转折句指出在不久的将来，人类大脑的神经活动可能被直接解码，这样人类无需开口，脑中所想即可暴露无遗。因此可以得知，mind—reads有可能很快就会变成事实，[B]是答案。文章首段提到道格拉斯创作了很多comic creations，其中巴别鱼是能读懂别人心思的鱼，但并不是说读心术者只存在于喜剧当中；事实上comic creation表示漫画创作，而非喜剧，选项[A]是误读了comic的含义。[C]无从推断：也无法推断将来的读心术者一定都是经过训练的神经学家，排除[D]。 2.选[A]。事实细节题。根据第三段第二句，这一技术一旦得以实现，就可以使残疾人和正常人一样，不用手而依靠读心技术用大脑操控机器，可见[A]正确。第三句的意思是昏迷的人无法说话，但我们可以通过他们的脑部活动了解他们的想法，而不是帮助他们恢复意识，所以[B]错误。[C]属于偷梁换柱，根据第四句，读心技术可以帮助theable—bodied“正常人”而不是the disabled处理文字工作。最后一句说读心技术最深远的影响在于——会消除撒谎的可能性。但随后文章分析了这一影响的危害，可见在作者看来，这并不是读心技术带来的好处，所以排除[D]。 3.选[A]。推理判断题。根据题干关键词找到文章第五段第六句，该句首先指出如果没了谎言，政治就没那么有趣了，接着引言论证，破折号后又得出结论“但是缺少了谎言维系的一个政党的表面忠诚，政党将难以维持”，也就是说，没有了谎言，就无法维系政党的完整，即[A]。虽然文章中提到政客在心里表示反对时，可能使用“蠢货”等骂人字眼，但我们无法就此得出结论，没有了谎言，他们会用野蛮的骂人方式表达真实想法，[B]错误。本段最后两句话大意是，读心术带来的最可怕的后果在于如果没有了谎言，民众将不得不向权威讲真话：但这是在说民众失去说谎能力的后果，而不是政客失去说谎能力的后果，排除[C]。[D]看似有理，但文中完全没有根据。

编辑推荐

《长喜英语•考研白皮书:考研英语命题人选题源阅读(2014)》文章选裁专业，题目设计严谨，难度把握适当。

用户评论 (总计10条)

•   选的文章难度适中，讲解挺详细，旁白式做题方法也不错，排版和纸张也蛮喜欢的，很有价值哦—
•   比书店便宜点
•   本来是把图书馆的书弄丢，准备赔偿一本的，可是货到手后，又在图书馆找到原书了，所以自己看咯，不错不错的书。
•   内容好多哦：）
•   运送速度很快
•   挑了很久，才买的，内容不错，真题讲解，配合适宜的练习
  不过送来的时候，书脊上就有破损，不知道怎么回事
•   不要轻易背书的名字所吸引，书的内容和真题差距还是比较大的！不建议在考研后期学习中，如果在考研的前期瞎拿来做阅读，还凑合
•   我觉得可是可以，但是似乎黄皮书对于英语的复习更好！
•   感觉一般吧 ，也许是自己没用心看，收获不大
•   觉得还不错，文中的考研单词都有重点标注；不过要是对文中的长难句分析的得再多分析点就好；还有就是没做过真题，感觉和真题还是有差距的，错的不是特别多。