亡天下

出版时间：2008-11  出版社：华艺出版社  作者：赫连勃勃大王  页数：259  
Tag标签：无  

前言

梅毅（赫连勃勃大王），是近几年来成长起来的历史作家。他的本职是金融事业，写作全在业余时间。每当一天劳累之后，他便浸沉在浩汗的史书堆里，勾稽爬梳，探秘索隐。久而久之，积掖成裘，悟性得道，便敲击键盘，一字字地打出他对历史的理解和对朝代更迭、人亡政息的叹谓，于是，一部部著作便在网络中出现。梅毅以“赫连勃勃大王”的ID行走网络江湖，吸引了众多的读者和出版商，一时间洛阳纸贵，争相出版纸质文本，不几年就成为令人瞩目的大众历史作家。我对他的作品，按出版时序排列了一下，从2005年到现在，短短的四年内，他埋头创作，出书十种，总字数超过500万，确实算得上是个高产作家了。一个年轻人，有此成绩，值得赞许。他的成功，当然与改革开放、时代进步有关。梅毅赶上了好时代，他是幸运的。但是，再好的时代，若不勤奋努力，也难以脱颖而出。“天道酬勤”！时代，总是拥抱那些勤奋者，成功的大门，专为不懈追求的人敞开着。梅毅的经历，印证了这个人所熟知却往往被人忽视的天理。梅毅写的都是历史。除了几部历史大视野的作品，如《隐蔽的历史》、《历史的人性》等等之外，最受世人注目的是一批类似历史演义体的断代史作品，起始于两晋南北朝，中经隋唐五代、宋辽金夏、元、明（包括南明小朝廷）下迄太平天国，几乎代代赓续，组合成一个中国历史的系列。虽然梅毅的这套历史文集首缺秦汉，尾阙清史，但从中仍可清晰地体察出兴亡继绝、人事代谢的历史脉络。在近代中国，写历史演义最出名的，是浙人蔡东藩先生。蔡先生于光绪初年，幼而笃学。少长，精于治史。辛亥以后，他侨寓上海，为会文堂书局编写历代通俗演义，自前汉迄于清代，共11部，于1916年起陆续出书。蔡东藩先生的历史演义，虽难称洛阳纸贵，但可说名噪一时。1945年蔡先生走后，时至今日，久不见有此壮举，不免令人惆怅。现在，欣喜地发现，大陆学界出了个梅毅，他以英美文学专业出身的业余历史作家，用七部令人耳目一新的断代史，前后赓续地组成一套中国历史大系。

内容概要

中华忠烈，真是不绝如缕。史可法、高杰、夏完淳、陈子龙、张名振、瞿式耜、张同敞、张煌言，或为封疆大臣，或为布衣文士，国难之时，他们皆临危不惧，挺身赴难，百挠不屈，杀身成仁。这种冒死不顾、为义殉身的宏大景象，极大拓展了作为伟大民族的想象力和视野，已经定格为统一的大一统民族国家不可或缺的精神核心。　　回顾那个崩溃的时代，在那个病态人格比比皆是的混乱社会中，甚至是慷慨成仁的自我牺牲，都会被认作是一种消极的反抗行为。随波逐流呢，又不能带来真正的解脱。于是，对于动荡、杀伐年代的读书人来说，人生变成了一种绝望的煎熬过程。　　在“亡天下”的浅层忧虑和“失身家”的深层恐惧二重夹击下，明末清初的中国土大夫阶层，面对一个即将完全倾覆的世界，惶恐之余，他们日益艰难地要作出自己的人生选择。顺从恭卑地自暴自弃，心如止水地削发为僧，弃暴力而合作地加入“新朝”一人生的道路有那么多蜿蜒和歧路，出现在血染泥泞的中华大地之上。

作者简介

赫连勃勃大王(梅毅)，男，天津人，现居深圳。中国作家协会会员，国家一级作家。研究生毕业后，从事金融工作十余载，致力于资本市场研究工作。业余时间内，著有《生命的伤口》、《赫尔辛基的逃亡》、《表层》等多部中篇小说，并有“伪青春三步曲”——《南方的日光机场》、《失重岁月》、《城市碎片》等三部长篇小说出版，还出版有长篇社会学译著《人类行为》，曾获国家、省、市等多项文学奖项。
    2004年起，以“赫连勃勃大王”为笔名，开始“中国历史大散文”的写作，相继出版有长篇历史散文集《隐蔽的历史》、《历史的人性》、《华丽血时代》、《帝国的正午》、《刀锋上的文明》《帝国如风》、《火明朝的另类电》、《亡天下》、《极乐诱惑》、《铁血华年》。香港中华书局出版有《历史长河的悲喜英雄》、《帝王将相的博弈真相》繁体字版。上述诸种著作的台湾繁体字版和韩文版也陆续面世。
    赫连勃勃大王的历史作品，不仅仅在国内诸多大型门户、社区网站受到数千万读者热捧，著名作家李国文：雷达、高洪波、蒋子龙、梁晓声、肖复兴、舒婷、叶延滨、林希等人，著名历史学家张鸣、沈渭滨、雷颐、王学泰，杨念群、钱文忠等人，也对其作品大加推崇。可称是国内极少同时受主流文学界、历史学界承认而又被大众读者认可的历史散文作家。

书籍目录

总序言自序：让历史照亮未来半明半灭大明朝　——崇祯帝的自杀和凤子龙孙的下场　屋漏偏遭连夜雨　——内忧外困下的崇祯帝　势如破竹进皇城　——李自成的“成功”路径　四十二天“帝王梦”　——李自成的短命政权　覆巢之下无完卵　——清廷对崇祯三子及明宗室的杀戮欲向江南争半壁　——弘光君臣的梦呓　雄鸡一唱天下白？　一崇祯帝死后的时局　白皙通侯最少年　——关键人物吴三桂　可向江南争半壁　——南明政权的有利条件　恰当机会中的不恰当人　——弘光帝即位　最无远见的政略　——南明“借虏灭寇”的国策　使臣碧血洒北京　——左懋第的凛然北行　萦绕不去的阴影　——与国偕亡的党争　飞扬跋扈为谁雄　——“四镇”与“左镇”　以下犯上窝里斗　——许定国杀高杰的“睢州之变”　衰世争出离奇事　——弘光朝的“南渡三案”　八十万众齐渡江　——左良玉以“清君侧”为名的反叛　数点梅花亡国泪　一一史可法的血肉扬州　忽喇喇华厦一时倾　——弘光朝廷的覆灭留发与留头：两难的抉择　——被征服者的反抗　衣冠发型比命重　——江南人民的流血抗争　留发复衣罪当死　——陈名夏案始末四海狼烟美少年　——壮烈殉国的夏完淳　香兰秀竹生雅庭　——夏完淳的生父与尊师　一黄花白草英雄路　——夏完淳不屈殉节　一面对英烈惭煞人　——审讯夏完淳的洪承畴两个太阳照南明　——隆武帝与鲁监国两朝为政　脱却牢笼继帝位　——隆武帝的坎坷身世　偏处一隅难抒怀　——鲁监国抗清屡战屡败　忠臣殉难帝星落　——黄道周出征与隆武朝的覆亡　降清反入囚笼内　——郑芝龙的悲剧彩云之南的诱惑　——大西军进军云贵　吃人“黄虎”嗜杀狂　——“大西王”张献忠　乌鸡妄想变凤凰　——沙定洲的“云南王”之路将军奋剑南天起　——李成栋反正　率军降清杀人如麻　——李成栋的乱世沉浮　穷追不舍誓平两广　——李成栋对肇庆的进攻　且战且行抵抗重重　——李成栋在两广战场连遭挫折　天良发现立意反正　——李成栋在广州宣布归明　势穷节见杀身成仁　——李成栋的最后岁月南明的北风  ——华北地区的反清运动　好汉今日又重来　——山东义军的抗清　孤注一掷争意气　——姜壤的大同“反正”木棉花开血样红  ——两广人民不屈不挠的抗争　屠刀未放想成佛　——尚可喜广州屠城　丹心难为利刃改　——瞿式耜桂林殉节永历朝廷活曹操　——跋扈骄横的孙可望　骄横无聊偏较真　——“一字王”还是“二字王”　武治武攻两不误　——孙可望的内外“进取”　跋扈更胜曹孟德　——孙可望的一意孤行　到死难洗一生羞　——孙可望降清的下场国姓爷的私心　——海上称雄郑成功　初出茅庐见识奇　——郑成功的早期活动　诡异人间父子情　——郑芝龙和郑成功　乘风破浪江南行　——郑成功的“长江之役”　功亏一篑千古恨　——郑成功的南京之围弓弦一绞送君王　——永历政权的终结　强敌压境难安稳　——永历君臣的昆明大撤退　万塔之国当客囚　—一永历君臣在缅甸的遭遇　龙游浅水遭虾戏　——永历帝在缅甸的最后岁月　游龙坠地成飞灰　——永历帝被绞篦子坡浩然正气洒热血　——张煌言殉明

章节摘录

半明半灭大明朝公元1644年，明朝崇祯十七年，阴历三月十八日。北京紫禁城内。乾清宫。座中三人，一男二女，正郁郁饮酒。男人三十多岁，身材中等，面容清秀，神色倦怠。他头戴乌纱折角向上的翼善冠，身穿明黄的盘领窄袖袍，前后及两肩，各织有晃人眼目的金盘龙，一条以金、琥珀、透犀镶嵌的玉带束于腰间，脚登皂皮靴。如此装束，非皇帝莫属。不错，此人，正是大明朝的崇祯皇帝。在他对面，侧坐着两个女人。一位是皇后周氏，一位是袁贵妃。两个女人皆是盛装。周皇后头戴双凤翊龙冠，冠上满缀金玉、珠宝和绝色翡翠，一金龙，二翠凤，口衔珠滴，摇摇颤颤。身上，她着真红大袖霞帔，红罗长裙，红褙子，绣着织金云霞龙文，铺翠圈金，饰以珠玉坠子，华丽无比；袁贵妃头戴鸾凤冠，附以翠博山，大珠荧耀，花钗横斜。她也穿金绣鸾凤的真红大袖衣，霞帔，红罗裙，只是衣服的图案用织金及绣凤文，不用明黄线，没有云龙纹。难道是崇祯帝后贵妃的天地一家春欢饮吗？不，这是三个人的生死诀别时刻，他们正在喝断头酒！北京城外，一整天下来，忽而黄沙障天，忽而凄风苦雨，忽而冰雹雷电。但是，最震人耳目的，是城外李自成农民军赫赫的呐喊杀声和攻城的炮声，震耳欲聋。深处皇宫内殿，仍然能不时感受到剧烈的颤抖。静默许久，崇祯帝尽饮一杯，瞠目对周后和袁贵妃说：“事已至此，只有一死！”看到崇祯皇帝眼中的怪异凶光，娇小艳丽的袁贵妃顿时间惧从心起，鬼使神差一样，她忽然抛杯跳起，转身离席欲逃。崇祯帝拔出腰间宝剑，追身上前，一剑正捅袁贵妃后胸。美人顿时香销玉陨，血流遍地。周皇后脸色煞白，不过，毕竟母仪天下多年，还能做到临危不慌。她慢慢站起，向崇祯帝深施一礼，低声说：“臣妾向陛下诀别！”言毕，未等崇祯帝开言，周皇后匆匆回到自己的坤宁宫。国破家亡之际，这位大明朝皇后并无任何多余的言语，连遗言也没给宫女们留下一句，平静地以白绫上吊自杀。在她深沉的一声叹息过后，是颈骨断裂的可怕声音。不久，已经有些醉意的崇祯帝摇摇晃晃赶到坤宁宫，望着吊在殿中的周皇后尸体，他忽然放声大笑：“死得好！死得好！”…… ……十七年的皇帝生涯，对于崇祯皇帝来讲，只能用杜甫一句诗来概括：艰难苦恨繁双鬓！除诛杀魏忠贤一事略显崇祯帝的“英明神武”外，他继位后的每一步，几乎是步步皆错，一步一步带着他的大明国走向灭亡。屋漏偏遭连夜雨——内忧外困下的崇祯帝崇祯帝朱由检，是明光宗第五子。由于早年丧母，身边没有任何一个可信赖的家人，他的童年所遭受的孤独感、被遗弃感、挫折感，决定了日后他成人之后那种猜疑、偏执，固折的性格。崇祯帝惟一比他同父异母哥哥明熹宗要强的，是他酷爱读书，从小一直受着正统的儒家教育。继位后，崇祯帝药到病除，轻而易举地铲除了魏忠贤阉党毒瘤。放松之余，骄矜之气溢满胸膛，他顿觉自己是个天纵英明的帝君。自损栋梁——枉杀袁崇焕登基之初，由于早闻其名，崇祯帝对袁崇焕非常信任，命其以兵部尚书兼右副都御史，督帅蓟辽，兼督登莱、天津军务。崇祯元年秋八月，袁崇焕入京觐见，在皇帝面前许诺五年之内可恢复全辽境土。崇祯帝更是闻言大悦。崇祯二年（1629年）夏七月，袁崇焕至旅顺，杀掉了皮岛的明朝大将毛文龙。崇祯帝闻毛文龙被杀，登时大骇。如此方面镇将被杀，确实出乎意料。但由于当时正倚重袁崇焕，崇祯帝只得优旨褒答，认定他杀得好，并下诏宣谕毛文龙罪状。后来，这反而成为袁崇焕被杀的一条罪名：擅杀大将。当时与后世，均有好事者认为，袁崇焕杀毛文龙，是中了后金的反间计，自剪羽翼，亲痛仇快。这些人往往以东江镇日后耿仲明、孔有德、尚可喜等人叛明降清为口实，认为皆是由于毛文龙之死引至。其实，袁崇焕杀毛文龙仅仅几个月，皇太极就从长城逾入内地，为此，袁崇焕急忙携军救援。崇祯帝偏中皇太极“反间计”，自毁长城，杀掉了袁崇焕。如果袁崇焕不死，依他的指挥控制能力，东江镇兵将肯定会被打造成为一支恢复辽东的劲旅。而假如毛文龙不死，这个跋扈明将百分百可能会叛明降清，日后也不会附于袁崇焕传后，肯定会被乾隆帝编入《贰臣传》。毛文龙被杀的三个月后，皇太极率兵，绕过山海关，由蓟镇长城的长安、龙井关、洪山口毁边墙入寇，并攻占遵化、迁安、永平、滦州四城。后金军忽然出现在北京城外，对北京展开围攻，即明人口中的“己巳虏变。”乍闻后金军逼近京师，明廷骇震，立刻调诸路兵入京来援。袁崇焕闻讯，在先派出赵率教入援的同时，即刻率祖大寿等人急赴国难，步步为营，途经抚平、永平、迁安、丰润等诸城，皆留兵营守。不久，明将赵率教战死消息传至，后金兵蜂拥而至。袁崇焕大惊，急引兵趋至北京城下，在广渠门外立营。虽然袁崇焕手中仅有不到两万人，他们斗志高昂，数次与后金军交战，皆得胜而还（清人自己讲是“互有杀伤”）。见袁崇焕营盘艰固，无隙可乘，一直熟读《三国演义》的皇太极施用“反间计”。恰好营中有两个被俘的明朝太监杨春、王德成在押，他命令汉人降将高鸿中与鲍承先两个人趁黑坐在这两个先前在城效牧马厂抓获的两个明朝太监被困的营帐外，假装酒醉，放言说城内袁巡抚（袁崇焕）与大金有密议，准备里应外合。夜间，哨兵故意纵两个太监逃脱。这两人一回城，兔子一样跳到崇祯帝面前，把这件“天大的秘密”讲与皇帝听。刚愎自用的崇祯帝竟然上了皇太极这种最简单的当，很快就派人逮捕了袁崇焕，打入诏狱严刑拷打审问。袁崇焕的部将祖大寿为此惊惶至极，出城后即拥兵向辽西奔逃。幸亏袁崇焕在狱中写信召唤祖大寿，他才没有当时叛变。由于山海关、宁锦一线仍在明朝掌握中，加之后来的孙承宗御敌有方，皇太极只得率兵退走。北京有惊无险。后金退兵后，明廷开始审查袁崇焕一案。当时，大学士钱龙锡持正，得罪不少暗藏的阉党成员。阉党王永光时为吏部尚书，引其同党御史高捷等人猛烈攻击袁崇焕，诬称他暗中与后金议和，擅杀毛文龙，引清兵入口。这些阉党本意是想以袁崇焕兴起一件新的大“逆案”，顺便攀引钱龙锡，于是，他们大造舆论，讲袁崇焕杀毛文龙是由钱龙锡主使。最后，崇祯三年（1630年）八月十六日，刚过中秋，袁崇焕本人被判凌迟，剐于北京闹市，其兄弟妻子长流三千里，抄其家产归公。袁崇焕一案，天下冤之。但无知的北京市民信以为真，恨极了这位引狼入室的袁巡抚，纷纷上前高声责骂，甚至出钱买肉生食这位耿耿精忠的烈士身上之肉。千刀万剐，明朝就是这样对待袁崇焕这样一个大忠臣。被杀前，袁崇焕作《临刑口占》，依旧对大明朝忠心耿耿：一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂仍旧守辽东。大英雄被剐之时，紧咬牙关，欲哭无泪，只能仰望苍天，让冤报叹息回荡于自己的胸腔之中！可笑又可悲的是，崇祯帝至死不悟自己中了皇太极反间计，甚至连入清后生活了三十多年的明末大才子张岱（写《陶庵梦忆》那位），也在书中把袁崇焕列为明朝逆臣。最终为袁崇焕“平反”的，竟然是“鞑子”皇帝乾隆。这真是个历史的黑色幽默！如果罗贯中地下有知，知道自己的《三国演义》多少年后被一个女真鞑酋当“兵书”来使，以“蒋干盗书”为原型杀掉大明顶梁柱袁崇焕，罗老先生肯定是地下愤怒高呼不已。遍地烽烟——以油浇火的“平贼”崇祯帝继位以来，用人不当，自然是不可推卸的主观责任，但罕见的自然灾害，也是明朝灭亡重要的客观原因。坏运气，是每个王朝灭亡不可忽视的重要因素之一。首先，从朱由检继位的第二年，即公元1628年，陕北突遭大旱。十余年间，陕西、山西、河南、河北、江苏、山东，无年不旱。倒霉的是，大旱相继，蝗灾与瘟疫接踵而至，赤地千里，十河九干。由于乏食，最终出现了“人吃人”的惨剧。天灾人祸，小民无生路可寻，加之官员贪污，苛捐杂税，横征暴敛，只能走一条路：造反！同时，明朝发展到晚期，土地高度集中，宗室、勋戚、官绅地主对土地的兼并愈演愈烈，贫者益贫，富者益富，社会的两极分化达至惊人地步。而自嘉靖帝开始“竭天下之财以奉一人”，万历帝变本加厉，明熹宗有样学样，明朝财政面临破产的境地，只得通过不断加派赋税来榨取民财。各级官吏巧取豪夺，竭泽而渔。由于农民纷纷抛荒逃散，造成水利失修，河患日甚，恶性循环下，天灾人祸不绝。军制方面，更是法久弊生，军屯、商屯均有名无实，士兵被拖欠军饷，甚至没什么战斗力。诸大将除身边亲兵可用外，基本上没有可信得过兵校。军纪败坏下，索饷哗变，就成为明末军队中的“主旋律”。早期的农民暴动，无非是一群想找口饭吃的乌合之众，无组织、无纪律，无任何明确目标，看似成千上万，实际上是一大帮拖家带口的饥民流民，正规明朝官军如果加以认真对付，这些人马上就会作鸟兽散。而且，领导暴动叛乱的人，不少人是当地土豪世家子弟或者是明朝边军的中下级军官，为避免事发后暴露身份连累亲族，他们纷纷自起诨名绰号。农民战争发展到中晚期，贼势渐炽，贼头们纷纷以本来姓名示人，“绰号”使用越来越少。明末农民暴动，最早当推崇祯元年延安的府谷人王喜胤（澄城县的造反规模太小，忽略不计），因当地大饥荒，他率杨六、“不沾泥”等人四处掠抢富民家里粮食，相聚成盗。与白水县王二会合后，这伙人已有五、六千人的规模，他们攻破宜君县城，大肆抢劫一番，窜入延安一带的黄龙山。杀人魔王张献忠，就是首先加入王嘉胤的队伍。张献忠本人是延安卫人，年青时可能在延安府当过捕役（刑侦干警），也可能当过边兵，在榆林卫的洪承畴手下卖过力（这是他1645年在成都当“皇帝”后自吹自擂，不一定是真），但肯定的是，此人绝非一般因饥而反的顺民，应该是在衙门或军门里混过的有不少入世经验的老到坏人。由于在与官军作战中勇敢能杀，他自己很快有了一只武装，自号“西营八大王”，所以，相比李自成，张献忠绝对是“革命”老前辈。至于李自成，多年来一直说他是“农民领袖”，其实他是一个下岗驿卒，原先是有铁饭碗吃官家饭的“城里人”。他生于米脂，小名黄娃子，成年后到圁川驿（银川驿）充当驿卒。明代，十里置铺，六十里置驿。本来，驿站制度原本为政府官员提供舟车、马匹、夫役、邮传方便，是很有必要的“公家”设施。随着明朝社会的全面腐化，驿站制度日益成为不少官员谋利的工具。他们往来经过驿站时，常常敲诈勒索驿站，损公肥私，基本上与时下乘坐公家豪华小轿车之余占用司机为自己开车同时拿交通补贴的行为差不多。过份的是，明朝驿夫、马户为了应付“官家”的差事，有时甚至倾家荡产。举例来讲，大驿站一年应该供银五万，但实际发下来只有一、两千，县官自己按“倒”扣四百后，剩下的交给驿站。这一点银子，根本不够日常开支。即使如此，明政府内有人还打驿站的主意。崇祯二年，给事中刘懋奏言整顿驿站。他出发点不错，通过整顿、精简，可以节省国家经费开支，抵销新饷。搞了一年多，裁撤数万驿卒，共省下六十八万两左右的白银——这区区六十八万两白银，事后证明，恰恰成为明王朝灭亡的代价——由于裁减驿卒，李自成下岗，这位爷无奈之下，愤而参加农民军，“奋臂大呼，九州幅裂。”所以，七品给事中的一纸奏文，在把大明朝送入历史黑暗的深渊的进程中使劲加了一把大力。李自成登高一呼，饥民齐集，一天就得千把人，转掠四方。由于在政府部门做过事，他很会组织安排，十来天内就发展到数千人，往来奔窜，自号为“闯将”。（由于“闯将”的名号，包括姚雪垠先生在内，不少当代和明末清朝的学者均认为李自成是“闯王”高迎祥手下，其实二人根本没有关系，更不是舅甥关系。他后来的老婆高氏也和高迎祥无关。 “闯王”、“闯将”皆造反诨名，并列关系，不是从属关系）。饥民四处造反，府县官员们都是一样，大事化小，小事化了，总是上报说是“饥民”饿极了惹事，认为到转年春天有活干有粮食有指望时，事情会自动平息。可巧，老天弄人，陕西等地连年干旱，饥荒越闹越大，造反越来越多。待明朝中央政府真正正视这件事时，小打小闹抢粮食的饥民暴动，已经发展成有规模有计划有组织的造反了。崇祯皇帝为解决问题，派左副都御史杨鹤去任陕西三边总督。由于刚刚经历了皇太极破边入口杀至京城脚下的危机，各地抽调了不少精锐部队抵至京畿地区。杨鹤眼见陕西各处农民军规模庞大，手中兵少剿不过来，就主张以招抚为主，提出要实实在在解决饥民的吃饭问题，然后使饥民解散，由政府发给耕牛农具，让农民规规矩矩种田当顺民。这种安抚策略虽然花钱多，但效果大，农民各安其业，不再会复出为盗。农民耕田有收成，生产恢复，政府可从赋税中回收银两，良性循环，应该可以解决问题。崇祯皇帝觉得有理，发诏照准。由于当时不少农民军已经窜入山西境内，陕西只有“神一魁”势力最大。听说官家招安，自己能当“干部”，神一魁率着六七万人就到了宁州，正式投降，被杨鹤授与守备一职（上校团长）。入伙的饥民纷纷领取“印票”（回乡证），领银子后各自回家。当时，几乎陕西境内所有的贼头，包括“点灯子”、“满天星”这样的“老革命”，无一不受抚，得到相应官职。但是，得官后的农民军头头们留有后手，他们各自私留武器，占据要地，不时派人四处劫掠富户，号称“打粮”。另一方面，由于明政府只拨十万两白银赈济，杯水车薪，仍旧有大多数农民穷饿至极，这些人自然也不愿意就这样回乡等着饿死，仍旧团结在头头们身边，恋恋不去。在此种情况下，朝内“主剿派”群攻杨鹤一方的“主抚派”，指斥他浪费了大笔国帑，最终造成“屡抚屡叛”的局面。崇祯帝是个急性子，见花了银子不见立马成效，大怒之下罢去杨鹤官职，重新确定剿杀方针。杀剿之下，稍稍平息的民乱趁势又起。“神一魁”再次造反，攻占宁塞县城。不久，农民军头领们互攻，“神一魁”被杀。由于胆识过人的洪承畴被委任为总督，陕西叛乱相继被镇压，郝林庵、“可天飞”等人逐一被杀。这位洪总督爱使招降和收买的手段，“以贼杀贼”，铁角城、锥子山等叛民大本营一一被端掉，明军斩获数万级，陕西境内，一时间基本看不见大股农民军。野火烧不尽，春风吹又生。农民军不是被杀光了，而是不少人遁至山西，在那里轰轰烈烈干了起来。当崇祯朝臣尽力剿杀陕西饥民暴动的同时，东北地区的满洲酋长皇太极发动进攻，摧毁了大凌河城。大凌河之战，明军精锐数万被歼，大量先进火器丧失，损失不可谓不大。最重要的是，皇太极粉碎了明军步步为营东进的战略，迫使明朝往后退缩。崇祯七年（1634年），皇太极发兵二次入关打击明朝，总共进行三个多月，在宣府、大同一带大肆杀劫，掳抢百姓、牲畜不计其数，洋洋而去。狂龙入海不回头——崇祯帝轻信农民军“投降”的后患见陕西境内消停一些，明廷便下令给临洮总兵曹文诏，让他带统陕西、山西诸将，去山西剿贼。曹文诏手下兵不多，只有近四千人，立刻从甘肃庆阳开拔，经潼关、过黄河，率先击杀蒲州、河津一带的农民军。到崇祯六年冬，从各地调至山西、河南、河北一带的围剿官军人数，已达三万多。一直号称“英明”的崇祯帝，此时也走他前任的老路，派出不少没老二的太监公公到各部队当监军。明末农民军之所以被称为“流贼”，就是因为这些人善于四处游走，东打一下西杀一下，让官军四顾不暇。但华北地区多为大平原，叛乱者们无险可据，无山可藏。官军势大，进攻不懈。最后，大部分农民军被压迫于河南界内的黄河以北地区不能动弹。

用户评论 (总计62条)

•   回顾那个崩溃的时代，在那个病态人格比比皆是的混乱社会中，甚至是慷慨成仁的自我牺牲，都会被认作是一种消极的反抗行为。随波逐流呢，又不能带来真正的解脱。于是，对于动荡、杀伐年代的读书人来说，人生变成了一种绝望的煎熬过程。　　在“亡天下”的浅层忧虑和“失身家”的深层恐惧二重夹击下，明末清初的中国土大夫阶层，面对一个即将完全倾覆的世界，惶恐之余，他们日益艰难地要作出自己的人生选择。顺从恭卑地自暴自弃，心如止水地削发为僧，弃暴力而合作地加入“新朝”一人生的道路有那么多蜿蜒和歧路，出现在血染泥泞的中华大地之上。
•   远离了网络的诱惑，自己独立一人在客房里读完了这本书。先前曾囫囵吞枣地读了司徒琳的《南明史:1644-1662》，因为学术性比较强，读后感到有些茫然，也是因为自己功底不深。这次读了赫连勃勃大王《亡天下》，终于把南明这段痛史的来龙去脉搞清楚了。文字流畅易懂，也能从字里行间感到作者对英雄豪杰的可叹，对魁魅魍魉的嗤笑。如果你仔细读后，也许可能会思考良久。我认为作者虽不是史学家，但能让看似枯燥无味的历史变得绚丽多彩，变得有血有肉。这样的作品不会改变对历史的定性，但至少让读过这本书的人知道了历史的本来面目。自从阎崇年一炮走红之后，明清这两个中国最后的封建王朝的往事也逐渐成为人们争相谈论的话题。互联网上尤是激烈，分化成挺明派和挺清派。正如易中天在《品人录》所言:“我们总是习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替和事情的对错都归结为个人的原因，归结为某个主导人物个人品质的优劣好坏，与此同时，历史人物都按照一种简单的善恶二元论被脸谱化了。”历史已经随风而逝，我们要记住的不是两个朝代之间的尔虞我诈，或是两个民族之间的你死我活，更不应该把过去的恩仇放到现代人身上。历史，就是对过去的阐述，总结，进而思考。虽然现在我们和古人所处的环境有很大的改变，但是人性的改变却是微乎其微。而通过历史，我们既可以看到人生的漂泊不定，也可以学到先人对人对物的大智慧。相比阎崇年和易中天，赫连勃勃大王的历史写作是一种睿智，是一种沉淀，也是一种感情。这需要要静下心来好好品读，而不是快意恩仇恶语相向。希望有更多的朋友一起来品味自己民族（这里是中华民族，而不是个别。）的历史，因为这是一份财富。以前对南明的历史了解不多，这本书给了我一个深入了解的机会，几个感叹：汉奸何其多、昏君何其多、庸臣何其多！都到了何时了？还内斗不惜；都到了何时了？还昏庸如此；都到了何时了，还享乐不止。同样是南北对峙，百万前秦面对数万东晋，止步寿阳，神武如北魏太武，亦只能饮马长江，南望石头城而叹！南明一伙庸人，坐拥百万雄兵，在数万辫子军前，竟被摧枯拉朽，可悲！
•   赫连勃勃大王的书几乎都看过，平心而论，这部《南明痛史》，即便不算扛鼎之作，至少也属精品之列。 本书两大优点：一是将明末（南明）时各个派系错综复杂的政治关系、令人目炫的军事斗争描绘得十分清晰；二是将弘扬民族“正义、正气”作为本书的核心，并以此为标准来判定人物之高下、行为之优劣，实在是发前人之所未发，读罢耳目一新！ 至于大王和明月之事，自古文人相轻，不必因人废文，更何况大王人品也不差！
•   赫连勃勃大王的历史小说写的还是不错的~！
•   梅毅的文章既好看又充满文学性。文字精炼，优美，有骈文之感。刻画人物视角独特，个人观点强烈，他笔下的人形象丰满，跃然纸上，栩栩如生。我很喜欢。
•   南明的一切灭亡，都因为自己的胡作非为，和不顾百姓疾苦造成的。
•   对南明历史剖析透彻
•   华夏文明通向现代化的大好局面就这样被原始落后的满洲人给截断了，直到今天，咱们这些人还在为满清擦屁股。当今却又那么多“人”在为满清歌功颂德，真是民族的悲哀。
•   本书最大的特点是通对人物的描写串起了历史事件，文字优美、功底深厚，把枯燥的历史写的非常生动，那一段时间的来龙去脉讲的非常清楚，是写历史难得的佳作。
•   明朝灭亡之后，汉族同胞的反抗。
•   和作者以前几部系列史书一样，史实叙述清楚，内容丰富，文字生动，好作品，值得肯定。我真佩服作者这么大的毅力，要读多少书，用多少时间，不简单。
•   历史写的不要太好啊。。。
•   历史科普的好书
•   这是一段不同寻常的历史。
  这是一本值得阅读的好书。
•   不错的历史读物
•   喜欢梅老师的书
•   易读， 能看进去
•   保持了作者的一贯风格。
•   之前的版本缺货了好久，终于出新版了！
•   大王的书，这本算不错的
•   这书写的很详细生动，非常值得读希望作者能把别的朝代都写上，如秦汉等
•   亡天下：南明痛史 好书
•   这本书的电子书我看了两遍，梅毅对那个时代的独特剖析和描述，令历史的真面目得以现于读者面前，我是读得荡气回肠，被历史中的孝子忠臣感动得泣下沾襟，所以才买了纸质书，在闲暇时候也能一品此书，谨为记。
•   作者的书我基本看过，立场独特，角度新颖。内忧外患，君无天下之心，臣无社稷之意，当亡。读之凄然。
•   南明历史一直未曾了解，买了大王的书好好看看，对大王的书一直很感兴趣。最近又买了南明史，一并研究一翻。
•   这本书还算工整，但对历史人物的评价算不上精准。比如李定国，或许是个人好恶的原因，觉得本书评价过低。但对南明历史的了解而言，是一本很实用的书。这是我第一次读此作者的书，觉得草根作者能达到这个水平很很很不错了。
•   中国从来都是窝里斗把自己弄废掉的，缺乏一个好的体制和好的文化精神。
•   很好的通俗历史书值得读。
•   用生动的语言到处了那沉痛的历史，别具风味，引人深思
•   有其他一些历史书没有的史料，还不错
•   一直认为外族的入侵并没有改变中国的本质，但是我发现我错了，外族没有改变我们，中国的灭亡是我们自己造成的....
•   一个系列的
•   南宋还一百多年呢..............
•   真好看！！
•   没想的好
•   。。。作为对作者态度的赞同吧~~
  
  现在太多的人抹白清朝，抹黑明朝了。。。所以作者的这本书就很难得。
  
  更难得的是，写得还是比较客观的，基本的史料列得很清楚，不像网上很多文章一味的义愤填膺，又什么都没说出来。
  
  在阎崇年等汉奸肆虐的时期，我们需要这样的书~~
•   读来胜于《极乐诱惑》，俨然不同手笔。可读。
•   很满意你们的服务.继续努力
•   滿虜夷狄乱夏，中土沉淪，天災人禍的大明終究未能挺過劫難，漢家仁人志士前赴後繼的拼搏與犧牲，終未能力挽狂瀾，人禍和內亂實則病根所在，亡天下之痛幾令華夏子孫扼腕嘆息！
  
  我輩當以史為鑒，自強不息，恢復華夏。
•   这是一本了解南明的入门书，史料比较系统，不过思想上总感觉有不够客观之处。在今天能读到这样的书来了解南明，真的已经很不容易了，还是应该顶一下，呵呵
•   看网上的评论是似乎作者写的很好，书也很火。自己读完后觉得非常名不副实，语言干涩，完全没有读明朝时的那种快乐感受。
•   虽然是抄来抄去的文章,不过,看在这段历史的分上,还值得一看,就当名著简写本吧
•   资料杂乱语言不古不今，别扭作者居高临下，为批判而批判不推荐读
•   这本书的相当一部内容在《纵欲时代》都有。
•   語言乏味…………
•   赫连勃勃大王的书值得购买
•   不错，书籍没有什么问题，速度也比较快
•   如果把这位作者写的书 当正史来看 那就错了在有一定底蕴后 再欣赏此作者的作品 会更好一些作者还是蛮有见地的购买价格￥15.80
•   很久以前看过吴晗写的《崇祯帝》，其引经据典，十分严谨，但读起来较为枯燥，而此书的描写具体但也真实可信，读起来很轻松。
•   手法比较不错，业余时间看真的很不错的，打算买完这个系列
•   对传统历史学的颠覆。但有些看法是一家之言，当野史读也未尝不可。
•   说实话整个系列我都买了，但是不同出版社的。这本书质量还是不错的。
•   让人很失望 大部分都在明朝那部书里有 何必这样骗钱呢 作者又不是没有才华
•   义愤填膺+潸然泪下~~~
•   写得不错。只是其中的忠君思想，讲得太过了，没有必要。
•   按照这个速度，估计你老人家很快就会著作等身了，实在是让吾辈叹为观止。
•   大王的书
•   南明痛史
•   内容很好很全面值得一看
•   通俗易懂，消磨时光之佳品
•   南明史海钩沉
•   帮父亲买的书