立法平等问题研究

出版时间：2010-5  出版社：知识产权出版社  作者：粟丹  页数：252  

内容概要

　　本书综合运用历史分析法、文献分析法、规范分析法、价值分析法等方法，从平等与立法平等、立法平等的理论价值、立法平等的现实意义、立法平等的实证考察和立法平等的实现几方面，结合我国有关立法现状，运用法理学、立法学和宪法学等法学理论来探讨立法平等问题，并提出立法应突出“以人为本”的理念。　　本书可供法学学习者、研究者参考使用。

作者简介

　　粟丹，侗族，贵州镇远人，浙江工业大学法学院专任教师，中国人民大学法学博士，中国社会科学院法学研究所2007年9月至2009年8月的博士后研充人员。主要研究法理学、法人类学。曾在《法学论坛》《甘肃政法学院学报》等期刊上发表论文十余篇。代表作品有《和谐社会呼唤立法平等》《毛泽东与邓小平的平等思想对我们构建和谐社会的启示》《历史深处看法人类学——以法人类学与法史学之联系为视角》《从款约的发展看侗族法文化的变迁》。

书籍目录

导论　　一、问题的缘起　　二、概念的界定　　三、相关研究综述　　四、研究方法　　五、本书的结构第一章 平等与立法平等　第一节 平等概说　　一、经济学意义上的平等　　二、基督教意义上的平等　　三、政治哲学意义上的平等　　四、法律意义上的平等　第二节 法律面前人人平等　　一、“法律面前人人平等”的确立　　二、法律面前人人平等的含义与范围　　三、法律面前人人平等包括立法平等　第三节 立法平等的含义　　一、立法的相关概念　　二、关于立法平等的主要观点　　三、立法平等的概念第二章 立法平等的理论价值　第一节 立法平等是平等原则在立法上的体现　　一、作为法律原则的平等　　二、立法平等是贯彻平等原则的首要环节 　第二节 立法平等是落实平等权的立法保障　　一、平等权的一般理论　　二、平等权的实现有赖于立法平等　第三节 立法平等是法律正当性的内在要求　　一、法律应当具有正当性　　二、立法平等是法律正当性的重要基础第三章 立法平等的现实意义　第一节 立法平等是社会主义市场经济体制的要求　　一、市场经济的本质　　二、市场经济呼唤立法平等　第二节 立法平等是建设社会主义法治国家的要求　　一、法治的一般理论　　二、建设法治国家需要立法平等　第三节 立法平等是构建社会主义和谐社会的要求　　一、和谐社会的本质　　二、和谐社会呼唤立法平等第四章 立法平等的实证考察：以我国立法为例　第一节 平等原则在我国立法中的体现　　一、平等原则在宪法上的体现　　二、平等原则在民法上的体现　　三、平等原则在刑法上的体现　　四、平等原则在诉讼法上的体现　　五、平等原则在其他法律上的体现　第二节 有悖平等原则的若干立法　　一、公司立法　　二、破产立法　　三、税收立法　第三节 不平等立法的原因分析　　一、传统观念的影响　　二、意识形态的限制　　三、法律移植中的文化冲突　　四、立法体制的缺陷第五章 立法平等的实现　第一节 强化平等意识　　一、平等意识的现实意义　　二、如何加强平等意识　第二节 转变立法观念　　一、以往立法观念之检讨　　二、立法观念的更新　第三节 加强立法民主　　一、立法民主是协商民主的重要内容　　二、立法民主的要求　结语参考文献后记

章节摘录

具体来说，本书所称立法平等，是指立法应当顺应平等原则的要求，对于所有类属相同的人，都赋予平等的权利，并为他们行使权利创设平等的机会。换言之，对于类属相同的人，法律应当一视同仁，为他们设定平等的权利、义务及责任；而不得给予不合理的差别对待，不能对任何人有任何的歧视，也不能让任何人有任何的特权。当然，一视同仁不等于“一刀切”，立法平等也不等于不加区别地平均分配权利及义务。柏拉图曾说：“对一切人不加区别的平等就是不平等。”对于那些因为客观条件的巨大差异而在事实上处于不平等状态的人们，法律应当给予适当的区别对待，以便达到实质上的平等。因此，立法平等应当是形式平等和实质平等的统一，既要注意一般情况下的无差别对待，又要注意特殊情况下的区别对待，即做到“相同情况相同对待，不同情况不同对待”。需要特别指出的是：由于社会在不断地发展，人们的平等观和平等需求也总是在不断地变化，昨天认为是平等的立法，今天看来很可能觉得不再平等。所以，立法平等只能是一种相对的平等，而无法达到绝对的平等。三、相关研究综述在我国，关于立法平等问题的讨论与我国法制建设的进程有着紧密联系，可以说是不同时期法制观念的写照。20世纪80年代初期，我国法学界针对法治与人治、法的阶级性与社会性、法律面前人人平等、法的继承性等问题展开了一系列的讨论。

后记

这本小书，是我在博士论文的基础上修改而形成的。黑格尔曾说：“我们熟悉的事物正因为是熟悉，所以反而是陌生的。”对立法平等的认识也是如此。最初选择立法平等作为博士论文选题，遇到不少阻力，很多人认为该选题没有多少研究价值，甚至是件费力不讨好的事。一方面，在法理学理论中立法不平等的“通说”早已深人人心，要想对这个传统观念和理论提出挑战并非易事；另一方面，作为一种价值判断的平等，永远难以说清，这样的理论研究对法律实践的贡献不大。尽管有这么多反对的声音，尽管自己对立法平等的认识还不够深入，然而出于对平等问题的兴趣和探索未知领域的热情，我还是选择了立法平等问题作为我的博士论文题目。这篇论文完成之后，我不再怀疑这个选题的学术价值，也不再害怕听到不同的声音。并且随着研究的深入，我发现研究立法平等问题不仅能从理论上澄清长期以来的误解，还能从实践中回应建设和谐社会的现实需要。可以说，这不但不是一个虚构的问题，而且是一个有极大现实意义的选题。我以为，在当代，强调国家对每个人的平等尊重和关怀，是人类社会对近代单边技术主义的反思后对人性本身的回归和关切。而这种关怀体现在立法上就是要平等地分配权利义务，保障每个公民的平等权得以最大限度的实现。人的一生会有许多福报，而一篇博士论文的完成也积聚了太多人的智慧和心血。在此要深深感谢我的博士生导师朱力宇教授。朱老师从选题到写作思路的形成，到最后论文定稿，都给予我无限的关怀和悉心的指导。

编辑推荐

《立法平等问题研究》：博士文库