何炳松史学研究

出版时间：2010-5  出版社：知识产权出版社  作者：刘馨  页数：227  字数：194000  
Tag标签：无  

前言

刘馨君的著述《何炳松史学研究》即将出版，并且来函索序，这引起诸多的往事回思。我自1997年开始招收史学史专业的博士研究生，刘馨乃于1999年人学，为第三届，距今已经超过十年光景了。刘馨在攻读博士学位期间，有志于探讨中国近现代史学史，自主选择了对何炳松史学成就的研究，以作为博士论文专题。而那时我的志趣在于中国古代及清代史学史，对近现代史学只有少许涉及。她的博士论文选题，无疑推动了我更多地关注近现代史学的发展，所谓“教学相长”，实非虚言。这部书稿，就是刘馨在博士学位论文基础上予以修订而成。于今再次阅读，有原文、有新语，历历人目。当年对相关问题切磋讨论之情景，似乎又清晰地浮现于眼前，使人不觉有一种“忝为人师”式样的欣慰。何炳松其人，声名不显于现今，但在20世纪二三十年代，何炳松正活跃于史学界、文化界、教育界之际，当时的名气与影响可与胡适相比拟。他翻译与撰写大量西方史学理论著述与世界史著述，并且实践了将西方史学理念与中国历史研究结合起来的学术尝试。他长期从事大学教学及文化出版事业，一时期成为介绍西方史学新潮、推动学术界、教育界接受西方史学的领军人物，在促进中国史学进一步近代化方面作出突出的贡献。另外，何炳松又是最早倡导建设中国史学史学科的学者之一，在中国近现代史学史上具有不可磨灭的学术地位。

内容概要

　　何炳松是我国近代著名历史学家、教育家、出版家。何炳松的学术贡献主要在历史学方面，是20世纪二三十年代影响很大的史学家。他致力于将西方史学理论与方法引入中国，并且结合中国传统文化予以阐发，在中国史学近代化进程中起到了不可抹杀的作用，与梁启超并誉为“中国新史学派的领袖”。本书呈现了何炳松的生平及其学术研究过程，从微观与宏观的角度全面系统地分析了其学术成就与思想，对其在中国近代史学思潮中应具有的学术地位作出了客观评价。

作者简介

　　刘馨，历史学博士，现任职于中国政法大学比较法学研究院《比较法研究》编辑部。主要研究领域为：史学理论及史学史、中国法律史。近年来发表论文有：《何炳松史学思想析论》《西方实证主义史学与二十世纪初中国新史学思潮》《浅论何炳松的历史教育思想》《试论晚清外交思

书籍目录

第一章 何炳松的志事与平生　第一节 旧学新知——东西方文化哺育的学子　第二节 兼教两校——学术思想初步形成　第三节 任职商务——学术声名和社会地位的奠定　第四节 执掌暨大——呕心沥血，献身教育第二章 辛苦违译沟通中西　第一节 教育制度的引进　第二节 精心译作西方史学理论　第三节 力图翻译西方蒙元史　第四节 对译名问题的研究与贡献第三章 新史学思潮兴起与何炳松史学思想的形成　第一节 20世纪初新史学思潮的兴起　第二节 西方史学理论的引进与影响　第三节 关于《何炳松历史学批判》　第四节 何炳松的史学思想第四章 何炳松对新史学的具体建设　第一节 历史教育思想及实践　第二节 通史理论及对通史与专史关系的新认识　第三节 关注中国文化史和史前史研究　第四节 中国史学史研究的开拓　第五节 世界史研究的先驱  第六节 评介清末民国高等教育发展史第五章 何炳松在中国近代史学上的地位何炳松学术行年简表参考文献后记

章节摘录

金华北约三十里的北乡后溪河，是何氏家族世居之地。这里襟山带水，山秀水清，风光绮丽，景物琳琅。市镇村廓相映成趣，充满自然之灵毓。何炳松的先祖南宋“北山学派”之宗何基隐居于此，耕读讲学，乐而不仕。何氏理学世家地位的奠定，始于何基。何基（1188～1269），字子恭，学者称“北山先生”。他及其弟子王柏、柏弟子金履祥、履祥弟子许谦，史称“金华四先生”，是南宋理学重心南移后，朱学的主要传人。因推广朱学有功，其受到后世统治者的褒扬，列为理学正宗。《宋元学案》立有《北山四先生学案》，专述其学。何基师从于朱熹的高足黄干，黄干“首教以为学须先办得真心实地刻苦功夫，随事诱掖，始知伊洛之渊源；临别告知以但读熟‘四书’，使胸次浃洽，道理自见”。（《何北山遗集》卷四·王柏《何北山先生行状》）何基学成回到金华后，隐居故里，潜心学问，修然于水竹之间，人们很少知道他的名字。后经朱熹门人力推，开始执教于乡里。他不以师道自尊，态度谦抑，允许学生和他辩论，深得时人的尊敬和好评。何基是朱学的忠实信徒，其著述采辑精严，开示明切，莫不以朱学为依归，号称“朱学津梁”，促进了元明理学的发展，在历史上产生过深远的影响。在学者与官僚往往“一身而二任”的封建时代，何基显得有些例外，是个以布衣终身的理学家。他一生不事科举，不受俸禄，无论州郡延聘或朝廷诏命，皆辞不受。何基不是政治上的反对派，也不是思想上的“异端”，可以说是儒林中的“苦行僧”。他之所以不愿跻身于官场，正是为着从诗书中探索义理之蕴奥，叙录师友之渊源，借以承继道统，弘扬理学。他主张“为学立志贵坚，规模贵大，充践服行，死而后已”。几百年间，朱学成为何氏家学，何家世世代代秉承何基之风，居于北山后溪，以读书讲学为乐。

后记

《何炳松史学研究》是在我的博士学位论文《何炳松与中国近代新史学思潮》基础上修改而成。岁月荏苒，光阴如白驹过隙，离开我眷恋的美好纯净的学子生活已经整整八个年头。今日提笔重新撰写后记，少了当年完成论文时的那份激动，内心里则更多地生出一些惭愧。至今才静心修订并申请出版论文，时间真的是有些久了。但是，那些富于激情的岁月，这一路走来让我感动的“风景”，在这一时刻又一一回放于脑海。受家庭的熏陶，对文史有一些偏好。是山西大学的崔凡芝老师直接开启我学习史学理论及史学史专业的兴趣。崔老师是一位气质极佳的老师，当年深深被她学者的风度和史学素养所吸引。指导我攻读硕士学位的导师南开大学叶振华老师引导我钻研近代史学史。在南开的日子里，叶老师亦师亦友，但今天唯能感激和想念，愿老师在彼岸安宁幸福！师恩难忘，最难忘的是跟随乔治忠老师攻读博士学位期间的点点滴滴。跟随老师学习不但使我知识得以丰富，学业得以进步，更让我的性格得以超越。老师的思维敏锐而开阔，讲课深入浅出，尤记得他用生活中简单的物理常识来诠释史学理论中艰深的道理；论文撰写过程中，老师给我以悉心的指导和启发，尤记得老师休息时间我冒昧打去的电话，上课间隙楼梯间的追问，论文完成后认真严谨的评阅……出版之前，老师又于百忙之中再次审读书稿，进一步指出其中存在的问题，并为之作序，感激之情无以言表。和老师相处的几年中，深深感到老师是一位执着精进的学者，是一位宽容谦和的长者。

编辑推荐

《何炳松史学研究》是由知识产权出版社出版的。

用户评论 (总计2条)

•   本书是作者的博士论文修订而成，文笔非常的优美，值得一读。
•   何炳松先生都是研究别人的史学，现在也有人研究他了，参考一下。