云南知识产权案例精选

出版时间：2009-3  出版社：知识产权出版社  作者：木向宏　主编  页数：232  

前言

　　中国人自古以来就有创新的传统，四大发明就是中国人民伟大的发明创造。四大发明——造纸、印刷术、火药和指南针，标志着中国曾在世界上处于技术上领先的地位，同时也反映出中国人不乏创造精神和能力。四大发明传人欧洲，在那里不仅开花结果，而且引发了与四大发明有关的·系列创新，甚至催生了一场知识和技术的大革命。应当说，这是中国人对世界文明的杰出贡献。遗憾的是，作为四大发明发源地的中国，由于长期停留于四大发明之上，在科学技术方面止步不前，导致到18世纪时，从一个多世纪前的遥遥领先变为落后。　　究其根本，拒绝学习、借鉴、传播、创新知识和技术，是中国技术、经济落后的根本原因。　　以史为鉴，可以知兴衰，历史的经验和教训应当永远铭记。随着人类社会跨人新的世纪，一种崭新的经济形态——知识经济正在悄然兴起。人类正从传统的以资本、劳动力、土地等为生产要素的工业经济时代，走向以知识为核心生产要素的第三次经济革命的时代——知识经济时代。中华民族要实现伟大复兴，社会主义中国要永远屹立于世界东方，就必须抓住当前难得的机遇，大力发展知识经济，以此更好地推动技术进步和创新，实现经济社会持续和谐发展。

内容概要

本书精选了28个云南省法院系统审理的知识产权案件和10个云南省知识产权局系统执法的知识产权行政执法案件，对它们从法律和法理方面进行系统的论述。因此，本书对其他法院审理类似案件和其他知识产权局执法类似案件具有一定的参考和借鉴意义，同时它也是一本供学习和研充知识产权的有关人员参考的学习资料。

书籍目录

第一篇  司法审判案件  第一章  反不正当竞争案件　　案例1  商业秘密的范围和侵权认定　　——胡江耀诉吴义辉、缪铮、周玲丽侵害商业经营秘密纠纷案　　案例2  对侵犯商业秘密案件重点审查秘密点　　——李孟凌诉威信县羊藿酒业有限公司、昭通市远昌酒业有限公司商标侵权、侵害商业技术秘密纠纷案  第二章  侵犯商标权案件　　案例3  商标权和外观设计专利权发生权利冲突案件的审理与认定　　——昆明市官渡区金氏炒货厂诉昆明市官渡区金津食品厂商标侵权纠纷案　　案例4  商标权与商号权的法律冲突　　——柳文东、柳文君诉孙国平侵犯注册商标专用权案　　案例5  商标权与企业名称权权利冲突如何解决　　——昆明新大地制漆有限公司诉云南新大地化工有限公司不正当竞争纠纷案　　案例6  如何审查注册商标承印人印制行为的合法性　　——济南红河饮料制剂经营部诉昆明耀达印刷有限责任公司侵犯商标专用权纠纷案　　案例7  涉外商标转让合同效力的认定　　——中国土产畜产云南茶叶进出口公司诉云南茶苑集团股份有限公司商标权转让合同纠纷案　　案例8  地名商标的正当使用及侵权判定标准　　——云南大江旅游漂流有限公司诉昆明风情国际旅行社有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案　　案例9  商标字号化使用的侵权判定　　——河北三河福成养牛集团总公司诉哈尔滨福成饮食有限公司昆明分公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案　　案例10  使用印有注册商标的废纸箱是否侵犯他人注册商标专用权　　——云南思茅兴洋茶叶有限公司诉思茅市鸿丰汽车运输经贸有限公司、曾小斌商标侵权纠纷案  第三章  侵犯著作权案件　　案例11  卡拉OK播放音乐电视作品是否构成侵权　　——华纳唱片有限公司（wARNER MUSIC HONG KONG LIMITED）诉昆明好乐迪音乐娱乐有限公司侵犯著作权纠纷案　　案例12  著作权归属的认定　　——王川波诉中国电力出版社、曾昭桂、昆明新知图书城有限责任公司著作权侵权纠纷案　　案例13  作品的独创性判断标准如何确定　　——毕然诉范稳、人民文学出版社著作权侵权纠纷案　　案例14  专有出版权的侵权判定　　——广西美术出版社诉昆明师范高等专科学校、黄德基著作权侵权纠纷案　　案例15  录音制品制作者权的证明标准及免费在线播放他人音乐作品的侵权认定　　——上海步升音乐文化传播有限公司诉云南省电信有限公司保山市分公司、云南省电信有限公司侵犯著作权纠纷案　　案例16  就同一题材创作的两种汉字输入法之间抄袭与否的比对认定　　——王希其等六人诉北京三维天然数码科技有限责任公司、宜昌市天码软件技术开发有限公司、武汉大学出版社、成都大恒计算机科技有限责任公司侵犯发现权、发明权、科技成果权、著作权纠纷案　　案例17  作品名称是否应当受到法律保护　　——赵继康诉曲靖卷烟厂著作权侵权、不正当竞争纠纷案　　案例18  依法保护著作权中的人身权和财产权　　——陈睿诉云南省杂技团委托创作纠纷案　　案例19  作者和委托人，著作权到底该归哪一方　　——王正昌诉伽峰山乡村营地有限公司著作权纠纷案  第四章  侵犯专利权案件　　案例20  人民法院能否直接裁定无独立请求权第三人的专利为从属专利及在侵权纠纷中对数额的确定　　——胡正纯诉湖北省襄樊市内燃机配件厂、河南省唐河县封口活塞环厂、昆明市西山区立信汽车修理厂、第三人姚栓成专利侵权纠纷一案　　案例21  委托完成的发明创造专利权的归属I　　——李泽清诉云南泰华食品有限公司专利权属纠纷案　　案例22  发明专利侵权的判定标准　　——昆明市东川靖宇有限公司诉宋珉发明专利侵权纠纷案　　案例23  外观设计专利的侵权判定标准　　——广东兴发集团有限公司诉蒙自鹏翔金属材料有限责任公司、昆明新迎铝型材厂有限公司外观设计专利侵权纠纷案　　案例24  职务发明与非职务发明的界限　　——吴钟群、吴俊辉诉昆明德天力科技有限公司专利权权属纠纷案　　案例25  外观设计专利侵权认定的判断标准问题　　——唐朝友诉昆明兴中兴工贸有限公司侵犯专利权纠纷案　　案例26  如何正确认定公知技术抗辩　　——昆明海龙王泵业电器有限公司诉昆明市乐泰电机制造有限公司侵犯专利权案　　案例27  以合作技术开发合同主张专利共有的条件　　——曾毅学诉饶英伟专利权权属纠纷案　　案例28  职务发明创造的事实认定及法律适用　　——昆明市万变窗墙有限责任公司诉戴国锐专利权属纠纷案第二篇  专利行政执法案例　　案例29  全面覆盖原则的侵权判断　　——“汽车后视镜”实用新型专利侵权纠纷案　　案例30  如何理解“原有范围内”　　——“单相多功能粉碎机”实用新型专利侵权纠纷案　　案例31  被控侵权物落入外观设计专利保护范围的判断　　——“包装纸（福）”的外观设计专利侵权纠纷案　　案例32  如何判断外观设计与被控侵权物相同或相近似　　——“包装袋”外观设计专利侵权纠纷案　　案例33  外观设计专利对色彩的保护　　——“精致沱茶”的外观设计专利侵权纠纷案　　案例34  许诺销售侵权行为法律分析　　——“施肥器”的实用新型专利侵权纠纷案　　案例35  善意销售行为的法律分析　　——“床上用品套件（春日）”的外观设计专利侵权案　　案例36  整体视觉与要部判断相结合判断侵权　　——“包装袋（冰王）”外观设计专利侵权纠纷案　　案例37  外观设计专利的侵权行为分析　　——“广告牌”的外观设计专利侵权案　　案例38  方法发明专利侵权案的举证责任　　——发明专利“活络油”侵权纠纷案后记

章节摘录

　　如果字号及行业或经营特点相近似，具体案件中如果能够认定会在公众中造成混淆或存在混淆的可能性，就应当认定企业名称相近似，企业名称侵权成立。第二，企业名称中行政区划不相同的情况。当企业名称中行政区划不相同时，由于企业名称专用权的效力范围限于企业名称核准机关所属行政区划的范围，故行政区域不同，企业名称专用权的效力范围也就不相同。通常，对于同一级别的行政区划来说，只要企业名称的行政区划不同，即使字号、行业或者经营特点、组织形式均相同，也不构成企业名称侵权。但对于不属同一级但存在隶属关系的行政区划来说，就会存在多种情形的认定。首先，先已存在含有上一级行政区划的企业名称，再出现含有隶属的行政区划的企业名称时，如后者的使用会在公众中造成混淆或存在混淆的可能性，就会构成企业名称的侵权。其次，如果先已存在含有下一级行政区划的企业名称，再有人登记含有其上级行政区划的企业名称时，如果后登记的含有上级行政区划的企业的主要办事机构与主要经营场所在下级行政区域的范围内，在原含下级行政区划的企业名称享有专用权区域内，以字号与行业或经营特点、组织形式相同或相近似而只是行政区划为更高级行政区划的企业名称从事经营活动，在公众中造成混淆或混淆的可能性就存在，企业名称的侵权就可能存在。本案昆明新大地制漆有限公司成立于1998年6月18日，当时的企业名称为“昆明西山新大地制漆厂”，即该公司于此时开始使用“新大地”字号，即对该企业名称使用在先，但是云南新大地化工有限公司的前身云南新天油漆化工有限公司于2004年8月17日依照其企业的注册商标变更为“云南新大地化工有限公司”也并不违反法律规定。

用户评论 (总计2条)

•   这书一看就是。别人用过的，不是新书不会说一声吗
•   倒是云南这几年发生案件，但分析过于浅显，也可理解，毕竟是一帮法官们撰写的。购买时出于《五朵金花》名案。