别居法律制度研究

出版时间：2008-10  出版社：知识产权出版社  作者：王勤芳  页数：318  
Tag标签：无  

前言

　　所谓“一粒沙里看世界，家庭之中知社会”。婚姻家庭是人类社会最普遍的社会关系，是以两性的结合和血缘联系为其自然条件的。正是男女两性的结合，形成了为不同社会制度所确认的夫妻关系。基于夫妻关系，产生出由血缘相连的父母、兄弟姐妹等一定范围的亲属组成的家庭。没有生物学上的自然属性，不可能有婚姻家庭制度，但仅有自然属性，又不足以解释为什么历史上出现过几种不同的婚姻家庭制度。婚姻家庭制度是人类社会发展到一定阶段的产物，其产生、发展和变化是由一定的经济基础决定的。由于经济基础对婚姻家庭关系的要求，在上层建筑领域形成了有关婚姻家庭的风俗习惯、道德伦理、法律制度等。可以说社会属性是婚姻家庭制度的本质属性，决定了婚姻家庭制度的本质特点。　　人作为动物性的生命，不仅具备动物本能，同时还具有高度文明的社会关系。当今社会的发展、经济的富裕，使人们有着越来越多的选择，社会关系也随之变化。婚姻缔结的目的在于建立夫妻的共同生活，希望能白头偕老，但婚姻作为社会关系的一种，也不可避免地面临着新的变化甚至挑战。　　婚姻的终止历来就是婚姻家庭法研究中一个重要的理论问题与实践问题。现实的婚姻无不是为了满足一定层次的利益需要。体现了主体的主观愿望与客观行为的吻合，实现着婚姻自然属性与社会属性的统一。然而人的需要是不断变化的，当现实的婚姻与个人的需要相冲突时，就会出现婚姻的危机。因此有关婚姻的法律制度就不仅需要规范婚姻的缔结及缔结之后的效力。

内容概要

别居制度是国外亲属法或家庭法中的重要内容,它主要是指解除夫妻间的同居,但仍保持其婚姻关系的法律制度。我国婚姻法中无此规定,但现实生活中已出现大量事实上的别居现象,需要法律予以规制。结合有关国外的立法及本国的国情,阐述了别居的内涵、种类及对于我国设立别居制度的意义、别居制度的具体内容等问题,旨在抛砖引玉,为共同完善我国婚姻家庭法奠定理论基础。

作者简介

王勤芳，女，1966年出生，毕业干中国社会科学院研究生院民商法专业，现任集美大学政法学院法律系副主任、副教授，主要研究方向为民法、婚姻法。
　  在职期间，发表了大量学术专业论文，2006年参加省级课题“闽台关系的发展”与法规政策措施的研究”及厦门市特区经济研究课题，并于2007年参加“高等院校法学精品教材系列”《婚姻法》的编写。

书籍目录

第一章　概论第二章　离婚文化  第一节　离婚文化概述  第二节　离婚原因分析  第三节　离婚成本问题第三章　别居制度的起源与发展  第一节　别居制度的起源  第二节　别居制度的历史发展  第三节　我国需要移植别居法律制度第四章　别居制度的内涵和特征  第一节　别居制度的法律含义  第二节　别居制度的构成要件分析第五章　别居制度与离婚的关系分析  第一节　离婚  第二节　别居与离婚的关系第六章　别居制度域外状况分析及对我国的立法启示  第一节　一些国家和地区别居制度的立法体例  第二节　国内外别居制度比较及对我国立法的启示第七章　我国别居制度设立的必要性与可能性  第一节　别居制度的理论基础分析  第二节　我国设立别居制度的可能性分析  第三节　我国设立别居制度的现实基础  第四节　一些学者对我国设立别居制度的观点第八章　我国设立别居制度的方式及内容建议  第一节　我国设立别居制度的方式  第二节　对我国设立别居制度具体条文内容的建议第九章　与别居制度相关的法律问题研究  第一节　别居制度与“试离婚”的司法实践  第二节　别居制度与“婚内强奸”的关系  第三节　别居制度与家庭暴力  第四节　别居制度的设立与“闪婚”    第五节　别居制度与现行法中夫妻的同居关系  第六节　别居制度期限的证明与认定第十章　幸福婚姻随想附录一：一些国家和地区别居制度的法律规定附录二：中华人民共和国婚姻法主要参考文献后记

章节摘录

　　第一章　概论　　一、问题的提出　　自20世纪80年代以来，婚姻家庭问题在社会学和其他相关　领域中一直是一个热门话题，这也许和家庭形态、结构的急剧变化、人们价值观念的日益自由化和多样化以及近年来婚姻冲突一直处于上升的趋势有关。由于较长时间从事婚姻家庭与妇女问题研究，使笔者在这个领域中更为关注婚姻的质量和稳定性，基于这样的考虑，笔者在做硕士毕业论文时，选择“别居法律制度研究”这一选题。　　我国1950年《婚姻法》、1980年《婚姻法》的颁布和实施，坚持婚姻自由的原则，从制度上确保了公民结婚自由和离婚自由。改革开放的深入、社会经济的迅速发展、物质因素的变化和社会环境的变迁直接影响人们的婚姻家庭观念，旧的婚姻家庭观念受到了前所未有的挑战。2001年4月28 13，第九届全国人大常委会第21次会议通过了《关于修改（中华人民共和国婚姻法）的决定》，修改后的婚姻法对原来的婚姻家庭制度作了部分完善和补充，但在某些方面仍存在缺陷，正如全国人大法工委修改《婚姻法》的报告中指出：“有些问题还需要进一步研究，暂不作规定，可在制定民法典时进一步完善。”　　……