规制知识产权滥用法律制度研究

出版时间：2008-8  出版社：知识产权出版社  作者：张伟君  页数：416  字数：365000  
Tag标签：无  

内容概要

规制知识产权滥用是促进技术转让，实现技术进步的必要制度保障。本书对一些典型性国家和地区规制知识产权滥用制度加以比较研究，发现了四类不同的界定与制度。这为完善我国规制知识产权滥用制度、优化我国知识产权制度提供了有益借鉴。    本书可供知识产权领域的学习者、研究者、从业者参考使用。

作者简介

张伟君，1969年生，浙江定海人。北京大学法律学系法学学士、上海大学知识产权学院法学硕士、同济大学经济与管理学院管理学博士。2006年1月至2007年2月在德国马克斯一普朗克知识产权法、竞争法与税法研究所做访问学者。现为同济大学知识产权学院副教授。已经在《法学家》

书籍目录

第一章　引言　第一节　本书的研究目的　第二节　国内对知识产权滥用问题研究的回顾　　一、第一阶段　　二、第二阶段　　三、第三阶段　第三节　本书的研究思路第二章　知识产权滥用在各国的法律含义及其规制制度　第一节　权利滥用原则与知识产权滥用的关系　　一、民法法系的“权利滥用原则”　　二、普通法法系国家中的权利滥用　　三、权利滥用原则与知识产权滥用的关系　第二节　各国法律中的知识产权滥用及其规制制度　　一、英国专利法　　二、美国“滥用原则”　　三、欧洲大陆法　　四、欧共体法　　五、日本专利无效诉讼中的“专利滥用”　　六、加拿大专利法与竞争法　第三节　知识产权滥用行为的归类　　一、知识产权的行使　　二、知识产权的滥用　第四节　本章　结论 第三章　知识产权滥用对技术进步和经济增长的影响　第一节　技术进步与经济增长的关系　　一、亚当·斯密的古典经济增长理论与技术进步的作用　　二、悲观主义理论的错误与技术进步的作用　　三、西方非主流经济学家关于经济增长与技术进步的观点　　四、新古典经济增长理论关于经济增长与技术进步的观点　　五、新经济增长理论（内生增长理论）关于经济增长与技术进步的观点　　六、小结　第二节　技术转让与经济增长的关系　　一、经济学关于技术扩散问题的不同理论观点　　二、技术转让对技术进步和经济增长的作用　第三节　知识产权制度对技术转让的影响　　一、知识产权制度对于技术转让的积极作用　　二、知识产权制度对于技术转让的消极作用　第四节　规制知识产权滥用是促进技术转让的必要制度保章　第四章　 以强制许可为中心的知识产权滥用规制措施　第一节　各国对知识产权滥用的规制措施　　一、知识产权法上的规制措施　　二、竞争法上的规制措施　　三、诉讼法上的规制措施　　四、小结　第二节　强制许可作为规制知识产权滥用措施的理由　　一、强制许可作为规制知识产权滥用的实际价值　　二、强制许可作为规制知识产权滥用措施的经济合理性　第三节　强制许可作为规制滥用专利权的措施　　一、专利强制许可　　二、强制背书“当然许可”　　三、食品和药品专利的自动强制许可制度　　四、小结　第四节　强制许可作为规制限制竞争行为的措施　　一、英国　　二、美国　　三、欧共体　　四、加拿大　　五、小结　第五节　强制许可作为规制滥用数据库权利、植物新品种权、基因专利、版权的措施　　一、滥用数据库权利的强制许可措施　　二、滥用植物新品种权的强制许可措施　　三、滥用生物基因专利权的强制许可措施　　四、滥用版权的强制许可措施　　五、小结　第六节　强制许可制度的局限以及发展中国家的对策　　一、以强制许可促进技术转让所受到的限制　　二、发展中国家关于强制许可制度的合理对策第五章　TRIPs框架下我国知识产权滥用规制制度的完善第六章　总结和展望参考文献后记

章节摘录

　　第一章 引言　　第一节 本书的研究目的　　知识产权制度通过授予科研、创新者对其在技术、文艺、商业经营等领域的发明创造、创意设计等的独占使用权，以激励技术创新、鼓励技术转化和信息传播，最终促进经济增长、社会福利和社会进步。　　但是，在市场机制的作用下，按照利益最大化的原则，一方面权利人为了实现知识的价值，可能会尽力将自己独占的技术、信息等转化为产品，并迅速占领市场，取得竞争优势；另一方面权利人也可能利用自己在技术、信息、品牌等方面的独占权利来尽力维持自己的竞争优势、排除或限制他人的竞争。在后一种情况下，知识产权反而成了阻碍技术转移和信息传播、限制他人竞争并垄断市场的有力工具，知识产权制度原本促进技术信息传播、增加社会公众利益的目的就难以实现了。这些行为，可以统称为“知识产权滥用”。　　与贸易有关的知识产权是世界贸易组织（WTO）的三大支柱之一。我国通过建立、完善知识产权法律制度，使我国的知识产权保护水平已经达到甚至超出了TRIPs协议的要求，加强知识产权保护以促进经济增长和社会进步在我国已是大势所趋。但是，迫于入世要求，我国知识产权制度在初创阶段更多关注的是保护问题，而忽视了知识产权的滥用可能导致限制市场竞争、阻碍技术和信息的利用和传播的问题。　　……

编辑推荐

　　《规制知识产权滥用法律制度研究》通过对一些国家规制知识产权滥用制度的比较发现，对知识产权滥用有四方面不同的界定和规制制度。英国专利法从授予专利的目的在于提升本国产业出发，将专利权人没有理由却不在本国实施专利，或公众对专利产品的需要没有得到充分满足等视为滥用专利权，并以颁发强制许可的措施予以制约。美国在专利审判实践中，将专利权人超越专利权的范围、对他人使用其专利技术设置各种不合理限制的行为视为滥用专利，如果法官认定滥用行为存在，将不对专利权人进行保护，直到专利滥用的行为得到纠正。各国的反垄断法都对知识产权权利人因行使知识产权而排除、限制竞争的行为进行规制，这些排除、限制竞争的行为也可以视为知识产权滥用。还有，知识产权人不诚实地以侵权诉讼相威胁或者恶意提起侵权诉讼，以限制他人对技术或信息的使用，在英国、美国、日本、欧共体的法律或司法实践中也被视为是对知识产权的滥用，并用不同的措施加以规制。

用户评论 (总计2条)

•   多人合著，很难保证质量，出于撰写论文需要，先看看吧。
•   知识产权滥用需要好好规制。