美军网络中心战案例研究2

出版时间：2012-1  出版社：中航出版传媒有限责任公司  作者：戴维•卡门斯,凯文•J.科根,雷蒙德•G.德卢西奥  页数：146  译者：聂春明  
Tag标签：无  

内容概要

　
本书从指挥与控制角度和观点，分析了战争期间美国参战部队的指挥、控制、通信及计算机　架构，明确了网络中心作战在战略和战术行动层次上的潜在意义和影响。

作者简介

作者：（美国）戴维•卡门斯（Dave Cammons） （美国）凯文•J.科根（Kevin J.Cogan） （美国）雷蒙德•G.德卢西奥（Raymond G.Delucio） 译者：聂春明

书籍目录

译者序
前 言
致 谢
研究摘要
1.计算机出现之前的指挥、控制和通信系统
2.　架构的方法模型
3.“自由伊拉克行动”之前的　架构
4.“自由伊拉克行动|阶段”期间的　架构
5.“自由伊拉克行动”之后的　计划
6.“自由伊拉克行动”之后未歹扒计划的　架构
7.　架构的未来构想
8.满足指挥官不断加速的期望值：持续不断地构想
9.结论
参考书目及文献
附录A 缩略语及术语表
附录B 专家访谈
附录C 军信号单位编制装备表(TOE卜
附录D MSE和DGM系统的主要组成部件
附录E 相关技术系统网站连接
附录F 全球广播服务(GBS)系统数据来源

章节摘录

版权页：   插图：    自“自由伊拉克行动”以来，在前线指挥官的强烈呼吁和充足经费的支持下，“联合网络节点”系统得以迅速研发并部署到后续轮战部队，使其在险恶的战场环境中能享有最先进的C4网络技术。事实上，在“自由伊拉克行动Ⅰ阶段”之后的所有陆军轮战部队都装备了“联合网络节点”系统。毫无疑问，这种快速采购策略使部署的装备可以跟上最先进技术的发展。不幸的是，受非竞争采购程序的限制，“联合网络节点”在最后两个师的部署必须引入竞争机制。这种改变或许会带来更好的产品，但“联合网络节点”也将因此变成计划项目，并经历该类项目的漫长采购流程。最后，它可能成为WIN—T的竞争者，并遭遇预算削减和部署时间延迟的问题。这种内部竞争往往使工作量加倍，从而导致浪费和效率低下。在任何预算中，无论是战时还是平时，增加成倍的工作终会形成浪费并导致效率低下。 “没有资金支持的构想不过是幻想。”网络中心战来临之际的通信架构建设需要大量的资金投入方可实现并成为部队能力的一部分。对陆军而言，在未来25年内，将主要发展两套体现网络中心战思想的C4架构。它们分别是预算为100亿美元的WIN—T计划和预算1250亿美元的“未来战斗系统”计划——这也是历史上耗资排名第二的五角大楼采购计划。这些计划可以看作是陆军转型的一个构想，但它们获得了巨资投入，因而并非虚幻。 这两个计划，在架构上与C4ISR框架能保持一致，并拥有必需的作战、系统和技术三视角。它们符合相关规定和采购法律的要求。它们还受国会的监督、正式的“里程碑”式评估（milestone review）和预定的测试安排。它们拥有坚实的“DOTLM—PF”基础并符合联合相互运用性的要求。但是，考虑到诸多官僚作风的重压，这些系统在实战部署之际可能就已经过时了。毫无疑问，由于采购程序的制约，这些系统的开发周期将不断延长，生产和部署也会因为“香肠切片”式的资金流而进一步推迟：对计划项目而言，这些几乎都是可想而知的情况。 2003年3月前，陆军曾用了短短9个月时间就将“蓝军跟踪系统”进行实战部署。这个例子充分显示了非计划项目在部署时的迅捷，它可以更少地考虑满足“DOTLM—PF”、监督和竞争的要求——因而，可以减少传统采购循环的漫长等待。而且，从某种程度上说，诸如“联合网络节点”、“未来指挥所”系统和大量的商用现货设备可以看作“反架构”系统。因为它们绕过了C4ISR框架所要求的三种架构视角的要求。因此，部署非计划项目的缺陷就在于这些系统并未严格遵守C4ISR框架。 另一方面，严格遵守C4ISR框架可确保系统在长时期内保持互用的标准并满足三架构视角的要求。从这个角度，我们发现GIG计划——一个饱受阻碍和干扰的计划项目——最好地诠释了一个可实现的全球网络在实施过程中所遭遇的严格的工程要求。

编辑推荐

《美军网络中心战案例研究2:网络中心战时代来临之际的指挥、控制、通信与计算机架构》编辑推荐：2004年3月，美国陆军战争学院与国防部军队转型办公室合作，针对美国陆军第5军及第3机械化步兵师“自由伊拉克行动”主要进攻作战阶段的行动进行总结，编写了三卷本的美军网络中心战案例研究。与以往仅从系统角度来考察、分析武器平台与传感器之间的相互影响和作用不同，戴维•卡门斯、凯文•J.科根、雷蒙德•G.德卢西奥编著的《美军网络中心战案例研究2:网络中心战时代来临之际的指挥、控制、通信与计算机架构》从使用者的角度来考察网络中心战的潜力和影响，而这也是网络中心战影响塑造未来地面战争的本质。 因此，《美军网络中心战案例研究2:网络中心战时代来临之际的指挥、控制、通信与计算机架构》对于军事研究者而言，有着重要的借鉴意义。活生生的案例可以使很多认识模糊之处变得清晰，可以使我们对美军网络中心战的初始应用和效果测试有确切的了解，进而为我军信息化建设打好基础。

用户评论 (总计14条)

•   信息时代军队作战的核心是网络中心战，网络中心战这个概念是美军提出的理论，也是美军经过实战，进行了验证和修改完善的。他们已经走在了前面，这本书结合美军实战案例详解理论，通俗易懂，有很好的借鉴意义，可以为我军的信息化建设打好基础。非常值得学习，强力推荐！
•   近一二十年美军在中东伊拉克的行动，让我这个军迷惊叹不已，以前一直认为是美军的机械化先进武器打赢了这些战争。看了这本书后我有了全新的认识。以网络信息为基础构建的信息网络化军队才是美军胜利的根本，造就了美军非凡的作战能力，这一点，也可以从美军搞定本 拉登的事件中体现出来，一个小分队在强大的信息支援下，悄无声息地完成了任务。这本书中的案例很丰富，也非常精彩，对军事爱好者而言，非常具有可读性和值得收藏。
•   这本书讲述美国武装力量在进入新世纪以来的“持久自由行动”和“自由伊拉克行动”让我初步了解了美国信息网络化军队的非凡作战能力。书中信息新颖，书后附录部门的资料来源和网站信息也给进一步了解网络中心战相关信息提供了广阔的信息源，觉得非常有用，是值得一读的好书。
•   前几天看军迷网站上有资深军迷推介，相比之前讲武器讲战术讲武器，这本书更侧重讲战略，尤其是对最近几年美军网络战编制、策略发展有大量详实的数据。以后我们在看见黑客攻击之类的新闻之后心里有客观的认识，在国力战斗的角度，老美不仅是对手更是游戏规则制定者，打赢未来的信息化网络化战斗，需要有扎实修养的年轻人，推荐那些对网络战感兴趣的年轻人。
•   内容详实，较直观易懂，是一本了解当代作战行动的好书！
•   话说这书还是不错滴，案例比较典型
•   美国人写的书很严谨，国人看着会感觉有点罗嗦，但值得学习
•   美国人做事情逻辑性科学性很强
•   这本书是朋友推荐的，很不错，从封面到内容都很吸引人。现在好的军事书太少了，这本就很适合爱好者，推荐阅读！
•   本书的出版，扩大了我们的视野，对军事研究者和爱好者而言，其权威性和重要性都是不言而喻的。
•   不太好，一些例子而已
•   收获不大。看起来云里雾里的，可能是水平有限吧，没学到什么东西。书太贵。
•   网络中心战，不错的研究题目，结合实际的论述，值得翻阅！
•   好贵，行距较大，内容还不错。