改造我们的文化历史观

出版时间：2011-4  出版社：军事科学出版社  作者：张木生  页数：516  字数：453600  
Tag标签：无  

内容概要

现在的右派是唯美国马首是瞻，爱美国没商量，动不动就是“今夜我是美国人”，投怀送抱，不管你要不要我，反正枪打不走，弹打不飞，我和你是同一个世界，同一个梦。而左派动不动就是重新当老大的强国梦，“中国模式”独步天下呼之欲出，其实都是春秋大梦。
一个健康的民族，总要有勇气面对历史，对外国，对中国都一样。已经过去的历史，无论是好是坏，是对是错，都需要敢子直面，因为历史是无法封锁更不能篡改，用不着解构更不用重构，大可不必费此无补之精力，无论如何以现代化划线涂抹，自卑自大来回翻烙饼，终是不如李零来得直白清楚。
现在中国的许多毛病，有远因，有近因，有内因也有外因。但中国的事搞不好、搞得好与中国的传统没什么关系，归根到底的责任是我们自己，不能总幻听幻觉。现代化的问题，用现代化的方法解决，用不着找传统，找什么古玩秘籍。

作者简介

　　张木生，1965年中国人民大学附属中学初中毕业，1965-1972年在内蒙古插队。插队期间，结合农村实际，注重科学文化知识的学习及研究，就中国农业发展史及世界农业发展史发表过一系列文章，并就当时中国农村的现状提出了改革意见。
　　1973-1975年在内蒙古大学哲学系学习。
　　1975-1980年在内蒙古商业学校教书，
　　1980-1984年任中国社会科学院农业经济研究所研究人员，
　　1984-1990年任中央书记处农村政策研究室研究员；
　　1990-1993年任《中国百业信息报》 (后为《中国税务报》)社长兼总编辑；
　　1993-1995年任西藏自治区林芝地区专员，
　　1996-2009年任《中国税务》杂志社社长。
　　著有《超越左右说实话一一财税体制与政府行为》
(香港大风出版社2007年)，《管理如歌》　(中国财政经济出版社2008年)。

书籍目录

第一章 导读
　一、文化立场和立场文化
　二、全球化的资本主义和资本主义全球化
　三、古代的现代化和现代的古代化
　四、西方中心论和中华老大论
　五、东方、西方，三大异同
　六、从骂祖宗到卖祖宗
　七、自其常变而观之与自其不变而观之
　八、东方专制主义与西方民主传统的偏见
　九、五百年的大梦和大梦初醒
　十、畜牲人类学和人类畜牲学
　十一、战争与革命，革命是逼出来的
第二章 现状史学与史学现状的反省
　一、李零与我
　二、大历史观：自内以观彼，自外以观已
　三、中国历史研究的三大主题：分期、停滞与萌芽
　四、是历史怪圈还是思维怪圈
　五、学习马克思，怀疑马克思，超越马克思
　六、从西方看中国，从中国看西方
　七、资本主义的小国崛起与所谓的“大国崛起”
第三章 西方杀人艺术和普世价值观
　一、李零：批判的武器和武器的批判
　二、李零的时间表和几点感想
　三、李零论“帝国主义的兴起”是西方军事史水叵主题
　四、李零看富勒战争史的文化历史观
　五、李零对富勒结论的结论
　六、古今中外的恐怖主义
　七、李零：中西比较，战争与革命中的文化历史观
　八、李零有兵法，读史察体用(军事札记)
　九、李零：写在后面的话
第四章 心路历程和路径依赖
　一、李零：科学社会主义的理论和实践
　二、智慧老人杜润生，引领民主二三事
　三、中国特色再探讨
参考书目及资料

章节摘录

中国是忽而自大，忽而自卑，讲中国先前如何阔，你跟外国一讲就气短。我们学西方，学得一塌糊涂，讲破天，也改变不了今天的世界格局。你再学也学不到人家阔起来的全部国际化过程，过了这村没这店。拷贝复制的结果不言自明，人在江之头，君在江之尾，座次早已排好，你排在非洲、南亚前头，你就感谢上苍吧。——文化立场和立场文化西方人总是把自己从古打扮得根红苗正，个个都威武雄壮，“高大全”，而其他文明在他们眼里是邪恶。后来的后抢者德国、日本是他们最好的学生，二战时对外杀人如麻，对内歌舞升平。这种文明的集大成者就是美国，世界几乎所有人都爱美、恐美，对外，美国在冷战之后永远是战争状态，找啊，找啊，找敌人，找到的是“绿祸”和“黄祸”。——古代的现代化和现代的古代化中国思想的精华，绝不是“独尊”之后的儒家，更不是宋明理学之后的儒家。令人夸张地鼓动“祭孔”与“读经”，反而排斥湮没许多值得发掘的精华。一句《左传》的“俭、德之共也；侈、恶之大也”到“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”喊着叫着哭着闹着要弘扬传统的人，不妨试试。                              ——西方中心论和中华老大论明明是自己现代化的不良反应，外国的月儿圆，什么都怪秦始皇。秦皇汉武、唐宗宋祖都不是东西。统一不如分裂，宗教大一统胜于国家大一统，什么都要和国际接轨，为历史扳道岔。现在可好，自从有了盛世感，昏聩的这帝那帝，失德的曾胡左李都从故纸堆的字里行间刨出来，又都“天纵聪明”、“德侔天地”。他们各个感天而生、蛟龙上护，红光烛天，不不是双手过膝，两耳垂肩，便是生有异相，天降大任。替自己壮胆，为世界开太平。——大历史观：自内以观彼，自外以观己我的理解，社会主义初级阶段，绝不是垃圾桶，什么资本主义的东西都可往里装，而是要驾驭、领导那些不得不存在的资本主义。首先要解决谁领导？为了谁？真共产党领导，真为人民服务，玩真格儿的。“公有制为主体，国有企业为主导”，也决不是一句空话。——中国特色再探讨人有许多病都治不好，更不要说绝症。病笃乱投医，西医不灵找中医，中医不灵找巫医，病人总是在三者间转磨。政治也是如此，传统不灵求现代化，资本主义不灵求社会主义，社会主义不灵再求传统，也是转磨。为什么在社会、政治改革上，不试一试中国共产党人，毛泽东提出，刘少奇实践的新民主主义？——中国特色再探讨

媒体关注与评论

　　网上反映说，新“新民主主义论”可能会成为中国下一步国家意识形态的理论来源之一。这不是没有道理的。　　为什么要在当下中国提出“回到新民主主义”？张木生直言不讳，就是要为共产党“重塑合法性”。新“新民主主义”论的要点有叁。首先是“共产党领导”，党要掌控改革的绝对领导权，这是前提；恢复与巩固共产党的执政地位，是目标，出发点与归宿。其二，要＂恢复以工人、农民为主＂，＂以工农联盟为基础＂。这是重塑合法性的关键。　　第叁，允许发展资本主义，同时，又能够“驾驭资产阶级”。　　刘源和张木生就提出过要“卷旗不倒旗”，既要坚持“共产党绝对领导”的旗帜“不倒”，但却要“卷旗”，再也不提“中国特色的社会主义”的原因即在于此。或许在他们看来，“新民主主义”声誉尚好，可以为更多的人所接受，达成“共识”吧。　　我注意到的有两点。一是军队少壮派的表态，这背后的“存在就是合理”的强权逻辑，和国家主义、军国主义的逻辑，而且不加任何掩饰，这都让人吃惊。　　其二，刘源在会上的表现，虽然张木生表示是偶尔失态，但人们仍然从中感到了“痞子气和霸气”，如前文所说，这正是我最为警惕与担忧的。　　虽然刘源已经宣布：“该告别不争论的时代”，但这些太子党和军队少壮派却处处摆出“舍我其谁”的“主人”姿态，所谓＂争论＂是必须以他们既定的意见为主导的，不过是“听取意见”中国太子党和军队少壮派的气势如此雄壮，不仅有当年老红卫兵的遗风，更有当今的中国经济实力的底气。　　——钱理群　　我觉得他写的这本书很好，纵揽古今，横贯中西，史论结合，鞭辟入里，很有中国人民的骨气……我想把这本书推荐给军人读读。　　——张黎（原总参谋部副参谋长）　　改革开放最大的错误是明明搞资本主义，却不敢告诉人民。　　我不是网上说的代言人，我从没讲过代表他们（“第五代”）讲话。我只代表我自己。中外媒体采访，我都讲过，但还有人好那一口。　　不仅好那一口，几乎“八国联军”都采访过我，而且是数次。我书中的军事思想概括成一句话：“能战方能不战”。而西方给我的定位：“共产党好战左派”，而且还捎带上刘源。　　——张木生　　用“新民主主义”代替“资本主义”是一回事情，我觉得其实是有它的合理性的，而且是比较好的。你（张木生）的方案当中提到了所谓国有企业如何把它改造成为大家分享的东西，实际上从这个角度来说它是一种可控制的资本主义，不但是可控制的，是一个节制资本主义，它又体现了所谓三民主义的理想在里面。　　——萧功秦　　用“共产党领导下的资本主义”概括新民主主义并不准确，重提新民主主义也不是为了给共产党继续执政找合法性，而是当前中国面临的问题用新民主主义的主张更能有效解决，同时新民主主义作为最低纲领有明确的方向性，可以成为中国特色社会主义理论进一步完善的范本。　　——杨松林　　新民主主义可能是个公约数，具有内部矛盾的公约数。说比不说好，改比不改好，能够主动说、主动改，就是了不起。　　平心而论，在中国共产党以往的纲领中，只有新民主主义比较实事求是，它真的是从半封建、半殖民地出发，从社会性质出发来立论的。　　“回到民主主义”，这就是中国的必需。无民主则死气沉沉，有民主则生气勃勃。中国在生病，很危险，应该靠民主主义起死回生。　　——鲍彤　　张木生把自己的理论总结为三条：第一，超越左右，逢右必左，逢左必右。第二，不争论的时代已经过去了，现在是该把很多问题说清楚的时候了。第三，我们现在的需求和80年代一样。　　所有的这一切又是为了同一个目标——重塑共产党的合法性。　　——南方人物周刊：《张木生：再举新民主主义大旗》　　新民主主义的政策合乎民意，更接近世界的主流标准。但张木生所谓“坚持中共领导”，需要进一步厘清。“共产党的确是中国目前唯一强大的政治组织。如果它允许别的政党起来，可能也会有逐渐整合的过程，其中有一段时间里需要一个秩序维持者，共产党肯定也会担负这个职能。由共产党主导中国走完宪政民主的道路，我觉得合理。”　　不过，倘若领导地位是在遏制其他党派生长的前提下形成，则会引起争议。吴思说：“像现在这样的坚持是有问题的。”　　——《炎黄春秋》总编辑吴思　　“新民主主义”仍不脱左倾化的色彩，它将美国等西方国家看作国际霸权，暗示中国现在韬光养晦，未来再与“国际霸权”一争长短，这与领导层对国际局势的判断不一致。但张木生的主张超出了过去30年来中国改革的幅度，较激进左翼的主张更有现实可行性，又代表了党内强势群体的主张，有望达成某种共识、在一定程度上实现。　　——《中国改革》杂志社原社长李伟东　　认为这是“改头换面的'邓、三、科”。　　——选举网的李文采　　认为是“新国家主义的隐秘表达”，并“可能会成为中国下一步国家意识形态的理论来源之一”。　　——萧瀚　　张木生的“重归新民主主义”根本就不是在为执政党“寻找一种新的合法性基础”，而是在为执政党寻找一种“新的意识形态立足点”，从而试图为执政党的合法性基础增加“名正言顺”的逻辑力量。　　“重归新民主主义”根本不可能像张木生所说的那么重大。　　——方绍伟　　真正要实施所谓新民主主义，一定要有一个规划和方案。这件事等于是第二次改革开放，而且是全面的改革，震动和影响都极为重大和深远，包括思想转弯与动员、方向与目标、内容与步骤、原则与方针，都要有一个大体的设计。要记取前30几年教训，理论不清楚，思想不透彻，认识不统一，动作不协调。不能再“摸”了，“邓三科”有局限性，改革需要信仰与理性。　　——王霄（中国选举与治理网专栏作者）

编辑推荐

《改造我们的文化历史观》读李零，谋国运，刘少奇之子，中国人民解放军总后勤部政委刘源上将，作序并郑重推荐！著名学者张木生通过解读李零，大胆探索中国改革出路，石破天惊的新著！原总参谋部副参谋长张黎上将建议全军团以上军官人手一册。

用户评论 (总计112条)

•   改造我们的文化历史观：刘少奇之子，中国人民解放军总后勤部政委刘源上将，作序并郑重推荐！原总参谋部副参谋长张黎上将建议全...
•   都看看吧，没几个人真正知道中国是怎么回事了。中国发生的事情不是经济增长不增长的问题，是我们现在做的所有事情都是中学里政治书上的写的明明白白的事情，我们没有闭着眼睛看事情坏掉，而是睁着眼睛看东西坏掉，我们的历史文化观真的是到了更新的时候了。
•   从书中可以看到和感觉到未来中国的文化发展方向，以及政治走向，如果您能认真读完并深入思考的话。。。。这是一本好书，在当下可以给人以启迪
•   改造我们的文化历史观，看完受益良多
•   用什么来改造我们的文化历史观呢
•   这本书是我们老师推荐的，他所表达的观点可以说事具有颠覆性的，她让我重新认识了历史，也更加清醒的认识了自己现在所处的社会，很值得一看的书！！！
•   作者的中心主旨就是希望读者可以走出传统文化的历史观，走出传统思维模式，鼓励我们进行创新，开拓思维，是一本不错的书
•   在某人物周刊上读到关于作者张木生的文章，很过瘾，一口气读下来。然后就是延伸行为了——立即订了这本书，同时订了杜润生先生的《杜润生文集》。读来，很过瘾。这导致后面更多的延伸行为——要买一大堆书来读喔，否则难以进入张先生所展现的观点、语境、意境世界。
  一个字，值！
•   在公众的层面，我们的民族文化已经碎片化了，我们的历史也快被遗忘殆尽了，没有历史与文化的反思与传承，国家和民族是没有可持续发展的生命力的。这本书会告诉我们，我们做了什么，还有什么我们没有做，并且启发我们应该怎样去做。
•   因为是刘源推荐的书，所以才买，看了之后才知道数的内容很有深度，而且刘源作的序，文笔犀利、优美。所谈所论振奋人心，希望大家都看看这部书
•   这部著作将对我国问来政治性产生转折式的影响。是重要的思想武器。为中国的发展指出了方向。
•   这本书一直在期待中终于上市了，虽然书中的许多观点比较有视觉和思维上的冲击力，但还需静静的带有怀疑和批判的精神去研读，毕竟中国的事情过于复杂，非一家能毕其功于一役。
•   历史是先辈留给我们的巨大财富，好的学习，坏的借鉴并改之
•   书是给别人买的，反映不错，但有一定深度。对历史和文化有研究的人可一读。
•   走出左倾与右倾的狭隘视角，更广阔的空间里审视中国
•   奇人一马当先冲出来，奇书包罗万象，暴露万千真相，梳理各路学理，使劲儿塑造共识。改造，这词有来历，带着霸气，以前有改造我们的学习之说吧？结果呢？为改革共识而努力，赞！但是，共识是改造出来的吗？更何况行胜于言，千百年来上行下效比理论厉害得多。
•   这本书是朋友推荐给我看的，当时一看标题就被吸引了，现在看来，确实没有买错。
•   读了以后开阔了视野，喜欢作者看问题的角度，不自卑也不自大。但是不太了解新民主主义到底是个什么东西，这药真管用吗
•   刘少奇之子——刘俊智囊写的书，非常值得读。
•   人类要发展，观念理应更新，我们的文化观呢，让我们跟随本书，从起跑线上走向更加美好的未来，让我们的历史观再进一步。
•   多少受了打折的诱惑，当然也看了仅有的几个商品品论，但拿到手翻看了几页大跌眼镜，独到见解？真知灼见？好吧，我建议有兴趣的读者还是先网上阅读几段文字再做判断吧，实在大失所望。虽然只看了一点，但给我的感觉就是体制内的人的观点，左，不睿智，当然希望这只是我的误判，如果有时间，我会尝试读多些
•   很喜欢，买了慢慢读，同时也买了2本李零的书！书的印刷很好！
•   给自己一个机会去认真反思自己在历史态度中的问题
•   本书的内容和格局太庞大了，不好评价。我是一口气读完它的，之后经常随手捧起来从任何一页读到任何一页，都有读一遍的震颤。
  当然，作为普通人，可能没有多少时间会想到读读这一类课题的书籍。就好比我们在忙碌于日子的昏天黑地里，没有多少时间能想到国家、民族、天下……但是，这也正是证实出一个民族是否有思想力的地方。跟我一样的芸芸众生，建议在忙碌中看看这书，哪怕仅是从任何页看到任何页，一定有云窦顿开之感。
•   对得起推荐语 建议人手一册
•   传承历史，继往开来，历史需要真实地记录
•   李零是我尊重仰慕的学者，他的书我也读了许多，但到底如何读懂他，这本书给了我许多启示
•   看了第一条评论买的 现在翻了几页 很后悔 你懂得
•   历史就是一座灯塔
•   书有深度，适合闲暇时候阅读，深入历史，塑造我们的价值观。
•   改变我们认识历史的发展观
•   虽然没正式开始读，但翻了翻，看起来还不错，挺有意思的，没想有些书那么肤浅，应该值得好好读一读，里面或许有很多信息是我之前没接触到的
•   我不喜欢和事佬，但也喜欢和事佬。怎么说呢？他左右都想讨好吧，这不是贬低作者，我觉得作者还是出于善良的愿望的。但回到现实，两条路摆着呢。做和事佬不行啊
•   才看了十几页，已经被里面内容吸引了，可惜最近太忙了，不能一口气读几十页，暂时还没有什么心得体会，等全书读完之后再评吧，
  书的质量，装订都非常好，听说作者还有一本书，不过大陆好像还没有，期待出版，到时候一定拜读！！！
•   内容精彩、详实，入木三分。不可多得的好书，慢慢看，细细品，受益匪浅，颠覆传统，耳目一新，值得大家思考，为国家、为人民，实现新突破、新转变。
•   非常喜欢，这本书很好，很满意。
•   购买好多次书了，没说的，书的质量好，物流速度快。以后还来这儿买。
•   帮爸爸买的，新华书店都卖完了，当当比店里还便宜，到货好快
•   写得很好，书的质量也不错！
•   一直关注他的作品，很好
•   还是 一直 以来快递很快 给力 书质量很好
•   之前的图书馆简单看过一些内容，感觉很错，买来细细品读！
•   准备春节期间好好看看
•   这本书需要慢慢看，让人受益匪浅。。。
•   朋友推荐的，说不错，买来了只可惜时间太忙，没空看
•   推荐青少年都看一看
•   推荐的 ，还不错
•   挺厚的一本书，朋友推荐的，自己还未读
•   同事推荐的，还没细看
•   他很推荐我们都读读这本书
•   当代学者，深入研究，不装孙子。著书立论，言语直率，通俗易懂。
•   出自这一代人的体验，很不错。一定程度上比学院研究强。
•   书中观点给人耳目一新的感觉，不妄自尊大，亦不妄自菲薄。
•   知识渊博，思想独到，洞察深刻。
•   却是好书，就是知识积累不够，看的有些费力！
•   早就想买，还没有来得及阅读。春节在家可以好好看看咯。物流超快！
•   但是装帧不错，样子我也喜欢！
•   中国人都该看看
•   向作者致敬，向作者的智慧致敬！！！
•   有些见解值得一看。
•   这是一本美好的乌托邦的理想蓝图的书
•   老公喜欢看的书，书到手几天就看完了。
•   好书快读
•   收到书，还未来得及看。
•   书可以哦
•   书值得细细品文
•   认识张老师，所以读他的书，书如其人
•   看看思路，思考现实
•   准时收到了我买的书。还未来得及仔细看呢。
•   还未细看，但大致看了一下，有的地方写的不错
•   很满意，首次接触比较亚马逊快捷多了。而且是我没有想到的速度。
•   书收到正在看。
•   深入浅出，好书~！
•   帮你认清·
•   指出别人的缺点，但是自己也有缺点。霸气有余，柔性不足。
•   在品味中
•   好好读就能明白……
•   读好书，心情畅
•   值得我们深思
•   服务态度挺好的，值得选择！
•   三好：一是思想深刻；二是语言生动；三是价格不贵！
•   此书对于纠正我们思维中的一些谬误很有用处。
•   替老板买了，不知道内容如何，但看外观，是正版书
•   以前在三联书店看过一段这本书，一直想着要买来看看。终于到手了。
•   一本不错的书，静下心来看看。
•   很不错，当当买书太方便了
•   这本书没有一个严密的系统和逻辑性，类似于杂文、时评。文风尚可，文字稍显拖沓、破碎、重复，并且很多东西没有展开。感觉上像是一个个思想火花的闪现和串联。这本书其实副标题最重要——我读李零。是对于李零思想的一个解读和总结、演绎。总结起来，一是对马列主义的再认识，二是对毛泽东思想及共产党的正确认识和评价，三是对资本主义的本质解读，四是对我国历史和现状的分析。还有很多其他的东西，信息量很大。书中的观点还是不错的。不过这样的书籍，毕竟是面向普通读者的，所以其看似破碎性、无系统性，是不利于读者阅读的。这本书，其实能写得更好。
•   值得一读的好书。正因为它提出了许多根本性的新见解，也是需要用自己脑筋阅读的。是是非非，姑且不论，但开卷有益，凡是关心国事天下事的人，大概都能够从此书中获益。激扬文字，振聋发聩。但是理论上却未必都能够经得起推敲，不乏武断和有欠科学的推想。这本书，特别值得注意的是，有刘源上将（刘少奇之子）作序，这是个极为重要的信号，我以为。
•   此书究竟要说什么，云里雾里不知所终。看惯了论点-论据-结论这类书，看过后还有印象。像此书漫天说开，语言极其啰嗦、重复，评论？杂文？搞不清楚，实在浪费时间。现在所谓大家真是多，不知何人所评。相比之下，李零之《花间一壶酒》还真是个杂文。张木生此书让人看了真难受。难怪此类书由军事出版社出版呢。
•   张木生、李零都是非常独立、务实、执着的人。他们的看法对中国人是一个非常重要的参照。当然这本书有点冗长，很多观点不断在书中反复阐述，似可再简洁一些。
•   内容不错，可是书装订很差。看了几天，书就开胶了，开始掉页。
•   该书虽然类似散文 逻辑性不强 只能静心慢读
•   书很不错，价格也可以，就是快递送货慢，而且送过来的时候把书弄脏了部分，有泥浆。希望能改进包装哦！
•   我是想买改造来着，结果，点错了买了这本书，我不了解作者，书的标题很好，作者有他的价值观，所以不能做学术来读，但是作为报评则是不错的，很有知识含量~
•   送货速度有待加快，有时送货人员到单位后没找到人，就直接走了，应该打个电话，我可以安排其他人接书。
•   张木生把自己的理论总结为三条：第一，超越左右，逢右必左，逢左必右。第二，不争论的时代已经过去了，现在是该把很多问题说清楚的时候了。第三，我们现在的需求和80年代一样。所有的这一切又是为了同一个目标——重塑共产党的合法性。
•   共产党的书，该书可以看作是为共产党辩护的。
•   发货很快，书籍质量不错，买了三本，还没来得及看呢
•   没啥意思，不值一读。有兴趣的直接去看李零的就可以。
•   观点独特，见解鲜明，真正做学问人写的好书